国产又猛又黄又爽,国内精品一区二区三区在线观看

精神病患者獨(dú)自乘車失聯(lián)死亡，家屬要承擔(dān)責(zé)任嗎

來源：法律編輯整理時間： 2023-12-23 15:39:33 277 人看過

珠海一家運(yùn)輸公司的長途大巴，在開往河南的途中，一名乘客在中途下車休息后失聯(lián)。司機(jī)在等待半小時后選擇繼續(xù)行程，后失聯(lián)的乘客李某被發(fā)現(xiàn)死亡。南都記者剛剛從珠海市中級人民法院了解到，家屬將運(yùn)輸公司告上法庭，法院正式對這一案件進(jìn)行了宣判，認(rèn)為李某有精神疾病，家人讓其獨(dú)自乘車犯有重大過錯，司機(jī)在乘客失聯(lián)后沒有及時聯(lián)系其家人或報警，運(yùn)輸公司承擔(dān)20％的賠償責(zé)任。

乘坐大巴途中失聯(lián)

據(jù)了解，2014年12月10日上午11時許，死者李某從廣東中山乘坐珠海某運(yùn)輸公司客車回河南老家。晚8點(diǎn)12分左右，客車在湖南耒陽下高速，隨行乘客一同到附近餐館就餐，李某也下了車?？蛙囁緳C(jī)于半小時后清點(diǎn)人數(shù)，發(fā)現(xiàn)李某并未上車，便原地等候了半個多小時。由于一直未見李某行蹤，司機(jī)便開車離去，繼續(xù)前往河南。

三天后，李某的遺體在耒陽市南陽鎮(zhèn)高塘村一處廁所內(nèi)被發(fā)現(xiàn)。經(jīng)當(dāng)?shù)毓簿中淌驴茖W(xué)技術(shù)室尸表檢驗，李某全身多為表皮擦傷和劃傷，不足以致命。

認(rèn)為死者李某在車上行為異常，而大客車司機(jī)沒有及時發(fā)現(xiàn)并對他進(jìn)行疏導(dǎo)、救助，選擇的就餐地點(diǎn)也很偏僻，對李某的死亡負(fù)有責(zé)任。李某家人便將運(yùn)輸公司告上珠海市香洲區(qū)人民法院，認(rèn)為其應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

運(yùn)輸公司：已經(jīng)盡力尋找

對此，運(yùn)輸公司認(rèn)為，司機(jī)在事故發(fā)生時對李某精神異常的情況并不知情，而是在事故發(fā)生后調(diào)取視頻資料查看時發(fā)現(xiàn)其行為有異于常人。其次，司機(jī)在發(fā)覺李某未上車的情況下已窮盡了所有辦法尋找李某，曾多次打電話給李某本人、送李某上車的管工及李某的家屬，通過休息站的工作人員及廣播在周邊搜尋，司機(jī)及全車人員在事發(fā)地等候李某多時，在找尋無果后，司機(jī)告知李某家屬及休息站工作人員等李某回來后可安排乘坐其他班次車輛回河南，并囑咐李某家屬及時報警處理。李某死亡的結(jié)果完全是由于其自身患有精神性疾病和家屬未盡監(jiān)護(hù)義務(wù)所導(dǎo)致的，運(yùn)輸公司的承運(yùn)行為與李某的死亡無因果關(guān)系，且某運(yùn)輸公司已盡了承運(yùn)人義務(wù)。

香洲法院認(rèn)為，從該運(yùn)輸公司提交的視頻資料看，李某精神異常，其親屬沒有發(fā)覺或發(fā)覺后讓他單獨(dú)乘車返回河南，存在重大過錯，應(yīng)對李某的死亡負(fù)主要責(zé)任。但司機(jī)在就餐后已經(jīng)發(fā)覺李某未上車，應(yīng)當(dāng)盡力尋找或聯(lián)系其家人或報警處理。因此，法院判定運(yùn)輸公司承擔(dān)20％的賠償責(zé)任。

終審：處理方式不當(dāng)

運(yùn)輸公司不服原審判決，向珠海市中院提出上訴。

市中院認(rèn)為，運(yùn)輸公司作為承運(yùn)人，有義務(wù)確保乘客在運(yùn)輸途中的安全。李某于運(yùn)輸途中在休息站走失，司機(jī)在自行尋找無果的情況下，應(yīng)當(dāng)能夠預(yù)見到李某可能面臨危險，應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施加以防范。即使事發(fā)當(dāng)時某運(yùn)輸公司已如其所主張的與李某的家屬取得了聯(lián)系并要求家屬報警，但運(yùn)輸公司亦應(yīng)當(dāng)知道李某的家屬遠(yuǎn)在外地，既不熟悉事發(fā)地點(diǎn)，亦不清楚事情經(jīng)過，由李某的家屬報警，會存在滯后及無法提供詳細(xì)情況的可能，相反，司機(jī)和某運(yùn)輸公司熟悉走失地點(diǎn)和事發(fā)時間，由某運(yùn)輸公司報警顯然更有利于準(zhǔn)確描述事情經(jīng)過，便于開展搜尋工作。因此，運(yùn)輸公司既有義務(wù)與李某的家屬聯(lián)系，亦應(yīng)當(dāng)主動及時報警處理，但運(yùn)輸公司并沒有報警，一定程度上貽誤了尋找李某的時機(jī)，延長了李某面對陌生甚至不安全環(huán)境的時間，使得李某無論在生理上還是精神上都需要承受更多的考驗。李某的精神異常并不必然會導(dǎo)致其死亡，如果能及時找到李某，是有可能避免死亡結(jié)果的發(fā)生的，可見，運(yùn)輸公司的處理方式確有不當(dāng)，對李某的死亡負(fù)有一定的責(zé)任

市中院表示，因此認(rèn)定20％的賠償責(zé)任并無不當(dāng)。據(jù)此，市中院駁回上訴，維持原判。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

法律綜合知識
精神病患者砍人，醫(yī)院是否需承擔(dān)責(zé)任

一、精神病患者砍人，醫(yī)院是否需承擔(dān)責(zé)任關(guān)于精神疾病患者在住院期間傷人為害的情況，病院有義務(wù)肩負(fù)起監(jiān)督與保護(hù)的職責(zé)。若病院能充分履行其應(yīng)有的監(jiān)管與保護(hù)義務(wù)，便可適當(dāng)減輕其所承受的侵權(quán)賠償責(zé)任；反之，病院未能有效地執(zhí)行監(jiān)管及保護(hù)措施的，則需為其未能履行的職責(zé)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果?！睹穹ǖ洹返谝磺б话侔耸艞l無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。二、精神病患者可以刑事拘留嗎對于患有精神疾病的人實施逮捕和羈押并非違法行為。然而，當(dāng)這些患者實施了犯罪行為時，他們將可能面臨刑事拘留的法律后果。經(jīng)過法定程序的權(quán)威鑒定發(fā)現(xiàn)，倘若患者在無法識別或自我控制行為階段造成了損害后果，則不需承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任?！吨腥A人民共和國刑法》第十八條精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)

2024-07-07

205人看過
法律綜合知識
男子砍死妻兒傳曾吸毒患精神病，精神病需要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎

1、精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。2、間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。3、尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。法律依據(jù)《刑法》第十八條精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！吨腥A人民共和國刑法》（2020修正）：第一編　總則第二章　犯罪第一節(jié)　犯罪和刑事責(zé)任　

2023-11-18

304人看過
犯罪構(gòu)成
精神病患者犯法要負(fù)法律責(zé)任嗎?

精神病人犯法是否要負(fù)法律責(zé)任分為以下三種情況：1、完全無刑事責(zé)任的精神病人。這是指精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果的情況。這種精神病人是完全無刑事責(zé)任的精神病人，對其實施的危害社會的行為不負(fù)刑事責(zé)任。2、完全負(fù)刑事責(zé)任的精神病人。這是指間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。3、限制刑事責(zé)任的精神病人，又稱為減輕刑事責(zé)任或部分刑事責(zé)任的精神病人。這是指尚未完全喪失辨認(rèn)或控制自己行為能力的精神病人犯罪的情況、犯了罪應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，但可以從輕或者減輕處罰。一、精神病患者故意傷人怎么辦精神病患者故意傷人怎么樣判刑故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神

2023-03-04

395人看過
法定繼承人
死者家屬是否要承擔(dān)責(zé)任？

在殺人犯死亡后，受害人可以通過協(xié)商、民事訴訟或法定繼承人要求賠償。同時，如果殺人犯生前有獨(dú)居能力或獨(dú)自生活，受害人可以追回其全部個人財產(chǎn)和合法債權(quán)。受害人在殺人犯死亡后,可以通過與罪犯家屬協(xié)商獲得賠償,也可以直接提起民事訴訟來獲得賠償。殺人犯死亡后，受害人可以向罪犯的法定繼承人要求賠償，并要求繼承人在繼承范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果殺人犯在生前有獨(dú)居能力或者獨(dú)自生活的，可以追回殺人犯的全部個人財產(chǎn)，和所有的合法債權(quán)。受害可否追回殺人犯財產(chǎn) ？根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，受害人在遭受人身損害時，可以依法請求人民法院民事訴訟，要求賠償。而在刑事訴訟中，受害人的民事權(quán)利受到侵害時，也可以提起附帶民事訴訟。對于殺人犯的財產(chǎn)，根據(jù)《刑法》和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，受害人的財產(chǎn)權(quán)利受到侵犯時，可以依法請求人民法院予以追繳、沒收或者責(zé)令退賠。具體而言，根據(jù)《刑法》第113條的規(guī)定，殺人犯應(yīng)當(dāng)依

2023-09-01

369人看過

撫養(yǎng)權(quán)
精神病患者是否能夠承擔(dān)撫養(yǎng)孩子的責(zé)任？

精神病患者是可以要孩子撫養(yǎng)權(quán)的。所有父母都有撫養(yǎng)、教育孩子的義務(wù)，不因離婚等原因而消除。但是撫養(yǎng)權(quán)的歸屬根據(jù)雙方的經(jīng)濟(jì)情況、生活條件和有利于孩子健康生活等因素具體分析判定的，是以保護(hù)孩子的身心健康和合法權(quán)益為前提。所以最后撫養(yǎng)權(quán)會屬于誰還要根據(jù)具體情況而定。一般兩周歲以下的孩子都是由母親撫養(yǎng)。精神病患者結(jié)婚屬于無效婚姻嗎不是無效婚姻，精神病患者的婚姻不在婚姻無效的范圍內(nèi)，是可撤銷婚姻?！吨腥A人民共和國民法典》的規(guī)定，精神病患者屬于精神分裂癥或者躁狂抑郁型精神疾病等醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的重大疾病，并在婚后尚未治愈的，這屬于可撤銷婚姻的情形。撤銷的婚姻同樣，自始沒有法律約束力?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零八十四條【離婚后的父母子女關(guān)系】父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。離婚后

2023-07-01

57人看過
法律綜合知識
精神病患者監(jiān)護(hù)人不承擔(dān)責(zé)任時如何應(yīng)對

一、精神病患者監(jiān)護(hù)人不承擔(dān)責(zé)任時如何應(yīng)對精神病患者監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)是違法行為，可以向法院起訴，要求監(jiān)護(hù)人賠償損失。精神病人監(jiān)護(hù)人由配偶；父母、子女；其他近親屬；其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個人或者組織依照順序擔(dān)任?！吨腥A人民共和國民法典》第二十八條無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近親屬；（四）其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個人或者組織，但是須經(jīng)被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。二、監(jiān)護(hù)人有哪些法定義務(wù)監(jiān)護(hù)人的法定義務(wù)有如下內(nèi)容：1．依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益；2．代理被監(jiān)護(hù)人實施民事法律行為；3．全面保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn)權(quán)益，管理被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn)。三、監(jiān)護(hù)人和法定代理人區(qū)別1．設(shè)定兩者的目的不同。法律設(shè)定監(jiān)護(hù)人的目的是保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)益，

2023-10-23

268人看過
刑事責(zé)任年齡
刑事責(zé)任與精神疾病患者

對于年滿14周歲不滿16周歲的未成年人，只需要對故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪負(fù)刑事責(zé)任。除此以外的限制行為能力人（包括尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制能力的精神病人、已滿75周歲的人、盲人和又聾又啞的人）對所有犯罪都需承擔(dān)刑事責(zé)任，只是量刑時從寬處罰。限制行為能力人簽訂的合同是有效的嗎限制行為能力人訂立的合同一般無效，特殊情況除外。由法定監(jiān)護(hù)人決定，監(jiān)護(hù)人如果認(rèn)定則有效，不認(rèn)定則無效。限制民事行為能力人訂立的合同是否有效要看下面兩種情形：1、如果訂立合同與其年齡智力相適應(yīng)，且也是為了限制民事行為能力自身利益的，其所訂立的合同是否有效，要看其法定監(jiān)護(hù)人是否予以追認(rèn)。追認(rèn)的，合同有效，不追認(rèn)的，合同則無效。2、但如果是純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不需要經(jīng)法定代理人追認(rèn)。所謂“純獲利益”在我國一般是指限制民事行為能力人

2023-07-03

379人看過
侵權(quán)責(zé)任
精神病患者對他人造成損害，責(zé)任由誰承擔(dān)？

有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償，但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。所以說，無法辨認(rèn)自己行為的精神病人，屬于無民事行為能力人，其致人損害的賠償責(zé)任原則上應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。民法典對擱置物和懸掛物造成他人損害的規(guī)定有哪些建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前

2023-07-15

119人看過

法律綜合知識
精神病患者借款有償還責(zé)任嗎

關(guān)于患有精神疾病之人在貸款過程中的償還責(zé)任問題，這取決于其在借貸行為發(fā)生當(dāng)時的精神狀況究竟如何。倘若在簽署借款協(xié)議之際，該精神病患正處于無法對自身行為作出清晰辨識或完全無法正確認(rèn)知的狀態(tài)之中，那么依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，此類借款協(xié)議往往會被判定為無效，從而使得該精神病患無需承擔(dān)相應(yīng)的償還義務(wù)。然而，若在其病情相對穩(wěn)定的階段，該精神病患能夠明確意識到并充分理解自身行為及其可能產(chǎn)生的后果，那么在此情況下簽訂的借款協(xié)議便有可能被視為合法有效，進(jìn)而使其需承擔(dān)起償還債務(wù)的責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

2024-08-03

287人看過
撫養(yǎng)費(fèi)
精神病患者出走遭兩車碾壓夫婦失獨(dú)子

精神病患者離家出走，坐臥繁華路段，先后遭兩車碾壓，后不治身亡。年邁夫婦將其中第一名肇事逃逸的司機(jī)訴至法院索賠。近日，越秀區(qū)法院對該案作出一審判決，部分支持了夫婦倆的訴求，但對于扶養(yǎng)費(fèi)一項，法院不予支持。坐臥車道遭兩車碾壓不治1984年出生的阿亮(化名)家住增城，因患有精神疾病曾數(shù)次入院治療，也曾有離家出走的經(jīng)歷，家人還曾為此登報尋人。2012年5月31日晚，阿亮再次一個人游走在廣州街頭，晚上10點(diǎn)多，他坐臥在機(jī)動車道上，根本沒有意識到危險的存在。晚上10點(diǎn)50分左右，周某駕駛著小轎車，途經(jīng)寺右新馬路由西往東在靠中心護(hù)欄第一條機(jī)動車道行駛至人防大廈對開路段，正好碾壓到坐臥在此的阿亮。意識到碾到人，驚慌的周某并未下車施救，而是駕車逃逸。不久，王某駕車由西往東行至出事地點(diǎn)，再次碾壓到阿亮，這一次，王某報了警。之后，阿亮被送往解放軍458醫(yī)院治療，被診斷為失血性休克、腦挫傷等多種癥狀。在

2023-04-23

302人看過
醫(yī)療機(jī)構(gòu)
出車禍乘客死亡司機(jī)家屬責(zé)任

一、出車禍乘客死亡司機(jī)家屬責(zé)任出車禍乘客死亡司機(jī)家屬沒有責(zé)任，除非司機(jī)是未成年人。成年人作為獨(dú)立的民事主體，有義務(wù)對自己的行為負(fù)責(zé)，其侵權(quán)行為無需其他人來代為承擔(dān)，但是如果司機(jī)是未成年人的，其駕車本身就屬于違反交通法的行為，但是由于未成年人不能獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，此時家屬應(yīng)當(dāng)對未成年人的行為承擔(dān)責(zé)任。二、車禍護(hù)理費(fèi)怎么賠償車禍護(hù)理費(fèi)的賠償數(shù)額要根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理費(fèi)包括傷者住院期間和出院后的護(hù)理費(fèi)。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以按照醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)的意見確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過

2023-06-05

115人看過
監(jiān)護(hù)
精神病患者作為監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)怎樣的責(zé)任

精神病患者的監(jiān)護(hù)人要承擔(dān)的責(zé)任是依法保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身健康；保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的私人財產(chǎn)不受損失；依法代理被監(jiān)護(hù)人實施民事法律行為。監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)義務(wù)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。一、被監(jiān)護(hù)人的債務(wù)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)嗎？被監(jiān)護(hù)人的債務(wù)由被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn)償還，監(jiān)護(hù)人一般承擔(dān)連帶償還責(zé)任。根據(jù)《民法典》第三十四條第一款至第三款的規(guī)定，監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實施民事法律行為，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。監(jiān)護(hù)人依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)產(chǎn)生的權(quán)利，受法律保護(hù)。監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。第三十五條第一款規(guī)定，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。監(jiān)護(hù)人除為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益外，不得處分被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn)。二、監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是什么監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實施民事法律行為，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。監(jiān)護(hù)人依

2023-03-07

132人看過

債權(quán)人
精神病患者是否可以擔(dān)任擔(dān)保人？

精神病患者要分的，一種是不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動，另一種是完全不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無民事行為能力人，當(dāng)然不能承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。精神病人是無民事行為能力人嗎一、精神病人是無民事行為能力人嗎1、精神病人是無民事行為能力人。如果該精神病人完全不能辨認(rèn)自己的行為，則為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)；但是，可以獨(dú)立實施純獲利益的民事法律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第二十一條不能辨認(rèn)自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。八周歲以上的未成年人不能辨認(rèn)自己行為的，適用前款規(guī)定。二、無民事行為能力人包括哪些

2023-07-12

344人看過
有期徒刑
自己車乘客家人死亡負(fù)刑事責(zé)任嗎

一、自己車乘客家人死亡負(fù)刑事責(zé)任嗎有可能承擔(dān)刑事責(zé)任?！缎谭ā返谝话偃龡l，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。根據(jù)《刑法》及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，因交通事故致一人死亡的，在肇事者負(fù)事故的主要或全部責(zé)任的情況下，或死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的情況下，肇事者才構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究刑事責(zé)任；如果不符合上述情形，雖然致人死亡的，但不構(gòu)成犯罪，不負(fù)刑事責(zé)任。交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；（二）死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的；（三）造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或

2023-06-17

424人看過