久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

國(guó)家應(yīng)承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任有什么構(gòu)成要件?
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-17 10:20:30 410 人看過(guò)

國(guó)家賠償是對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)的行為造成的損害承擔(dān)的責(zé)任,包括行政賠償司法賠償兩部分。

國(guó)家賠償責(zé)任,指國(guó)家機(jī)關(guān)或國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中侵犯公民、法人合法權(quán)益造成損害時(shí),國(guó)家依法應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。

國(guó)家賠償責(zé)任的構(gòu)成要件有三個(gè):

(1)行為主體必須是國(guó)家機(jī)關(guān)或國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。一般的法人組織或公民不能作為國(guó)家賠償責(zé)任的行為主體。

(2)國(guó)家機(jī)關(guān)或國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員必須在執(zhí)行職務(wù)中實(shí)施了侵權(quán)違法行為。執(zhí)行職務(wù)之外的行為及執(zhí)行職務(wù)中的合法行為均不能引起國(guó)家賠償責(zé)任。

(3)國(guó)家機(jī)關(guān)或國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)行職務(wù)中的違法行為必須造成了損害結(jié)果。

國(guó)家賠償責(zé)任主要包括兩大類:

一、行政賠償責(zé)任,即行政機(jī)關(guān)或行政機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中,侵犯公民、法人的合法權(quán)益造成損害時(shí),國(guó)家所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任;

二、冤獄賠償責(zé)任,即司法機(jī)關(guān)因錯(cuò)羈或錯(cuò)判刑事被告人造成損害時(shí),國(guó)家所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月14日 21:21
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多國(guó)家賠償責(zé)任相關(guān)文章
  • 國(guó)家在本案中是否應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的國(guó)家賠償責(zé)任分析
    李某系山區(qū)農(nóng)民,2001年5月30日被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)以涉嫌非法制造槍支罪留置,同年6月1日被刑事拘留,13日被逮捕。同年7月3日檢察院向法院提起公訴。法院審理認(rèn)定,李某在1998年上半年至2000年底,非法制造、買賣、為他人改制單、雙管獵槍(土銃)13支,其中買賣4支,其行為構(gòu)成非法制造、買賣槍支罪,應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。李某在受到公安機(jī)關(guān)盤問(wèn)時(shí),如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的犯罪事實(shí),應(yīng)以自首論,可以從輕或減輕處罰。同年8月13日,法院根據(jù)《刑法》第一百二十五條第一款、第六十七條、第五十六條之規(guī)定,作出判決,李某犯非法制造、買賣槍支罪,判處有期徒刑十年,附加剝奪政治權(quán)利一年。李某上訴后又撤訴,同年9月17日,中級(jí)法院作出裁定,一審判決發(fā)生法律效力。2001年9月27日,李某被送往某農(nóng)場(chǎng)服刑。該判決生效后,最高人民法院在2001年第5期《人民法院公報(bào)》(該公報(bào)系2001年10月20日排版印刷)上公布了
    2023-04-24
    283人看過(guò)
  • 我國(guó)國(guó)家賠償法規(guī)定的國(guó)家承擔(dān)行政賠償責(zé)任的歸責(zé)原則
    第一節(jié)賠償范圍第三條行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利:(一)違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的;(二)非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的;(三)以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的;(四)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的;(五)造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。第四條行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)情形之一的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利:(一)違法實(shí)施罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒(méi)收財(cái)物等行政處罰的;(二)違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施的;(三)違反國(guó)家規(guī)定征收財(cái)物、攤派費(fèi)用的;(四)造成財(cái)產(chǎn)損害的其他違法行為。第五條屬于下列情形之一的,國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)行政機(jī)關(guān)工作人員與行使職權(quán)無(wú)關(guān)的個(gè)人行為;(二)因公民、
    2023-06-13
    412人看過(guò)
  • 國(guó)家是否應(yīng)該對(duì)本案的賠償責(zé)任承擔(dān)?
    2005年7月28日,王某與律師周某以確認(rèn)申訴人的名義向某區(qū)人民法院遞交了起訴天津某實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司的民事訴狀等材料,某區(qū)人民法院經(jīng)審查于2005年7月29日立案。審理中,王某向法院提供了確認(rèn)申訴人與王某、陳某2004年12月5日簽署的債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書,約定,其債權(quán)債務(wù)由陳某、王某個(gè)人承擔(dān),與上述實(shí)業(yè)公司無(wú)關(guān)。該案開庭審理后在法院主持下,雙方當(dāng)事人于2005年9月28日達(dá)成調(diào)解協(xié)議。天津某實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司向王某支付了調(diào)解協(xié)議確認(rèn)的工程款780萬(wàn)元后,王某于2005年10月20日以確認(rèn)申訴人的名義向某區(qū)人民法院遞交了撤訴申請(qǐng)書。該案以撤訴結(jié)案。2006年11月6日,確認(rèn)申訴人鶴崗市某公司,以陳某、王某私刻公章造成公司損失為由,向天津市公安局報(bào)案。2006年11月10日,天津市公安局作出立案決定書,決定對(duì)王某、陳某涉嫌合同詐騙案立案?jìng)刹椋Q定對(duì)王某取保候?qū)?。鶴崗市某公司認(rèn)為,法院未認(rèn)真審查委托
    2023-07-07
    256人看過(guò)
  • 我國(guó)國(guó)家賠償范圍包括哪些,不承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任的情形
    一、我國(guó)國(guó)家賠償范圍包括哪些國(guó)家賠償分為行政賠償和刑事賠償。1.行政賠償?shù)姆秶ǎ?1)違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的;(2)非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的;2.刑事賠償?shù)姆秶ǎ喝嗣穹ㄔ涸诿袷?、行政訴訟過(guò)程中,違法采取對(duì)妨害訴訟的強(qiáng)制措施、保全措施或者對(duì)判決、裁定及其他生效法律文書執(zhí)行錯(cuò)誤,侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益造成損害的,依法應(yīng)由國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任。二、不承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任的情形不承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任的情形:1.因申請(qǐng)人申請(qǐng)保全有錯(cuò)誤造成損害的;2.因申請(qǐng)人提供的執(zhí)行標(biāo)的物有錯(cuò)誤造成損害的;3.人民法院工作人員與行使職權(quán)無(wú)關(guān)的個(gè)人行為;4.屬于民事訴訟法第二百一十四條規(guī)定情形的;5.被保全人、被執(zhí)行人,或者人民法院依法指定的保管人員違法動(dòng)用、隱匿、毀損、轉(zhuǎn)移、變賣人民法院已經(jīng)保全的財(cái)產(chǎn)的;6.因不可抗力造成損害后果的;7.依法不應(yīng)由國(guó)家承擔(dān)賠償
    2023-04-24
    165人看過(guò)
  • 民政局該否承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任?
    (記者秦仲陽(yáng))昨天,汕尾市中級(jí)人民法院對(duì)海豐4·9事件行政賠償案進(jìn)行二審開庭審理,未當(dāng)庭判決。據(jù)悉,海豐法院今年3月初一審開庭,判決認(rèn)定被告汕尾市民政局對(duì)死者的死亡應(yīng)承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任,應(yīng)賠償原告人民幣18.74萬(wàn)元,扣除原告已得到的4萬(wàn)元左右,還應(yīng)支付14萬(wàn)元左右(見本報(bào)今年3月3日?qǐng)?bào)道)。汕尾市民政局不服于5月24日向汕尾市中級(jí)人民法院上訴,在此期間,又有2名海豐4·9事件的受害人家屬提起行政賠償訴訟,并經(jīng)一審判決,被告同樣不服上訴。于是,汕尾市中級(jí)人民法院昨天開庭合并審理了這11起行政賠償上訴案件。昨天二審開庭審理焦點(diǎn)與一審相同,包括:汕尾市民政局是否為適格被告;原審原告起訴是否超過(guò)訴訟時(shí)效;原《善后處理協(xié)議書》是否為國(guó)家賠償協(xié)議;死者對(duì)其死亡是否有過(guò)錯(cuò)。昨天二審開庭時(shí),汕尾市民政局還提出:事件的起因是被遣送人員縱火,他們先于遣送人發(fā)現(xiàn)火災(zāi),同樣有義務(wù)救火,但卻沒(méi)配合遣送人員救火,有明
    2023-04-24
    333人看過(guò)
  • 國(guó)家侵權(quán)更應(yīng)當(dāng)承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任
    一、精神損害賠償?shù)膶?shí)質(zhì)是什么?對(duì)自然人而言,不管通過(guò)什么樣的方式對(duì)其造成侵權(quán)損害后果,我們都可將損害后果分為直接物質(zhì)利益的損失(物質(zhì)財(cái)產(chǎn)的毀損滅失或失去獲取物質(zhì)利益的機(jī)會(huì))、生命、健康和人身自由的損失(喪失或被不當(dāng)剝奪正常情況下應(yīng)該享有的生命權(quán)、健康權(quán)和人身自由)、人格、名譽(yù)和精神不受非法折磨的損失(本人或親屬遭受名譽(yù)貶損、社會(huì)評(píng)價(jià)降低和精神極度痛苦、忍受心靈上的折磨)等三種類型。需要說(shuō)明的是,對(duì)被侵權(quán)對(duì)象造成的精神類疾病應(yīng)屬于人身健康方面的損害,而不是純粹精神方面的損害;當(dāng)然,失去生命、健康、財(cái)產(chǎn)、人身自由或人格、名譽(yù)受損與精神上遭受痛苦或忍受折磨有著直接的因果關(guān)系,但精神上的痛苦畢竟是一種加重的損害后果,是客觀存在且完全可以獨(dú)立開來(lái)進(jìn)行分析的一種損害后果。所以,針對(duì)此三種類型的損害后果所應(yīng)采取的賠償或救濟(jì)措施也應(yīng)當(dāng)是三種表現(xiàn)形式,即對(duì)直接物質(zhì)利益損失的賠償(金錢方式賠償)、對(duì)生命、健康
    2023-03-27
    264人看過(guò)
  • 國(guó)家對(duì)行政賠償是否承擔(dān)的賠償責(zé)任
    作為一種法律主體,國(guó)家可能承擔(dān)的賠償責(zé)任是多種多樣的,包括民事賠償責(zé)任、國(guó)際法上的賠償責(zé)任、司法賠償責(zé)任、立法賠償責(zé)任、軍事賠償責(zé)任、公共設(shè)施設(shè)置和管理中的賠償責(zé)任等。特定的賠償責(zé)任是與特定的侵權(quán)行為相對(duì)應(yīng)的,而行政賠償僅僅是國(guó)家對(duì)行政管理過(guò)程中的侵權(quán)行為承擔(dān)的賠償責(zé)任。這一特性使行政賠償與其他賠償,如司法賠償、民事賠償?shù)葏^(qū)別開來(lái)。一、車庫(kù)車被劃物業(yè)負(fù)責(zé)嗎通常情況下,物業(yè)公司原則上不承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。但依據(jù)物業(yè)合同的相關(guān)約定,可能會(huì)承擔(dān)違約責(zé)任。具體分析如下:車輛被劃屬于典型的民事侵權(quán)。侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)原則,即有過(guò)錯(cuò)才承擔(dān)民事賠償責(zé)任,同時(shí),民事責(zé)任承擔(dān)是“誰(shuí)侵權(quán),誰(shuí)賠償”。所以劃車的人應(yīng)該承擔(dān)全部的侵權(quán)責(zé)任并賠償車主的損失。從合同的角度來(lái)看,首先要明確車主與物業(yè)公司是否存在車輛保管合同,也就是要明確物業(yè)公司是否對(duì)車輛的損壞承擔(dān)責(zé)任。從業(yè)主與物業(yè)公司之間的物業(yè)合同角度來(lái)看,物業(yè)如果
    2023-03-30
    56人看過(guò)
  • 拘役錯(cuò)誤國(guó)家是否承擔(dān)賠償責(zé)任
    拘役錯(cuò)誤需要承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任。拘役屬于國(guó)家賠償中的刑事賠償?shù)姆秶?,即行使檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)具有依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪,原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的情形的,侵犯受害人人身權(quán),受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。若原判刑罰是拘役,經(jīng)過(guò)審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪的,受害人有要求賠償?shù)臋?quán)利。因此,拘役錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任。對(duì)累犯判處拘役是法律適用錯(cuò)誤嗎?行為人黨某某,1963年出生,曾因犯招搖撞騙罪,于2008年12月被判處有期徒刑1年3個(gè)月,2009年4月刑滿釋放。2013年3月,黨某某接其女兒電話,稱在住處受到其男友張某毆打,黨某某來(lái)到該處欲讓張某離開,二人發(fā)生互毆。其間,黨某某將張某面部打傷,經(jīng)鑒定為輕傷。后經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚至派出所接受審查,如實(shí)供述了自己的行為。之后,黨某某賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解。北京市通州區(qū)人民法院于2013年6月19日開庭審理并當(dāng)庭宣判:黨某某犯故意傷害罪,系累犯,應(yīng)當(dāng)
    2023-07-31
    113人看過(guò)
  • 公安機(jī)關(guān)是否承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任
    公安機(jī)關(guān)國(guó)家賠償新規(guī)定已經(jīng)實(shí)施了,但很多人對(duì)于其相關(guān)知識(shí)還是不夠了解,《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》的規(guī)定,國(guó)家賠償一般包括行政賠償、刑事賠償和司法賠償。(一)公安機(jī)關(guān)國(guó)家賠償新規(guī)內(nèi)容1、行政賠償是指行政機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人及其他組織合法權(quán)益造成的損害,由國(guó)家承擔(dān)的賠償責(zé)任。其賠償范圍包括:(1)違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政措施的;(2)非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的;(3)毆打或者以其他暴力行為造成公民身體傷害的;(4)違法使用武器、警械造成公民身體傷害的;(5)違法罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒(méi)收財(cái)物的;(6)違法征收財(cái)物、攤派費(fèi)用的;(7)造成公民身體傷害或者侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害的其他違法行為。2、刑事賠償是指公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán),侵犯當(dāng)事人人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害而給予
    2023-03-17
    491人看過(guò)
  • 國(guó)家賠償法修正案:看守所也要承擔(dān)賠償責(zé)任
    法制網(wǎng)北京10月27日訊記者劉姝宏今天提請(qǐng)十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第十一次會(huì)議進(jìn)行第三次審議的國(guó)家賠償法修正案草案,擴(kuò)大了賠償范圍,規(guī)定行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí),以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利,并將看守所納入刑事賠償?shù)牧x務(wù)機(jī)關(guān)。在常委會(huì)會(huì)議上一次審議國(guó)家賠償法修正案草案時(shí),有些常委委員提出,原草案規(guī)定:以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。其中沒(méi)有包括受到虐待,以及監(jiān)管人員放縱他人實(shí)施毆打、虐待的情形,建議予以明確。法律委經(jīng)研究,建議對(duì)草案作出相應(yīng)修改?,F(xiàn)行國(guó)家賠償法規(guī)定,行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)為刑事賠償?shù)馁r償義務(wù)機(jī)關(guān)。有的部門提出,根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定,目前被判處拘役的罪犯,以及被判處有期徒刑的罪犯,在被交付執(zhí)行前,剩余刑期在一年以下的
    2023-07-07
    58人看過(guò)
  • 誤判案件國(guó)家是否需要承擔(dān)責(zé)任?
    判錯(cuò)案子國(guó)家一般以支付賠償金為主要方式進(jìn)行賠償。造成身體傷害的,應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi),以及賠償因誤工減少的收入。減少的收入每日的賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算,最高額為國(guó)家上年度職工年平均工資的五倍。存疑不起訴能獲得國(guó)家賠償嗎“存疑不起訴”也有叫“疑罪不訴”的,所謂存疑不起訴形似中止,實(shí)為終止(或稱終結(jié))的決定。因?yàn)橐勒铡缎淌略V訟法》和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》的規(guī)定不起訴的決定應(yīng)當(dāng)公開宣布,不起訴決定則自宣布之日起生效,如果被不起訴人在押,應(yīng)當(dāng)立即釋放。最高人民檢察院《人民檢察院刑事賠償工作規(guī)定》第6條規(guī)定:人民檢察院對(duì)于請(qǐng)求賠償?shù)倪`法侵權(quán)情形,應(yīng)當(dāng)依法確認(rèn),未經(jīng)確認(rèn)有違法侵權(quán)情形的賠償申請(qǐng)不應(yīng)進(jìn)入賠償程序。第7條又規(guī)定:有下列法律文書或證明材料的賠償申請(qǐng),請(qǐng)求賠償?shù)倪`法侵犯人身權(quán)情形,以確認(rèn)論,應(yīng)當(dāng)進(jìn)入賠償程序。其中第四項(xiàng)就是不起訴決定書。由此可以看出,起訴決定是對(duì)批捕的確認(rèn)
    2023-07-18
    125人看過(guò)
  • 程序違法強(qiáng)拆,國(guó)家是否應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任?
    強(qiáng)制拆除違建,屬于行政強(qiáng)制措施,其程序違法給權(quán)利人造成損害的,可以依法申請(qǐng)國(guó)家賠償?!秶?guó)家賠償法》規(guī)定,行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)情形之一的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利:(一)違法實(shí)施罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒(méi)收財(cái)物等行政處罰的;(二)違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施的;(三)違法征收、征用財(cái)產(chǎn)的;(四)造成財(cái)產(chǎn)損害的其他違法行為。集體土地上違法建筑被強(qiáng)拆能否要求國(guó)家賠償違反法律程序?qū)`法建筑強(qiáng)制拆除時(shí),造成公民財(cái)產(chǎn)損失的,公民有權(quán)主張國(guó)家賠償。違章建筑被強(qiáng)拆,根據(jù)現(xiàn)行司法實(shí)踐是可以獲得部分賠償?shù)?,賠償?shù)牟糠职苫厥绽媒ㄖ牧系某杀疽约耙驗(yàn)閺?qiáng)拆而造成的損失。并且對(duì)于強(qiáng)拆之后,可以要求國(guó)家支付拆遷補(bǔ)助費(fèi)以及以及一定數(shù)額的臨時(shí)安置費(fèi)。
    2023-07-05
    371人看過(guò)
  • 行政賠償由國(guó)家行政機(jī)關(guān)承擔(dān)賠償責(zé)任
    行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的,該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同行使行政職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的,共同行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。法律、法規(guī)授權(quán)的組織在行使授予的行政權(quán)力時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的,被授權(quán)的組織為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。受行政機(jī)關(guān)委托的組織或者個(gè)人在行使受委托的行政權(quán)力時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的,委托的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)被撤銷的,繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān);沒(méi)有繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)的,撤銷該賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。行政賠償責(zé)任的構(gòu)成要件有哪些?行政賠償責(zé)任的構(gòu)成要件有:實(shí)施行政侵犯行為的人,必須是行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)及行政執(zhí)法人員。存在客觀的行政侵權(quán)行為,有損失結(jié)果的發(fā)生,損害的發(fā)生是行政賠償責(zé)任
    2023-08-12
    51人看過(guò)
  • 構(gòu)成買賣國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪需要承擔(dān)什么刑事責(zé)任
    構(gòu)成買賣國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪的,將被法院判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,并處罰金;如果犯罪情節(jié)嚴(yán)重的,將被判處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。這里所謂印章,是指國(guó)家機(jī)關(guān)刻制的以文字與圖記表明主體同一性的公章或?qū)S谜?,他們是?guó)家機(jī)關(guān)行使職權(quán)的符號(hào)和標(biāo)記,公文在加蓋公章后始能生效?!缎谭ā返诙侔耸畻l第一款,偽造、變?cè)?、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
    2024-05-01
    480人看過(guò)
換一批
#國(guó)家賠償
北京
律師推薦
    #國(guó)家賠償 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    國(guó)家賠償責(zé)任產(chǎn)生的前提條件是:主體要件是指國(guó)家對(duì)何人的行為承擔(dān)責(zé)任;侵權(quán)行為要件主要解決的是哪些行為可以引起國(guó)家賠償責(zé)任;損害必須具有現(xiàn)實(shí)性和確定性,必須是針對(duì)合法權(quán)益;因果關(guān)系要件即損害結(jié)果必須為違法執(zhí)行職務(wù)行為所造成。... 更多>

    #國(guó)家賠償責(zé)任
    相關(guān)咨詢
    • 國(guó)家賠償責(zé)任的構(gòu)成要件是什么國(guó)家賠償責(zé)任的主體是什么有什么規(guī)定
      西藏在線咨詢 2022-03-04
      答:國(guó)家賠償責(zé)任的構(gòu)成要件是指國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任所應(yīng)具備的條件,其在國(guó)家賠償制度中有著重要的意義。主要有以下四項(xiàng)條件:1、主體要件主體要件是指國(guó)家對(duì)何人的行為承擔(dān)責(zé)任。國(guó)家只對(duì)一定范圍內(nèi)主體的侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任。一是國(guó)家機(jī)關(guān),包括行政機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)。二是法律法規(guī)授權(quán)的組織。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員屬于接受國(guó)家的委托執(zhí)行職務(wù),因此,其行為的效果歸屬于所在機(jī)關(guān)或國(guó)家。2、侵權(quán)行為要件侵權(quán)行為要件主要
    • 國(guó)家應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任嗎,國(guó)家該如何賠償
      寧夏在線咨詢 2022-05-09
      國(guó)家不承擔(dān)刑事賠償責(zé)任的情形(一)因公民自己故意作虛偽供述,或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處罰的; (二)依照刑法第十四條、第十五條規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的人被羈押的; (三)依照刑訴訟法第十一條規(guī)定不規(guī)定不追究刑事責(zé)任的人被羈押的; (四)行使國(guó)家偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)的工作人員與行使職權(quán)無(wú)關(guān)的個(gè)人行為; (五)因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發(fā)生的; (六)法律規(guī)定的其他情形。
    • 構(gòu)成國(guó)家賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備的條件是什么,國(guó)家賠償責(zé)任如何認(rèn)定
      吉林省在線咨詢 2022-05-06
      構(gòu)成國(guó)家賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備以下幾個(gè)條件:(1)造成損害的主體必須是執(zhí)行職務(wù)的國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。我國(guó)的國(guó)家機(jī)關(guān)包括有國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)和軍事機(jī)關(guān)。其中國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)和軍事機(jī)關(guān)不涉及國(guó)家賠償問(wèn)題。(2)造成損害的原因必須是國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的執(zhí)行職務(wù)的行為。國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員代表國(guó)家在執(zhí)行職務(wù)的過(guò)程中,因其職務(wù)行為對(duì)公民、法人和其他組織造成損害的,應(yīng)當(dāng)
    • 有哪些賠償責(zé)任國(guó)家不承擔(dān)
      上海在線咨詢 2023-03-11
      (一)《國(guó)家賠償法》第五條規(guī)定:屬于下列情形之一的,國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任: 1、行政機(jī)關(guān)工作人員與行使職權(quán)無(wú)關(guān)的個(gè)人行為; 2、因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發(fā)生的; 3、法律規(guī)定的其他情形。 (二)《國(guó)家賠償法》第十九條規(guī)定:屬于下列情形之一的,國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任: 1、因公民自己故意作虛偽供述,或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰的; 2、依照刑法第十七條、第十八條規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任
    • 國(guó)家賠償責(zé)任如何認(rèn)定,國(guó)家賠償責(zé)任的構(gòu)成要件和賠償結(jié)果是怎樣的
      四川在線咨詢 2022-05-04
      國(guó)家賠償責(zé)任,是指國(guó)家機(jī)關(guān)或國(guó)家公職人員在執(zhí)行職務(wù)中侵犯了民事主體合法權(quán)利造成損害時(shí),依法由國(guó)家承擔(dān)的侵權(quán)賠償責(zé)任。 認(rèn)定如下:根據(jù)《國(guó)家賠償法》的規(guī)定,國(guó)家賠償責(zé)任的構(gòu)成要件主要有以下四項(xiàng): 侵權(quán)行為主體要件。根據(jù)《國(guó)家賠償法》規(guī)定侵權(quán)行為主體必須是國(guó)家機(jī)關(guān)或者其工作人員以及法律、法規(guī)授權(quán)的組織。 侵權(quán)行為要件。侵權(quán)行為的存在是構(gòu)成國(guó)家賠償責(zé)任的要件之一,即國(guó)家侵權(quán)行為的主體的哪些行為可以引起國(guó)