久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

著作權(quán)侵權(quán)原告舉證合理嗎?
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-21 18:50:13 264 人看過

著作權(quán)侵權(quán)原告舉證是合理的。著作權(quán)侵權(quán)是指未經(jīng)著作權(quán)人許可,擅自實施受著作權(quán)人專有權(quán)利控制的行為,但法律另有規(guī)定的除外。直接侵權(quán),是指行為人實施的行為直接侵犯了被實施對象的著作權(quán)。如未經(jīng)著作權(quán)人許可在廣告文案中使用他人的攝影作品的行為等,都構(gòu)成了著作權(quán)侵權(quán)的行為。

一、著作權(quán)的權(quán)利主體是什么?

1.著作權(quán)主體的概念

著作權(quán)的主體(著作權(quán)人)是指依照著作權(quán),對文學、藝術(shù)和科學作品享有著作權(quán)的自然人、法人或者其他組織。作者在通常語境下指創(chuàng)作作品的自然人,側(cè)重于身份,但作者并非在任何時候都可以成為著作權(quán)的主體。法律意義上的作者是依照著作權(quán)法規(guī)定可以享有著作權(quán)的主體。

2.著作權(quán)主體的種類

以主體的形態(tài)為標準,著作權(quán)的主體分為自然人、法人和其他組織。創(chuàng)作是一種事實行為,不論創(chuàng)作者的年齡、智力水平如何,都可以成為著作權(quán)的主體。一般而言,自然人是作品的作者,即一般情況下自然人才能成為著作權(quán)的主體,但為平衡、保護不同利益方的利益,以及考慮到法人或其他組織在創(chuàng)作作品時付出的組織、物質(zhì)等支持,法律也允許法人或其他組織成為著作權(quán)的原始主體。

以著作權(quán)的取得方式為標準劃分,著作權(quán)的主體可以分為原始主體(原始著作權(quán)人)和繼受主體(繼受著作權(quán)人)。著作權(quán)原始主體即作品創(chuàng)作完成時,直接依照著作權(quán)和合同約定即刻對創(chuàng)作的作品享有著作權(quán)的主體。繼受著作權(quán)人即通過繼承、受讓、受贈等方式獲得著作權(quán)的主體。原始著作權(quán)人與繼受著作權(quán)人在權(quán)利范圍、權(quán)利保護方式上有所不同。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月14日 16:47
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多著作權(quán)侵權(quán)相關(guān)文章
  • 《著作權(quán)法》中被舉報著作權(quán)侵權(quán)怎么維權(quán)
    一、《著作權(quán)法》中被舉報著作權(quán)侵權(quán)怎么維權(quán)《著作權(quán)法》中被舉報著作權(quán)侵權(quán)維權(quán)方法為:1.自行協(xié)商。如果雙方能在侵權(quán)行為發(fā)生之后和解,則既可以使著作權(quán)人迅速有效地實現(xiàn)和維護自己的權(quán)益,也可以使侵權(quán)人避免聲譽的損害。不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成,當事人可以直接向法院提起民事訴訟。2.調(diào)解。調(diào)解不是解決著作權(quán)糾紛的必經(jīng)程序,當事人愿意調(diào)解、達不成調(diào)解協(xié)議或調(diào)解后反悔的,都可以直接向法院起訴。3.仲裁。仲裁往往僅限于合同糾紛,而且提請仲裁必須有書面協(xié)議或書面的仲裁條款。當事人之間有效的仲裁協(xié)議是排除法院的管轄權(quán)的,而且仲裁庭作出的仲裁裁決為終局裁決,裁決作出后,當事人就同一著作權(quán)糾紛再申請仲裁或向人民法院起訴,促裁委員會或者人民法院不會受理。仲裁作出的裁決是具有法律效力的,當事人應(yīng)當履行。當事人一方不履行仲裁定的,另一方可以申請人民法院強制執(zhí)行。如果人民法院認為仲裁裁決有法定不應(yīng)執(zhí)行的情形的,當事人雙方
    2023-04-13
    235人看過
  • 著作權(quán)侵權(quán)去哪里舉報?
    一、著作權(quán)侵權(quán)去哪里舉報?可以向向市新聞出版或執(zhí)法局投訴,也可以直接向人民法院提起訴訟,追究當事人的責任,要求侵權(quán)者賠償損失。侵犯著作權(quán)的法律后果包括:承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;損害公共利益的,可以由著作權(quán)行政管理部門責令停止侵權(quán)行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權(quán)復制品,并可處以罰款;情節(jié)嚴重的,著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復制品的材料、工具、設(shè)備等;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任。公民的作品,其發(fā)表權(quán)和著作財產(chǎn)權(quán)的保護期限為作者的終生及其死亡后50年,截止于作者死亡后第50年的12月31日。法人或者其他組織的作品,以及著作權(quán)(署名權(quán)除外)由法人或其他組織享有的職務(wù)作品,其發(fā)表權(quán)和著作財產(chǎn)權(quán)的保護期限為50年,一般從作品首次發(fā)表時開始計算,截止于作品首次發(fā)表后第50年的12月31日。二、侵犯著作權(quán)的行為有什么?1、直接侵權(quán)未經(jīng)作者或其他著作權(quán)人的許
    2023-04-13
    230人看過
  • 如果著作權(quán)侵權(quán)要警告嗎
    著作權(quán)受到了侵犯的是可以向?qū)Ψ教岢鼍娴?。著作?quán)是對計算機程序、文學著作、音樂作品、照片、游戲,電影等的復制權(quán)利的合法所有權(quán)。除非轉(zhuǎn)讓給另一方,版權(quán)通常被認為是屬于作者的。大多數(shù)計算機程序不僅受到版權(quán)的保護,還受軟件許可證的保護。版權(quán)只保護思想的表達形式,而不保護思想本身。算法、數(shù)學方法、技術(shù)或機器的設(shè)計均不在版權(quán)的保護之列。一、著作權(quán)包括的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)內(nèi)容有哪些?(一)發(fā)表權(quán),即決定作品是否公之于眾的權(quán)利;(二)署名權(quán),即表明作者身份,在作品上署名的權(quán)利;(三)修改權(quán),即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利;(四)保護作品完整權(quán),即保護作品不受歪曲、篡改的權(quán)利;(五)復制權(quán),即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利;(六)發(fā)行權(quán),即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復制件的權(quán)利;(七)出租權(quán),即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)
    2023-03-21
    310人看過
  • 著作權(quán)侵權(quán)是廣告公司嗎
    著作權(quán)侵權(quán)
    一般而言,非專有被許可人所取得的使用權(quán)具有受限的排他性,并不能對抗造成其損害的第三人,故非專有被許可人并不享有實體法上的請求權(quán)。但司法實務(wù)中,當許可合同事后經(jīng)權(quán)利人同意或追認,對訴權(quán)行使作出特別約定或明確授權(quán)時,法院一般也認可普通被許可人(非專有使用人)以自己的名義提起訴訟,認為這是對訴權(quán)的特別約定或授權(quán)。這主要是從解決糾紛的必要性與實效性角度考慮,并從實質(zhì)判斷上認定侵權(quán)之訴的原告資格問題。正因為如此,同一權(quán)利不同主體都可主張權(quán)利而成為原告的現(xiàn)象已十分普遍,甚至出現(xiàn)個別權(quán)利人通過所謂合同約定,將幾首音樂作品的訴訟權(quán)利授予律師事務(wù)所,并明確可以律師事務(wù)所名義提起訴訟,出現(xiàn)律師事務(wù)所直接成為商業(yè)維權(quán)案件原告的極端案件。這種現(xiàn)象顯然是曲解了法律規(guī)定、著作權(quán)許可使用權(quán)和訴權(quán)的性質(zhì)。一、著作權(quán)侵權(quán)的主體責任包括什么?停止侵害一般是指在侵權(quán)訴訟過程中,人民法院依法作出判決之前,侵權(quán)行為仍在進行中,此時
    2023-02-21
    99人看過
  • 著作權(quán)原告代理詞范文
    一、著作權(quán)原告代理詞范文尊敬的審判長、審判員:我受被告xxXXxx有限責任公司的委托,在張xxx訴傳播公司著作權(quán)糾紛一案中,作為被告的代理人參與本案訴訟,現(xiàn)依據(jù)事實與法律,發(fā)表如下代理意見:1、被告的行為不構(gòu)成侵權(quán)首先,被告的行為不屬于《著作權(quán)法》中規(guī)定的侵權(quán)行為。我國《著作權(quán)法》第22條第二項明確規(guī)定:為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人發(fā)表的作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報酬。被告制作的《xxx》網(wǎng)頁,前面是對張xx先生的介紹和評論,后面引用了張xx先生的一些作品對張xx生的藝術(shù)特點進行說明,完全符合上述法律規(guī)定。因此,被告的行為并不構(gòu)成侵權(quán),而是被我國《著作權(quán)法》所允許的合法行為。其次,被告并沒有以他人作品冒充原告的作品。在對張xx先生山水畫作品進行介紹的時候,出現(xiàn)了他人的書法作品,這是由于上傳網(wǎng)頁時出現(xiàn)了鏈接錯誤造成的,稍有常識的人一眼就能看出。張xx
    2023-06-08
    461人看過
  • 侵權(quán)責任原告怎么舉證的?
    遵循誰主張誰最重要的原則,因侵權(quán)糾紛向法院提起訴訟時,原告承擔舉證責任的,可以提供物證、人證、鑒定結(jié)論等證據(jù),證明被告人有過錯,其過錯行為與損害結(jié)果有因果關(guān)系。凡主張權(quán)利或法律關(guān)系存在的當事人,只需對產(chǎn)生該權(quán)利或法律關(guān)系的法律事實(積極事實)負舉證責任,不必對不存在阻礙權(quán)利或法律關(guān)系發(fā)生的事實(消極事實)負舉證責任,存在阻礙權(quán)利或者法律關(guān)系發(fā)生的事實的舉證責任由對方當事人負擔。凡主張原來存在的權(quán)利或法律關(guān)系已經(jīng)或者應(yīng)當變更或消滅的人,只需就存在變更或消滅權(quán)利或者法律關(guān)系的事實(積極事實)負舉證責任,不必進一步對不存在阻礙變更或者消滅權(quán)利或法律關(guān)系的事實(消極事實)負舉證責任,這類事實的存在也由對方當事人主張并負舉證責任。一、侵權(quán)責任糾紛有多久的訴訟時效?侵權(quán)責任糾紛訴訟時效為三年。向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年,法律另有規(guī)定的,依照有關(guān)的規(guī)定執(zhí)行。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或
    2023-06-22
    204人看過
  • 廣州軟件著作權(quán)律師原告初步舉證責任
    案情簡介奧迪瑪信息技術(shù)(北京)有限公司(以下簡稱“奧迪瑪公司”)以未經(jīng)授權(quán)復制并銷售公司享有著作權(quán)的手術(shù)室臨床信息系統(tǒng)(以下稱ORIS)和重癥監(jiān)護臨床信息系統(tǒng)(以下稱CCIS)為由,將北京賽博創(chuàng)新科技有限公司(以下簡稱“賽博公司”)訴至北京市海淀區(qū)人民法院,請求法院判令賽博公司承擔侵權(quán)民事責任。辦案思路及心得本案的審理中,針對三個焦點問題,長昊律師認為:1、認定是否實質(zhì)性相似的標準:在認定作品是否“實質(zhì)性相似”時,應(yīng)將作品中受著作權(quán)法保護的部分與被控侵權(quán)作品的相應(yīng)部分進行比對:一是在字面相似的情形下,法官可以綜合考慮所抄襲的數(shù)量及其在被抄襲作品中的分量。通常,所抄襲的數(shù)量與構(gòu)成侵權(quán)的可能性成正比。但是,如果抄襲的部分已經(jīng)構(gòu)成了原告作品中的精髓,即使只是一小部分,也可能認定為侵權(quán)。二是在非字面相似的情形下,應(yīng)以整體上的相似作為非文字部分之間實質(zhì)性相似的根據(jù)。例如,美術(shù)作品,一般從色彩、形狀及
    2023-06-25
    499人看過
  • 著作權(quán)侵權(quán)中適格原被告如何確定?
    1、有侵權(quán)的事實。即行為人未經(jīng)著作權(quán)人許可,不按著作權(quán)法規(guī)定的使用條件,擅自使用著作權(quán)人的作品,以及表演、音像制品和廣播電視節(jié)目。著作權(quán)侵權(quán)行為,既沒有征得作者和其他著作權(quán)人同意,也不屬于合理使用和法定使用的情形,這是對作品的擅自使用,因而是一種違反著作權(quán)的行為。這種侵權(quán)行為既可能是對他人的著作人身權(quán)造成了損害,也可能對他人的著作財產(chǎn)權(quán)造成損害,還可能同時損害他人的著作人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。2、行為具有違法性。著作權(quán)是一種絕對權(quán),任何人都負責有不能侵犯該項權(quán)利的不作為義務(wù)。他人在使用著作權(quán)作品是必須遵守著作權(quán)法及其他法律有關(guān)規(guī)定,如果行為人違反了法律的規(guī)定,其行為即具有違法性。至于不受我國著作權(quán)保護的作品、未能取得著作權(quán)的作品,或者是已進入公有領(lǐng)域的“作品”,其他人在使用時不存在侵權(quán)問題。3、行為人主觀有過錯。所謂過錯,是指侵權(quán)人對其侵權(quán)行為及其后果所抱的心理狀態(tài),包括故意和過失兩種形式。侵犯著
    2023-04-19
    474人看過
  • 告別人侵犯名譽權(quán),是原告舉證還是被告舉證
    一、告別人侵犯名譽權(quán),是原告舉證還是被告舉證在面向侵害名譽權(quán)糾紛的審判程序中,依照我國現(xiàn)行的民事訴訟法律法規(guī)的規(guī)定,證明責任通常應(yīng)當交付給原告方承擔,亦即原告須出示充分的證據(jù)來證實被告存在侵犯其名譽權(quán)的不當行為。這其中包括了確認當事人身份資質(zhì)的證據(jù)、公認侵權(quán)事實的存在以及證明這些侵權(quán)行為與所造成的損害結(jié)果之間存在必然關(guān)聯(lián)性的相關(guān)證據(jù)等等。若原告無法提交足以支撐其權(quán)利主張的充足證據(jù),或許將有可能承受敗訴的嚴重風險。在一些特定的案例之中,被告同樣有必要承擔某種程度的證明責任。舉例而言,當被告針對原告的指控提出反駁或抗辯,否認侵害受害人名譽權(quán)的違法行為時,被告就需要提供足以支持其聲明的相關(guān)證據(jù)。綜觀來看,名譽權(quán)侵害案件中的證明責任的分配狀況呈現(xiàn)出相當復雜的特征,必須結(jié)合實際情境作具體區(qū)分。在實踐操作的訴訟進程中,我們強烈建議并鼓勵涉案雙方當事人盡量積極地搜集和提供各類證據(jù),以便更好地支持各自的權(quán)
    2024-07-29
    308人看過
  • 發(fā)現(xiàn)著作權(quán)侵權(quán)向誰舉報?
    一、發(fā)現(xiàn)著作權(quán)侵權(quán)向誰舉報?發(fā)現(xiàn)著作權(quán)侵權(quán)向當?shù)氐闹R產(chǎn)權(quán)局舉報。提出投訴正式受理舉報者舉證處理反饋版權(quán)侵權(quán)投訴受理要求:為在維護知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人合法權(quán)益的同時,保障網(wǎng)站平臺正常的經(jīng)營秩序,并讓投訴得到快速處理和反饋,請?zhí)顚憽吨R產(chǎn)權(quán)侵權(quán)投訴單》,并提供以下證明文件:投訴方身份證明與聯(lián)系方式:投訴方為個人,應(yīng)提供身份證或護照、聯(lián)系人郵箱以及聯(lián)系電話;投訴方為企業(yè),應(yīng)提供經(jīng)年檢的營業(yè)執(zhí)照、聯(lián)系人郵箱以及聯(lián)系電話。權(quán)屬證明投訴方為知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人,應(yīng)提供以下權(quán)屬證明文件:投訴方非知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人,除提供上述權(quán)屬證明文件外,還應(yīng)當提供由知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人簽字或蓋章的授權(quán)書,且該授權(quán)書應(yīng)載明授權(quán)范圍,包括但不限于授權(quán)投訴方代為處理侵權(quán)投訴等相關(guān)事宜。涉嫌侵權(quán)行為相關(guān)證據(jù):投訴方為知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人,應(yīng)提供以下權(quán)屬證明文件:投訴方非知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人,除提供上述權(quán)屬證明文件外,還應(yīng)當提供由知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人簽字或蓋章
    2023-04-13
    147人看過
  • 因著作權(quán)侵權(quán)起訴原告法院要上交什么證據(jù)
    (一)原告應(yīng)當提交下列權(quán)利證據(jù),以證明自己享有著作權(quán)或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利:著作權(quán)人及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人起訴的,應(yīng)當提交證明其著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益真實有效的文件,包括涉及著作權(quán)的底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書、認證機構(gòu)出具的證明或取得權(quán)利的合同等。著作權(quán)繼承人起訴的,應(yīng)當提交已經(jīng)繼承或者正在繼承的證據(jù)材料。(二)原告應(yīng)當提交下列侵權(quán)證據(jù),以證明被告已經(jīng)實施或者即將實施侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的行為:原告應(yīng)當提交被控侵權(quán)復制品及其銷售發(fā)票等證據(jù)。(三)原告應(yīng)當提交下列賠償證據(jù),以證明其提出的賠償數(shù)額有事實依據(jù):原告應(yīng)當提交能證明其提出的賠償數(shù)額的證據(jù),如權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得的證據(jù),包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理費用。權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予人民幣50萬元以下的賠償。一、誰能成為著作權(quán)侵權(quán)訴訟
    2023-03-21
    123人看過
  • 民法典侵權(quán)糾紛原告需要舉證嗎
    侵權(quán)責任的構(gòu)成要件中,包括侵權(quán)行為、過錯,損害結(jié)果以及侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系,在一般的侵權(quán)責任承擔上,原告應(yīng)該證明存在侵權(quán)行為及損害結(jié)果以及二者之間的因果關(guān)系和被告存在過錯,在無過錯責任承擔中,則無需證明被告存在過錯。特殊情況下存在舉證責任的倒置問題。民法典侵權(quán)糾紛舉證責任如何分配對于侵權(quán)的舉證責任,可分為一般侵權(quán)的舉證責任和特殊侵權(quán)的舉證責任:(一)一般侵權(quán)訴訟中的舉證責任分擔:關(guān)于侵權(quán)的舉證責任,構(gòu)成一般侵權(quán)民事責任,必須同時具備以下四個要件:(1)損害事實客觀存在;(2)侵權(quán)行為與損害事實存在因果關(guān)系;(3)行為具有違法性;(4)行為人有過錯。(二)特殊侵權(quán)訴訟中的舉證責任分擔:我國相關(guān)法律規(guī)定的特殊侵權(quán)責任,大多數(shù)是無過錯責任,亦有實行舉證責任倒置的。因此,關(guān)于特殊侵權(quán)的舉證責任,特殊侵權(quán)責任在舉證責任分擔問題上與一般侵權(quán)責任最大的區(qū)別有兩點:一是由于實行無過錯責任;原告
    2023-08-02
    361人看過
  • 起訴處理著作權(quán)侵權(quán)銷售者免責原告可以上訴嗎
    起訴處理著作權(quán)侵權(quán)的,銷售者被免責的,原告可以依法上訴?!睹袷略V訟法》第一百七十一條當事人不服地方人民法院第一審判決的,有權(quán)在判決書送達之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權(quán)在裁定書送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。一、著作權(quán)侵權(quán)的認定標準有哪些?(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品的;(二)未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的;(三)沒有參加創(chuàng)作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽竊他人作品的;(六)未經(jīng)著作權(quán)人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規(guī)定的除外;(七)使用他人作品,應(yīng)當支付報酬而未支付的;(八)未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)
    2023-06-19
    179人看過
  • 可以舉證侵權(quán)案件原告是過錯嗎
    在一般的侵權(quán)責任糾紛中,原告需要舉證證明被告有過錯,但在無過錯責任承擔中,則無需證明被告存在過錯。特殊情況下存在舉證責任的倒置問題?!睹穹ǖ洹返囊?guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。一、民法典物權(quán)請求權(quán)與侵權(quán)行為損害賠償請求權(quán)侵犯他人財產(chǎn)權(quán)利,造成他人損失的,當事人維護自己利益時,物權(quán)請求權(quán)和要求承擔侵權(quán)責任是可以同時進行的。我國《民法典》規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當承擔侵權(quán)責任的,依照其規(guī)定。二、醫(yī)療侵權(quán)糾紛的舉證責任如何認定?醫(yī)療侵權(quán)糾紛屬于特殊的侵權(quán)糾紛,對于侵權(quán)行為和損害事實,醫(yī)務(wù)人員存在過錯由患者承擔證明責任,但在特殊情形下如民法典第一千二百二十二條規(guī)定的情形,可以推定醫(yī)務(wù)人員存在過錯。
    2023-02-18
    411人看過
換一批
#著作權(quán)法
北京
律師推薦
    #著作權(quán)法 知識導航
    展開

    著作權(quán)侵權(quán)是指一切違反著作權(quán)法侵害著作權(quán)人享有的著作人身權(quán)、著作財產(chǎn)權(quán)的行為。 著作權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件如下: (一)有侵權(quán)的事實; (二)行為具有違法性; (三)行為人主觀有過錯。... 更多>

    #著作權(quán)侵權(quán)
    相關(guān)咨詢
    • 著作權(quán)侵權(quán)去哪里舉報
      香港在線咨詢 2023-10-29
      著作權(quán)侵權(quán)去市新聞出版或執(zhí)法局舉報,當然,如果說發(fā)生的著作權(quán)侵權(quán)行為這種情況之下的話,那么是可以直接的通過訴訟的方式來進行解決。但這種情況之下的話,是需要提交民事起訴狀和證據(jù)材料。
    • 著作權(quán)侵權(quán)訴訟中如何進行舉證?
      河北在線咨詢 2024-12-14
      著作權(quán)侵權(quán)訴訟中,原告需要提供證據(jù)證明被告侵犯了其著作權(quán)。一般情況下,原告主張被告舉證,被告則拒絕提供其軟件源程序。但是,如果原告能夠證明雙方軟件的目標程序相同或?qū)嵸|(zhì)性相似,或者雖不相同但實質(zhì)性相似,或者雙方軟件的運行界面相同,就可以認定原告完成了相應(yīng)的舉證責任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條的規(guī)定,如果對方當事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人,可以推定該主張成立。
    • 法律上著作權(quán)侵權(quán)訴訟怎么舉證
      福建在線咨詢 2023-06-03
      司法實踐中采用“實質(zhì)性相似加接觸原則”,以計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)訴訟為例,如果有證據(jù)能證明原告軟件和被告軟件是相同的或構(gòu)成實質(zhì)性相似,并且被告接觸了或有可能接觸了原告的軟件,就可以初步認定侵權(quán)行為的存在。 那么我們一般會舉哪些證據(jù)呢? (1)原告軟件的程序和文檔; (2)被告軟件的的程序和文檔; (3)原告和被告的軟件的程序和文檔經(jīng)比對后是相同的或?qū)嵸|(zhì)性相似的證據(jù),此證據(jù)最好申請知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定機構(gòu)
    • 侵犯著作權(quán)是告訴才處理嗎
      湖南在線咨詢 2023-09-28
      依據(jù)我國刑事訴訟法等法律的規(guī)定,侵犯著作權(quán)構(gòu)成犯罪的,并不屬于自訴案件,而是屬于公訴案件,所以并不是告訴才處理的。 《中華人民共和國刑法》第二百一十七條【侵犯著作權(quán)罪】 以營利為目的,有下列侵犯著作權(quán)情形之一,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金: (一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,
    • 著作權(quán)侵權(quán)糾紛如何處理, 著作權(quán)侵權(quán)糾紛處理原則和處理原則是什么
      廣西在線咨詢 2022-04-01
      著作權(quán)侵權(quán)糾紛的處理方式:1、和解:當事人有自行解決的意向,可以協(xié)商處理版權(quán)糾紛。2、調(diào)解:當事人可以委托第三者(版權(quán)局、機構(gòu)如版權(quán)保護協(xié)會、律師事務(wù)所,以及自然人等)調(diào)解。3、仲裁:當事人可以根據(jù)達成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款,向仲裁機構(gòu)申請仲裁。4、訴訟:當事人沒有書面仲裁協(xié)議,也沒有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的,可以直接向人民法院起訴。著作權(quán)糾紛產(chǎn)生的原因有多種,但是不管哪一種