一、保護(hù)傘以什么罪名量刑
充當(dāng)保護(hù)傘,在法律上一般指的是職務(wù)包庇罪。
根據(jù)刑法規(guī)定,有一些罪名:
(一)枉法追訴、裁判罪
枉法追訴、裁判罪是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法,對(duì)明知是無(wú)罪的人而使他受追訴、對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴,或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的行為。
1、對(duì)明知是無(wú)罪的人,采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實(shí)、違背法律的手段,以追究刑事責(zé)任為目的進(jìn)行立案、偵查(含采取強(qiáng)制措施)、起訴、審判的;
2、對(duì)明知是有罪的人,即對(duì)明知有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的人,采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實(shí)、違背法律的手段,故意包庇使其不受立案、偵查(含采取強(qiáng)制措施)、起訴、審判的;
3、在立案后,故意違背事實(shí)和法律,應(yīng)該采取強(qiáng)制措施而不采取強(qiáng)制措施,或者雖然采取強(qiáng)制措施,但無(wú)正當(dāng)理由中斷偵查或者超過(guò)法定期限不采取任何措施,實(shí)際放任不管,以及違法撤銷、變更強(qiáng)制措施,致使犯罪嫌疑人、被告人實(shí)際脫離司法機(jī)關(guān)偵控的;
4、在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律,作出枉法判決、裁定,即有罪判無(wú)罪、無(wú)罪判有罪,或者重罪輕判、輕罪重判的;
5、其他枉法追訴、不追訴、枉法裁判行為。
(二)報(bào)復(fù)陷害罪
國(guó)家工作人員濫用職權(quán)、假公濟(jì)私,對(duì)控告人、檢舉人、批評(píng)人、證人或者執(zhí)法人員實(shí)行打擊報(bào)復(fù),具有下列情形之一的,應(yīng)予立案:
1、報(bào)復(fù)陷害,致使被害人的人身權(quán)利、民主權(quán)利或者其他合法權(quán)利受到嚴(yán)重?fù)p害的;
2、報(bào)復(fù)陷害,手段惡劣的;
3、報(bào)復(fù)陷害,致人精神失常或自殺的;
4、報(bào)復(fù)陷害,造成其他嚴(yán)重后果的。
(三)徇私舞弊不移交刑事案件罪
徇私舞弊不移交刑事案件罪是指行政執(zhí)法人員,徇私情、私利,偽造材料,隱瞞情況,弄虛作假,對(duì)依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的刑事案件,不移交司法機(jī)關(guān)處理,情節(jié)嚴(yán)重的行為。
涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案:
1、對(duì)依法可能判處3年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑、死刑的犯罪案件不移交的;
2、3次以上不移交犯罪案件,或者一次不移交犯罪案件涉及3名以上犯罪嫌疑人的;
3、司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)并提出意見(jiàn)后,無(wú)正當(dāng)理由仍然不予移交的;
4、以罰代刑,放縱犯罪嫌疑人,致使犯罪嫌疑人繼續(xù)進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的;
5、行政執(zhí)法部門主管領(lǐng)導(dǎo)阻止移交的;
6、隱瞞、毀滅證據(jù),偽造材料,改變刑事案件性質(zhì)的;
7、直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員為牟取本單位私利而不移交刑事案件,情節(jié)嚴(yán)重的;
8、其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
(四)徇私舞弊案
國(guó)家工作人員對(duì)明知是無(wú)罪的人而使他受追訴,對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴,或者故意顛倒黑白做枉法裁判;或者利用職務(wù)徇私舞弊,包庇、窩藏經(jīng)濟(jì)犯罪分子,隱瞞、掩飾其犯罪事實(shí),具有下列行為之一的,應(yīng)予立案:
1、司法工作人員徇私舞弊,使明知是無(wú)罪的人受到追訴的;
2、司法工作人員徇私舞弊,故意包庇,使有罪的人不受追訴的;
3、司法工作人員徇私舞弊,故意歪曲事實(shí)和法律,作出違反事實(shí),違反法律的判決、裁定或決定,情節(jié)嚴(yán)重的;
4、海關(guān)、工商管理、稅務(wù)或者其他執(zhí)法部門工作人員徇私舞弊,故意做枉法決定或者裁決,情節(jié)嚴(yán)重的;
5、國(guó)家工作人員利用職務(wù)包庇、窩藏走私、套匯、投機(jī)倒把、重大盜竊、販毒、盜運(yùn)珍貴文物出口、收受賄賂等犯罪分子,隱瞞、掩飾其犯罪事實(shí)的;
6、對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪分子和犯罪事實(shí)知情的直接主管人員不依法報(bào)案和不如實(shí)作證的;
7、執(zhí)法工作人員和其他執(zhí)法部門工作人員徇私舞弊,造成其他嚴(yán)重后果的。
(五)偽證罪
在偵查、審判過(guò)程中,證人、鑒定人、記錄人、翻譯人意圖陷害他人或?yàn)樗穗[匿罪證,對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié),故意作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯,或者是國(guó)家工作人員為嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪分子銷毀、隱匿罪證,制造偽證,具有下列情形之一的,應(yīng)予立案:
1、偽證行為足以使他人受到刑事處罰或者輕罪重判的;
2、偽證行為足以使犯罪分子逃避刑事處罰或者重罪輕判的;
3、偽證行為造成冤、假、錯(cuò)案的;
4、國(guó)家工作人員利用職務(wù)之便,為經(jīng)濟(jì)犯罪分子銷毀罪證或者制造偽證的;
5、由于偽證行為,致使他人自殺或精神失常的;
6、偽證行為造成其他嚴(yán)重后果的。
(六)枉法裁判罪
司法工作人員徇私枉法、徇情枉法,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處十年以上有期徒刑。
在民事、行政審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑。
在執(zhí)行判決、裁定活動(dòng)中,嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任或者濫用職權(quán),不依法采取訴訟保全措施、不履行法定執(zhí)行職責(zé),或者違法采取訴訟保全措施、強(qiáng)制執(zhí)行措施,致使當(dāng)事人或者其他人的利益遭受重大損失的,處五年以下有期徒刑或者拘役;致使當(dāng)事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的,處五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人員收受賄賂,有前三款行為的,同時(shí)又構(gòu)成本法第三百八十五條規(guī)定之罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
二、包庇罪是故意犯罪嗎
本罪主觀上必須出于故意,即明知是犯罪的人而實(shí)施窩藏、包庇行為。明知,是指認(rèn)識(shí)到自己窩藏、包庇的是犯罪的人。在開(kāi)始實(shí)施窩藏、包庇行為時(shí)明知是犯罪人的,當(dāng)然成立本罪;在開(kāi)始實(shí)施窩藏、包庇行為時(shí)不明知是犯罪人,但發(fā)現(xiàn)對(duì)方是犯罪人后仍然繼續(xù)實(shí)施窩藏、包庇行為的,也成立本罪。
三、包庇罪和偽證罪的區(qū)別
偽證罪中的故意作虛假證明為犯罪人隱匿罪證的行為,與窩藏、包庇罪有相似之處。二者的主要區(qū)別在于:
(一)本罪為一般主體;而偽證罪是特殊主體,只限于證人、鑒定人、記錄人與翻譯人。
(二)(本罪發(fā)生的時(shí)間沒(méi)有限制;而偽證罪必須發(fā)生在刑事訴訟中。
(三)本罪是通過(guò)使犯罪人逃匿或者采取其他庇護(hù)方法,使其逃避刑事制裁;偽證罪掩蓋的是和案件有重要關(guān)系的犯罪情節(jié)。
(四)窩藏、包庇的對(duì)象既可以是未決犯,也可以是已決犯;而偽證罪所包庇的對(duì)象只能是未決犯。
-
黃賭毒保護(hù)傘怎么量刑
405人看過(guò)
-
保護(hù)傘如何影響定罪和量刑
393人看過(guò)
-
保護(hù)傘可以定罪嗎
405人看過(guò)
-
警察為保護(hù)傘所涉及的罪名是什么?
465人看過(guò)
-
警察充保護(hù)傘是什么罪
235人看過(guò)
-
法官做保護(hù)傘是什么罪
437人看過(guò)
經(jīng)濟(jì)犯罪,是指在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)領(lǐng)域,為謀取不法利益,違反國(guó)家經(jīng)濟(jì)、行政法規(guī),直接危害國(guó)家的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng),依照我國(guó)刑法應(yīng)受刑罰處罰的行為。... 更多>
-
《保護(hù)傘罪》的認(rèn)定和量刑陜西在線咨詢 2021-11-20黨員干部等行使公權(quán)力的公職人員知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己包庇放縱的是從事違法犯罪活動(dòng)的組織或者團(tuán)伙,放縱包庇等行為影響惡劣,造成嚴(yán)重后果的,可以認(rèn)定為充當(dāng)惡勢(shì)力的保護(hù)傘。刑法第二百九十四條第三款規(guī)定的包庇行為,通常稱為保護(hù)傘,不要求有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)之便。利用職務(wù)便利包庇黑社會(huì)組織的,酌情從重處罰。包庇縱容黑社會(huì)組織,事先有通謀的,以具體犯罪共犯論處。保護(hù)傘的認(rèn)定主要是指對(duì)惡勢(shì)力違法犯罪的警察
-
保護(hù)傘量刑的標(biāo)準(zhǔn)江蘇在線咨詢 2021-10-20黨員干部、其他行使公權(quán)的公務(wù)員知道自己避難的是從事違法犯罪活動(dòng)的組織和集團(tuán),避難等行為的影響很差,帶來(lái)嚴(yán)重后果的可以認(rèn)定為作為黑惡勢(shì)力的保護(hù)傘?!缎谭ā返诙倬攀臈l第三款中規(guī)定的包庇行為,通常稱為保護(hù)傘,不要求相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)方便。利用職務(wù)容易包庇黑社會(huì)性質(zhì)組織的,適當(dāng)處罰。包庇,包容黑社會(huì)性質(zhì)組織,事先有共謀,以具體犯罪的共犯論處。認(rèn)定保護(hù)傘,主要是因?yàn)楹趷簞?shì)力的違法犯罪沒(méi)有警察,
-
《保護(hù)傘》量刑是怎么判的廣東在線咨詢 2021-11-24黨員干部等行使公權(quán)力的公職人員知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己包庇放縱的是從事違法犯罪活動(dòng)的組織或者團(tuán)伙,放縱包庇等行為影響惡劣,造成嚴(yán)重后果的,可以認(rèn)定為充當(dāng)惡勢(shì)力的保護(hù)傘。刑法第二百九十四條第三款規(guī)定的包庇行為,通常稱為保護(hù)傘,不要求有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)之便。利用職務(wù)便利包庇黑社會(huì)組織的,酌情從重處罰。包庇縱容黑社會(huì)組織,事先有通謀的,以具體犯罪共犯論處。保護(hù)傘的認(rèn)定主要是指對(duì)惡勢(shì)力違法犯罪的警察
-
保護(hù)傘可以適用緩刑嗎澳門在線咨詢 2023-04-12符合條件的就可以判緩刑。適用緩刑必須具備下列條件: 第一,犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰。所謂“3年以下有期徒刑”是指判決確定的刑期而不是指法定刑。 第二,犯罪分子的犯罪情節(jié)較輕有悔罪表現(xiàn),沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),適用緩刑不致再危害社會(huì)。 第三,犯罪分子不是累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子。 法律依據(jù): 《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條:對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時(shí)符合下列條件
-
充當(dāng)保護(hù)傘的罪行量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的湖南在線咨詢 2021-12-10您好,保護(hù)傘的衡量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照刑法關(guān)于包庇罪的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處罰。參與案件的,應(yīng)當(dāng)共同處罰。