久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

連帶責(zé)任是不是法律責(zé)任
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-08-14 23:50:03 172 人看過(guò)

一、連帶責(zé)任是不是法律責(zé)任

連帶責(zé)任是法律責(zé)任。

民事法律關(guān)系中的連帶責(zé)任是連帶債務(wù)關(guān)系中數(shù)個(gè)債務(wù)人向債權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的一種形式。

連帶之債是承擔(dān)連帶責(zé)任的前提。連帶之債是指以同一給付為標(biāo)的,各債權(quán)人或各債務(wù)人之間有連帶關(guān)系的多數(shù)人之債,其中數(shù)個(gè)債務(wù)人連帶承擔(dān)以同一給付為標(biāo)的的債務(wù),稱為連帶債務(wù)。

法律依據(jù):

《民法典》第一百七十八條【連帶責(zé)任】二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的,權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。

連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人,有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。

連帶責(zé)任,由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。

二、連帶責(zé)任承擔(dān)后如何追償

1.民事判決確定各連帶責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額的,部分責(zé)任人代償債務(wù)后,可以向原審人民法院請(qǐng)求行使追償權(quán),原審人民法院應(yīng)當(dāng)裁定其他連帶責(zé)任人償還,該裁定不允許上訴,但可復(fù)議一次;

2.民事判決沒(méi)有確定各連帶責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額的,部分責(zé)任人代償債務(wù)后向其它連帶責(zé)任人行使追償權(quán)的,應(yīng)當(dāng)向人民法院另行起訴;

3.在民事判決作出之前,部分連帶責(zé)任人已經(jīng)向權(quán)利人履行了所有連帶責(zé)任人的義務(wù),且之后作出的民事判決已經(jīng)明確了代償債務(wù)的責(zé)任人向其他連帶責(zé)任人追償?shù)臄?shù)額時(shí),代償債務(wù)的責(zé)任人可直接以該民事判決書為執(zhí)行依據(jù)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定,連帶責(zé)任人的責(zé)任分配份額要根據(jù)責(zé)任的大小確定,如果不能確定的,那么將平均分?jǐn)傌?zé)任。

三、連帶責(zé)任與按份責(zé)任有何區(qū)別

連帶責(zé)任與按份責(zé)任作為多數(shù)人責(zé)任中兩個(gè)相對(duì)應(yīng)的民事責(zé)任承擔(dān)方式,兩者之間存在著以下區(qū)別:

1.責(zé)任產(chǎn)生的要求不同;

2.責(zé)任的效力不同;

3.承擔(dān)責(zé)任的方式不同;

4.有無(wú)共同目的不同;

5.法律要求不同。

《中華人民共和國(guó)民法典》:第八章 民事責(zé)任  第一百七十八條 二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的,權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。\n  連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人,有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。\n連帶責(zé)任,由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月10日 19:38
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 連帶責(zé)任的法律約束
    債權(quán)轉(zhuǎn)讓
    1、連帶之債的外部效力,在連帶債權(quán)的情況下,各債權(quán)人均有權(quán)向債務(wù)人請(qǐng)求全部給付,債務(wù)人也有權(quán)向任何一個(gè)債權(quán)人主動(dòng)履行義務(wù),一個(gè)債權(quán)人受領(lǐng)了債務(wù)人的全部給付,其他債權(quán)人的債權(quán)即歸于消滅。2、連帶之債的內(nèi)部效力,是指連帶債權(quán)人之間或者連帶債務(wù)人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在連帶債務(wù)中,當(dāng)一個(gè)債務(wù)人履行債務(wù)超過(guò)他應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)份額時(shí),其對(duì)其他債務(wù)人享有求償權(quán)。連帶之債之連帶性及涉他性債之連帶性,謂債權(quán)人或者債務(wù)人有數(shù)人,各債權(quán)人得請(qǐng)求為全部之給付或各債務(wù)人負(fù)有全部給付義務(wù)之義務(wù),惟因一次之全部給付,而其債之全部關(guān)系歸于消滅之債權(quán)債務(wù)關(guān)系。連帶之債的核心是連帶債務(wù)人或者連帶債權(quán)人之間的連帶性。連帶之債的涉他性指對(duì)于任一連帶債權(quán)人或連帶債務(wù)人所生事項(xiàng)的效力是否及于其他連帶債權(quán)人或連帶債務(wù)人。判斷涉他性標(biāo)準(zhǔn)為共同目的之達(dá)成,即在消滅債務(wù)。連帶之債采各債權(quán)或者各債務(wù)間對(duì)外具有連帶性,對(duì)內(nèi)具有分擔(dān)性的制度設(shè)計(jì)。故連
    2023-07-06
    63人看過(guò)
  • 2023連帶責(zé)任是不是承擔(dān)50%的賠償責(zé)任
    一、連帶責(zé)任是不是承擔(dān)50%的賠償責(zé)任1、連帶責(zé)任不一定是承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,能夠確定責(zé)任大小的,各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十八條【共同侵權(quán)】二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。第一千一百七十條【共同危險(xiǎn)行為】二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為,其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害,能夠確定具體侵權(quán)人的,由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任;不能確定具體侵權(quán)人的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。第一千一百七十一條【分別侵權(quán)承擔(dān)連帶責(zé)任】二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害,每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。第一千一百七十二條【分別侵權(quán)承擔(dān)按份責(zé)任】二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害,能夠確定責(zé)任大小的,各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。二、侵權(quán)責(zé)任糾紛的訴訟流程是什么1、準(zhǔn)備好民事訴訟狀。2、到具有管轄
    2023-01-19
    430人看過(guò)
  • 連帶責(zé)任也就是保證責(zé)任嗎?
    保證責(zé)任分為:一般責(zé)任保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,為一般保證。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。一、作擔(dān)保需要承擔(dān)什么樣的責(zé)任擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任、保證責(zé)任、賠償責(zé)任。保證分為一般保證和連帶責(zé)任保證。一般保證是當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證;連帶保證責(zé)任是當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證。二、擔(dān)保人是否會(huì)承擔(dān)連帶責(zé)任保證分一般保證和連帶責(zé)任保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人
    2023-03-29
    178人看過(guò)
  • 連帶責(zé)任責(zé)任多少?
    連帶責(zé)任承擔(dān)的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人,有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。所謂連帶責(zé)任,是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定,兩個(gè)或者兩個(gè)以上當(dāng)事人對(duì)其共同債務(wù)全部承擔(dān)或部分承擔(dān),并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任。連帶責(zé)任的概念連帶責(zé)任是指各個(gè)責(zé)任人對(duì)外都不分份額,不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。在權(quán)利人提出請(qǐng)求時(shí),各個(gè)責(zé)任人不得以超過(guò)自已應(yīng)承擔(dān)的部分為由而拒絕。連帶責(zé)任需具備民事責(zé)任的一般構(gòu)成條件,即(1)連帶責(zé)任人主觀上須有過(guò)錯(cuò);(2)行為須具有違法性,須造成損害事實(shí);(3)違法行為與損害后果之間須存在因果關(guān)系。但是,由于民事立法上允許連帶責(zé)任無(wú)因設(shè)置,即當(dāng)事人自行約定,所以連帶責(zé)任的構(gòu)成又有例外。比如擔(dān)保合同中的保證人,其主觀上雖無(wú)過(guò)錯(cuò),也未實(shí)施違法行為,但其仍應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》
    2023-08-02
    144人看過(guò)
  • 違約連帶責(zé)任與侵權(quán)連帶責(zé)任
    依連帶責(zé)任內(nèi)容之不同,又可將連帶責(zé)任劃分為違約連帶責(zé)任與侵權(quán)連帶責(zé)任。違約連帶責(zé)任即指當(dāng)事人共同違反合同規(guī)定而產(chǎn)生的連帶責(zé)任,侵權(quán)連帶責(zé)任即指當(dāng)事人共同侵權(quán)行為造成損害發(fā)生而產(chǎn)生的連帶責(zé)任。區(qū)分以上兩者的法律意義在于:構(gòu)成違約連帶責(zé)任只須具備當(dāng)事人有約定的違約行為,不論主觀上有無(wú)共同過(guò)錯(cuò),是否造成損害后果。而構(gòu)成侵權(quán)連帶責(zé)任必須具備共同侵權(quán)行為,當(dāng)事人在主觀上有共同過(guò)錯(cuò),客觀上存在損害事實(shí),以及侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系四個(gè)要件。至于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,則在法律規(guī)定的范圍內(nèi)適用。違約連帶責(zé)任的承擔(dān)除繼續(xù)履行合同與支付違約金等方式外,在造成損失并超過(guò)違約金的情況下,還應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。而侵權(quán)連帶責(zé)任的承擔(dān),僅限于賠償損失的承擔(dān)方式。一、哪些情況需要承擔(dān)連帶責(zé)任民事主體承擔(dān)連帶責(zé)任的情形如下:1、因保證而承擔(dān)的連帶責(zé)任。2、合伙中的連帶責(zé)任。3、因代理而承擔(dān)連帶責(zé)任。4、因共同侵權(quán)而承擔(dān)的連帶
    2023-03-10
    410人看過(guò)
  • 連帶責(zé)任算是連帶債務(wù)嗎?
    連帶責(zé)任是連帶債務(wù),連帶責(zé)任亦稱連帶債務(wù)都是民事責(zé)任的一種。他指數(shù)個(gè)債務(wù)人就同一債務(wù)各負(fù)全部給付的一種責(zé)任形式。即債權(quán)人可對(duì)債務(wù)人中的一人,數(shù)人或全體,同時(shí)或先后請(qǐng)求全部或部分給付的一種債務(wù)形式。如合伙債務(wù)的債權(quán)人,對(duì)于合伙成員的一人、數(shù)人或全體,均可請(qǐng)求其同時(shí)或先后,部分或全部地清償合伙債務(wù)。一、無(wú)限責(zé)任與無(wú)限連帶責(zé)任的區(qū)別是什么無(wú)限責(zé)任與無(wú)限連帶責(zé)任的區(qū)別如下:1、作用對(duì)象不同,無(wú)限連帶責(zé)任是多數(shù)主體責(zé)任,無(wú)限責(zé)任是對(duì)債務(wù)人個(gè)人的;2、責(zé)任不同,無(wú)限連帶責(zé)任人中的任何一人必須對(duì)違反法律義務(wù)的后果負(fù)全部責(zé)任,無(wú)限責(zé)任是將企業(yè)責(zé)任與投資者責(zé)任聯(lián)系起來(lái);3、定義對(duì)象不同,連帶責(zé)任定義債務(wù)人之間的責(zé)任,無(wú)限責(zé)任定義債務(wù)人與債權(quán)人之間的關(guān)系,因此個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資不存在連帶責(zé)任問(wèn)題。普通合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故意或者重大過(guò)失造成的合伙企業(yè)債務(wù)和其他債務(wù),由全體合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。二、合伙企業(yè)及
    2023-03-16
    389人看過(guò)
  • 合伙人的連帶責(zé)任是法定責(zé)任其責(zé)任規(guī)則為
    一、合伙人的連帶責(zé)任是法定責(zé)任其責(zé)任規(guī)則為(一)每個(gè)合伙人均對(duì)全部合伙債務(wù)負(fù)清償責(zé)任,合伙債權(quán)人一旦要求全部、部分或個(gè)別的合伙人清償,被要求者即有義務(wù)予以清償;(二)其清償行為,對(duì)其他合伙人也有清償?shù)男Я?;(三)若其清償?shù)膫鶆?wù)超過(guò)應(yīng)擔(dān)份額,則其就超出部分對(duì)其他應(yīng)擔(dān)合伙人享有追償權(quán)。二、民法典中連帶責(zé)任是法定的嗎連帶責(zé)任是約定的,也可以是法定的。民事法律關(guān)系中的連帶責(zé)任是連帶債務(wù)關(guān)系中數(shù)個(gè)債務(wù)人向債權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的一種形式。因此,連帶責(zé)任需具備民事責(zé)任的一般構(gòu)成要件,即:連帶責(zé)任人主觀上須有過(guò)錯(cuò);行為須具有違法性;須造成損害事實(shí);違法行為與損害后果之間須存在因果關(guān)系。但是,由于民事立法上允許連帶責(zé)任無(wú)因設(shè)置,即當(dāng)事人自行約定,所以連帶責(zé)任的構(gòu)成又有例外。比如擔(dān)保合同中的保證人,其主觀上雖無(wú)過(guò)錯(cuò),也未實(shí)施違法行為,但其仍應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因此,連帶責(zé)任的構(gòu)成還有其自身的條件和特點(diǎn)。連帶之債是承
    2022-06-13
    397人看過(guò)
  • 合伙人是不是連帶債責(zé)任
    合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務(wù)超過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人,有權(quán)向其他合伙人追償。全體合伙人對(duì)合伙經(jīng)營(yíng)的虧損額,對(duì)外應(yīng)當(dāng)負(fù)連帶責(zé)任;對(duì)內(nèi)則應(yīng)按照協(xié)議約定的債務(wù)承擔(dān)比例或者出資比例分擔(dān);協(xié)議未規(guī)定債務(wù)承坦比例或者出資比例的,可以按照約定的或者實(shí)際的盈余分配比例承擔(dān)。但是對(duì)造成合伙經(jīng)營(yíng)虧損有過(guò)錯(cuò)的合伙人,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度相應(yīng)的多承擔(dān)責(zé)任。只提供技術(shù)性勞務(wù),不提供資金、實(shí)物的合伙人,對(duì)于合伙經(jīng)營(yíng)的虧損額,對(duì)外也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任;對(duì)內(nèi)則應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定的債務(wù)承擔(dān)比例或者技術(shù)性勞務(wù)折抵的出資比例承擔(dān);協(xié)議未規(guī)定債務(wù)承擔(dān)比例或者出資比例的,可以按照約定的或者合伙人實(shí)際的盈余分配比例承擔(dān);沒(méi)有盈余分配比例的,按照其余合伙人平均投資比例承擔(dān)。合伙經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生虧損,合伙人退出合伙時(shí)未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的,退伙人對(duì)原合伙債務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任;退伙人已分擔(dān)合伙債
    2023-03-26
    473人看過(guò)
  • 連帶責(zé)任連帶擔(dān)保責(zé)任解除問(wèn)題
    在保證期間內(nèi),債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。當(dāng)主合同不存在或者已經(jīng)結(jié)束,債權(quán)人免除債務(wù)人債務(wù),或者保證期間屆滿的時(shí)候,連帶責(zé)任保證解除。一、連帶責(zé)任擔(dān)保人免責(zé)的情形連帶責(zé)任擔(dān)保人免責(zé)的情形:1.債權(quán)人同意債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)未經(jīng)保證人同意的;2.債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更債務(wù)履行方式與期限未經(jīng)保證人同意的,3.保證期間屆滿債權(quán)人未經(jīng)仲裁或訴訟主張權(quán)利的。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第六百九十三條的規(guī)定,一般保證的債權(quán)人未在保證期間對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人未在保證期間請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。二、擔(dān)保人不履行連帶責(zé)任有哪些情況1、企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)或者超出授權(quán)范圍與債權(quán)人訂立保證合同的,該合同無(wú)效或者超出授權(quán)范圍的部分無(wú)效,債權(quán)人和企業(yè)法人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)
    2023-03-09
    53人看過(guò)
  • 區(qū)分責(zé)任與連帶責(zé)任:責(zé)任明確與責(zé)任不明
    (1)責(zé)任產(chǎn)生的要求不同按份責(zé)任對(duì)產(chǎn)生的原因沒(méi)有特殊的要求,其產(chǎn)生的原因與一般民事責(zé)任產(chǎn)生的原因并無(wú)不同,都是責(zé)任人違反法定義務(wù)或約定義務(wù)而產(chǎn)生。而連帶責(zé)任產(chǎn)生的原因不僅要求責(zé)任人違反法定義務(wù)或約定義務(wù),還要求各責(zé)任人之間存在著法定的連帶關(guān)系。(2)責(zé)任的效力不同在按份責(zé)任的效力中,只存在權(quán)利人與各責(zé)任人之間的效力,而且各責(zé)任人均只對(duì)自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額負(fù)責(zé)。在連帶責(zé)任中,不僅存在權(quán)利人與各責(zé)任人之間的效力,還存在各責(zé)任人內(nèi)部的效力,各責(zé)任人均應(yīng)向權(quán)利人承擔(dān)全部責(zé)任,而不管其承擔(dān)是否已超出各責(zé)任人內(nèi)部確定的責(zé)任份額,只是在該責(zé)任人向權(quán)利人履行全部義務(wù)后,可以就超出其責(zé)任份額的部分向其他責(zé)任人行使追償權(quán)。(3)承擔(dān)責(zé)任的方式不同連帶責(zé)任是一種特殊的財(cái)產(chǎn)型責(zé)任,在我國(guó)《民法典》所規(guī)定的十種責(zé)任形式中,它只能適用賠償損失和支付違約金兩種責(zé)任形式,其他八種責(zé)任形式不能適用。而按份責(zé)任適用的責(zé)任形式
    2023-08-13
    262人看過(guò)
  • 高空墜物連帶責(zé)任是什么責(zé)任?
    一、高空墜物連帶責(zé)任是什么責(zé)任?高空墜物的連帶責(zé)任一般是民事責(zé)任和刑事責(zé)任。按實(shí)際情況,單純高空墜物,沒(méi)有造成任何后果的,不存在責(zé)任問(wèn)題。但高空墜物造成侵權(quán)的,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。另外,從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物,懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的,它的所有人或者是管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,但能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。共同侵權(quán)情況下,即加害人為二人或二人以上的情況,加害人除應(yīng)承擔(dān)一般高空拋(墜)物致人損害的侵權(quán)責(zé)任外,還應(yīng)承擔(dān)共同侵權(quán)所負(fù)的連帶責(zé)任。二、高空拋物罪判多久?高空拋物罪判刑將會(huì)分為以下幾種情況1、故意從高空拋
    2023-02-09
    274人看過(guò)
  • 雇傭是連帶責(zé)任嗎
    1、雇傭關(guān)系是否屬于連帶責(zé)任?根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,勞動(dòng)關(guān)系可以是連帶責(zé)任。發(fā)包人和分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受合同或者分包業(yè)務(wù)的發(fā)包人沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的,應(yīng)當(dāng)與發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。第九條《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中,勞動(dòng)者在就業(yè)過(guò)程中造成傷害的,用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;勞動(dòng)者故意或者重大過(guò)失造成傷害的,他應(yīng)與雇主承擔(dān)連帶責(zé)任。用人單位負(fù)有連帶賠償責(zé)任的,可以向勞動(dòng)者要求賠償。前款所稱從事勞動(dòng)活動(dòng),是指在用人單位授權(quán)或者指示的范圍內(nèi)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他勞動(dòng)活動(dòng)。員工的行為超出授權(quán)范圍,但表現(xiàn)為履行職責(zé)或者與履行職責(zé)有內(nèi)在聯(lián)系的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“從事就業(yè)活動(dòng)”。第十一條勞動(dòng)者在勞動(dòng)活動(dòng)中遭受人身傷害的,用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。勞動(dòng)關(guān)系以外的第三人對(duì)勞動(dòng)者造成人身傷害的,賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請(qǐng)求用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任。用人
    2023-05-02
    463人看過(guò)
  • 從法律角度看連帶責(zé)任和共同責(zé)任的不同
    一、從法律角度看連帶責(zé)任和共同責(zé)任的不同共同責(zé)任和連帶責(zé)任不同點(diǎn)如下:1.在債關(guān)系方面,形成共同責(zé)任的債源只有一個(gè)債的關(guān)系,因而是單一之債;而連帶責(zé)任的債源可以是單一之債,亦可以是復(fù)數(shù)之債。2.在承擔(dān)責(zé)任的牽連性方面,共同責(zé)任人在以某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任時(shí)必然是聯(lián)動(dòng)的,單個(gè)責(zé)任人的不作為勢(shì)必不能產(chǎn)生給付責(zé)任完成之結(jié)果;而連帶責(zé)任人中之一人的給付行為具有自主性,它可以獨(dú)立導(dǎo)致連帶債務(wù)之消滅。3.在內(nèi)部求償方面,由于共同責(zé)任的承擔(dān)主要是通過(guò)共同給付某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的方式加以實(shí)現(xiàn),因此在一般情況下不再發(fā)生內(nèi)部求償關(guān)系;連帶責(zé)任則會(huì)產(chǎn)生內(nèi)部求償?shù)膯?wèn)題。4.在訴訟形式方面,主張共同責(zé)任的訴訟,應(yīng)當(dāng)是必要共同訴訟;主張連帶責(zé)任的訴訟以普通共同訴訟為常態(tài),必要共同訴訟為例外。二、民法典連帶責(zé)任的追償期限對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,連帶責(zé)任人償還債務(wù)后,向債務(wù)人追償?shù)模穬斊谙奘?年,從承擔(dān)連帶責(zé)任后開(kāi)始計(jì)算。根據(jù)《中華人民
    2023-09-02
    329人看過(guò)
  • 連帶債務(wù)人的法律責(zé)任
    連帶債務(wù)人的法律規(guī)定:連帶債務(wù),就是指?jìng)鶆?wù)人有兩個(gè)或兩個(gè)以上,因全體債務(wù)人之間存在有連帶關(guān)系,各債務(wù)人都負(fù)有全部?jī)敻兜牧x務(wù),債務(wù)人中的一人或數(shù)人的完全償付,對(duì)全體債務(wù)人生效,因而導(dǎo)致全部債的關(guān)系消滅的債務(wù)。一、共同借款人可以只起訴一人嗎共同借款人可以只起訴一人。債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的,依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定,負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人,都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)。履行了義務(wù)的人,有權(quán)要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。二、民法中有些什么責(zé)任是屬于連帶責(zé)任的?1、連帶責(zé)任人必須在兩個(gè)或兩個(gè)以上連帶之債是承擔(dān)連帶責(zé)任的前提。連帶之債是指以同一給付為標(biāo)的,各債權(quán)人或各債務(wù)人之間有連帶關(guān)系的多數(shù)人之債,其中數(shù)個(gè)債務(wù)人連帶承擔(dān)以同一給付為標(biāo)的的債務(wù),稱為連帶債務(wù)。2、連帶責(zé)任人與債權(quán)人之間須存在著債的關(guān)系且為不可分之債連帶責(zé)任是以債的關(guān)系為前提的,沒(méi)有債的關(guān)系,就無(wú)民事責(zé)任可言,更
    2023-02-15
    125人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 多個(gè)保證人的連帶責(zé)任連帶法律責(zé)任是什么
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-06-14
      多個(gè)連帶保證人則應(yīng)當(dāng)按照約定的份額承擔(dān)責(zé)任,同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的,保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額,承擔(dān)保證責(zé)任;沒(méi)有約定保證份額的,債權(quán)人可以請(qǐng)求任何一個(gè)保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
    • 連帶保證責(zé)任是否連帶責(zé)任子女
      福建在線咨詢 2023-11-05
      連帶責(zé)任不會(huì)關(guān)系到子女。 保證人承擔(dān)連帶責(zé)任保證的,由保證的個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)債務(wù),是不會(huì)關(guān)系到子女的。如果保證人死亡,子女繼承了遺產(chǎn)的,由繼承遺產(chǎn)價(jià)值為限承擔(dān)責(zé)任。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。
    • 什么是連帶責(zé)任認(rèn)定連帶責(zé)任中的連帶責(zé)任, 如何認(rèn)定并行的連帶責(zé)任
      四川在線咨詢 2022-01-23
      連帶責(zé)任,是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定,兩個(gè)或者兩個(gè)以上當(dāng)事人對(duì)其共同債務(wù)全部承擔(dān)或部分承擔(dān),并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任。它屬于共同責(zé)任中的一種。傳統(tǒng)民法并無(wú)并行的連帶責(zé)任概念。該概念頗具中國(guó)特色,大概是指與補(bǔ)充性連帶責(zé)任相對(duì)立的連帶責(zé)任形態(tài)。連帶責(zé)任確定后,依債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任的先后順序不同,可將連帶責(zé)任劃分為并行的連帶責(zé)任與補(bǔ)充的連帶責(zé)任。并行的連帶責(zé)任的各債務(wù)人之間不分主次,對(duì)
    • 責(zé)任賠償或是連帶責(zé)任
      福建在線咨詢 2023-06-27
      連帶責(zé)任是指責(zé)任人為多人時(shí),每個(gè)人都負(fù)有清償全部債務(wù)的責(zé)任,各個(gè)責(zé)任人對(duì)外都不分份額、也沒(méi)有先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。權(quán)利人有權(quán)要求每個(gè)責(zé)任人同時(shí)向自己清償,也有權(quán)要求其中某一個(gè)人清償全部債務(wù)。 補(bǔ)充責(zé)任,是指在責(zé)任人的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)其應(yīng)付的民事責(zé)任時(shí),由有關(guān)的人或單位對(duì)不足的部分予以補(bǔ)充的責(zé)任。
    • 有限責(zé)任,無(wú)限責(zé)任,連帶責(zé)任,無(wú)限連帶責(zé)任分別是什么意思
      福建在線咨詢 2023-03-06
      1、有限責(zé)任: 有限責(zé)任是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的專用語(yǔ),一般在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域提及。有限責(zé)任是與無(wú)限責(zé)任相對(duì)而言的,二者是投資者對(duì)其投資企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的形式。 2、無(wú)限責(zé)任: 無(wú)限責(zé)任是指當(dāng)企業(yè)的全部財(cái)產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí),投資人應(yīng)以個(gè)人的全部財(cái)產(chǎn)用于清償,實(shí)際上就是將企業(yè)的責(zé)任與投資人的責(zé)任連為一體。 3、連帶責(zé)任: 有限連帶責(zé)任則是在一定的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi),比如登記的出資數(shù)量限度以內(nèi),和其他連帶責(zé)任人共