一、連帶責(zé)任是不是法律責(zé)任
連帶責(zé)任是法律責(zé)任。
民事法律關(guān)系中的連帶責(zé)任是連帶債務(wù)關(guān)系中數(shù)個(gè)債務(wù)人向債權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的一種形式。
連帶之債是承擔(dān)連帶責(zé)任的前提。連帶之債是指以同一給付為標(biāo)的,各債權(quán)人或各債務(wù)人之間有連帶關(guān)系的多數(shù)人之債,其中數(shù)個(gè)債務(wù)人連帶承擔(dān)以同一給付為標(biāo)的的債務(wù),稱為連帶債務(wù)。
法律依據(jù):
《民法典》第一百七十八條【連帶責(zé)任】二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的,權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。
連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人,有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。
連帶責(zé)任,由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。
二、連帶責(zé)任承擔(dān)后如何追償
1.民事判決確定各連帶責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額的,部分責(zé)任人代償債務(wù)后,可以向原審人民法院請(qǐng)求行使追償權(quán),原審人民法院應(yīng)當(dāng)裁定其他連帶責(zé)任人償還,該裁定不允許上訴,但可復(fù)議一次;
2.民事判決沒(méi)有確定各連帶責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額的,部分責(zé)任人代償債務(wù)后向其它連帶責(zé)任人行使追償權(quán)的,應(yīng)當(dāng)向人民法院另行起訴;
3.在民事判決作出之前,部分連帶責(zé)任人已經(jīng)向權(quán)利人履行了所有連帶責(zé)任人的義務(wù),且之后作出的民事判決已經(jīng)明確了代償債務(wù)的責(zé)任人向其他連帶責(zé)任人追償?shù)臄?shù)額時(shí),代償債務(wù)的責(zé)任人可直接以該民事判決書為執(zhí)行依據(jù)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定,連帶責(zé)任人的責(zé)任分配份額要根據(jù)責(zé)任的大小確定,如果不能確定的,那么將平均分?jǐn)傌?zé)任。
三、連帶責(zé)任與按份責(zé)任有何區(qū)別
連帶責(zé)任與按份責(zé)任作為多數(shù)人責(zé)任中兩個(gè)相對(duì)應(yīng)的民事責(zé)任承擔(dān)方式,兩者之間存在著以下區(qū)別:
1.責(zé)任產(chǎn)生的要求不同;
2.責(zé)任的效力不同;
3.承擔(dān)責(zé)任的方式不同;
4.有無(wú)共同目的不同;
5.法律要求不同。
《中華人民共和國(guó)民法典》:第八章 民事責(zé)任 第一百七十八條 二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的,權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。\n 連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人,有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。\n連帶責(zé)任,由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。
-
拍賣的法律責(zé)任是否有連帶責(zé)任
213人看過(guò)
-
追償是不是連帶責(zé)任
452人看過(guò)
-
補(bǔ)充責(zé)任與不真正連帶責(zé)任的區(qū)別,補(bǔ)充責(zé)任是否屬于連帶責(zé)任?
443人看過(guò)
-
連帶責(zé)任是幾個(gè)人,連帶責(zé)任與按份責(zé)任有何區(qū)別
335人看過(guò)
-
法律是如何規(guī)定連帶責(zé)任的
184人看過(guò)
-
補(bǔ)充責(zé)任是否屬于連帶責(zé)任
123人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
多個(gè)保證人的連帶責(zé)任連帶法律責(zé)任是什么內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-06-14多個(gè)連帶保證人則應(yīng)當(dāng)按照約定的份額承擔(dān)責(zé)任,同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的,保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額,承擔(dān)保證責(zé)任;沒(méi)有約定保證份額的,債權(quán)人可以請(qǐng)求任何一個(gè)保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
-
連帶保證責(zé)任是否連帶責(zé)任子女福建在線咨詢 2023-11-05連帶責(zé)任不會(huì)關(guān)系到子女。 保證人承擔(dān)連帶責(zé)任保證的,由保證的個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)債務(wù),是不會(huì)關(guān)系到子女的。如果保證人死亡,子女繼承了遺產(chǎn)的,由繼承遺產(chǎn)價(jià)值為限承擔(dān)責(zé)任。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。
-
什么是連帶責(zé)任認(rèn)定連帶責(zé)任中的連帶責(zé)任, 如何認(rèn)定并行的連帶責(zé)任四川在線咨詢 2022-01-23連帶責(zé)任,是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定,兩個(gè)或者兩個(gè)以上當(dāng)事人對(duì)其共同債務(wù)全部承擔(dān)或部分承擔(dān),并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任。它屬于共同責(zé)任中的一種。傳統(tǒng)民法并無(wú)并行的連帶責(zé)任概念。該概念頗具中國(guó)特色,大概是指與補(bǔ)充性連帶責(zé)任相對(duì)立的連帶責(zé)任形態(tài)。連帶責(zé)任確定后,依債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任的先后順序不同,可將連帶責(zé)任劃分為并行的連帶責(zé)任與補(bǔ)充的連帶責(zé)任。并行的連帶責(zé)任的各債務(wù)人之間不分主次,對(duì)
-
責(zé)任賠償或是連帶責(zé)任福建在線咨詢 2023-06-27連帶責(zé)任是指責(zé)任人為多人時(shí),每個(gè)人都負(fù)有清償全部債務(wù)的責(zé)任,各個(gè)責(zé)任人對(duì)外都不分份額、也沒(méi)有先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。權(quán)利人有權(quán)要求每個(gè)責(zé)任人同時(shí)向自己清償,也有權(quán)要求其中某一個(gè)人清償全部債務(wù)。 補(bǔ)充責(zé)任,是指在責(zé)任人的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)其應(yīng)付的民事責(zé)任時(shí),由有關(guān)的人或單位對(duì)不足的部分予以補(bǔ)充的責(zé)任。
-
有限責(zé)任,無(wú)限責(zé)任,連帶責(zé)任,無(wú)限連帶責(zé)任分別是什么意思福建在線咨詢 2023-03-061、有限責(zé)任: 有限責(zé)任是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的專用語(yǔ),一般在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域提及。有限責(zé)任是與無(wú)限責(zé)任相對(duì)而言的,二者是投資者對(duì)其投資企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的形式。 2、無(wú)限責(zé)任: 無(wú)限責(zé)任是指當(dāng)企業(yè)的全部財(cái)產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí),投資人應(yīng)以個(gè)人的全部財(cái)產(chǎn)用于清償,實(shí)際上就是將企業(yè)的責(zé)任與投資人的責(zé)任連為一體。 3、連帶責(zé)任: 有限連帶責(zé)任則是在一定的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi),比如登記的出資數(shù)量限度以內(nèi),和其他連帶責(zé)任人共