從受理?xiàng)l件上看。《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定,工傷認(rèn)定申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)提交工傷認(rèn)定申請(qǐng)表、與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系(包括事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系)的證明材料、醫(yī)療診斷證明或者職業(yè)病診斷證明書或職業(yè)病診斷鑒定書?!豆J(rèn)定辦法》規(guī)定,提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)填寫工傷認(rèn)定申請(qǐng)表,并提交勞動(dòng)合同文本復(fù)印件或其他建立勞動(dòng)關(guān)系的有效證明、醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的受傷后診斷證明或職業(yè)病診斷鑒定書。由此可以看出,不論是國(guó)務(wù)院的行政法規(guī)《工傷保險(xiǎn)條例》,還是勞動(dòng)保障部的部門規(guī)章《工傷認(rèn)定辦法》都沒有規(guī)定申請(qǐng)人提起工傷認(rèn)定申請(qǐng)時(shí)必須提交交警部門的責(zé)任認(rèn)定書。從具體依據(jù)上看。社保局要求汪某需提交交通事故責(zé)任認(rèn)定書的依據(jù),僅是勞動(dòng)保障部統(tǒng)一制定的工傷認(rèn)定申請(qǐng)表,該申請(qǐng)表的“填表說(shuō)明”中有一項(xiàng)規(guī)定,即“由于機(jī)動(dòng)車事故引起的傷亡事故提出工傷認(rèn)定的,提交公安交通管理部門的責(zé)任認(rèn)定書或其他有效證明?!边@是引導(dǎo)性說(shuō)明而非強(qiáng)制性條款,其目的在于指引申請(qǐng)人盡可能詳盡地提供有效申請(qǐng)材料,以便于準(zhǔn)確作出工傷認(rèn)定。從該條款規(guī)定的內(nèi)容看,需提交“公安交通管理部門的責(zé)任認(rèn)定書或其他有效證明”,二者具有選擇性,即既可以提交公安交通管理部門的責(zé)任認(rèn)定書,也可以提交其他有效證明。汪某提交的證人證言,已證實(shí)汪某下班途中因交通事故受傷的事實(shí),理應(yīng)屬于“其他有效證明”。至于該證言能否在工傷認(rèn)定時(shí)被采用,則在此不論,因?yàn)楣J(rèn)定申請(qǐng)受理審查時(shí),對(duì)該申請(qǐng)材料僅是形式審查,而非實(shí)質(zhì)處分。某電器商行職工汪某下班后,騎摩托車回家途中不慎摔傷。汪某認(rèn)為自己屬工傷,向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng),并提交了石某、齊某等人的證言以及住院資料等證據(jù)。社保局審查后認(rèn)為,汪某所提供的申請(qǐng)材料中沒有交警部門的責(zé)任認(rèn)定書,申請(qǐng)材料不完整,遂書面告知汪某10日內(nèi)補(bǔ)齊。由于汪某的疏忽,事故發(fā)生時(shí)未報(bào)警,故在規(guī)定的時(shí)間未能提交交警部門的責(zé)任認(rèn)定書。社保局遂以汪某提交的工傷認(rèn)定申請(qǐng)材料不完整,作出了工傷認(rèn)定申請(qǐng)不予受理通知書。汪某不服,向法院提起行政訴訟。綜上,筆者認(rèn)為應(yīng)撤銷社保局作出的工傷認(rèn)定申請(qǐng)不予受理通知書,社保局應(yīng)對(duì)汪某的工傷認(rèn)定申請(qǐng)進(jìn)行立案受理。
-
事故責(zé)任認(rèn)定關(guān)鍵點(diǎn):無(wú)交通事故責(zé)任認(rèn)定書如何認(rèn)定雙方責(zé)任?
390人看過(guò)
-
責(zé)任認(rèn)定書是否是交通事故責(zé)任的最終認(rèn)定?
244人看過(guò)
-
事故責(zé)任認(rèn)定書申請(qǐng)材料詳解
356人看過(guò)
-
交通事故責(zé)任認(rèn)定與工傷問(wèn)題:能否認(rèn)定為工傷?
275人看過(guò)
-
法院判定責(zé)任事故認(rèn)定書
64人看過(guò)
-
責(zé)任事故認(rèn)定書如何撤,責(zé)任事故認(rèn)定書多久出來(lái)
424人看過(guò)
證人就是由于了解案件的真實(shí)情況,依法被人民法院傳喚作證的人。證人對(duì)案件事實(shí)所作的陳述為證人證言。 證人證言作為一種證據(jù),必須是證人親眼看到或親耳聽到的,臆想推測(cè)的、道聽途說(shuō)的、未來(lái)預(yù)見的等等,都不能作為證人的證言。... 更多>
-
責(zé)任無(wú)法認(rèn)定法院調(diào)解書認(rèn)定同等責(zé)任能認(rèn)定工傷嗎上海在線咨詢 2022-10-05能認(rèn)定工傷。根據(jù)工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(六)項(xiàng)規(guī)定,在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故傷害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。
-
交通事故責(zé)任認(rèn)定書能否申訴, 交通事故責(zé)任認(rèn)定書申訴的條件有哪些浙江在線咨詢 2022-01-24對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書不服的可以進(jìn)行申訴。根據(jù)高院、公安部《關(guān)于處理道路交通事故案件關(guān)問(wèn)題通知》第4條規(guī)定:事僅公安機(jī)關(guān)作道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書傷殘?jiān)u定服向民院提起行政訴訟或民事訴訟民院予受理事作行政處罰服提起行政訴訟或損害賠償問(wèn)題提起民事訴訟及民院審理交通肇事刑事案件民院經(jīng)審查認(rèn)公安機(jī)關(guān)所作交通事故責(zé)任認(rèn)定、傷殘?jiān)u定確屬妥則予采信民院審理認(rèn)定案件事實(shí)作定案依據(jù)(現(xiàn)行《道交》已事故責(zé)任認(rèn)定書改事故認(rèn)
-
交通事故責(zé)任認(rèn)定書能向法院申請(qǐng)重新鑒定嗎,交通事故責(zé)任怎么認(rèn)定北京在線咨詢 2022-02-28不能向法院申請(qǐng)重新鑒定。交通事故責(zé)任認(rèn)定書是公安交通管理部門依照交通法規(guī)對(duì)交通事故的當(dāng)事人有無(wú)違章行為,以及對(duì)違章行為與交通事故損害后果之間的因果關(guān)系進(jìn)行定性、定量評(píng)斷時(shí)所形成的文書材料。交通事故責(zé)任認(rèn)定書不具有可訴性,只能在該認(rèn)定書作出后的法定期限內(nèi)向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)核且僅限一次。因此交通事故責(zé)任認(rèn)定書的作出和管理部門是公安部門不是人民法院。《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十一條:“當(dāng)事人對(duì)
-
工傷認(rèn)定沒有責(zé)任認(rèn)定書能否提供甘肅在線咨詢 2022-10-11能申請(qǐng)工傷,然后中止,等事故責(zé)任弄清楚后就可以恢復(fù)認(rèn)定程序。 職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷: 在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的; 要看交警認(rèn)定責(zé)任書內(nèi)容是什么,如是受到非本人主要責(zé)任的交通事故,就可以申請(qǐng)工傷認(rèn)定。如沒有交警認(rèn)定責(zé)任書,無(wú)法認(rèn)定是否屬于工傷。
-
事故無(wú)法認(rèn)定責(zé)任怎樣報(bào)工傷重慶在線咨詢 2021-11-29如果工作中受傷,當(dāng)然也是工傷,可以直接申報(bào)工傷。工傷保險(xiǎn)條例 第十四條規(guī)定,職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷:在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的;上班途中的交通事故認(rèn)定工傷,交通警察必須出具事故責(zé)任認(rèn)定書,否則不能認(rèn)定工傷。當(dāng)事人可以提起民事訴訟,法院判決責(zé)任大小,根據(jù)判決書確定的責(zé)任大小決定是否可以認(rèn)定工傷。