近日,中山市第二人民法院審結(jié)一不當(dāng)?shù)美?/a>糾紛案件,原告因舉證不足,無法追返其匯入他人帳號的1300元購書款。
網(wǎng)上銀行購書1300元失蹤
原告徐彬(化名)訴稱,2008年8月13日與2008年8月14日原告用網(wǎng)上銀行匯款,由于匆忙誤將款項匯到了被告的帳戶上,有銀行的網(wǎng)上交易記錄為證,事實清楚,證據(jù)充分,請求法院依法判決被告返還原告不當(dāng)?shù)美?300元。
被告辯稱,身份證已丟失,丟錢與己無關(guān)
被告薛標(biāo)(花名)辯稱,原告所匯入的帳戶以及電話15XXXXXXXXX,絕非被告所真實擁有,被告沒有親身或委托任何人、以任何形式開通過此銀行帳號和電話。對于上述帳號和電話,若有相關(guān)的業(yè)務(wù)辦理憑據(jù),也絕非被告所親筆簽字,若有需要,被告愿意配合進行字跡鑒別和核實。原告提供的答辯人身份證復(fù)印件,其原件,被告曾在2008年1月遺失,并已經(jīng)在2008年1月向中山市公安局小欖分局掛失,根據(jù)《中華人民共和國身份證法》和有關(guān)法律文件,原告所提供的被告已經(jīng)報失的身份證原件或復(fù)印件,都不具備證據(jù)效力和法律效力,同時,利用無效的身份證件所進行的一切活動都與答辯人無關(guān)。綜上,原告的證據(jù)嚴(yán)重失實,請求法院駁回原告的訴求。
經(jīng)審理查明,2008年1月23日,薛標(biāo)到中山市公安局小欖分局報失身份證,同日,小欖公安分局出具證明予以證實。2008年8月13日、8月14日,原告徐彬通過某銀行網(wǎng)上銀行共匯出四筆款項,共計1300元,用于購買書籍,但未收到所購買的書籍。原告遂將被告起訴至法院,提出上述訴訟請求。
庭審中,原告稱其轉(zhuǎn)出的四筆款項的轉(zhuǎn)入帳號戶名為薛標(biāo),但被告薛標(biāo)對此予以否認(rèn),并稱該帳號并非本人所擁有,自己亦沒有收到該筆款項。
原告舉證不足,承擔(dān)敗訴后果
法院認(rèn)為,本案屬于不當(dāng)?shù)美m紛。所謂不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法根據(jù)取得利益而使他人受損失的事實,即一方的損失必須與他方取得利益存在因果關(guān)系,本案中,原告雖然提供存折證實從自己的帳號匯出1300元,但原告未舉證證實匯入戶名及賬號確實系薛標(biāo)所有及款項薛標(biāo)已經(jīng)收到,薛標(biāo)對此亦不予認(rèn)可,故,原告無法證實被告因原告的損失而取得利益;另,薛標(biāo)曾報失過身份證,不排除他人利用被告已報失的身份證進行詐騙的可能。因此,原告的訴求,理據(jù)不足,本院依法予以駁回。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:駁回原告徐彬的全部訴訟請求。案件宣判后,原被告雙方均未上訴,該案已發(fā)生法律效力。
作者:中山市第二人民法院李世寅、鐘春連、郭寧
-
15元還是15萬元,缺乏證據(jù)遭敗訴
205人看過
-
缺乏證據(jù),如何打官司?
315人看過
-
打人事件缺乏確鑿證據(jù)
248人看過
-
缺乏借據(jù)證據(jù)的起訴是否合法?
324人看過
-
委托投資買賣黃金虧損要求賠償缺乏證據(jù)敗訴
342人看過
-
處理缺乏證據(jù)的案件
306人看過
民事訴訟證據(jù)是指民事訴訟中用以證明案件事實的根據(jù)。在民事訴訟中,證據(jù)對于案件的勝負(fù)至關(guān)重要,因此當(dāng)事人需要提供充分的證據(jù)來支持自己的主張。 民事訴訟證據(jù)包括書證、物證、視聽資料、證人證言等多種類型。這些證據(jù)需要真實、客觀、合法,才能確保證據(jù)... 更多>
-
匯款匯錯帳號該怎么處理江蘇在線咨詢 2023-06-191、一般情況是帳號和卡號不匹配是匯款不成功的,如發(fā)生匯款成功的情況的話。如果你的匯款方式是電子匯款的話。電子匯款有一定的時間限度,可以當(dāng)時在柜面申請撤銷匯款。 2、如采用的是匯款直通車的話那當(dāng)時款項就到對方的帳面上,也就是說對方在第一時間可以取款。那你就要立即見到網(wǎng)點的業(yè)務(wù)經(jīng)理迅速申請做反交易業(yè)務(wù)。做成功你就可以拿到你的錢,但是反交易申請需要上級領(lǐng)導(dǎo)授權(quán)刷卡才能成功的。
-
匯款帳號弄錯能追回嗎寧夏在線咨詢 2022-10-29協(xié)商不成可以起訴解決要回,鑒于涉及法律問題相對專業(yè)為了避免風(fēng)險,建議聘請律師予以必要協(xié)助,穩(wěn)妥起見,如需進一步提供法律幫助或了解詳情可來電或當(dāng)面咨詢。
-
鑒定結(jié)論缺乏證據(jù)?云南在線咨詢 2022-10-261、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第27條規(guī)定“當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定,提出證據(jù)證明存在下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許:(一)鑒定機構(gòu)或鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的;(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;(四)經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形”內(nèi)容。r2、最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定,一方當(dāng)事
-
缺乏證據(jù)的訴訟如何處理香港在線咨詢 2024-11-17根據(jù)案件性質(zhì)和所處階段,我們會采取相應(yīng)的應(yīng)對措施。 在立案階段,若缺乏充分證據(jù)支撐,刑事案件將難以獲得立案審查許可。民事案件則無需遵循這一規(guī)定,只需滿足法律規(guī)定的其他條件,便可成功立案。 在審理階段,若證據(jù)不足,刑事案件中的人民法院應(yīng)排除合理懷疑并宣判犯罪嫌疑人或被告人無罪。而在民事案件中,若經(jīng)由法定程序鑒定無確鑿證據(jù),該方當(dāng)事人將承擔(dān)舉證不能的不利后果,例如訴訟請求可能被駁回,甚至可能被判決
-
低保戶認(rèn)定缺乏證據(jù)?臺灣在線咨詢 2024-11-20對于舉報不實行為,必須根據(jù)具體情況深入分析:第一種情況,涉及民事責(zé)任,包括故意編造無根據(jù)的事實對他人進行污蔑,可能會侵犯對方的名譽權(quán)、隱私權(quán)和個人數(shù)據(jù)資料。在這種情況下,檢舉人應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任。第二種情況,檢舉人捏造事實進行誣告陷害,企圖讓他人被刑事追責(zé)或面臨治安管理處罰,盡管情節(jié)較嚴(yán)重但尚未達(dá)到犯罪程度。在這種情況下,檢舉人必須承擔(dān)由行政拘留和罰款構(gòu)成的行政責(zé)任。第三種情