證人在法院作偽證的,情節(jié)輕微的,可依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》的規(guī)定給予處罰。以暴力、威脅、賄買(mǎi)等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的(妨害作證罪),處三年以下有期徒刑或者拘役節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
到底誰(shuí)做了偽證?
北京大學(xué)學(xué)生陳某被指控強(qiáng)奸前女友繆某。繆一度否認(rèn)被強(qiáng)奸,結(jié)果被北京市海淀警方以涉嫌偽證傳喚。最終,繆某更改證詞,得以取保候?qū)?,法院判決陳某強(qiáng)奸罪成立,判處有期徒刑4年。
這一案例背后,是刑事訴訟領(lǐng)域證據(jù)種種混亂跡象:證人作證時(shí)隨意撒謊;證人受公權(quán)力方脅迫作偽證;辯方三番五次申請(qǐng)無(wú)一證人出庭;公安、檢察院提供非法證據(jù)、隱匿證據(jù)甚至作偽證得不到追究
中國(guó)60%至70%的刑事案件中證據(jù)都有問(wèn)題。中國(guó)公安大學(xué)刑訴法教授周欣說(shuō)。
這一狀況急需改變。據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》1月上旬報(bào)道,刑事訴訟法有望被納入今年全國(guó)人大常委會(huì)的修法計(jì)劃,這將是該法自1996年大修后的再次重修。而確立證據(jù)規(guī)則,是司法界強(qiáng)烈的呼聲之一。
認(rèn)錯(cuò)之后,才被取保候?qū)?/p>
經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)對(duì)我的教育和一晚上的反思
在北大學(xué)生陳某的律師劉偉眼里,陳某案是他辦理過(guò)的刑事案件中,證據(jù)最為蹊蹺的。
受害人繆某某是否被強(qiáng)奸,自然是繆自己的陳述最為重要。事發(fā)后,繆某多次向公檢法機(jī)關(guān)寫(xiě)情況說(shuō)明,稱不是強(qiáng)奸。一審開(kāi)庭時(shí),劉偉出具了這些證據(jù)。然而二審前,繆某忽然被警方以涉嫌偽證罪傳喚。
在獲取的一份筆錄中,繆某稱,經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)對(duì)我的教育和一晚上的反思,她以前寫(xiě)的不是強(qiáng)奸的情況說(shuō)明錯(cuò)了,不是她的真實(shí)意思表示。認(rèn)錯(cuò)之后,繆某隨即被取保候?qū)彙?/p>
在北京律師周澤辦理的一起受賄案中,證人李慶成對(duì)檢方承認(rèn)向被告人行賄10萬(wàn)元,之后接受律師調(diào)查后翻證;檢察院調(diào)查后李又將證據(jù)翻過(guò)去;律師第二次調(diào)查后證據(jù)又翻過(guò)來(lái)。最后李慶成被警方以偽證罪拘捕,從此再也不翻證了。
中國(guó)現(xiàn)有的刑事司法制度下,公安、檢察院可以根據(jù)自己的需要來(lái)收集、裁剪證據(jù),其權(quán)力幾乎不受制約。周欣告訴南方周末記者,偽證罪就是一個(gè)裁剪證據(jù)有力的法律武器。
更為常見(jiàn)的是,在各種因素作用下,證人常常作出與公訴方一致的證據(jù)。
Normal07.8磅02falsefalsefalseMicrosoftInternetExplorer4/*StyleDefinitions*/table.MsoNormalTable{mso-style-name:普通表格;mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm5.4pt0cm5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:"TimesNewRoman";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman";mso-ansi-langage:#0400;mso-fareast-langage:#0400;mso-bidi-langage:#0400;}
《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條以暴力、威脅、賄買(mǎi)等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
-
販毒定罪后,如何應(yīng)對(duì)缺乏證據(jù)的指控?
318人看過(guò)
-
強(qiáng)制執(zhí)行資金缺乏應(yīng)對(duì)策略
221人看過(guò)
-
被同學(xué)指控作弊,但缺乏證據(jù),怎么辦?
309人看過(guò)
-
應(yīng)對(duì)性侵指控的策略
394人看過(guò)
-
家暴案件缺乏證據(jù)應(yīng)對(duì)方法
83人看過(guò)
-
缺乏證據(jù)的勞動(dòng)糾紛應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)
202人看過(guò)
有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
-
缺乏證據(jù)的案件應(yīng)對(duì)措施湖北在線咨詢 2024-11-22針對(duì)各類(lèi)案件的特點(diǎn)及其不同階段的差異,我們需要提供相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。首先,在立案階段,對(duì)于刑事案件而言,若缺乏實(shí)質(zhì)性證據(jù)作為支撐,立案審查將難以順利進(jìn)行。而對(duì)于民事案件,立案環(huán)節(jié)并不要求必須具備確鑿的證據(jù)。 在審判階段,如果刑事案件缺乏關(guān)鍵性證據(jù),人民法院應(yīng)依法對(duì)犯罪嫌疑人或被告做出無(wú)罪宣判。而對(duì)于民事案件,如果舉證責(zé)任人未能提供充分的證據(jù)證明其訴訟請(qǐng)求,那么他將面臨敗訴的風(fēng)險(xiǎn),并可能被判決承擔(dān)相
-
丟失欠款證據(jù)應(yīng)對(duì)策略安徽在線咨詢 2024-12-08在解決此類(lèi)問(wèn)題時(shí),建議您首先嘗試通過(guò)友好協(xié)商的方式解決。在此過(guò)程中,您可以采用錄音或其他合法合規(guī)的方式獲取相關(guān)證據(jù),以備后續(xù)訴訟之需。同時(shí),也可以尋求相應(yīng)的見(jiàn)證人協(xié)助提供旁證。 如果協(xié)商未能達(dá)成共識(shí),您可憑借先前協(xié)商所獲得的證據(jù)及證人證言向法院提起訴訟。 值得注意的是,許多法院在審理此類(lèi)案件時(shí),已經(jīng)開(kāi)始采納僅憑轉(zhuǎn)賬記錄便足以證明雙方間存在借貸關(guān)系的觀點(diǎn),從而判定債權(quán)人勝訴。根據(jù)我國(guó)法律法規(guī),借
-
女生向男生提出強(qiáng)奸指控,若缺乏證據(jù),能成功嗎?臺(tái)灣在線咨詢 2024-12-23根據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系,可以將證據(jù)劃分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。案件主要事實(shí)包含兩個(gè)要素:一是犯罪事實(shí)業(yè)已發(fā)生,二是被告人實(shí)施了該犯罪。所謂直接證據(jù),就是以直接方式與案件主要事實(shí)相關(guān)聯(lián)的證據(jù),即能夠直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。例如,被害人陳述被強(qiáng)奸經(jīng)過(guò),被告人供述強(qiáng)奸過(guò)程,遺留在被害人體內(nèi)的行為人精液等。所謂間接證據(jù),是指以間接方式與案件主要事實(shí)相關(guān)聯(lián),必須與其他證據(jù)連接起來(lái)才能證明案件主要
-
家庭暴力:如何應(yīng)對(duì)缺乏證據(jù)的情況?澳門(mén)在線咨詢 2024-12-12法院通常認(rèn)可的證據(jù)包括公安機(jī)關(guān)的出警記錄、告誡書(shū)、傷情鑒定意見(jiàn)以及醫(yī)院的就診記錄等。若沒(méi)有證據(jù),受害方的主張將不會(huì)得到法院的支持。因此,在遭受家庭暴力時(shí),受害方務(wù)必及時(shí)報(bào)警,并在受到傷害時(shí)盡快前往醫(yī)院就診,同時(shí)保留好醫(yī)院開(kāi)具的檢查報(bào)告、病歷記錄等相關(guān)材料。如果施暴一方事后后悔,受害方可以要求其書(shū)寫(xiě)保證書(shū),明確實(shí)施家庭暴力的事實(shí)細(xì)節(jié),并保證今后不再犯同樣的錯(cuò)誤。此外,受害方還可以將施暴方的悔過(guò)錄音作
-
鑒定結(jié)論缺乏證據(jù)?云南在線咨詢 2022-10-261、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第27條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門(mén)作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定,提出證據(jù)證明存在下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許:(一)鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的;(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;(四)經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形”內(nèi)容。r2、最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定,一方當(dāng)事