刑事抗訴案件的審理范圍是全面審查。抗訴屬于第二審程序，刑事案件為了保障案件得到徹底、正確的處理，對(duì)案件整體綜合考慮，避免被動(dòng)應(yīng)付抗訴，第二審對(duì)第一審判決所認(rèn)定的事實(shí)和法律適用進(jìn)行全面的審查，不受抗訴范圍的限制。例如共同犯罪案件中檢察院只對(duì)部分被告人提出抗訴的，法院也應(yīng)當(dāng)對(duì)全案全面審查，一并處理。
一、上訴不加刑的規(guī)定原則是什么
上訴不加刑原則是指在刑事訴訟中，第二審人民法院審判僅有被告人一方上訴的案件時(shí)，不得以任何理由改判重于原判決所判刑罰的審判原則。
刑事訴訟法規(guī)定的上訴不加刑原則，只適用于被告人一方上訴的案件。對(duì)于人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受被告人一方上訴不加刑的規(guī)定的限制。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的案件，不管被告人一方是否提出上訴，第二審人民法院既可以依法加重被告人的刑罰，也可以依法減輕或者免除被告人的刑罰。但是人民檢察院抗訴的案件，經(jīng)第二審人民法院審理后，改判被告人死刑立即執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法核準(zhǔn)。共同犯罪案件中，人民檢察院只對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院對(duì)其他第一審被告人不得加重刑罰。
二、判處死刑立即執(zhí)行的案件應(yīng)當(dāng)由最高人民法院核準(zhǔn)，有些案件的核準(zhǔn)權(quán)依法經(jīng)最高人民法院授權(quán)也可以由省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院行使。
由最高人民法院核準(zhǔn)死刑的案件：
（1）中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴，人民檢察院也不抗訴的。對(duì)這種情況中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)在上訴、抗訴期滿后3日以內(nèi)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院進(jìn)行復(fù)核。高級(jí)人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)作出同意判處死刑的裁定，然后再報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)；高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)直接進(jìn)行提審或者發(fā)回原審人民法院重新審判。
高級(jí)人民法院提審后改判的案件是最終的判決，不能上訴或者抗訴；提審后仍然判處死刑的，必須報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的，原審人民法院應(yīng)當(dāng)按照一審程序?qū)徖?，所作出的判決仍然為一審判決，可以上訴或者抗訴，如果原審人民法院重新審判后仍然判處死刑，還必須報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
（2）中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人提出上訴，或者人民檢察院提出抗訴的，中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移交高級(jí)人民法院進(jìn)行審理，高級(jí)人民法院如果同意判處死刑的，必須報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
（3）高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴，人民檢察院也不抗訴的，高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)在上訴、抗訴期滿后3日以內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
（4）高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人提出上訴，或者人民檢察院提出抗訴的，高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移交最高人民法院進(jìn)行審理。
由最高人民法院授權(quán)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑的案件：
對(duì)殺人、強(qiáng)奸、搶劫、爆炸以及其他嚴(yán)重危害公共安全和社會(huì)治安犯罪判處死刑的案件，最高人民法院可以依法授權(quán)由省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院行使核準(zhǔn)權(quán)。需要報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑的案件，按照下列情形分別處理：
（1）中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴，人民檢察院也不抗訴的，中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)在上訴、抗訴期滿后3日以內(nèi)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。
（2）中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人提出上訴或者人民檢察院提起抗訴的，中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移交高級(jí)人民法院進(jìn)行審理，高級(jí)人民法院如果同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)作出維持死刑判決的裁定，同時(shí)也是核準(zhǔn)死刑判決的裁定。
對(duì)于報(bào)請(qǐng)最高人民法院或者高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑的案件，最高人民法院或者高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)案件全面進(jìn)行審查，并根據(jù)案件情形分別作出如下判決、裁定：
（1）原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，裁定核?zhǔn)死刑，并由最高人民法院院長或者高級(jí)人民法院院長簽發(fā)執(zhí)行死刑命令，同時(shí)由原審人民法院發(fā)布執(zhí)行死刑的布告；
（2）原審判決認(rèn)定的事實(shí)正確，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)，不同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)改判；
（3）原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者證據(jù)不足的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；
（4）發(fā)現(xiàn)第一審人民法院或者第二審人民法院違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響正確判決的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回第一審人民法院或者第二審人民法院重新審判。
三、刑事抗訴書被告人身份錯(cuò)誤可以提出抗訴嗎
可以；
根據(jù)我國《刑事訴訟法》第一百八十一條、第二百零五條第三款，以及人民檢察院實(shí)施刑事訴訟法規(guī)則的規(guī)定，地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，在法定時(shí)限內(nèi)，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。這通常被稱為第二審程序的控訴。
最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。這通常被稱為審判監(jiān)督程序抗訴。不論是按哪種程序提出抗訴，都必須制作抗訴書，送達(dá)人民法院。制作刑事抗訴書，是引起人民法院第二審或再審的法定程序之一。控訴提出后，人民法院就要根據(jù)抗訴書，對(duì)全案進(jìn)行審查，依法作出判決或裁定。因此，抗訴書是檢察機(jī)關(guān)行使審判監(jiān)督職權(quán)的重要工具，對(duì)于糾正人民法院確有錯(cuò)誤的判決和裁定，保證法律的正確實(shí)施，起著十分重要的作用。
-
調(diào)解案件再審的審理范圍
345人看過
-
刑事再審抗訴案件審查報(bào)告范文是怎樣的
61人看過
-
對(duì)刑事案件再審后可否抗訴？
403人看過
-
民事再審案件抗訴時(shí)效
243人看過
-
抗訴再審后還能再抗訴嗎，再審抗訴的條件
212人看過
-
刑事訴訟法一審抗訴案件二審怎么審理
135人看過
-
審判委員會(huì)人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定的，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。根據(jù)法律規(guī)定，最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院、上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力，確有錯(cuò)誤的民事、行政判決、裁定，按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴，同級(jí)人民法院再審時(shí)，提出抗訴的人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。一、什么是申訴申訴是指當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解，認(rèn)為確有錯(cuò)誤，向原審人民法院和上級(jí)人民法院提出的重新處理的一種訴訟請(qǐng)求。在申訴期間，原判決、裁定不停止執(zhí)行。如發(fā)現(xiàn)申訴有理的，由法院院長提交審判委員會(huì)討論決定是否再審。當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情況之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：(1)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定；(2)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足；(3)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤；(4)人民法院違反法定程序，可能影響案件的正確判決、裁定；2023-02-08279人看過 -
法律綜合知識(shí)抗訴案件發(fā)回原審法院再審合理。指令再審是最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，可以指令下級(jí)人民法院再審從而提起審判監(jiān)督程序的一種方式。發(fā)回重審是上級(jí)法院對(duì)上訴、抗訴案件進(jìn)行審查，存在程序錯(cuò)誤或事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，指令原審人民法院重新審理的一種方式。指令再審，是針對(duì)已經(jīng)生效的判決，發(fā)回重審，可能是在二審程序中發(fā)回重審，可能是再審程序中發(fā)回重審。兩者的適用對(duì)象，適用程序，決定機(jī)關(guān)都是不一樣的。發(fā)回重審的情形：二審發(fā)回重審的情形：(1)原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。(2)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。(3)對(duì)當(dāng)事人在一審中已經(jīng)提出的訴訟請(qǐng)求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿2023-06-13481人看過 -
有期徒刑一、法院怎樣審理抗訴刑事案件依據(jù)刑訴法的規(guī)定，法院對(duì)抗訴案件審理時(shí)，要由審判員三人至五人組成合議庭進(jìn)行審理，合議庭的審判長由院或者庭長指定?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第一百七十八條基層人民法院、中級(jí)人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進(jìn)行，但是基層人民法院適用簡(jiǎn)易程序的案件可以由審判員一人獨(dú)任審判。高級(jí)人民法院、最高人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人至七人組成合議庭進(jìn)行。人民陪審員在人民法院執(zhí)行職務(wù)，同審判員有同等的權(quán)利。人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員三人至五人組成合議庭進(jìn)行。合議庭的成員人數(shù)應(yīng)當(dāng)是單數(shù)。合議庭由院長或者庭長指定審判員一人擔(dān)任審判長。院長或者庭長參加審判案件的時(shí)候，自己擔(dān)任審判長。二、檢察院提出抗訴的情形有哪些1.認(rèn)定被告人有罪的法律事實(shí)不清，指控犯罪證據(jù)不足;2.有確實(shí)、充分的證2023-05-04278人看過 -
法律綜合知識(shí)一、刑事案件抗訴審理怎樣進(jìn)行？依據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，法院對(duì)抗訴案件審理時(shí)，要由審判員三人至五人組成合議庭進(jìn)行審理，合議庭的審判長由院或者庭長指定。刑事案件抗訴審理的準(zhǔn)備工作（一）確定合議庭的組成人員；（二）將再審決定書或申訴書副本至遲在開庭三十日前，重大、疑難案件至遲在開庭六十日前送達(dá)同級(jí)人民檢察院并通知其查閱案卷和準(zhǔn)備出庭；（三）將再審決定書或抗訴書副本至遲在開庭三十日以前送達(dá)原審被告人（原審上訴人）告知其可以委托辯護(hù)人或者依法為其指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師擔(dān)任辯護(hù)人；（四）至遲在開庭十五日前，重大、疑難案件至遲在開庭六十日前，通知辯護(hù)人查閱案卷和準(zhǔn)備出庭；（五）將開庭的時(shí)間、地點(diǎn)在開庭七日以前通知人民檢察院；（六）傳喚當(dāng)事人，通知辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭七日以前送達(dá)；（七）公開審判的案件，在開庭七日以前先期公布案由、原審被告人（原審上訴人）2024-01-24311人看過
-
死刑二審的流程有：1、先由當(dāng)事人提出上訴，或者是檢察院提出抗訴。2、決定是否開庭審理，對(duì)一審事實(shí)、證據(jù)有異議，可能影響定罪量刑的、死刑立即執(zhí)行的、檢察院抗訴的案件應(yīng)當(dāng)開庭審理。3、開庭審理的，檢察院應(yīng)派員出庭，并在決定開庭后的一個(gè)月內(nèi)查閱案件。4、對(duì)案件作出維持原判、改判或發(fā)回重審的判決。一、法院名譽(yù)權(quán)糾紛多久開庭人民法院的開庭時(shí)間是根據(jù)對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查調(diào)查以后再?zèng)Q定的，沒有明確的時(shí)間規(guī)定起訴后需要多長時(shí)間開庭。法院名譽(yù)權(quán)糾紛，一般在立案后三個(gè)月內(nèi)開庭，并進(jìn)行司法判決。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》如下：1、第一百八十一條人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后，對(duì)于起訴書中有明確的指控犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。2、第一百八十二條人民法院決定開庭審判后，應(yīng)當(dāng)確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達(dá)被告人及其辯護(hù)人。在開庭以前，審判人員可以召集公訴人、當(dāng)事人和2023-03-11278人看過 -
刑事抗訴檢察院刑事案件怎樣抗訴：檢察院刑事案件抗訴的過程主要是人民檢察院決定抗訴后，由審查起訴部門出庭支持抗訴。最高人民檢察院發(fā)現(xiàn)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定，上級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，可以直接向同級(jí)人民法院提出抗訴。一、上級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院的審判有錯(cuò)誤時(shí)可以上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已發(fā)生法律效力的判決發(fā)現(xiàn)的確有錯(cuò)誤，可判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更。上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提起抗訴。人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，依法行使審判監(jiān)督權(quán)是它的職責(zé)，因此，最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院（包括最高人民法院）已經(jīng)生效的判決、裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，可以向最高人民法院提起抗訴；上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)生效的判決、裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，可以2023-06-21458人看過 -
法律綜合知識(shí)（一）接受抗訴及對(duì)案件再審時(shí)的法院的審級(jí)再審程序是一種補(bǔ)救程序，它不是每一案件都必經(jīng)的訴訟程序，也不是一審程序、二審程序之外的三審程序，因此人民法院對(duì)抗訴案件進(jìn)行再審不是增加了審級(jí)。人民法院接受抗訴及對(duì)案件再審時(shí)的法院的審級(jí)，主要是指人民檢察院按照再審程序向哪級(jí)人民法院提出抗訴，由哪級(jí)人民法院接受抗訴并對(duì)抗訴案件進(jìn)行再審。（二）人民檢察院派員出庭根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)再審，并應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院派員出席法庭人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院再審時(shí)，有責(zé)任通知人民檢察院派員出席法庭，以監(jiān)督人民法院對(duì)案件的處理。同時(shí)，由于案件是基于抗訴而進(jìn)行再審的，因此，人民檢察院也應(yīng)當(dāng)派員出席法庭，使檢察監(jiān)督權(quán)得以完整地實(shí)現(xiàn)。再審抗訴與二審抗訴的區(qū)別1、對(duì)象不同：二審的抗訴對(duì)象是尚未生效的一審裁判，而再審抗訴對(duì)象則是已經(jīng)生效的判決和裁定，其中有的是一審生效的裁判，也有兩審2023-08-16414人看過 -
訴訟代理法院訴訟文書樣式73××××人民法院民事判決書（××××）×民再字第××號(hào)抗訴機(jī)關(guān)××××人民檢察院。原審原告（或原審上訴人）……（寫明姓名或名稱等基本情況）。原審被告（或原審被上訴人）……（寫明姓名或名稱等基本情況）。原審第三人……（寫明姓名或名稱等基本情況）。（當(dāng)事人及其他訴訟參加人的列項(xiàng)和基本情況的寫法，與本院決定再審的案件用的民事判決書樣式相同。）……（寫明原審當(dāng)事人的姓名或名稱和案由）一案，本院于××××年××月××日作出（××××）×民×字第××號(hào)民事判決（或裁定），已經(jīng)發(fā)生法律效力。××××人民檢察院于××××年××月××日對(duì)本案提出抗訴。本院依法組成合議庭，公開（或不公開）開庭對(duì)本案進(jìn)行了再審。××××人民檢察院檢察長（員）×××出庭支持抗訴，……（寫明參加再審的當(dāng)事人及其訴訟代理人等）到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。（未開庭的寫：“本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了再審，現(xiàn)已2023-06-11214人看過
-
凡是人民檢察院按照再審程序提起的抗訴，人民法院必須受理和審理，并作出裁決。人民檢察院作為國家的專門的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，刑事訴訟法賦予其對(duì)生效判決、裁定有權(quán)直接提起再審。這首先是人民檢察院自身職能決定的，人民檢察院依法獨(dú)立行使檢察權(quán)，依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督，其抗訴權(quán)是公訴權(quán)的自然延伸，這兩種權(quán)都必須包含著法律監(jiān)督的內(nèi)容，否則法律監(jiān)督權(quán)必然落空，檢察權(quán)也難完整。所以，檢察機(jī)關(guān)為維護(hù)國家利益和當(dāng)事人的權(quán)益都有權(quán)對(duì)生效錯(cuò)誤裁判抗訴以立即啟動(dòng)再審。其次，《刑事訴訟法》第二百三十二條規(guī)定，地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應(yīng)當(dāng)通過原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級(jí)人民檢察院。原審人民法院應(yīng)當(dāng)將抗訴書連同案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院，并且將抗訴書副本送交當(dāng)事人。上級(jí)人民檢察院如果認(rèn)為抗訴不當(dāng)，可以向同級(jí)人民法院撤回抗訴，并且通知下級(jí)人民檢察院。顯然，此規(guī)定是對(duì)二審中駁回2023-08-15433人看過 -
債務(wù)人破產(chǎn)案件是指通過司法程序處理的無力償債事件?！吨腥A人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》和《中華人民共和國民事訴訟法》，為規(guī)范對(duì)企業(yè)破產(chǎn)案件的審理，結(jié)合人民法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件的實(shí)際情況，制定了管轄的規(guī)定。其中，破產(chǎn)法第二條規(guī)定，基層人民法院一般管轄縣、縣級(jí)市或者區(qū)的工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記企業(yè)的破產(chǎn)案件；中級(jí)人民法院一般管轄地區(qū)、地級(jí)市（含本級(jí)）以上的工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記企業(yè)的破產(chǎn)案件；納入國家計(jì)劃調(diào)整的企業(yè)破產(chǎn)案件，由中級(jí)人民法院管轄。第三條規(guī)定，上級(jí)人民法院審理下級(jí)人民法院管轄的企業(yè)破產(chǎn)案件，或者將本院管轄的企業(yè)破產(chǎn)案件移交下級(jí)人民法院審理，以及下級(jí)人民法院需要將自己管轄的企業(yè)破產(chǎn)案件交由上級(jí)人民法院審理的，依照民事訴訟法第三十九條的規(guī)定辦理；省、自治區(qū)、直轄市范圍內(nèi)因特殊情況需對(duì)個(gè)別企業(yè)破產(chǎn)案件的地域管轄作調(diào)整的，須經(jīng)共同上級(jí)人民法院批準(zhǔn)。企業(yè)破產(chǎn)案件的地域管轄對(duì)于破產(chǎn)案件的管轄，主要有以下三2023-07-11261人看過 -
刑事抗訴范文XX省XX市人民檢察院刑事抗訴書X檢X刑抗[XXXX]X號(hào)原審被告人(依次寫明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、職業(yè)、單位及職務(wù)、住址、服刑情況。有數(shù)名被告人的，依犯罪事實(shí)情節(jié)由重至輕的順序分別列出)。XXX人民法院以XXX號(hào)刑事判決書(或裁定書)對(duì)被告人XXX(姓名)XX(案由)一案判決(裁定)(寫明生效的一審判決、裁定或者一審及二審判決、裁定結(jié)果)。經(jīng)依法審查(如果是被告人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院的生效判決、裁定而請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴的，或者有關(guān)人民檢察院提請(qǐng)抗訴的，應(yīng)當(dāng)寫明這一程序，然后再寫“經(jīng)依法審查”)，本案的事實(shí)如下：(概括敘述檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)。應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件事實(shí)、證據(jù)情況，圍繞刑法規(guī)定該罪構(gòu)成要件特別是爭(zhēng)議問題，簡(jiǎn)明扼要地?cái)⑹霭讣聦?shí)、情節(jié)。一般應(yīng)當(dāng)具備時(shí)間、地點(diǎn)、動(dòng)機(jī)、目的、關(guān)鍵行為情節(jié)、數(shù)額、危害結(jié)果、作案后表現(xiàn)等有關(guān)定罪量刑的事實(shí)、情節(jié)要素2023-06-1157人看過 -
刑事再審1、地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，經(jīng)審查認(rèn)為符合抗訴條件的，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院抗訴。對(duì)下級(jí)人民檢察院提請(qǐng)抗訴的案件，上級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)審查終結(jié)，并依法作出抗訴或者不抗訴決定。需要延長審查期限的，由檢察長批準(zhǔn)。2、人民檢察院提請(qǐng)抗訴，應(yīng)當(dāng)制作《提請(qǐng)抗訴報(bào)告書》，并將審判卷宗、檢察卷宗報(bào)上級(jí)人民檢察院。3、人民法院開庭審理抗訴案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席再審法庭。受理抗訴的人民法院指令下級(jí)人民法院再審的，提出抗訴的人民檢察院可以指令再審人民法院的同級(jí)人民檢察院派員出席再審法庭。4、人民法院就抗訴案件作出再審判決、裁定以后，提出抗訴的人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)再審判決、裁定進(jìn)行審查，并填寫《抗訴再審判決（裁定）登記表》。一、法律依據(jù)《刑事訴訟法》：第二百五十四條第二款：最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)2023-02-24101人看過
-
刑事訴訟法一、刑事民事再審抗訴可以嗎？依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，刑事案件是有審判監(jiān)督程序的，如果對(duì)案件判決不服的，是可以申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘呖乖V的。第二百四十一條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。第二百四十二條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的;(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;(三)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;(四)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的;(五)審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。二、抗訴的成立條件由有抗訴權(quán)的人民檢察院提出,只有出現(xiàn)法定情況，人民檢察院才有新的證據(jù)，足以推翻原判決、2023-06-03185人看過 -
法律綜合知識(shí)一、抗訴的刑事案件審限多久抗訴的刑事案件審限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十二條規(guī)定：“被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內(nèi)，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請(qǐng)求后五日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請(qǐng)求人。”對(duì)未發(fā)生法律效力的判決或裁定，同級(jí)人民檢察院可在抗訴期限內(nèi)向上級(jí)人民法院提出抗訴，這是人民檢察院對(duì)人民法院的審判實(shí)行法律監(jiān)督的重要形式。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院或上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤時(shí)，可依審判監(jiān)督程序提出抗訴，人民法院應(yīng)依法再審。二、刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)如下：1．有犯罪事實(shí)，即已經(jīng)受理的案件，犯罪嫌疑人的行為已經(jīng)觸犯了刑律，構(gòu)成了犯罪；2．需要追究刑事責(zé)任，即犯罪嫌疑2023-07-30324人看過
抗訴是人民檢察院發(fā)現(xiàn)或者認(rèn)為人民法院的判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，提請(qǐng)審判機(jī)關(guān)依法重新審理并予以糾正的訴訟行為?？乖V通常分為對(duì)一審未生效裁判的抗訴和對(duì)生效裁判的抗訴兩種，前者也叫上訴審程序的抗訴，后者也叫再審程序的抗訴。... 更多>
-
2024-01-05 -
2023-11-13 -
2023-11-12 -
2023-11-11 -
2023-09-25
-
對(duì)刑事案件再審后可否抗訴？江西在線咨詢 2021-03-21人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定的，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。根據(jù)法律規(guī)定，最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院、上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力，確有錯(cuò)誤的民事、行政判決、裁定，按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴，同級(jí)人民法院再審時(shí)，提出抗訴的人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。 -
如何審理刑事抗訴案件？甘肅在線咨詢 2022-09-04依據(jù)刑訴法的規(guī)定，對(duì)抗訴案件審理時(shí)，要由審判員三人至五人組成合議庭進(jìn)行審理，合議庭的審判長由院長或者庭長指定?！吨腥A人民共和國》第一百七十八條基層人民法院、中級(jí)人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進(jìn)行，但是基層人民法院適用簡(jiǎn)易程序的案件可以由審判員一人獨(dú)任審判。高級(jí)人民法院、最高人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人 -
刑事再審案件如何審理，刑事再審案件審理后如何處理？海南在線咨詢 2022-10-26一、刑事再審案件如何審理人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級(jí)人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》的規(guī)定，人民法院決定按照審判監(jiān)督程序重新 -
審理的刑事自訴案件范圍是什么？云南在線咨詢 2021-07-17刑事自訴案件的范圍有： 1、告訴才處理的案件； 2、被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件； 3、被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。根據(jù)《刑事訴訟法》第二百一十條規(guī)定，自訴案件包括下列案件： (一)告訴才處理的案件； (二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件； (三)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行 -
刑事訴訟法一審抗訴案件二審怎么審理海南在線咨詢 2022-10-151、對(duì)于指令再審的案件，如果原來是第一審案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)指令第一審人民法院依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴;如果原來是第二審案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)指令第二審人民法院依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。 2、人民法院在收到人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的刑事抗訴書后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況，分別處理： （1）不屬于本院管轄的，決定退回
