一、原告自認(rèn)的事實(shí)被告還需要舉證嗎
民事訴訟庭審自認(rèn)對(duì)方不需要舉證,但是涉及身份關(guān)系的案件除外。也就是說案件涉及身份關(guān)系的,即使被告對(duì)原告陳述的事實(shí)表示承認(rèn),也無法免除原告的舉證責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條訴訟過程中,一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的,另一方當(dāng)事人無需舉證。但涉及身份關(guān)系的案件除外。
對(duì)一方當(dāng)事人陳述的事實(shí),另一方當(dāng)事人既未表示承認(rèn)也未否認(rèn),經(jīng)審判人員充分說明并詢問后,其仍不明確表示肯定或者否定的,視為對(duì)該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)。
當(dāng)事人委托代理人參加訴訟的,代理人的承認(rèn)視為當(dāng)事人的承認(rèn)。但未經(jīng)特別授權(quán)的代理人對(duì)事實(shí)的承認(rèn)直接導(dǎo)致承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求的除外;當(dāng)事人在場(chǎng)但對(duì)其代理人的承認(rèn)不作否認(rèn)表示的,視為當(dāng)事人的承認(rèn)。
當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認(rèn)并經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意,或者有充分證據(jù)證明其承認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況作出且與事實(shí)不符的,不能免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。
二、民事訴訟和仲裁的區(qū)別是什么
1、前提不同。仲裁的前提是當(dāng)事人雙方達(dá)成仲裁協(xié)議,表明自愿將爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)關(guān)。而民事訴訟不需要雙方協(xié)商,只要一方的起訴符合法定條件法院就會(huì)受理。
2、選擇權(quán)不同。是當(dāng)事人有權(quán)選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由人民法院決定。
3、仲裁實(shí)行一審終局制。當(dāng)事人不得就同一事實(shí)再次申請(qǐng)仲裁,也不能向人民法院再行起訴、上訴。而民事訴訟可經(jīng)過一審、二審和再審三個(gè)階段。
4、管轄不同。仲裁是協(xié)議管轄,而法院訴訟是強(qiáng)制管轄。仲裁以當(dāng)事人雙方自愿為原則,必須有雙方事前或事后達(dá)成的仲裁協(xié)議,仲裁機(jī)構(gòu)才能依法受理,并在此種情況下,法院無權(quán)受理此案件;而法院訴訟不必得到另一方當(dāng)事人的同意或者雙方達(dá)成訴訟協(xié)議,只要一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的法院起訴,法院就可以依法受理爭(zhēng)議案件。仲裁不實(shí)行地域管轄和級(jí)別管轄,而法院訴訟實(shí)行地域管轄和級(jí)別管轄。當(dāng)事人雙方有權(quán)選擇任一合法成立的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁,不同的仲裁機(jī)構(gòu)之間無任何隸屬關(guān)系;而訴訟只能依法向有管轄權(quán)的法院起訴,當(dāng)事人無權(quán)選擇法院。
5、仲裁庭和法院審判庭的組成方式不同。仲裁可由當(dāng)事人約定仲裁庭的組成方式并自主選定或者委托指定仲裁員,而法院訴訟當(dāng)事人不能選擇審判庭的組成方式和審判員。
6、審理不同。除特殊情形外,訴訟實(shí)行公開審理,而仲裁注重保護(hù)當(dāng)事人的商業(yè)秘密,一般實(shí)行不公開審理。
7、制度不同。仲裁實(shí)行一裁終局制度,不存在上訴或再審,也不得向法院起訴。當(dāng)事人只有提出證據(jù)證明仲裁裁決確實(shí)存在《中華人民共和國(guó)仲裁法》第五十八條所列情形之一,經(jīng)中級(jí)人民法院審查核實(shí),方可依法裁定撤銷仲裁裁決;而我國(guó)法院訴訟實(shí)行兩審終審制,當(dāng)事人不服法院判決可以上訴或者申訴。
8、境外執(zhí)行不同。法院判決在境外執(zhí)行一般需要判決地國(guó)與執(zhí)行地國(guó)簽訂有司法協(xié)助條約,或者有共同確認(rèn)的互惠原則;仲裁裁決在境外執(zhí)行,如果是在《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》的締約國(guó)執(zhí)行,則會(huì)比較方便。
所以說,民事訴訟庭審自認(rèn)對(duì)方是不需要作證的,但是如果涉及到身份方面的案件就需要作證,當(dāng)事人因一些事情不能參加訴訟而委托他人代理的,代理人如果承認(rèn)了對(duì)方的陳述的,也就代表當(dāng)事人承認(rèn),但是委托他人訴訟除外。
-
被告舉證還是原告舉證
251人看過
-
被告舉證完后原告還能再舉證嗎
140人看過
-
被告否認(rèn)借條原告繼續(xù)舉證需要承擔(dān)責(zé)任嗎
442人看過
-
原告舉證被告不認(rèn)同舉證證據(jù)怎么辦
229人看過
-
當(dāng)原告不能舉證時(shí)被告能舉證嗎
137人看過
-
民事訴訟中原告舉證人對(duì)哪些事實(shí)不需要舉證
164人看過
在刑事訴訟中,舉證責(zé)任是公訴案件的公訴機(jī)關(guān)(檢察院)和自訴案件的自訴人(被害人)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的證明責(zé)任。 公訴案件的檢察院負(fù)責(zé)舉證,公安機(jī)關(guān)有偵查權(quán),公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料,但公安機(jī)關(guān)沒有向法庭舉證的資格。... 更多>
-
變更原告需要給被告舉證期限嗎北京在線咨詢 2023-06-11一般都會(huì)重新給舉證期的。根據(jù)《民事訴訟法》第三十五條規(guī)定:訴訟過程中,當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定不一致的,不受本規(guī)定第三十四條規(guī)定的限制,人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以變更訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求的,人民法院應(yīng)當(dāng)重新指定舉證期限。
-
對(duì)原告提出的侵權(quán)事實(shí),被告人不承認(rèn),是否還需要承擔(dān)舉證責(zé)任呢?吉林省在線咨詢 2022-02-15就民事案件的舉證順序而言,在通常情況下,對(duì)原告提出的事實(shí)由原告先舉證,只有原告盡到了自己的舉證責(zé)任,被告予以反駁時(shí),才由被告對(duì)反駁意見提供證據(jù)并加以證明。但是根據(jù)最高人民法院民訴法若干意見的規(guī)定,在下列侵權(quán)訴訟案件中,對(duì)原告提出的侵權(quán)事實(shí),被告否認(rèn)的,由被告負(fù)舉證責(zé)任:(1)因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引發(fā)的專利侵權(quán)糾紛。因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制
-
民事訴訟中原告作出的事實(shí)與事實(shí)不符時(shí),被告需要承擔(dān)舉證責(zé)任嗎?海南在線咨詢 2023-02-13看具體情況。訴訟過程中,一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的,另一方當(dāng)事人無需舉證。但涉及身份關(guān)系的案件除外。當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認(rèn)并經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意,或者有充分證據(jù)證明其承認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實(shí)不符的,不能免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任下列事實(shí),當(dāng)事人無需舉證證明: (一)眾所周知的事實(shí); (二)自然規(guī)律及定理; (三)根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實(shí)和日常生活
-
怎么區(qū)分原告舉證還是被告舉證天津在線咨詢 2024-04-17區(qū)分原告舉證還是被告舉證的方法如下:1、正常情況下,原告向法院提出自己的主張,應(yīng)當(dāng)針對(duì)起訴狀上的訴訟請(qǐng)求舉證證明,所以,是原告舉證;2、如果被告同意原告的主張,就無需舉證。如果被告不同意原告的主張,就應(yīng)當(dāng)舉證證明自己的主張是正確的,原告的主張是錯(cuò)誤的,這種情況下,就是被告舉證了。
-
被告答辯狀原告的還需要原告提供嗎江蘇在線咨詢 2023-05-12可以看,并且不用申請(qǐng)。 1.根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十五條規(guī)定:人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告,被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。 2.答辯狀應(yīng)當(dāng)記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。 3.人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。