久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

批捕不聽取辯護(hù)人意見怎么辦?
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-28 15:00:06 211 人看過(guò)

一、批捕不聽取辯護(hù)人意見怎么辦?

關(guān)系不大,首先,被告人主觀上并沒有非法占有的故意。本案中,被告人并無(wú)揮霍和高消費(fèi),關(guān)鍵是進(jìn)行了多項(xiàng)投資,均具有預(yù)期利益,可以投資的收益來(lái)歸還被害人的損失。且其離開德清時(shí)并未卷走大量錢款,如果為非法占有,怎么可能只帶幾萬(wàn)元離開德清呢?其次,被告人通過(guò)第三人向銀行或小貸公司借款的幾筆事實(shí),由于均有抵押或者保證,銀行沒有損失,故應(yīng)從犯罪事實(shí)中予以扣除?!苯眨诤菔袡z察院律師接待室里,公訴一處的兩名檢察官正在當(dāng)面聽取辯護(hù)律師意見。

在保證辯護(hù)人有充分時(shí)間表達(dá)法律意見的同時(shí),承辦檢察官還填寫了《聽取辯護(hù)人意見登記表》,寫明聽取意見的時(shí)間、地點(diǎn)、參加人以及具體的辯護(hù)意見等內(nèi)容,并由聽取意見的辦案人員、辯護(hù)人簽名后附卷,保證了信息填錄的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。

為了規(guī)范司法行為,依法保障犯罪嫌疑人的訴訟權(quán)利及辯護(hù)人提出意見的權(quán)利,市檢察院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》等法律法規(guī),結(jié)合公訴部門辦案實(shí)際情況,于2015年12月出臺(tái)了《湖州市檢察機(jī)關(guān)審查起訴階段聽取辯護(hù)人意見工作規(guī)則(試行)》,對(duì)檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段聽取辯護(hù)人意見活動(dòng)的各項(xiàng)工作進(jìn)行了規(guī)定。

據(jù)了解,該規(guī)定共20條,要求檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段要聽取辯護(hù)人意見,并對(duì)聽取辯護(hù)人意見的方式、管理、監(jiān)督等進(jìn)行了規(guī)范,進(jìn)一步適應(yīng)以審判為中心的訴訟制度改革,發(fā)揮好檢察機(jī)關(guān)審前主導(dǎo)作用?!皩彶槠鹪V是我們辦理刑事案件的一個(gè)重要環(huán)節(jié),認(rèn)真聽取、仔細(xì)分析辯護(hù)律師的意見,對(duì)做好審查起訴工作十分必要。”市檢察機(jī)關(guān)公訴一處的一名檢察官說(shuō)。

為了確保“聽取辯護(hù)人意見”工作的充分開展和落實(shí)到位,規(guī)定要求承辦人應(yīng)當(dāng)在辦案過(guò)程中主動(dòng)聽取意見,辯護(hù)人無(wú)法聯(lián)系的,或者經(jīng)聯(lián)系不提出意見的,應(yīng)當(dāng)記錄在案。犯罪嫌疑人未委托辯護(hù)人,但符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十四條第二款、第三款規(guī)定情形的,應(yīng)及時(shí)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。辯護(hù)人可以來(lái)院或者通過(guò)提前預(yù)約的方式,要求聽取意見,也可以采取口頭或者書面的方式向公訴部門提出意見。特殊情況,可以采取電話方式提出等。“規(guī)范司法要從細(xì)節(jié)抓起,通過(guò)用‘標(biāo)準(zhǔn)化’規(guī)范司法行為,有利于構(gòu)建良性互動(dòng)檢律關(guān)系,有利于提升辦案質(zhì)量和效率,有利于提高司法公信力?!笔袡z察院公訴一處處長(zhǎng)方xx說(shuō)。

審查起訴是辦理刑事案件的一個(gè)重要環(huán)節(jié),認(rèn)真聽取、仔細(xì)分析辯護(hù)律師的意見,對(duì)做好審查起訴工作十分必要,辯護(hù)人無(wú)法聯(lián)系的,或者經(jīng)聯(lián)系不提出意見的,應(yīng)當(dāng)記錄在案。

針對(duì)于辯護(hù)人的意見再進(jìn)行審查起訴和在法院辯論的時(shí)候,都是非常重要的一項(xiàng)內(nèi)容。辯護(hù)人可以替當(dāng)事人將自己的相關(guān)權(quán)利和義務(wù)解釋清楚,并且判斷其是否有無(wú)這類犯罪嫌疑,如果沒有這類犯罪嫌疑,那么作為辯護(hù)人可以要求法院對(duì)其進(jìn)行釋放。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月16日 01:50
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多辯護(hù)人相關(guān)文章
  • 律師在批捕階段的辯護(hù)意見是怎樣的
    一、律師在批捕階段的辯護(hù)意見是怎樣的可以具體闡述犯罪嫌疑人的行為情節(jié)顯著輕微、危害不大,且其深刻追悔,無(wú)逮捕之必要。這份法律意見書是由代理律師起草的,主要是幫助犯罪嫌疑人減輕處罰,檢察院會(huì)在審查的時(shí)候核實(shí)情況。偵查階段,你可以對(duì)當(dāng)事人取保候?qū)?,防范刑訊逼供及誘供等非法取證的發(fā)生,可以了解案情,提供法律幫助,收集對(duì)當(dāng)事人有利的證據(jù),并提出建議取證,防止證據(jù)因時(shí)間原因而丟失,無(wú)罪時(shí)可以建議公安機(jī)關(guān)撤銷案件等。檢察院批捕及審查起訴階段,可以提出建議嫌疑人不符合批捕條件或建議檢察院就其批捕決定進(jìn)行適當(dāng)性審查,可以建議認(rèn)為案件存疑、罪無(wú)等原因不予以起訴;審判階段,為當(dāng)事人提供辯護(hù)意見,依法維護(hù)其合法權(quán)益。任何階段都不可以掉以輕心。律師,要敢擔(dān)當(dāng),有作為,要勤勉盡職盡心盡力。律師,要有所成就,除了業(yè)務(wù)能力、辦案技巧,更重要的是職業(yè)素養(yǎng),體現(xiàn)為:勤勉、盡職、專業(yè)?!吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第86條第2
    2023-04-28
    64人看過(guò)
  • 復(fù)核死刑時(shí)需聽取辯護(hù)律師意見嗎
    最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人,辯護(hù)律師提出要求的,應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見?!吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十條最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的,最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。第二百五十一條最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人,辯護(hù)律師提出要求的,應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。在復(fù)核死刑案件過(guò)程中,最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報(bào)最高人民檢察院。如何復(fù)核死刑最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理:1、原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)、訴訟程序合法的,應(yīng)當(dāng)裁定核準(zhǔn);2、原判認(rèn)定的某一具體事實(shí)或者引用的法律條款等存在瑕疵,但判處被告人死刑并無(wú)不當(dāng)?shù)?,可以在糾正后作出核準(zhǔn)的判決、裁定;3、原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的,應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn),并撤銷原判,發(fā)回重新審判;4、復(fù)核期間
    2023-08-02
    342人看過(guò)
  • 審查批捕辯護(hù)意見需要包含什么內(nèi)容?
    一、審查批捕辯護(hù)意見需要包含什么內(nèi)容?審查批捕辯護(hù)意見需要包含的內(nèi)容有:辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。具體的情況還是需要結(jié)合案情來(lái)決定的。二、審查批捕階段律師辯護(hù)意見有何作用?刑事辯護(hù)貫穿于總個(gè)訴訟程序,包括公安偵查階段、檢察院批捕及審查起訴階段、法院審判階段,任何時(shí)候都不能放松;特別對(duì)于無(wú)罪或罪輕的案件,更應(yīng)當(dāng)付出全身心努力,不留遺憾。有人說(shuō)律師刑事辯護(hù)集中體現(xiàn)在庭審中,這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的,實(shí)際上任何階段都可以有所作為,都可以加以利用依法維護(hù)好當(dāng)事人的權(quán)益。偵查階段,你可以對(duì)當(dāng)事人取保候?qū)彛婪缎逃嵄乒┘罢T供等非法取證的發(fā)生,可以了解案情,提供法律幫助,收集對(duì)當(dāng)事人有利的證據(jù),并提出建議取證,防止證據(jù)因時(shí)間原因而丟失,無(wú)罪時(shí)可以建議公安機(jī)關(guān)撤銷案件等。檢察院批捕及審查起訴階
    2023-06-03
    405人看過(guò)
  • 在哪些情況下,法院應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)人的意見?
    應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師意見的情形:1.自偵部門在案件偵查終結(jié)前,辯護(hù)律師提出要求的,應(yīng)當(dāng)聽取律師意見。2.偵查監(jiān)督部門在審查批準(zhǔn)逮捕時(shí),可以聽取辯護(hù)律師意見護(hù)律師提出要求的,應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師意見。3.公訴部門在審查起訴時(shí),應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。關(guān)于辦理死刑復(fù)核案件聽取辯護(hù)律師意見的辦法【發(fā)布單位】最高人民法院【發(fā)布文號(hào)】法[2014]346號(hào)【發(fā)布日期】2015-01-19【生效日期】2015-02-01【失效日期】【所屬類別】司法解釋【文件來(lái)源】最高人民法院最高人民法院關(guān)于辦理死刑復(fù)核案件聽取辯護(hù)律師意見的辦法法[2014]346號(hào)為切實(shí)保障死刑復(fù)核案件被告人的辯護(hù)律師依法行使辯護(hù)權(quán),確保死刑復(fù)核案件質(zhì)量,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》《中華人民共和國(guó)律師法》和有關(guān)法律規(guī)定,制定本辦法。第一條死刑復(fù)核案件的辯護(hù)律師可以向最高人民法院立案庭查詢立案信息。辯護(hù)律師查詢時(shí),應(yīng)當(dāng)提供本人姓名、律師
    2023-08-08
    338人看過(guò)
  • 辯護(hù)人辯護(hù)意見范文
    一、辯護(hù)人辯護(hù)意見范文(一)本案中被告人陳某的行為,是否嚴(yán)重到足以由刑法來(lái)懲治的程度。檢察院起訴的罪名為妨害公務(wù)罪。該罪的構(gòu)成要件中需以暴力,脅迫方法阻礙執(zhí)行職務(wù)。那么本案中重要的是對(duì)于暴力、脅迫的如何認(rèn)定。辯護(hù)人認(rèn)為只要當(dāng)暴力,脅迫的行為達(dá)到了一定的程度,使職務(wù)難以執(zhí)行的現(xiàn)實(shí)可能性時(shí),才可以用刑法來(lái)懲治。在本案中,被告人只是在醉酒狀態(tài)下實(shí)施了二至三拳,危害性有限。如果對(duì)其給予刑法上的嚴(yán)厲處分,是違背《刑法》立法目的的。(二)鑒定書的效力問(wèn)題。受害人的傷情是否構(gòu)成輕傷?本身鑒定機(jī)關(guān)與被害人之間就存在利害關(guān)系,在此種情況下出具的鑒定書,是不具有法律效力的。(三)數(shù)個(gè)證據(jù)之間存在矛盾沖突。被告陳某的行為,在被害人、證人的詢問(wèn)筆錄中存在多處不一致。(四)訊問(wèn)筆錄與詢問(wèn)筆錄的效力?!缎淌略V訟法》中有關(guān)回避的規(guī)定,被害人為派出所工作人員,那么偵查活動(dòng)則應(yīng)當(dāng)由其他偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行。并且《刑事訴訟法》中也規(guī)
    2023-06-11
    414人看過(guò)
  • 搶劫罪批捕階段辯護(hù)意見應(yīng)如何寫?
    一、搶劫罪批捕階段辯護(hù)意見應(yīng)如何寫?(一)、犯罪嫌疑人具有法定和酌定從輕、減輕或免除處罰的情節(jié)。1、犯罪嫌疑人***系未成年人,依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。本案犯罪嫌疑人***,出生于***年***月***日,2015年***月***日案發(fā)時(shí)不滿16周歲,系未成年。根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)刑法》第17條第3款:“已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰”及《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第54條“對(duì)違法犯罪的未成年人,實(shí)行教育、感化、挽救的方針,堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則。對(duì)違法犯罪的未成年人,應(yīng)當(dāng)依法從輕、減輕或者免除處罰”的規(guī)定,對(duì)本案犯罪嫌疑人***依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。2、犯罪嫌疑人***系初犯,主觀惡性較小,未造成大的社會(huì)危害,依法可酌定從輕、減輕或免除處罰。犯罪嫌疑人***在案發(fā)前無(wú)犯罪前科,本次案發(fā)系身心發(fā)育尚未成熟,認(rèn)識(shí)、分辨能力均不及成年人,以及法
    2023-06-03
    317人看過(guò)
  • 網(wǎng)絡(luò)詐騙不予批準(zhǔn)逮捕辯護(hù)意見的寫法是什么
    一、網(wǎng)絡(luò)詐騙不予批準(zhǔn)逮捕辯護(hù)意見的寫法是什么?(一)標(biāo)題??蓪?關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞"。(二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。(三)辯護(hù)理由這是"辯護(hù)詞"的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見,針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬,抗拒從嚴(yán)"的政策,提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由,提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護(hù)人姓名,并注明具體日期。二、不予批捕的幾種情況人民檢察院作出不批準(zhǔn)逮捕決定的類型及公安機(jī)關(guān)依法應(yīng)
    2023-06-03
    336人看過(guò)
  • 檢察機(jī)關(guān)聽取辯護(hù)律師意見的重要意義是什么
    檢察機(jī)關(guān)聽取辯護(hù)律師意見的重要意義是可以保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益,維護(hù)辯護(hù)人行使辯護(hù)權(quán),提高公訴水平,推進(jìn)公正執(zhí)法,維護(hù)公平正義。一、死刑辯護(hù)需要做哪些工作死刑案件辯護(hù)時(shí)需要準(zhǔn)備的工作:1、辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人罪輕或者減輕其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益;2、辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助。二、疫情期間一般刑事案件收監(jiān)嗎疫情期間辦案以書面審查為主,可捕可不捕的不捕、可訴可不訴的不訴。在疫情防控期間應(yīng)以案卷書面審查為主要方式,盡量不采取當(dāng)面方式訊問(wèn)犯罪嫌疑人、詢問(wèn)證人等訴訟參與人以及聽取辯護(hù)律師意見等,可以采取電話或者視頻等方式進(jìn)行,以減少人員流動(dòng)、聚集、見面交談。各地檢察機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)與公安機(jī)關(guān)溝通協(xié)調(diào),盡快建立防疫期間的辦案工作機(jī)制,對(duì)被刑事拘留的犯罪嫌疑人不予訊問(wèn)的,可以通過(guò)刑事執(zhí)行檢察部門或看守所向犯罪嫌疑
    2023-03-21
    56人看過(guò)
  • 審查批捕階段律師辯護(hù)意見有何作用?
    審查批捕階段律師辯護(hù)意見有何作用?刑事辯護(hù)貫穿于總個(gè)訴訟程序,包括公安偵查階段、檢察院批捕及審查起訴階段、法院審判階段,任何時(shí)候都不能放松;特別對(duì)于無(wú)罪或罪輕的案件,更應(yīng)當(dāng)付出全身心努力,不留遺憾。有人說(shuō)律師刑事辯護(hù)集中體現(xiàn)在庭審中,這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的,實(shí)際上任何階段都可以有所作為,都可以加以利用依法維護(hù)好當(dāng)事人的權(quán)益。偵查階段,你可以對(duì)當(dāng)事人取保候?qū)彛婪缎逃嵄乒┘罢T供等非法取證的發(fā)生,可以了解案情,提供法律幫助,收集對(duì)當(dāng)事人有利的證據(jù),并提出建議取證,防止證據(jù)因時(shí)間原因而丟失,無(wú)罪時(shí)可以建議公安機(jī)關(guān)撤銷案件等。檢察院批捕及審查起訴階段,可以提出建議嫌疑人不符合批捕條件或建議檢察院就其批捕決定進(jìn)行適當(dāng)性審查,可以建議認(rèn)為案件存疑、罪無(wú)等原因不予以起訴;審判階段,為當(dāng)事人提供辯護(hù)意見,依法維護(hù)其合法權(quán)益。任何階段都不可以掉以輕心。律師,要敢擔(dān)當(dāng),有作為,要勤勉盡職盡心盡力。律師,要有所成就,
    2023-04-16
    76人看過(guò)
  • 審查逮捕可聽取律師意見
    全國(guó)人大代表、浙江省人民檢察院檢察長(zhǎng)陳云龍昨天在與記者談到修改刑事訴訟法時(shí),拿出厚厚一疊材料說(shuō),他已聯(lián)合多位代表,將提出司法化構(gòu)建審查逮捕制度議案,以解決現(xiàn)行立法中有關(guān)審查逮捕程序存在的書面化、封閉化、行政化過(guò)于濃厚以及救濟(jì)機(jī)制缺失等問(wèn)題。陳云龍說(shuō),目前檢察機(jī)關(guān)在審查批捕時(shí),往往單方面審查公安機(jī)關(guān)的報(bào)捕材料,沒有必須訊問(wèn)犯罪嫌疑人的要求。訊問(wèn)犯罪嫌疑人環(huán)節(jié)的缺失,導(dǎo)致檢察機(jī)關(guān)無(wú)法全面獲取犯罪嫌疑人罪重、罪輕、無(wú)罪的證據(jù),無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)的刑訊逼供行為。被錯(cuò)誤指控殺妻,蒙冤入獄11年的佘祥林,沒有在審查批捕階段面見檢察官,沒有機(jī)會(huì)供述和辯解。佘祥林的口供互相矛盾,佘祥林身上的多處傷痕也說(shuō)明公安機(jī)關(guān)在獲取口供方面存在刑訊逼供行為。但審查批捕階段沒有提審佘祥林,從而失去了發(fā)現(xiàn)和糾正偵查機(jī)關(guān)刑訊逼供行為的有利時(shí)機(jī),為錯(cuò)案的發(fā)生埋下了伏筆。對(duì)審查逮捕這種特殊的司法審查而言,律師的介入尤為必要。陳
    2023-06-11
    387人看過(guò)
  • 檢察院審查起訴聽取辯護(hù)律師的意見嗎?
    檢察院在審查起訴階段會(huì)聽取辯護(hù)律師的意見,審查起訴階段辯護(hù)律師的具體工作辦法:1、及時(shí)、主動(dòng)向檢察機(jī)關(guān)遞交委托手續(xù),主動(dòng)提出工作配合的意愿,征求辦案人對(duì)案件的看法和意見。2、認(rèn)真查閱、復(fù)制卷宗材料中的訴訟和鑒定文書。3、盡早會(huì)見犯罪嫌疑人,了解、發(fā)現(xiàn)辦案進(jìn)程中的違法行為,并提出糾正意見。4、根據(jù)案件情況收集有利于犯罪嫌疑人的證據(jù),并與辦案機(jī)關(guān)溝通交流。5、對(duì)符合刑事訴訟法第15條規(guī)定的情形,及時(shí)提供不起訴的事實(shí)證據(jù)、法律依據(jù)。6、對(duì)罪與非罪、此罪與彼罪,界定有異議的案件,可提供法律意見書表明看法。7、根據(jù)案情提出取保候?qū)徎蚋淖儚?qiáng)制措施的申請(qǐng),以保護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益。8、對(duì)犯罪嫌疑人提出的錯(cuò)誤查封、錯(cuò)誤扣押?jiǎn)栴},及時(shí)向辦案人員反映,并提出糾正和解決辦法。一、審查起訴階段的律師辯護(hù)工作內(nèi)容1、刑事訴訟法第33條明確提出:“公訴案件自案件移送審查起訴之日起,犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人?!薄叭嗣?/div>
    2023-04-02
    363人看過(guò)
  • 檢察院批準(zhǔn)逮捕的辯護(hù)意見的內(nèi)容有哪些?
    一、檢察院批準(zhǔn)逮捕的辯護(hù)意見的內(nèi)容有哪些?檢察院批捕律師意見書的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)寫明雙方當(dāng)事人的基本信息、基本案情的情況介紹、律師意見和法律依據(jù)等等。不予批準(zhǔn)逮捕律師意見書,是刑事案件在呈請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)嫌疑人審查批準(zhǔn)逮捕的環(huán)節(jié)中,嫌疑人的辯護(hù)律師根據(jù)嫌疑人或其親屬的要求,或根據(jù)案情,認(rèn)為嫌疑人不符合逮捕的條件,或沒有對(duì)嫌疑人批準(zhǔn)逮捕的必要,建議不予批捕、變更強(qiáng)制措施的法律建議書。辯護(hù)詞,是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過(guò)程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見,部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴,以證明被告人無(wú)罪、罪輕,或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。二、辯護(hù)詞結(jié)構(gòu)寫法(一)標(biāo)題??蓪?關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞"。(二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括
    2023-06-03
    391人看過(guò)
  • 不予批捕受害人可以提出不予批捕意見嗎?
    不予批捕受害人意見是不存在的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的7日以內(nèi),作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放,并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。不予批捕受害人如何救濟(jì),公安對(duì)這個(gè)事如何處理對(duì)于不批準(zhǔn)逮捕的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由,需要補(bǔ)充偵查的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)通知公安機(jī)關(guān);人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放,并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放,并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查,并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的,依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住?!缎淌略V訟法》第九十一條:公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人,認(rèn)為需要逮捕的,應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi),提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下,提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子,提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)
    2023-07-23
    124人看過(guò)
  • 檢察院辦理審查逮捕案件要聽取哪些人意見
    1、辦理審查逮捕案件,需要聽取以下人員的意見:(1)犯罪嫌疑人已經(jīng)委托辯護(hù)律師的,可以聽取辯護(hù)律師的意見。辯護(hù)律師提出要求的,應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。(2)應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見,并制作筆錄。(3)對(duì)于辯護(hù)律師在審查逮捕、審查起訴階段多次提出意見的,均應(yīng)如實(shí)記錄。2、法律依據(jù):《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百六十一條一、審查逮捕時(shí)須有哪些證據(jù)(一)證明犯罪主體資格的證據(jù)。如青少年犯罪案件必須有犯罪嫌疑人的出生證明,以確定其是否達(dá)到刑事責(zé)任年齡;對(duì)于卷中有材料反映疑犯可能患有精神病的,必須有相關(guān)的司法精神病學(xué)鑒定,以確定其有否刑事責(zé)任能力;對(duì)于職務(wù)犯罪等特殊主體的犯罪案件,如貪污、瀆職等案件,必須有相關(guān)的職務(wù)任命、登記、工作分工等證據(jù)證實(shí);對(duì)于單位犯罪的,必須有工商登記、社團(tuán)登記及章程、會(huì)議記錄等證據(jù)證實(shí);強(qiáng)奸罪的犯罪主體一般為男性犯罪嫌疑人,女犯罪嫌疑人只有
    2023-02-25
    322人看過(guò)
換一批
#辯護(hù)與代理
北京
律師推薦
    展開

    辯護(hù)人指的是接受被告人委托或者經(jīng)由人民法院指定,來(lái)幫助犯罪嫌疑人、被告人通過(guò)行使辯護(hù)權(quán)來(lái)維護(hù)其合法權(quán)益的人。辯護(hù)人可以是律師,或者是犯罪嫌疑人、被告人工作單位推薦的人,也可以是其親友、監(jiān)護(hù)人。但如果是指定辯護(hù)的只能是律師。... 更多>

    #辯護(hù)人
    相關(guān)咨詢
    • 應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)人意見的內(nèi)容包括什么
      貴州在線咨詢 2022-08-05
      辯護(hù)人認(rèn)為在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪或者罪輕的證據(jù)材料未提的,有權(quán)申請(qǐng)人民檢察院、人民法院調(diào)取。
    • 訴訟代理人可以聽取辯護(hù)人的意見嗎
      河南在線咨詢 2021-08-10
      《刑事訴訟法》第一百七十條規(guī)定,人民檢察院審查案件,應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見,并記錄在案。辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人提出的書面意見,應(yīng)當(dāng)附卷。最高檢《規(guī)則》第365條規(guī)定,直接聽取辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見有困難的,可以通知辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人提出書面意見,在指定期限內(nèi)未提出的,應(yīng)當(dāng)記錄在案。因此,聽取被害人、犯罪嫌疑人委托人的意見是人民檢察院審查案件的必須程序
    • 當(dāng)事人之間能不能通過(guò)聽取辯護(hù)律師的意見?
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-07-28
      審查起訴和二審不開庭、未成年人案件審查批捕的時(shí)候是應(yīng)當(dāng)聽取的,然后偵查終結(jié)、審查批捕和死刑復(fù)核是律師提了,才應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師意見。
    • 審查批捕辯護(hù)意見需要包含什么內(nèi)容?
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-06-14
      審查批捕辯護(hù)意見需要包含的內(nèi)容有:辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。具體的情況還是需要結(jié)合案情來(lái)決定的。
    • 尋釁滋事罪怎樣辯護(hù)人爭(zhēng)取不批捕
      青海在線咨詢 2022-11-20
      犯尋釁滋事罪的刑事案件,如果犯罪情節(jié)輕微,也得到對(duì)方諒解,檢察院可能會(huì)不批捕。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》一般情況下,只要構(gòu)成本罪,拘役或者管制是應(yīng)當(dāng)要判的,法院會(huì)根據(jù)案件的實(shí)際情況,根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔改表現(xiàn),對(duì)犯罪嫌疑人適用緩刑的。 第二百九十三條【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制: (一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的; (二)追逐、攔截、辱