一、什么是公安機(jī)關(guān)不作為
公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法履行自己職責(zé),但是在實(shí)踐中總會(huì)出現(xiàn)當(dāng)事人需求公安保護(hù),而公安機(jī)關(guān)不作為的情況,那么什么樣的情況屬于不作為呢?
所謂行政不作為案件,是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)對某事項(xiàng)負(fù)有法定管理職責(zé)而不履行該職責(zé),使其合法權(quán)益受到損害,從而向人民法院提起訴訟,要求法院判令行政機(jī)關(guān)履行職責(zé)的案件。行政“不作為”其表現(xiàn)形式大致有拒絕履行、不予答復(fù)、拖延履行,它與行政中“亂作為”一樣,都將可能侵犯或損害行政相對人的合法權(quán)益。
分清公安機(jī)關(guān)的行政行為與刑事偵查行為的區(qū)別。只有公安機(jī)關(guān)的行政行為,才有可能構(gòu)成可訴的公安行政不作為。但是公安機(jī)關(guān)是具有刑事司法和治安行政管理雙重職能的機(jī)關(guān),因而在實(shí)際中必須要分清公安機(jī)關(guān)的行政行為與刑事偵查行為的區(qū)別。根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定,公安機(jī)關(guān)依照刑訴法的明確授權(quán)實(shí)施的對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審的行為不屬于行政訴訟的受案范圍。
二、如何起訴公安局不作為
若遇到公安機(jī)關(guān)行政不作為,有的案件當(dāng)事人是不能向人民法院提起行政訴訟,只能申請復(fù)議,有的則可以提起行政訴訟。那么究竟哪些才能起訴?
公安機(jī)關(guān)行政不作為的起訴條件
根據(jù)《行政訴訟法》中關(guān)于受案范圍的規(guī)定和人民法院受理公安機(jī)關(guān)行政不作為案件的實(shí)際情況,公安機(jī)關(guān)行政不作為可訴范圍主要體現(xiàn)在《行政訴訟法》的第11條第一款第四、五項(xiàng)規(guī)定的內(nèi)容中,即構(gòu)成可訴的公安機(jī)關(guān)的行政不作為內(nèi)容有三個(gè)方面:一是公安機(jī)關(guān)不履行頒發(fā)許可證和執(zhí)照(包括辦理戶籍證明等)的職責(zé);二是公安機(jī)關(guān)不履行保護(hù)行政相對人的人身權(quán)的職責(zé);三是公安機(jī)關(guān)不履行保護(hù)行政相對人的財(cái)產(chǎn)權(quán)的職責(zé)。在實(shí)際工作中,公安機(jī)關(guān)如有下列行為,將構(gòu)成不作為,列入可訴的范圍:
1、不積極履行接報(bào)警、解救危難群眾和查處治安案件等的職責(zé)行為
當(dāng)前,社會(huì)治安形勢嚴(yán)峻,危害社會(huì)治安因素大量存在,公民權(quán)益和公共利益常遭到歹徒和治安災(zāi)害等因素的侵害,因此必須救助于人民警察。公安機(jī)關(guān)及其公安干警必須本著對人民負(fù)責(zé),對法律負(fù)責(zé)的精神,做到“有警必按,有難必幫,有險(xiǎn)必救,有求必應(yīng)”,積極接報(bào)警、出警,自覺履行人民公安機(jī)關(guān)的職責(zé),那種“見死不救”的,是一種典型的行政不作為,是一種讀職犯罪。
2、不履行或不積極頒發(fā)許可證和執(zhí)照
公安機(jī)關(guān)承擔(dān)著大量的治安行政管理工作,對涉及社會(huì)治安的人、地、物、事,通過頒發(fā)許可證和執(zhí)照,實(shí)施有效的管理。例如,通過頒發(fā)《特種行業(yè)治安許可證》,對刻字業(yè)、旅館業(yè)、印刷業(yè)、舊貨業(yè)特種行業(yè)進(jìn)行治安管理;通過頒發(fā)戶口簿和居民身份證(臨時(shí)身份證)、暫住證等,對中國境內(nèi)的中國公民進(jìn)行有效管理,以保護(hù)公民參加社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治、文化教育等活動(dòng)的合法權(quán)益,服務(wù)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè),為公安機(jī)關(guān)提供發(fā)現(xiàn)、制止各種違法犯罪的大量有價(jià)值的線索等。
3、不在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)履行行政復(fù)議的職責(zé)
公安機(jī)關(guān)對當(dāng)事人不服行政處罰申請復(fù)議必須在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行。這是公安機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)的體現(xiàn),也是對相對人給予法律救濟(jì)的措施。如果公安機(jī)關(guān)逾期不履行復(fù)議職責(zé),則構(gòu)成行政不作為,當(dāng)事人依照法律法規(guī)直接向人民法院提起訴訟。例如,某區(qū)公安分局某派出所以“打架斗毆”為由對李某予以行政警告,李某不服,向某區(qū)公安分局申請復(fù)議,某區(qū)公安分局逾期未作答復(fù)、李某遂起訴至法院。法院受理了起訴。
起訴的注意事項(xiàng)
此外,《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋》以及《最高人民法院行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》都對在行政不作為案件中,原告需要對其在行政程序中曾經(jīng)向行政機(jī)關(guān)提出申請的情形進(jìn)行舉證作出了明確的規(guī)定。因此,如果公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不履行法定職責(zé)使其合法權(quán)益受到損害,向人民法院提起行政訴訟。應(yīng)當(dāng)首先向有關(guān)行政機(jī)關(guān)提出要求其履行法定職責(zé)的申請,并注意收集和保存好其向行政機(jī)關(guān)提出申請的證據(jù),并在起訴時(shí)及時(shí)向法院提交。充分行使好法律賦予的神圣權(quán)利。
-
派出所為什么怕行政訴訟
240人看過
-
派出所不作為怎么舉報(bào)
168人看過
-
行政復(fù)議期間派出所不作為可以起訴嗎
71人看過
-
在派出所打人是什么行為
209人看過
-
不作為行政行為是什么
131人看過
-
如何舉報(bào)派出所所長不作為
358人看過
刑事偵查是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院對已經(jīng)立案的案件,依照法定程序,收集證據(jù),證實(shí)犯罪、查獲犯罪人及在偵查中對犯罪嫌疑人采取必要的強(qiáng)制措施的訴訟活動(dòng)。偵查活動(dòng)包括訊問犯罪嫌疑人、證人,勘驗(yàn)、檢查,搜查,扣押物證、書證、視聽資料,扣押、凍結(jié)存款、匯... 更多>
-
派出所不作為提起行政復(fù)議文本西藏在線咨詢 2023-09-271、行政復(fù)議只針對具體行政行為,不針對不作為行為,如果是公安機(jī)關(guān)不作為,可以向其上一級(jí)公安機(jī)關(guān)或者向紀(jì)委部門投訴。 2、根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二條公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,向行政機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請,行政機(jī)關(guān)受理行政復(fù)議申請、作出行政復(fù)議決定,適用本法。
-
不作為派出所不予立案情形是什么福建在線咨詢 2021-10-20是的。根據(jù)法律規(guī)定,公安機(jī)關(guān)收到通報(bào)后,應(yīng)立即確定通報(bào)人員,最終確定是否立案,派出所不立案的行為有不立案的嫌疑。所謂行政不作案,是指公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)對某些事項(xiàng)負(fù)有法定管理責(zé)任,不履行其責(zé)任,損害其合法權(quán)益,向人民法院提起訴訟,要求法院命令行政機(jī)關(guān)履行責(zé)任的事件。行政不作為的表現(xiàn)形式大致拒絕履行,不作答,拖延履行,與行政混亂一樣,有可能侵犯或損害行政對象的合法權(quán)益。
-
派出所是否有獨(dú)立的行政行為陜西在線咨詢 2022-03-22我國《治安管理處罰條例》第33條規(guī)定:公安派出所有權(quán)對違反治安管理的人作出警告或者50元以下罰款的處罰。這是法律、法規(guī)對公安派出機(jī)關(guān)的特別授權(quán),即法律、法規(guī)對公安機(jī)關(guān)的內(nèi)部職能機(jī)構(gòu)的執(zhí)法權(quán)限作出的特殊規(guī)定。據(jù)此,公安派出所具備獨(dú)立處罰的主體資格,享有作出相應(yīng)具體行政行為的權(quán)利。根據(jù)權(quán)利義務(wù)相一致的原則,公安派出所應(yīng)當(dāng)對其具體行政行為承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
-
派出所可以作為行政訴訟的被告嗎青海在線咨詢 2021-12-14可以。公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)依法向人民法院提起訴訟。
-
派出所立案了但是派出所不抓人是為了什么黑龍江在線咨詢 2022-07-141.要立案追究的,必須是依照刑法的規(guī)定構(gòu)成犯罪的行為。立案應(yīng)當(dāng)而且只能對犯罪行為進(jìn)行。如果不是犯罪的行為,就不能立案。沒有犯罪事實(shí),或者根據(jù)《刑事訴訟法》第15條第1項(xiàng)的規(guī)定,有危害社會(huì)的違法行為,但是情節(jié)顯著輕微,危害不大,不認(rèn)為是犯罪的,就不應(yīng)立案。由于立案是追究犯罪的開始,此時(shí)所說的有犯罪事實(shí),僅是指發(fā)現(xiàn)有某種危害社會(huì)而又觸犯刑律的犯罪行為發(fā)生。至于整個(gè)犯罪的過程、犯罪的具體情節(jié)、犯罪人是誰