通話錄音的證據(jù)效力怎樣
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-04-26 14:40:16
313 人看過
法律規(guī)定，以合法手段取得的錄音可以作為證據(jù)提交法庭。但在現(xiàn)實(shí)中當(dāng)事人往往缺乏取證技巧，導(dǎo)致獲得的錄音證明力不足。從有利訴訟的角度來說，錄音應(yīng)盡早進(jìn)行。越早進(jìn)行，取證對(duì)象越無防備，特別是在初次交涉時(shí)，一般不會(huì)歪曲事實(shí)，這個(gè)時(shí)候的談話錄音價(jià)值最大。
對(duì)談話內(nèi)容作好準(zhǔn)備，包括事先考慮好所提示的問題和對(duì)方可能的態(tài)度，應(yīng)該如何誘導(dǎo)對(duì)方表態(tài)等。
在錄音過程中，應(yīng)盡量選擇雜音干擾少的地方錄制，應(yīng)先表明自己的身份及錄制時(shí)間，提示對(duì)方表明身份，增強(qiáng)證據(jù)的可信程度。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十五條
當(dāng)事人以視聽資料作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供存儲(chǔ)該視聽資料的原始載體。
當(dāng)事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供原件。電子數(shù)據(jù)的制作者制作的與原件一致的副本，或者直接來源于電子數(shù)據(jù)的打印件或其他可以顯示、識(shí)別的輸出介質(zhì)，視為電子數(shù)據(jù)的原件。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
電話錄音作為證據(jù)合法嗎，電話錄音怎樣成為有效證據(jù)
273人看過
-
怎樣電話錄音收集證據(jù)
207人看過
-
電話錄音作為證據(jù)的條件，電話錄音作為證據(jù)有效期多久
254人看過
-
酒醉后通話錄音的證據(jù)價(jià)值
275人看過
-
法庭上錄音證據(jù)的效力
382人看過
-
錄音能不能作為欠債證據(jù)，錄音證據(jù)的效力如何
402人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
視聽資料對(duì)有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無誤的復(fù)制件，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。一、欠條復(fù)印件有效嗎欠條復(fù)印件有效，但是不能單獨(dú)作為有效證據(jù)采信。無法與原件核對(duì)的復(fù)印件是真實(shí)性存在瑕疵的間接證據(jù)，但是如果復(fù)印件之外，還有其他的間接證據(jù)也能夠佐證其待證事實(shí)，而這些證據(jù)均真實(shí)有效，且對(duì)方不能提出強(qiáng)有力的反證，那么，復(fù)印件就能夠具有強(qiáng)勢證明力。二、收條照片有法律效力嗎收條照片這個(gè)只能算是復(fù)印件，有一定的法律效力，可以作為輔助證據(jù)使用。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十五條審判人員對(duì)單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定。（一）證據(jù)是否原件、原物復(fù)印件、復(fù)制品與原件、原物是否相符；（二）證據(jù)與本案事實(shí)是否相關(guān)；（三）證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定；（四）證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí)；（五）證人或者提供證據(jù)的人與當(dāng)2023-04-07463人看過 -
3月28日，在東莞市第二人民法院法庭上,一對(duì)夫妻鬧離婚，妻子拿出丈夫私密對(duì)話的錄音，還當(dāng)庭播放“丈夫自拍”的視頻。27歲的李*婷(化名)年輕漂亮，丈夫周-俊(化名)在市區(qū)經(jīng)營多家服裝店，事業(yè)有成?；楹蟛痪?，李*婷覺得周-俊對(duì)她失去了興趣，每晚回家倒頭就睡。去年7月起，李*婷發(fā)現(xiàn)周-俊對(duì)婚姻和家庭不忠，先后與五六名女性有不正當(dāng)關(guān)系。李*婷有一天在家里打掃衛(wèi)生時(shí)翻看周-俊的手機(jī)，發(fā)現(xiàn)里面竟有多段他自拍的與不同女子的親密視頻片段，其中兩名女子還是服裝店的熟客。李*婷暗中搜集了一些證據(jù)，錄到丈夫與“情人”之間的私密對(duì)話，獲得丈夫的通話記錄。在庭審過程中，李*婷當(dāng)庭播放錄音、錄像，認(rèn)為是周-俊對(duì)婚姻不忠導(dǎo)致夫妻感情破裂，所以周-俊存在過錯(cuò)，她應(yīng)多分財(cái)產(chǎn)。周-俊則稱妻子播放的所謂性愛視頻，里面看不到他本人，男主角不是他，多次通話記錄，只是表示他與那些女子是知己，但沒有實(shí)質(zhì)交往。他沒有不忠，妻子老是疑神2023-06-14372人看過 -
民事訴訟證據(jù)規(guī)則第七十條規(guī)定的有其他證據(jù)證明并通過法律手段取得的、無疑的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無誤的復(fù)制件是有證明力的。要使錄音證據(jù)成為判決依據(jù)，必須滿足兩個(gè)條件：一是錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定，當(dāng)時(shí)錄音雙方的對(duì)話沒有限制，是自覺自由的意思表示，是善意和必要的，是為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，查明案件的真實(shí)情況。；其次，錄音證據(jù)錄音技術(shù)條件好，對(duì)話人身份明確，內(nèi)容清晰，客觀真實(shí)連貫，未剪輯或偽造，內(nèi)容未變更，無疑有其他證據(jù)證明。怎樣反駁手機(jī)通話錄音證據(jù)合法的錄音資料即屬于視聽資料，可以作為證據(jù)呈現(xiàn)在法庭之上。視聽資料作為證據(jù)形式之一，是被法律認(rèn)可的證據(jù)形式。如果對(duì)該證據(jù)有異議，可以提出，并提供證據(jù)證明，否則，若該證據(jù)符合法定證據(jù)有效條件，而又不能舉證反駁的，則為有效證據(jù)?！睹袷略V訟法》第七十一條規(guī)定，人民法院對(duì)視聽資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?，并結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)2023-08-16333人看過 -
錄音證據(jù)屬于民事訴訟法規(guī)定的視聽資料類證據(jù)，對(duì)于公民私錄的錄音能否作為證據(jù)，需要具體分析。最高人民法院頒布的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定：“以侵害他人合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)”，第七十條第三款規(guī)定“有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無誤的復(fù)制件，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明效力?！睋?jù)此，錄音資料沒有侵害他人的合法權(quán)益、沒有違反法律禁止性規(guī)定，即可作為證據(jù)使用。一、具體而言，以下三種私自錄音，有可能作為證據(jù)被采信：一是一方當(dāng)事人偷錄，對(duì)方當(dāng)事人雖不同意，但無其他利害關(guān)系人在場并證實(shí)私錄過程真實(shí)的，可以作為證據(jù)；二是被錄音者雖不知道秘密錄制，但結(jié)束后知悉并表示同意的，可以作為證據(jù)予以采信；三是錄音資料經(jīng)過鑒定證實(shí)未經(jīng)剪輯、拼湊、篡改和臆造，并有其他相關(guān)證據(jù)相2023-03-16389人看過
-
一、電話錄音作為證據(jù)可以被法院認(rèn)可嗎電話錄音作為證據(jù)可以被法院認(rèn)可的。《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第22條規(guī)定“調(diào)查人員調(diào)查收集計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件?！变浺糇鳛榉ㄍプC據(jù)，有以下限制：（一）錄音盡量保存原始載體；（二）錄音不得侵犯他人隱私；（三）錄音盡量不要單獨(dú)作為法庭證據(jù)；（四）當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。二、電話錄音作為證據(jù)多久失效電話錄音作為證據(jù)一般是不會(huì)失效。錄音錄像屬于視聽資料，是證據(jù)種類之一，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，當(dāng)事人偷錄的錄音錄像可以作為合法證據(jù)被人民法院采納。在發(fā)達(dá)地區(qū)的法律糾紛處理過程中，尤其是在民事訴訟過程中，錄音錄像有時(shí)起著關(guān)鍵性的作用。因此，越來越多的當(dāng)事人希望2023-06-28195人看過 -
離婚訴訟“他出軌了，是過錯(cuò)方，憑什么還要分走一半財(cái)產(chǎn)?”法庭之上，妻子非常憤怒，隨后向法院提交了一張光盤，上面刻錄著幾年前丈夫承認(rèn)自己出軌的錄音。但讓她想不到的是，這份唯一的錄音證據(jù)卻并未被法院采信。說實(shí)話，出現(xiàn)這樣的結(jié)果并不意外。在離婚案件中，尤其出軌錄音證據(jù)，因?yàn)樾问揭⑷〉梅绞降炔缓戏ǘ槐徊尚诺奶嗔?。一、本案妻子提交的錄音證據(jù)為何不被法院采信?首先，丈夫不認(rèn)可妻子提交的這份錄音材料，他認(rèn)為這段錄音屬于“斷章取義”，因此要求法院對(duì)這份錄音的真實(shí)性進(jìn)行司法鑒定。雖然妻子堅(jiān)稱自己提供的錄音證據(jù)并未被剪輯過，但鑒定人發(fā)現(xiàn)女方將原本存儲(chǔ)在手機(jī)中的錄音文件，制作成CD格式存儲(chǔ)在光盤中，這使手機(jī)原本的錄音格式發(fā)生了改變，遂要求女方提交錄音原件。女方解釋，將錄音刻錄在光盤中是為了妥善保管，手機(jī)中的錄音原件因時(shí)間太久，被她刪除了。但就因?yàn)樗倪@番操作，使能夠證明丈夫出軌的“鐵證”失去了證明力!法院因此沒2023-04-18286人看過 -
法律綜合知識(shí)合法的電話通話錄音能做法庭直接證據(jù)。但在合法、有效的認(rèn)定上具有一定的限制：提供電話錄音等證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡量用當(dāng)時(shí)錄音所使用的載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。《民事訴訟法》第六十三條，證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。2024-05-21460人看過 -
法律綜合知識(shí)很多人對(duì)談話錄音是否具有證據(jù)效力的問題一直都是模糊不清的，不知道在什么情況下談話錄音才具有效力，在什么情況下談話錄音失去效力。以下為您整理的一個(gè)案例，將為您詳細(xì)講解談話錄音是否具有證據(jù)效力。案例：王先生與李女士是認(rèn)識(shí)多年的老朋友，前兩年還曾合伙開廠，現(xiàn)在二人卻為了4萬元借款對(duì)簿公堂。近日，上海市嘉定法院南翔法庭以一份錄音作為定案依據(jù)，將原、被告間的借款合同糾紛進(jìn)行了明確認(rèn)定，依法駁回王先生要求李女士償還借款4萬元的訴訟請(qǐng)求。王先生手持李女士寫的借條向法院起訴，稱李女士曾于2007年12月和2008年8月向其分別借款1萬元和3萬元，但至今未還，自己曾多次向李女士催收未果，請(qǐng)求法院主持公道，判令李女士歸還借款4萬元。對(duì)于王先生的說法，李女士稱自己的確向王先生借過錢，但已經(jīng)全部歸還了。李女士說，她在還款時(shí)，基于對(duì)王先生的信任，就沒有收回借條，而且王先生對(duì)自己說過借條已讓其妻撕毀，她從未想過王先生2022-04-18389人看過
-
電話錄音在法律上歸屬于什么證據(jù)1、電話錄音在法律上歸屬于有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無誤的復(fù)制件；2、一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：(一)書證原件或者與書證原件核對(duì)無誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本;(二)物證原物或者與物證原物核對(duì)無誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等;(三)有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無誤的復(fù)制件;(四)一方當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院依照法定程序制作的對(duì)物證或者現(xiàn)場的勘驗(yàn)筆錄。2023-06-14195人看過 -
由特定系統(tǒng)保存當(dāng)事雙方通話錄音，公證處對(duì)錄音公證后保全證據(jù)，可直接在法庭作為呈堂證供。昨日，市司法局發(fā)布消息，太原市城南公證處首次與杭州安存網(wǎng)絡(luò)科技有限公司簽訂公證合作協(xié)議，這一新的公證方式將為山西省轉(zhuǎn)型綜改試驗(yàn)區(qū)建設(shè)提供更加完善的法律服務(wù)。太原市小店區(qū)一私企曾與浙江一家企業(yè)長期合作。去年年底，雙方通過電話聯(lián)系商定，由浙江方給小店方發(fā)貨，共300件童裝，但到貨后發(fā)現(xiàn)發(fā)貨數(shù)量有誤。再次聯(lián)系，浙江方矢口否認(rèn)有過承諾，由于缺乏證據(jù)，這起糾紛成了無頭案。城南公證處負(fù)責(zé)人介紹，在市場運(yùn)作中，類似糾紛不在少數(shù)。很多商業(yè)合作方因合作時(shí)間較長，經(jīng)常會(huì)通過電話達(dá)成合作意向，而一旦雙方溝通有誤或一方毀約，因沒有書面證據(jù)證明合作內(nèi)容，另一方只能吃啞巴虧。為了改變口說有憑的狀況，太原市司法系統(tǒng)學(xué)習(xí)北京、上海等地的經(jīng)驗(yàn)，與國內(nèi)最早也是唯一開展語錄電子服務(wù)的杭州安存網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合作，對(duì)第三方的錄音進(jìn)行公證。當(dāng)事人2023-06-06376人看過 -
法律綜合知識(shí)一、談話被錄音能當(dāng)證據(jù)么談話被錄音能當(dāng)證據(jù)，但要符合下列條件：1．錄音盡量保存原始載體；2．錄音不得侵犯他人隱私；3．錄音盡量不要單獨(dú)作為法庭證據(jù)；4．當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。根據(jù)《民事訴訟法》第63條證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。二、兩人談話被錄音算侵權(quán)嗎分情況而定。若錄音的內(nèi)容是兩人談話的內(nèi)容的話，就不構(gòu)成侵犯他人隱私權(quán)。若就單單錄了一個(gè)人的語音，很有可能會(huì)構(gòu)成侵犯他人隱私權(quán)。若將此錄音加以修改或者傳播，也是一種侵權(quán)行為。第一千零三十三條除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外，任何組織或者個(gè)人不得實(shí)施下列行為：（一）以電話、短信、即時(shí)通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵?jǐn)_他人的私2023-07-14118人看過 -
證據(jù)收集1)證明材料的直觀性。不論是錄像還是錄音，一般都是當(dāng)事人或其他相關(guān)證人直接的表述，特別對(duì)于離婚案件中當(dāng)事人的自述，往往可以認(rèn)定為自認(rèn)，一旦反應(yīng)在錄音資料或錄像材料上，當(dāng)事人若想****，須另行舉出反證。形象性、直觀性更能反映出客觀事實(shí)，因此，此類證據(jù)證明力較強(qiáng)。2)取證時(shí)間的不確定性。在婚姻案件中，取類似證據(jù)往往不能使得取證對(duì)象知曉，或一般只能采取秘密手段，因此，當(dāng)事人一方往往說了半個(gè)小時(shí)或更多時(shí)間，也不能將要取證的內(nèi)容表述出來。3)取證時(shí)間的階段性。一般只能在提起訴訟或與對(duì)方正式談離婚之前，才能取此類證據(jù)。并且，絕大多數(shù)視聽材料證據(jù)都是圍繞著對(duì)方當(dāng)事人收集的。當(dāng)另一方當(dāng)事人心有警備戒心時(shí)，此類證據(jù)基本不能獲得。4)“偷拍偷錄”不合法證據(jù)與“私自拍錄”合法證據(jù)的易混淆性。根據(jù)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為評(píng)定案件事2023-06-0380人看過
-
錄音“曝光”丈夫外遇李女士和丈夫已結(jié)婚18年了。但李女士感覺到丈夫開始變了，總是魂不守舍，電話也多了，短信也頻繁了。李女士深信丈夫在外面有了相好。讓李女士沒有想到的是，丈夫突然提出了離婚。律師說，李女士無法查找丈夫婚外情的證據(jù)，如果同意離婚，李女士難以要求丈夫承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任并獲得賠償?！暗谝淮卧V訟，不指出對(duì)方過錯(cuò)，堅(jiān)持不離婚，利用第一次判決不離婚以后六個(gè)月的息訴期調(diào)查吳某的婚外情，并提出離婚訴訟并要求吳某賠償。”李女士按照夏煥芳的意見忙開了，她在家里的固定電話上安裝錄音設(shè)備，錄下丈夫與第三者上百次的通話內(nèi)容;還找到了丈夫給第三者寫的上十封書信和郵件，及合影。李女士掌握丈夫存在婚外戀的大量證據(jù)，隨后，她主動(dòng)向法院提起離婚訴訟。在大量的證據(jù)面前，其丈夫不得不承認(rèn)自己的過錯(cuò)。最后法院作出判決，雙方離婚，并在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，秉著照顧女方和無過錯(cuò)一方的原則，李女士分得三分之二的共同財(cái)產(chǎn)。提醒：偷拍只能在自2023-04-29324人看過 -
視聽資料視聽資料作為證據(jù)形式之一，是被法律認(rèn)可的證據(jù)形式，合法的錄音資料即屬于視聽資料，可以作為證據(jù)呈現(xiàn)在法庭之上。錄音資料能夠作為有效證據(jù)的條件是：1、在錄音取得過程中必須是在合理的場所進(jìn)行的，切不可采取竊聽的方式，窺探他人的隱私，侵犯他人隱私權(quán)，由此取得的錄音資料會(huì)因?yàn)槭侄芜`法而被排除。2、對(duì)方的言論必須是當(dāng)時(shí)真實(shí)意思的表達(dá)，沒有受到任何的脅迫與威脅。3、錄音資料的內(nèi)容需要具備真實(shí)性、連貫性，不可進(jìn)行剪輯，需要原始狀態(tài)呈現(xiàn)，談話內(nèi)容音質(zhì)需要清晰，且對(duì)于待證實(shí)案件部分有準(zhǔn)確、完整的描述。4、有其他證據(jù)佐證。錄音能不能成為法律有效證據(jù)如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如錄有他人隱私或在其工作或住所竊聽取得的錄音資料，仍然會(huì)被排除使用。但是，屬于民事訴訟證據(jù)規(guī)則第七十條規(guī)定的“有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無誤的復(fù)制件”是有證明力2023-08-0154人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
錄音通話的電話錄音，能取得證據(jù)效力么？山西在線咨詢 2022-04-02電話錄音的證據(jù)效力：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟若干證據(jù)的規(guī)定》第７０條規(guī)定，一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。其中包括，有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無誤的復(fù)制件。第７２條還規(guī)定，一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。 -
電話錄音證據(jù)的效力是怎樣的, 電話錄音是否可以作為有效證據(jù)的方式河北在線咨詢 2022-01-21電話錄音屬于視聽資料，屬于法定證據(jù)，具有法律效力，但不得以非法手段取得。 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十二條證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。 第五十三條第四款制作書證的副本、復(fù)制件，拍攝物證的照片、錄像以及對(duì)有關(guān)證據(jù)錄音時(shí)，制作人不得少于二人。提供證據(jù)的副本、復(fù)制件及照片、音像制品應(yīng)當(dāng)附有關(guān)于制作過程的文字說明及原件、原物存放何處的說明，并由制作人簽名或者蓋章。 第六十一條嚴(yán)禁以非法 -
離婚時(shí)錄音證據(jù)的效力是怎樣的, 離婚時(shí)錄音證據(jù)的效力是怎樣規(guī)定的臺(tái)灣在線咨詢 2022-03-222002年4月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定，以合法手段取得的錄音可以作為證據(jù)提交法庭。屬于民事訴訟證據(jù)規(guī)則第七十條規(guī)定的“有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無誤的復(fù)制件”是有證明力的。要使該錄音證據(jù)成為判決依據(jù)，必須符合兩個(gè)條件：其一，錄音證據(jù)的取得必須符合法律的規(guī)定，錄音雙方當(dāng)事人的談話當(dāng)時(shí)沒有受到限制，是自覺自由的意思表示，是善意 -
錄音通話錄音證據(jù), 離婚的話能判的離婚嗎臺(tái)灣在線咨詢 2021-11-25根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，證據(jù)包括當(dāng)事人的陳述、證人的證言、視聽資料等，錄音資料屬于視聽資料的一種。根據(jù)法律規(guī)定，證據(jù)的取得必須合法，當(dāng)事人提供的證據(jù)必須經(jīng)過核實(shí)，才能作為事實(shí)認(rèn)定的依據(jù)。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定，以侵犯他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。因此，即使未經(jīng)對(duì)方同意錄制其談話獲得的信息，除非是侵犯他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性
-
錄音證據(jù)的效力是什么，錄音證據(jù)的效力是怎樣的，對(duì)方?jīng)]有合法權(quán)利重慶在線咨詢 2022-03-08關(guān)于錄音證據(jù)的效力： 最高人民法院在法復(fù)（1995）2號(hào)《關(guān)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據(jù)使用的批復(fù)》認(rèn)為，未經(jīng)對(duì)方同意私自錄制的談話資料不具有合法性不能作為證據(jù)使用。 這是我國關(guān)于非法證據(jù)的第一個(gè)規(guī)定，實(shí)踐中出現(xiàn)的問題是，一方當(dāng)事人同意對(duì)方當(dāng)事人錄制其談話內(nèi)容的情形是十分罕見的，依據(jù)這個(gè)批復(fù)，審判人員即使確信證據(jù)內(nèi)容是真實(shí)的也無法對(duì)合法權(quán)益予以保護(hù)。 據(jù)此，最高人民法院
