集合犯。在德日本刑法理論中，集合犯是包括一罪的一種類型。指構(gòu)成要件已經(jīng)自身預(yù)設(shè)了同種行為的反復(fù)實(shí)施的情況。反復(fù)實(shí)施的同種行為分別符合各個(gè)構(gòu)成要件，但是，在性質(zhì)上它們被包括地作為一罪評(píng)價(jià)和處斷。集合犯被作為單純一罪或法定一罪來(lái)對(duì)待，是一罪的特殊形式。
（13）在德日刑法理論上，集合犯(Sammelstraftat)，并非刑法總則的問題，而是分則立法時(shí)法律概念的創(chuàng)設(shè)，使該等行為必然可以包括復(fù)次數(shù)的行為。德國(guó)學(xué)者認(rèn)為，集合犯是指諸如常業(yè)犯或習(xí)慣犯這樣的多數(shù)行為，其個(gè)別行為本足以獨(dú)立成罪，但立法上基于刑事政策的考量，將其視為法律上的單一行為。集合犯的復(fù)次數(shù)行為，是建立在主觀要素的基礎(chǔ)上，即數(shù)個(gè)行為經(jīng)由反復(fù)實(shí)施的意圖(Wiederholngsabsicht)，連接成法律上的一行為。
（14）可見，德國(guó)刑法理論對(duì)集合犯，注重構(gòu)成要件中反復(fù)實(shí)施的意圖而使復(fù)行為為單一犯罪，并非實(shí)質(zhì)數(shù)罪。
大陸刑法理論對(duì)集合犯理論的研究，集中在1997年修訂刑法刪除慣犯后，認(rèn)為刑法理論上，常業(yè)犯、常習(xí)犯、慣犯、職業(yè)犯、營(yíng)業(yè)犯等包括在集合犯中。集合犯是指行為人具有實(shí)施不定次數(shù)的同種犯罪行為的犯意傾向，但即使實(shí)施了數(shù)個(gè)同種犯罪行為，刑法規(guī)定仍作為一罪論處的犯罪形態(tài)。⒂集合犯的特征在于行為人主觀上具有反復(fù)實(shí)施危害行為的犯意傾向，客觀上通常實(shí)施了數(shù)個(gè)同種的犯罪行為，并且刑法將可能實(shí)施的數(shù)個(gè)同種犯罪行為規(guī)定為一罪。所以，集合犯非司法現(xiàn)象而是構(gòu)成要件的類型，是法定的一罪。與其他司法現(xiàn)象的一罪形態(tài)相比，集合犯的犯罪構(gòu)成對(duì)行為人基于特定的犯意傾向可能實(shí)施的數(shù)個(gè)反復(fù)危害行為作了預(yù)先的規(guī)定，即使行為人反復(fù)實(shí)施同一性質(zhì)的危害行為，也只是符合一次犯罪構(gòu)成。這樣的評(píng)價(jià)，是對(duì)復(fù)數(shù)行為的完整評(píng)價(jià)，不發(fā)生評(píng)價(jià)不足的問題。司法現(xiàn)象的一罪形態(tài)是對(duì)同質(zhì)或者非同質(zhì)數(shù)行為作為一罪處斷。如對(duì)連續(xù)犯的數(shù)次行為需要進(jìn)行數(shù)次法律評(píng)價(jià)，是實(shí)質(zhì)數(shù)罪還是作為一罪處斷，這有著本質(zhì)區(qū)別。
日本刑法理論認(rèn)為：集合犯是構(gòu)成要件本身預(yù)想有數(shù)個(gè)他種類行為。⒃將集合犯通常分為常習(xí)犯、職業(yè)犯、營(yíng)業(yè)犯三類：常習(xí)犯，也稱為慣行犯，是以一定的行為作為常習(xí)的犯罪，如常習(xí)賭博罪;營(yíng)業(yè)犯，是指作為構(gòu)成要件的，是為了營(yíng)利目的以反復(fù)實(shí)施一定的行為為業(yè)的犯罪，如販賣淫穢書刊罪;職業(yè)犯，是指作為構(gòu)成要件要素的，是不以營(yíng)利為目的，以反復(fù)實(shí)施一定的行為為業(yè)的犯罪，如非醫(yī)師的違反禁止醫(yī)業(yè)，構(gòu)成未經(jīng)準(zhǔn)許醫(yī)業(yè)罪。⒄
根據(jù)修訂后刑法我國(guó)理論上集合犯分為常業(yè)犯與營(yíng)業(yè)犯兩類。⒅常業(yè)犯是指以一定的行為為常業(yè)的犯罪.目前只有一個(gè)罪名，即賭博罪的常業(yè)犯。根據(jù)賭博罪的特征看，行為人只實(shí)施一次賭博行為，并不構(gòu)成賭博犯罪，只有以營(yíng)利為目的，反復(fù)多次實(shí)施賭博行為，足以證明是以賭博為業(yè)——即以賭博收益為生活主要來(lái)源的，才能構(gòu)成常業(yè)的賭博罪。營(yíng)業(yè)犯在我國(guó)刑法中規(guī)定的比較多，如刑法中的破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪、危害社會(huì)管理秩序罪以及在罪狀中具有多次實(shí)施同一犯罪行為或者是從重處罰情節(jié)的。營(yíng)業(yè)犯是指以營(yíng)利為目的，以意圖反復(fù)實(shí)施一定行為為業(yè)的犯罪，但即使行為人只實(shí)施了一次行為，也可能構(gòu)成犯罪，實(shí)施了數(shù)個(gè)同種行為，仍然只能構(gòu)成一罪。營(yíng)業(yè)犯的行為，必須是符合構(gòu)成要件，能夠獨(dú)立構(gòu)成犯罪的行為，這是其與常業(yè)犯的區(qū)別。
我國(guó)刑法中沒有設(shè)置常習(xí)犯，這并不排除司法實(shí)踐中也存在常習(xí)犯的現(xiàn)象，實(shí)務(wù)中是作為酌定量刑的情節(jié)之一來(lái)考慮，即其僅為司法現(xiàn)象，而并非是構(gòu)成要件類型的集合犯。
對(duì)罪狀中將多次實(shí)施同一犯罪行為為從重處罰情節(jié)的是否屬于集合犯，有論者持否定看法，認(rèn)為多次行為不屬于集合犯，理由是集合犯雖在成立范圍上有爭(zhēng)議，但一般都將常業(yè)犯、職業(yè)犯、慣犯列入其中，而多次行為具有一定的偶然性并不一定是常業(yè)、營(yíng)利、習(xí)慣性行為，所以，不能歸于集合犯。⒆首先，集合犯作為近代主觀主義刑法理論發(fā)展的產(chǎn)物，所強(qiáng)調(diào)的是表征著行為人具有的反復(fù)實(shí)施某種犯罪的犯意傾向和反規(guī)范的人格特性——人身危險(xiǎn)性。罪狀中規(guī)定多次的犯罪或者作為加重罪狀的情節(jié)，體現(xiàn)的正是這一理論。其次，集合犯是立法現(xiàn)象，既然多次行為作為犯罪的構(gòu)成要件被立法明確規(guī)定了，當(dāng)然也符合集合犯的基本特征。
-
關(guān)于共同犯罪和犯罪集團(tuán)的區(qū)別
98人看過(guò)
-
盜竊罪屬于集合犯嗎
419人看過(guò)
-
刑法中關(guān)于犯罪集團(tuán)的條款
339人看過(guò)
-
關(guān)于代理合同集錦七篇
195人看過(guò)
-
關(guān)于非法集資多少錢夠成犯罪
284人看過(guò)
-
關(guān)于集體合同審查有關(guān)問題通知
459人看過(guò)
-
集團(tuán)公司《公司法》中并沒有集團(tuán)一說(shuō)，只有有限責(zé)任公司和股份有限責(zé)任公司的提法。但是在現(xiàn)實(shí)中，我們常?？吹侥衬臣瘓F(tuán)公司的名頭，其實(shí)這不過(guò)是多個(gè)公司在業(yè)務(wù)、流通、生產(chǎn)等等方面聯(lián)系緊密，從而聚集在一起形成的公司（或者企業(yè)）聯(lián)盟罷了。另外有的公司進(jìn)行多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，在多個(gè)領(lǐng)域均成立了相應(yīng)的子公司，這樣，母子公司之間也會(huì)因?yàn)檫@種血緣關(guān)系組成一個(gè)企業(yè)集團(tuán)，頗類似于軍隊(duì)當(dāng)中的集團(tuán)軍。這些就是我們常說(shuō)的集團(tuán)公司的由來(lái)。一、公司法中沒有關(guān)于集團(tuán)的概念。但是，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，存在集團(tuán)公司的概念。集團(tuán)公司，在國(guó)家有關(guān)規(guī)范性文件中均稱為企業(yè)集團(tuán)，但在工商注冊(cè)時(shí)，一般稱為某某集團(tuán)公司。二、最早關(guān)于設(shè)立企業(yè)集團(tuán)，并對(duì)企業(yè)集團(tuán)給出定義的國(guó)家規(guī)范性文件，是《國(guó)家體改委、國(guó)家經(jīng)委關(guān)于組建和發(fā)展企業(yè)集團(tuán)的幾點(diǎn)意見》（1987年12月16日）。該文件是這樣定義企業(yè)集團(tuán)的：1．企業(yè)集團(tuán)是適應(yīng)社會(huì)主義有計(jì)劃商品經(jīng)濟(jì)和社會(huì)化大生產(chǎn)的客觀需2023-06-09333人看過(guò) -
犯罪構(gòu)成《刑法》規(guī)定，非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的，構(gòu)成非法吸收公眾存款罪；以非法占有為目的，以詐騙方式非法集資，數(shù)額較大的，構(gòu)成集資詐騙罪。《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》進(jìn)一步明確了非法集資、非法吸收公眾存款和集資詐騙的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。非法集資是指違反國(guó)家金融管理法律法規(guī)，向公眾（包括單位和個(gè)人）吸收資金的行為。非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，是指未經(jīng)有關(guān)部門依法批準(zhǔn)或者借用合法經(jīng)營(yíng)的形式吸收資金，通過(guò)媒體、推介會(huì)、傳單、手機(jī)短信等方式向社會(huì)公開宣傳。，并承諾在一定期限內(nèi)以貨幣、實(shí)物、股權(quán)等方式償還本息或者支付回報(bào)，并向公眾即社會(huì)不特定對(duì)象吸收資金。《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》列舉了實(shí)踐中幾種常見的非法吸收公眾存款行為。集資詐騙與非法吸收公眾存款的根本區(qū)別在于是否具有非法占有的目的，以非法占有為目的2023-08-08372人看過(guò) -
集體土地合同是證明雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)的重要憑證，宅基地使用權(quán)人依法對(duì)集體所有的土地享有占有和使用的權(quán)利，有權(quán)依法利用該土地建造住宅及其附屬設(shè)施。當(dāng)事人雙方達(dá)成合意，可以在村集體領(lǐng)導(dǎo)下就合法程序簽訂房屋買賣合同。農(nóng)村集體房屋買賣合同范本甲方（賣方）：乙方（買方）：甲、乙雙方就房屋買賣事項(xiàng)，經(jīng)協(xié)商一致，并經(jīng)土地所有權(quán)人同意，達(dá)成以下合同條款：一、甲方自愿將坐落在房屋院落（包括：正房間、廂房間）出賣給乙方，并將與所出賣房屋相關(guān)的土地使用權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓給乙方。該院落具體位置為：東鄰：西鄰：南鄰：北鄰：登記長(zhǎng)度為：米、寬度為米，面積共平米。二、該院落相關(guān)的附屬物同時(shí)全部轉(zhuǎn)讓，附屬物包括：三、、雙方議定上述房地產(chǎn)及附屬建筑物總價(jià)款為人民幣大寫；即人民幣小寫元。乙方在合同生效時(shí)一次性付清。四、甲方應(yīng)在前將該房屋交付乙方；屆時(shí)該房產(chǎn)應(yīng)無(wú)任何擔(dān)保、抵押、房產(chǎn)瑕疵，無(wú)人租住、使用；無(wú)欠賬，如電話費(fèi)、水電費(fèi)、物業(yè)管理費(fèi)2023-07-0793人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、法律上哪些罪名屬于集合犯？在法律上，集合犯罪包括了盜竊罪；賭博罪；非法經(jīng)營(yíng)罪；生產(chǎn)、銷售偽劣藥品罪；侵害公民個(gè)人信息罪等罪名都是屬于集合犯罪的。(一)營(yíng)利犯。即以營(yíng)利為目的，反復(fù)實(shí)施同種的犯罪行為，依法律的規(guī)定僅構(gòu)成一個(gè)犯罪。(二)常業(yè)犯。即無(wú)正當(dāng)職業(yè)，而以犯罪所得作為維持生活的主要來(lái)源，準(zhǔn)備或者已經(jīng)反復(fù)實(shí)行同種類的犯罪行為。就中國(guó)《刑法》的規(guī)定而言，屬于常業(yè)犯的集合犯是第303條規(guī)定的賭博罪一種。詳言之，其構(gòu)成要件是：①行為人主觀上出于營(yíng)利目的，意圖實(shí)施多次同種犯罪行為?！盃I(yíng)利目的”，是指行為人實(shí)施該種行為主觀上是為了獲取錢財(cái)，但構(gòu)成犯罪不以行為人實(shí)際獲取錢財(cái)為條件，只要出于營(yíng)利目的即可。這是其主觀條件。②法律規(guī)定以反復(fù)實(shí)施同種犯罪行為為構(gòu)成犯罪的必要要件。換言之，對(duì)這種犯罪來(lái)說(shuō)，只實(shí)施一次行為，犯罪還不能成立，只有反復(fù)實(shí)施同種犯罪行為，才能構(gòu)成該罪。這是其客觀要件。所以，根據(jù)《刑法2023-08-12323人看過(guò)
-
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第八十四條規(guī)定：因簽訂集體合同發(fā)生爭(zhēng)議，當(dāng)事人協(xié)商解決不成的，當(dāng)?shù)厝嗣裾畡趧?dòng)行政部門可以組織有關(guān)各方協(xié)調(diào)處理。因履行集體合同發(fā)生爭(zhēng)議，當(dāng)事人協(xié)商解決不成的，可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁；對(duì)仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。勞動(dòng)部部頒發(fā)的《集體合同規(guī)定》和全國(guó)人大通過(guò)的《中和人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》也有具體的規(guī)定。一、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的起訴訟時(shí)效勞動(dòng)關(guān)系中支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的起訴時(shí)效是拿到勞動(dòng)仲裁書以后的15天之內(nèi)，我國(guó)《勞動(dòng)法》第七十九條規(guī)定：“勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生后，當(dāng)事人可以向本單位勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解；調(diào)解不成，當(dāng)事人一方要求仲裁的，可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人一方也可以直接向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。對(duì)仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟?！痹摲ǖ诎耸龡l還規(guī)定：“勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決2023-03-14354人看過(guò) -
第十一條用人單位未在用工的同時(shí)訂立書面勞動(dòng)合同，與勞動(dòng)者約定的勞動(dòng)報(bào)酬不明確的，新招用的勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬按照集體合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行;沒有集體合同或者集體合同未規(guī)定的，實(shí)行同工同酬。第十八條勞動(dòng)合同對(duì)勞動(dòng)報(bào)酬和勞動(dòng)條件等標(biāo)準(zhǔn)約定不明確，引發(fā)爭(zhēng)議的，用人單位與勞動(dòng)者可以重新協(xié)商;協(xié)商不成的，適用集體合同規(guī)定;沒有集體合同或者集體合同未規(guī)定勞動(dòng)報(bào)酬的，實(shí)行同工同酬;沒有集體合同或者集體合同未規(guī)定勞動(dòng)條件等標(biāo)準(zhǔn)的，適用國(guó)家有關(guān)規(guī)定。第五章特別規(guī)定第一節(jié)集體合同第五十一條企業(yè)職工一方與用人單位通過(guò)平等協(xié)商，可以就勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)安全衛(wèi)生、保險(xiǎn)福利等事項(xiàng)訂立集體合同。集體合同草案應(yīng)當(dāng)提交職工代表大會(huì)或者全體職工討論通過(guò)。集體合同由工會(huì)代表企業(yè)職工一方與用人單位訂立;尚未建立工會(huì)的用人單位，由上級(jí)工會(huì)指導(dǎo)勞動(dòng)者推舉的代表與用人單位訂立。第五十二條企業(yè)職工一方與用人單位可以訂立勞動(dòng)安全衛(wèi)2023-06-0982人看過(guò) -
證據(jù)收集糾紛當(dāng)事人需提供證據(jù)證明自己主張的事實(shí)。在舉證期限屆滿后，需要提供的反駁證據(jù)或?qū)ψC據(jù)瑕疵進(jìn)行補(bǔ)正的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因無(wú)法自行收集的，也可以提出調(diào)查收集的申請(qǐng)，該申請(qǐng)期限亦不應(yīng)受已經(jīng)確定的舉證期限的限制。再如，關(guān)于逾期提供證據(jù)的規(guī)定也應(yīng)適用于申請(qǐng)調(diào)查取證情況。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說(shuō)明理由，必要時(shí)可以要求其提供相應(yīng)的證據(jù)。當(dāng)事人因客觀原因逾期提供證據(jù)，或者對(duì)方當(dāng)事人對(duì)逾期提供證據(jù)未提出異議的，視為未逾期。合同糾紛案件怎么抗辯可以分為以下三類：1、請(qǐng)求權(quán)沒有發(fā)生的抗辯。即主張請(qǐng)求權(quán)因一定的事由，例如當(dāng)事人無(wú)行為能力，自始不發(fā)生。2、請(qǐng)求權(quán)消滅的抗辯。即主張請(qǐng)求權(quán)雖曾一度發(fā)生，后因一定的事由，例如清償，已歸于消滅。3、抗辯權(quán)。抗辯權(quán)指對(duì)已存在的請(qǐng)求權(quán)，義務(wù)人具有的對(duì)抗的權(quán)利，義務(wù)人是否主張，有其自由，法院不得主動(dòng)審查。而前兩種抗辯即使在訴訟中，當(dāng)事人未提出，法院亦應(yīng)主動(dòng)查明2023-08-02151人看過(guò) -
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》第四條關(guān)于共同犯罪的處理問題為他人向社會(huì)公眾非法吸收資金提供幫助,從中收取代理費(fèi)、好處費(fèi)、返點(diǎn)費(fèi)、傭金、提成等費(fèi)用,構(gòu)成非法集資共同犯罪的,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。能夠及時(shí)退繳上述費(fèi)用的,可依法從輕處罰;其中情節(jié)輕微的,可以免除處罰;情節(jié)顯著輕微、危害不大的,不作為犯罪處理?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第一百九十二條以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。一、非法集資中業(yè)務(wù)員如何認(rèn)定犯罪非法集資業(yè)務(wù)員退了提成可以依法從輕處罰，其中情節(jié)2023-03-22133人看過(guò)
-
集體合同湖北省勞動(dòng)廳鄂勞力[1995]196號(hào)關(guān)于集體合同審查的若干意見(有效)為做好集體合同審查工作，建立規(guī)范的集體合同管理制度，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》和《集體合同規(guī)定》，現(xiàn)就集體合同審查有關(guān)問題，提出如下意見：一、集體合同審查的組織形式縣以上勞動(dòng)行政部門成立集體合同審查小組，由勞動(dòng)合同管理、勞動(dòng)政策法規(guī)、勞動(dòng)爭(zhēng)議處理、工資、保險(xiǎn)、培訓(xùn)、職安等部門指定人員組成，勞動(dòng)合同管理部門負(fù)責(zé)綜合協(xié)調(diào)和一般日常工作。集體合同的審查采取會(huì)辦聯(lián)席會(huì)議的形式進(jìn)行。二、集體合同審查的內(nèi)容1.審查集體合同簽約主體資格。應(yīng)查驗(yàn)的基本材料有：企業(yè)方面：(1)有效的工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照及其他有效證件。(2)協(xié)商首席代表不是法定代表人的，查驗(yàn)法定代表人關(guān)于協(xié)商首席代表的授權(quán)委托書。(3)協(xié)商代表人員名單及其職務(wù)。職工協(xié)商組織方面：(1)企業(yè)成立了工會(huì)的，查驗(yàn)工會(huì)會(huì)員大會(huì)或會(huì)員代表大會(huì)選舉產(chǎn)生工會(huì)委員會(huì)的有關(guān)決議及其他有效文件;2023-06-08111人看過(guò) -
犯罪構(gòu)成（一）客體要件本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。有些犯罪活動(dòng)，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。所以，不構(gòu)成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬于侵犯人身權(quán)利罪。詐騙罪侵犯的對(duì)象，僅限于國(guó)家、集體或個(gè)人的財(cái)物，而不是騙取其他非法利益。其對(duì)象，也應(yīng)排除金融機(jī)構(gòu)的貸款。因本法已于第193條特別規(guī)定了貸款詐騙罪。（二）客觀要件本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。首先，行為人實(shí)施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類，一是虛構(gòu)事實(shí)，二是隱瞞真相；從實(shí)質(zhì)上說(shuō)是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下，便被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分，因此，不管是虛構(gòu)、隱瞞過(guò)去的事實(shí)，還是現(xiàn)在的事實(shí)與將來(lái)的事實(shí)，只要具有上述內(nèi)容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財(cái)產(chǎn)處分的，則不是詐騙罪的欺詐2023-03-12163人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、集合資產(chǎn)管理合同必備條款關(guān)于集合計(jì)劃有什么規(guī)定？有明文規(guī)定集合資產(chǎn)管理合同的必備條款包括什么內(nèi)容，具體規(guī)定合同應(yīng)載明集合計(jì)劃的基本情況，至少應(yīng)當(dāng)包括：（一）名稱與類型；（二）規(guī)模、投資范圍、投資比例；（三）存續(xù)期限；（四）集合計(jì)劃份額的面值；（五）參與本集合計(jì)劃的最低金額；（六）集合計(jì)劃成立的條件和日期。除此之外，其中還有合同應(yīng)約定委托人的權(quán)利和義務(wù)。（一）委托人的權(quán)利，至少應(yīng)當(dāng)包括：1、分享集合計(jì)劃收益；2、按照合同約定，參與、退出集合計(jì)劃；3、參與分配集合計(jì)劃清算后的剩余資產(chǎn)。（二）委托人的義務(wù)，至少應(yīng)當(dāng)包括：1、按照合同約定，交付委托資金，承擔(dān)相應(yīng)稅費(fèi)，支付合同約定的管理費(fèi)、托管費(fèi)和其他費(fèi)用；2、按照合同約定，承擔(dān)集合計(jì)劃可能的投資損失；3、不得轉(zhuǎn)讓集合計(jì)劃份額（法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外）。二、資管計(jì)劃和理財(cái)產(chǎn)品最大的區(qū)別1、傳統(tǒng)的銀行理財(cái)產(chǎn)品一般都會(huì)給定預(yù)期收益率，而且通過(guò)2024-01-19152人看過(guò) -
想象競(jìng)合犯實(shí)質(zhì)一罪說(shuō)想象競(jìng)合犯又稱想象數(shù)罪，該說(shuō)認(rèn)為，想象數(shù)罪只是形式上構(gòu)成數(shù)個(gè)罪名，因其僅有一個(gè)犯罪行為與實(shí)質(zhì)數(shù)罪性質(zhì)明顯不同。雖形式上造成數(shù)個(gè)危害結(jié)果，觸犯數(shù)個(gè)罪名，形式上符合數(shù)個(gè)犯罪構(gòu)成，但行為人只實(shí)施了一個(gè)行為，故其并非真正的數(shù)罪，只是想象的數(shù)罪，實(shí)則為一罪。實(shí)質(zhì)數(shù)罪說(shuō)該說(shuō)認(rèn)為想象數(shù)罪雖是一個(gè)犯罪行為，但兼有數(shù)個(gè)犯罪行為的性質(zhì)，所以對(duì)想象數(shù)罪與其他數(shù)罪一樣進(jìn)行數(shù)罪并罰。理由在于行為人出于一個(gè)或數(shù)個(gè)罪過(guò)，雖然只實(shí)施了一個(gè)行為，卻造成了數(shù)個(gè)危害結(jié)果，觸犯了數(shù)個(gè)罪名，就其犯罪構(gòu)成要件而言，除行為僅有一個(gè)以外，其余的幾個(gè)要件都與實(shí)質(zhì)數(shù)罪的構(gòu)成要件相符。而這一危害行為的實(shí)施與數(shù)個(gè)犯罪結(jié)果的發(fā)生都有因果關(guān)系，是數(shù)個(gè)危害結(jié)果發(fā)生的共同原因。若將這一危害行為與數(shù)個(gè)犯罪結(jié)果的發(fā)生分別聯(lián)系起來(lái)，就能分別構(gòu)成幾個(gè)犯罪，所以想象競(jìng)合犯的一個(gè)危害行為，事實(shí)上產(chǎn)生了重復(fù)交叉的作用。因此，想象競(jìng)合犯已滿足數(shù)個(gè)犯罪構(gòu)成，其2023-04-28130人看過(guò)
-
履行職責(zé)單位集資合作建房是經(jīng)濟(jì)適用住房的組成部分，其建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、優(yōu)惠政策、供應(yīng)對(duì)象、產(chǎn)權(quán)關(guān)系等均按照經(jīng)濟(jì)適用住房的有關(guān)規(guī)定嚴(yán)格執(zhí)行。單位集資合作建房應(yīng)當(dāng)納入當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)適用住房建設(shè)計(jì)劃和用地計(jì)劃管理。單位集資合作建房在滿足本單位低收入住房困難家庭購(gòu)買后，房源仍有少量剩余的，由市、縣人民政府統(tǒng)一組織向符合經(jīng)濟(jì)適用住房購(gòu)房條件的家庭出售，或由市、縣人民政府以成本價(jià)收購(gòu)后用作廉租住房。律師補(bǔ)充：任何單位不得利用新征用或新購(gòu)買土地組織集資合作建房；各級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)一律不得搞單位集資合作建房。單位集資合作建房不得向不符合經(jīng)濟(jì)適用住房供應(yīng)條件的家庭出售。向職工收取的單位集資合作建房款項(xiàng)實(shí)行?？罟芾怼ｍ?xiàng)使用，并接受當(dāng)?shù)刎?cái)政和經(jīng)濟(jì)適用住房主管部門的監(jiān)督。已參加福利分房、購(gòu)買經(jīng)濟(jì)適用住房或參加單位集資合作建房的人員，不得再次參加單位集資合作建房。嚴(yán)禁任何單位借集資合作建房名義，變相實(shí)施住房實(shí)物分配或商品房開發(fā)。市、縣人民政2023-05-06112人看過(guò) -
脅從犯脅從犯是指在共同犯罪中被脅迫參加犯罪的人，脅從犯是我國(guó)刑法的獨(dú)特體例。它有兩個(gè)特征：一是在主觀上行為人雖然明知自己實(shí)施的行為是共同犯罪行為，但從其內(nèi)心而言，行為人本不愿意或不完全愿意參與共同犯罪，只是由于受到他人的暴力威脅才參加了共同犯罪。二是在客觀上行為人雖然參與了共同犯罪的實(shí)施，但是其犯罪行為顯得比較消極，缺乏積極主動(dòng)精神。對(duì)于脅從犯，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕或者免除處罰。從犯，是相對(duì)于主犯在犯罪活動(dòng)中的地位而言，是指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的罪犯。從犯有起次要作用和起輔助作用兩種。一、起次要作用的從犯，是指直接參與了共同犯罪，但在犯罪活動(dòng)中依附于主犯、聽命于主犯、受主犯差遣、調(diào)動(dòng)、指揮，在犯罪結(jié)果發(fā)生的過(guò)程中，或者參與了犯罪的全過(guò)程或者參與了部分犯罪過(guò)程，對(duì)犯罪活動(dòng)起次要作用和責(zé)任的罪犯。二、起輔助作用的從犯，是指沒有直接參與共同犯罪，但在犯罪過(guò)程中為主犯提供情況、準(zhǔn)備工具、創(chuàng)2023-06-11347人看過(guò)
集合犯，是指犯罪構(gòu)成預(yù)定了數(shù)個(gè)同種類的行為的犯罪，包括常習(xí)犯、職業(yè)犯與營(yíng)業(yè)犯。犯罪構(gòu)成預(yù)定具有常習(xí)性的行為人反復(fù)多次實(shí)施行為的，稱為常習(xí)犯;犯罪構(gòu)成預(yù)定將一定的犯罪作為職業(yè)或業(yè)務(wù)反復(fù)實(shí)施的，稱為職業(yè)犯；犯罪構(gòu)成預(yù)定以營(yíng)利為目的反復(fù)實(shí)施一定犯... 更多>
-
2023-08-18 -
2023-08-18 -
2023-08-18 -
2023-08-18
-
2023-08-18
-
簡(jiǎn)述關(guān)于簽訂集體合廣東在線咨詢 2022-10-05勞動(dòng)者和用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系，勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)和用人單位依法簽訂勞動(dòng)合同，約定雙方的權(quán)利和義務(wù)。企業(yè)職工一方與用人單位通過(guò)平等協(xié)商，可以就勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)安全衛(wèi)生、保險(xiǎn)福利等事項(xiàng)訂立集體合同。勞動(dòng)合同對(duì)勞動(dòng)報(bào)酬和勞動(dòng)條件等標(biāo)準(zhǔn)約定不明確，引發(fā)爭(zhēng)議的，用人單位與勞動(dòng)者可以重新協(xié)商；協(xié)商不成的，適用集體合同規(guī)定；沒有集體合同或者集體合同未規(guī)定勞動(dòng)報(bào)酬的，實(shí)行同工同酬；沒有集體合同或者集體合 -
關(guān)于犯罪集團(tuán)的法律有哪些上海在線咨詢 2021-11-29犯罪集團(tuán)是指三人以上為了實(shí)施一種或幾種犯罪而組織起來(lái)的共同犯罪組織。這是一種特殊的共同犯罪形式。刑法第二十六條第二款規(guī)定：三人以上共同犯罪組成的相對(duì)固定的犯罪組織是犯罪集團(tuán)。犯罪集團(tuán)主要包括走私集團(tuán)、拐賣人口集團(tuán)、搶劫集團(tuán)、盜竊集團(tuán)、詐騙集團(tuán)、腐敗集團(tuán)、販毒集團(tuán)等。與個(gè)人犯罪或其他共同犯罪相比，犯罪集團(tuán)具有更大的社會(huì)危害性，因此處罰也很重。 在 在中國(guó)，對(duì)于犯罪集團(tuán)的首要分子，除了刑法分則明確規(guī)定 -
關(guān)于共犯屬于合伙犯的問題西藏在線咨詢 2022-03-26對(duì)合犯中的共同犯罪是一個(gè)有爭(zhēng)議的問題。對(duì)合犯的共犯問題主要有：對(duì)合犯是否具有共同犯罪的屬性，對(duì)具有共犯屬性的對(duì)合犯是否只能嚴(yán)格依照刑法分則而不能適用刑法總則關(guān)于共同犯罪的規(guī)定加以處罰，對(duì)合犯中法律沒有規(guī)定為犯罪的一方對(duì)另一方的教唆、幫助行為能否依照另一方的教唆犯、幫助犯進(jìn)行處罰。這些問題都是在認(rèn)定對(duì)合犯時(shí)所必須解決的問題 -
關(guān)于代理合同集錦七篇北京在線咨詢 2022-10-12關(guān)于代理合同集錦七篇 代理合同篇1 甲方：__________________________ 乙方：__________________________廣告有限公司 根據(jù)《廣告法》及有關(guān)規(guī)定，甲乙雙方友好簽訂并共同遵守如下合同條款： 一、甲方委托乙方代理______________________廣告，負(fù)責(zé)向乙方提供發(fā)布廣告的所需文件，并保證相關(guān)文件合法有效。 二、乙方愿為甲方提供廣告設(shè)計(jì)、制作 -
關(guān)于集體合同簽訂程序天津在線咨詢 2022-07-21一、談判(協(xié)商) 由企業(yè)法定代表人及有關(guān)人員與工會(huì)主席及職工代表進(jìn)行協(xié)商談判，雙方代表就擬定的集體合同草案進(jìn)行平等協(xié)商。協(xié)商雙方的代表人數(shù)應(yīng)當(dāng)對(duì)等，每方至少3人，并各確定1名首席代表。 二、審議 將在集體協(xié)商談判基礎(chǔ)上形成的集體合同文本提交職工代表大會(huì)或全體職工大會(huì)審議，作出審議決議。(用人單位應(yīng)當(dāng)在會(huì)議前一周將合同文本草案公示，征求職工群眾意見) 三、簽字 集體合同草案經(jīng)職工代表大會(huì)或全體職工審
