首先主觀目的不同
這兩種行為故意內(nèi)容不同。民事欺詐行為的當(dāng)事人采取欺騙方法,旨在使相對(duì)人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),做出有利于自己的法律行為,然后通過雙方履行該法律行為謀取一定的“非法利益”,其實(shí)質(zhì)是牟利:而合同詐騙罪雖然客觀上可引起他人一定民事法律行為的“意思表示”,但行為人并沒有承擔(dān)約定民事義務(wù)的誠意,而是只想使對(duì)方履行那個(gè)根本不存在的民事法律關(guān)系的“單方義務(wù)”,直接非法占有對(duì)方財(cái)物。因此,可以得出結(jié)論:合同詐騙罪是以直接非法占有公私財(cái)物為故意內(nèi)容,而民事欺詐則是通過雙方履約來間接獲取非法財(cái)產(chǎn)利益。
其次是客觀方面不同
具體表現(xiàn)在四個(gè)方面:A.在行為方式上,合同詐騙罪都是作為;而民事欺詐行為則不僅表現(xiàn)為作為,還有相當(dāng)一部分表現(xiàn)為不作為。B.從欺詐的程度看,合同詐騙罪中的虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相,非法占有他人財(cái)物的行為已達(dá)到了一定程度,需要由刑法來調(diào)整;而民事欺詐行為雖然在客觀上也表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞事實(shí)真相,但其欺詐行為仍在一定的限度內(nèi),而仍應(yīng)由民事法律來調(diào)整。C.從欺詐內(nèi)容看,合同詐騙罪的行為人根本沒有履行合同的能力和實(shí)際行動(dòng);而民事欺詐行為中仍有民事內(nèi)容的存在。D.從欺騙的手段看,合同詐騙罪的行為人意圖利用經(jīng)濟(jì)合同達(dá)到騙取錢財(cái)?shù)哪康?,總是千方百?jì)的冒充合法身份,如利用虛假的姓名、身份、空白合同書,虛假的介紹信和授權(quán)委托書等,以騙取對(duì)方的信任使行騙得逞;而民事欺詐行為人一般無須假冒合法身份。
此外,受侵犯權(quán)利的屬性不同
合同詐騙罪侵犯的是財(cái)物所有權(quán),作為犯罪對(duì)象的公私財(cái)物,并未充當(dāng)經(jīng)濟(jì)合同設(shè)定的權(quán)利、義務(wù)的體現(xiàn)者,始終是物權(quán)的體現(xiàn)者;而民事欺詐行為侵犯的則是債權(quán),即作為侵犯對(duì)象的公私財(cái)物,是已經(jīng)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)合同設(shè)定的生產(chǎn)、流通領(lǐng)域的權(quán)利義務(wù)的體現(xiàn)者。
-
區(qū)分合同詐騙與民事欺詐的方法
115人看過
-
區(qū)分合同詐騙罪和民事欺詐行為的標(biāo)準(zhǔn)是什么?
456人看過
-
名“借”實(shí)“騙”詐騙罪與民事欺詐的區(qū)分
378人看過
-
合同詐騙罪與民事欺詐、合同糾紛、普通詐騙罪的區(qū)別
83人看過
-
如何劃分欺詐與詐騙的行為界限
175人看過
-
欺詐行為如何構(gòu)成合同詐騙
51人看過
合同詐騙也屬于詐騙罪的一種,我國法律規(guī)定了定罪數(shù)額,只有數(shù)額達(dá)到較大(3000元以上)才成立詐騙罪,法院才會(huì)定罪處罰,詐騙數(shù)額有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn),數(shù)額較大,指?jìng)€(gè)人詐騙公私財(cái)物三千元以上;數(shù)額巨大,指?jìng)€(gè)人詐騙公私財(cái)物三萬元以上;數(shù)額特別巨大,指?jìng)€(gè)人詐... 更多>
-
如何區(qū)分詐騙罪與民事欺詐行為,詐騙罪與詐騙罪的界限,區(qū)別在哪里北京在線咨詢 2022-03-05詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。民事欺詐行為則是指在民事活動(dòng)中,一方當(dāng)事人故意以不真實(shí)情況為真實(shí)的意思表示,使對(duì)方陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),從而達(dá)到引起一定民事法律關(guān)系的不法行為。兩者都采用欺騙方法,主要區(qū)別在于:一是民事欺詐行為的當(dāng)事人采取欺騙方法,旨在誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其交易從而獲取一定的經(jīng)濟(jì)利益,不具有非法占有公私財(cái)物的目的;而詐騙罪實(shí)施欺騙
-
如何區(qū)分合同詐騙罪與民事欺詐行為與合同詐騙罪兩者之間究竟是什么海南在線咨詢 2022-03-14一、合同詐騙罪和民事欺詐的區(qū)別合同詐騙罪往往同民事欺詐行為交織在一起,但是二者也有明顯的區(qū)別,主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:1、主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營,借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。2、欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有
-
合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限, 合同詐騙罪與欺詐行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)澳門在線咨詢 2022-03-14一、合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限(1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營,借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。(2)欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在,即欺詐方通過商品交換,完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)取得一定的經(jīng)濟(jì)
-
什么是合同詐騙罪,同民事欺詐行為的區(qū)別,合同詐騙與詐騙罪的區(qū)別西藏在線咨詢 2022-03-07合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物,數(shù)額較大的行為。同民事欺詐行為的區(qū)別: (1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營,借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的
-
如何區(qū)分詐騙罪與合同詐騙罪, 合同欺詐與合同詐騙的界限, 怎么區(qū)分北京在線咨詢 2022-03-06一、怎么區(qū)分合同詐騙與欺詐(1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營,借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。(2)欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在,即欺詐方通過商品交換,完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)取得一定的經(jīng)濟(jì)利益。而