為什么要對經(jīng)營者承擔(dān)虛假廣告責(zé)任
來源：法律編輯整理
時間： 2023-08-02 09:25:14
476 人看過
經(jīng)營者利用虛假廣告應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任是與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任，前提是廣告造成消費者損害。廣告主的責(zé)任是會被處廣告費用三倍以上五倍以下的罰款，廣告費用無法計算或者明顯偏低的，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款。
經(jīng)營者是否應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任
在本案中，當(dāng)事人雙方爭議的焦點是歐＊春所持的經(jīng)鑒定為假的鉆戒是否為從某珠寶專柜購買的鉆戒。無論是歐＊春還是某珠寶專柜，舉證證明這一事實都是十分困難的。因此，在這種情況下，將該事實的舉證責(zé)任判由誰承擔(dān)，就意味著誰將承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，面臨不利的訴訟后果。在本案中，歐＊春已經(jīng)提供了證明自己主張的事實的有力證據(jù)。首先，歐＊春提供了購買鉆戒時的發(fā)票，證明自己確實在一定的時間、地點與特定的對象有過交易行為；其次，歐＊春提供了某鑒定中心的鑒定結(jié)論，證明了自己的鉆戒為假冒的主張。結(jié)合這兩項證據(jù)和當(dāng)事人雙方的陳述（當(dāng)事人雙方均承認(rèn)曾發(fā)生過購買鉆戒的交易行為），得出歐＊春在某購物中心珠寶專柜購買的鉆戒為假冒的結(jié)論是合乎情理的。這種蓋然性依通常的認(rèn)識是存在的，并且足以達(dá)到高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)。所以，歐＊春的主張初步成立。也就是說，此時歐＊春行為意義上的舉證責(zé)任已經(jīng)完成，行為意義上的舉證責(zé)任已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了珠寶專柜一方。那么，某珠寶專柜是否提供了足以推翻歐＊春所主張的事實的證據(jù)呢某珠寶專柜的否認(rèn)性主張包含有兩層意思：一是否認(rèn)歐＊春在某珠寶專柜處購買的鉆戒是假冒商品。這是針對歐＊春提出的所購買的鉆戒為假冒的事實主張的反駁；二是某珠寶專柜主張歐＊春所持的假鉆戒與在該專柜購買的鉆戒不是同一枚鉆戒。這是一個有利于某珠寶專柜的新的事實主張。上述第一層意思的口頭反駁與歐＊春提供的鑒定結(jié)論相比較，顯然無法推翻歐＊春提供的證據(jù)。而某珠寶專柜提出的歐＊春所持的鉆戒不是在該珠寶專柜購買的新事實主張，依照“誰主張，誰舉證”，理應(yīng)由某珠寶專柜承擔(dān)舉證責(zé)任。但某珠寶專柜沒有提供任何證據(jù)來證明其主張的事實。由于某珠寶專柜沒有完成已經(jīng)轉(zhuǎn)移到己方的行為意義上的舉證責(zé)任，所以，結(jié)果意義上的舉證責(zé)任不發(fā)生作用。歐＊春主張的事實成立，應(yīng)當(dāng)由某珠寶專柜承擔(dān)不利的訴訟后果。
《中華人民共和國廣告法》第五十六條
違反本法規(guī)定，發(fā)布虛假廣告，欺騙、誤導(dǎo)消費者，使購買商品或者接受服務(wù)的消費者的合法權(quán)益受到損害的，由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任。廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實名稱、地址和有效聯(lián)系方式的，消費者可以要求廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者先行賠償。
關(guān)系消費者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、廣告代言人應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。前款規(guī)定以外的商品或者服務(wù)的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、廣告代言人，明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計、制作、代理、發(fā)布或者作推薦、證明的，應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多經(jīng)營者相關(guān)文章
-
經(jīng)營者《消費者權(quán)益保護(hù)法》第三十八條規(guī)定：消費者因經(jīng)營者利用虛假廣告提供商品或者服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償。廣告的經(jīng)營者發(fā)布虛假廣告的，消費者可以請求行政主管部門予以懲處。廣告的經(jīng)營者不能提供經(jīng)營者的真實名稱、地址的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時，《中華人民共和國廣告法》第三十八條規(guī)定：違反本法規(guī)定，發(fā)布虛假廣告，欺騙和誤導(dǎo)消費者，使購買商品或者接受服務(wù)的消費者的合法權(quán)益受到損害的，由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任;廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計、制作、發(fā)布的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實名稱、地址的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。社會團(tuán)體或者其他組織，在虛假廣告中向消費者推薦商品或者服務(wù)，使消費者的合法權(quán)益受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。消費者因經(jīng)營者利用虛假廣告提供商品或者服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償。廣告的經(jīng)營者發(fā)2023-05-01369人看過 -
日前，發(fā)生了幾起騙子在多家省級衛(wèi)視播放虛假高薪招工廣告是事件。這種事件發(fā)生的原因是騙子利用了電視傳媒的公信力而進(jìn)行犯罪活動。國家工商部門、新聞出版、食品、藥品監(jiān)管等部門，曾針對虛假違法的廣告展開了大規(guī)模的專項整治活動，通過全面實施廣告監(jiān)測制度，依法加大查處力度，向虛假違法廣告宣戰(zhàn)。然而，重典之下，為何虛假違法廣告仍大行其道？眾所周知，各省級衛(wèi)視在名義上都是自負(fù)盈虧，而實際上卻是政府出資的公共電視傳媒。他們一邊拿著財政撥款，一邊還要為高額的節(jié)目制作經(jīng)費而籌錢。從另一角度看，電視傳媒作為公共傳媒平臺，能在國家撥款不足的情況下，仍然依賴廣告收入獲得高額利潤。這并不僅僅是電視傳媒的收視率，其廣告優(yōu)勢資源的投放看中的是傳媒的公信力和權(quán)威性。然而，面對獨有的公信力，電視傳媒以及紙質(zhì)傳媒似乎并不珍惜，為了獲取廣告收入的蠅頭小利，不惜犧牲公信力。作為電視傳媒等紙質(zhì)媒體，刊發(fā)(播)各種廣告，必須進(jìn)行嚴(yán)格的審2023-06-07137人看過 -
作為消費者最不愿意遇到的事情便是買到假貨。但很多時候由于一些虛假的宣傳導(dǎo)致自身無法識別，從而購買了假冒偽劣商品，那么這個時候除了可以找賣方負(fù)責(zé)，投放廣告的網(wǎng)絡(luò)平臺是否需要承擔(dān)相對應(yīng)的法律責(zé)任呢？如果想要解決虛假廣告誰來擔(dān)責(zé)的問題，首先就要明確廣告是虛假廣告，常見的虛假廣告有以下幾種表現(xiàn)：1、在廣告中對未達(dá)到國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的商品謊稱達(dá)到國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。2、在廣告中對未獲獎或未達(dá)到某種獲獎級別的商品謊稱獲獎或夸大獲獎級別。3、在廣告中對未獲政府頒發(fā)的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品證書的商品廣告謊稱獲得優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品證。4、在廣告中對使用劣質(zhì)原材制成的商品謊稱使用優(yōu)質(zhì)原材料制成的商品。5、在廣告中對未申請專利或未獲得專利證書的商品謊稱取得專利申請或?qū)＠C書。如果消費者因帶有上訴特征的廣告上當(dāng)受騙，此時可以找個負(fù)責(zé)呢？首先賣方或者生產(chǎn)方肯定是有責(zé)任的，那么至于網(wǎng)絡(luò)平臺是否需要擔(dān)責(zé)？這個就要根據(jù)具體情況而定，一般根據(jù)以下兩個規(guī)則判2023-04-30340人看過 -
為防止引人誤解的虛假宣傳，廣告經(jīng)營者應(yīng)承擔(dān)不在明知或者應(yīng)知情況下代理、設(shè)計、制作、發(fā)布虛假廣告的義務(wù)。所謂明知，是指主觀上實際已經(jīng)認(rèn)識到所代理、設(shè)計、制作、發(fā)布的廣告是虛假廣告。所謂應(yīng)知是指廣告經(jīng)營者客觀上應(yīng)當(dāng)知道所代理、設(shè)計、制作、發(fā)布的廣告是虛假廣告。《廣告法》第三條廣告應(yīng)當(dāng)真實、合法，以健康的表現(xiàn)形式表達(dá)廣告內(nèi)容，符合社會主義精神文明建設(shè)和弘揚中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的要求。2024-05-10288人看過
-
經(jīng)營者《消費者權(quán)益保護(hù)法》第三十八條規(guī)定：消費者因經(jīng)營者利用虛假廣告提供商品或者服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償。廣告的經(jīng)營者發(fā)布虛假廣告的，消費者可以請求行政主管部門予以懲處。廣告的經(jīng)營者不能提供經(jīng)營者的真實名稱、地址的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時，《中華人民共和國廣告法》第三十八條規(guī)定：違反本法規(guī)定，發(fā)布虛假廣告，欺騙和誤導(dǎo)消費者，使購買商品或者接受服務(wù)的消費者的合法權(quán)益受到損害的，由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任;廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計、制作、發(fā)布的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實名稱、地址的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。社會團(tuán)體或者其他組織，在虛假廣告中向消費者推薦商品或者服務(wù)，使消費者的合法權(quán)益受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。消費者因經(jīng)營者利用虛假廣告提供商品或者服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償。廣告的經(jīng)營者發(fā)2023-05-04306人看過 -
代言虛假廣告代言人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任有三年不得代言廣告，以及與廣告商承擔(dān)連帶責(zé)任等。代言虛假廣告可以到工商局進(jìn)行投訴。如果工商局不處理投訴的，投訴人可以向其上級機關(guān)或者監(jiān)察機關(guān)舉報。一、代言虛假廣告代言人應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任代言虛假廣告代言人應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任包括：1．三年不得代言廣告。對在虛假廣告中作推薦、證明受到行政處罰未滿三年的自然人、法人或者其他組織，不得利用其作為廣告代言人。2．與廣告商承擔(dān)連帶責(zé)任。3．沒收廣告收入，并處以罰款，廣告代言人明知或者應(yīng)知廣告虛假仍在廣告中對商品、服務(wù)作推薦、證明的，由工商行政管理部門沒收違法所得，并處違法所得一倍以上二倍以下的罰款。二、代言虛假廣告該怎么舉報代言虛假廣告可以到工商局進(jìn)行投訴。接到投訴后工商局應(yīng)當(dāng)自收到投訴之日起七個工作日內(nèi)，予以處理并告知投訴、舉報人，如果工商局不處理投訴的，投訴人可以向其上級機關(guān)或者監(jiān)察機關(guān)舉報。法律依據(jù)：《廣告法》第三十八條，2022-07-29388人看過 -
一、廣告主什么時候會與廣告經(jīng)營商承擔(dān)連帶責(zé)任？《中華人民共和國廣告法》（自2015年9月1日施行）：第五十六條違反本法規(guī)定，發(fā)布虛假廣告，欺騙、誤導(dǎo)消費者，使購買商品或者接受服務(wù)的消費者的合法權(quán)益受到損害的，由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任。廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實名稱、地址和有效聯(lián)系方式的，消費者可以要求廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者先行賠償。關(guān)系消費者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、廣告代言人應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。前款規(guī)定以外的商品或者服務(wù)的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、廣告代言人，明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計、制作、代理、發(fā)布或者作推薦、證明的，應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。二、廣告法律責(zé)任中的行政責(zé)任（1）廣告監(jiān)督管理機關(guān)的行政處罰。廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者有下列情形之一，除法律有特別規(guī)定之外，由廣告監(jiān)督管2023-04-24467人看過 -
廣告經(jīng)營者應(yīng)在廣告宣傳之前，對廣告客戶提供的有關(guān)廣告的所有材料進(jìn)行審查，嚴(yán)格掌握廣告宣傳的標(biāo)準(zhǔn)，并要收好、查驗廣告證明.以保護(hù)廣告宣傳真實、合法，向社會提供有益的、健康的廣告，防止危害國家、社會和損害用戶、消費者利益及其他違法廣告的出現(xiàn)。對于無合法證明、證明不全或內(nèi)容不實的廣告，廣告經(jīng)營者不得代理、發(fā)布。對此，虛假廣告一旦刊播出來，無論廣告經(jīng)營者是有意還是無意，都要承擔(dān)責(zé)任。對于廣告經(jīng)營者來說，當(dāng)消費者因其發(fā)布的虛假廣告而導(dǎo)致合法權(quán)益受到損害時，應(yīng)當(dāng)及時地將廣告客戶的聯(lián)系信息反饋給消費者，當(dāng)消費者要求其承擔(dān)賠償責(zé)任時，不得以任何借口加以拒絕。2023-06-07367人看過
-
經(jīng)營者一、經(jīng)營者發(fā)布虛假廣告如何處罰？發(fā)布虛假宣傳廣告的處罰是：沒收違法所得，并按照規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)來罰款處理，一般按照廣告費用的3倍-5倍罰款，但廣告費用偏低的，可以按照20萬至100元的罰款，具體情況可以根據(jù)實際而定。發(fā)布虛假宣傳廣告的處理，是根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第24條第2款規(guī)定，廣告經(jīng)營者在明知或應(yīng)知情況下，代理、設(shè)計、制作、發(fā)布虛假廣告的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并依法處以罰款?！稄V告法》第55條規(guī)定的罰款，指廣告費用三倍以上五倍以下的罰款，廣告費用無法計算或者明顯偏低的，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款;兩年內(nèi)有三次以上違法行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處廣告費用五倍以上十倍以下的罰款，廣告費用無法計算或者明顯偏低的，處一百萬元以上二百萬元以下的罰款，并且可以吊銷營業(yè)執(zhí)照，并由廣告審查機關(guān)撤銷廣告審查批準(zhǔn)文件、一年內(nèi)不受理其廣告審查申請;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。2023-06-16161人看過 -
虛假廣告的責(zé)任上海綠谷（集團(tuán)）有限公司該公司在重慶晨報3月17日第6版（A1）的廣告中，如下宣傳：2004年3月15日，上海綠谷集團(tuán)有限公司經(jīng)中國質(zhì)量檢驗協(xié)會批準(zhǔn)為全國產(chǎn)品質(zhì)量·售后服務(wù)信譽雙保障企業(yè)。并附有中國質(zhì)量檢驗協(xié)會2004年2月23日頒發(fā)的證書樣圖。經(jīng)查詢中國質(zhì)量檢驗協(xié)會等相關(guān)網(wǎng)站，沒有任何正式關(guān)于企業(yè)的這種雙保障說法。并且在廣告中宣傳其臨床總有效率達(dá)97%以上等違反《中華人民共和國廣告法》明確規(guī)定的條款。附該公司虛假廣告行為暴光資料：1、中華靈芝寶虛假宣傳158次（來源于國家食品藥品監(jiān)管局網(wǎng)站通告）(2004-02-2610:41:34)國家食品藥品監(jiān)管局通報去年違法藥品廣告國家食品藥品監(jiān)管局昨天通報了2003年違法發(fā)布藥品廣告的情況，撤消藥品廣告批準(zhǔn)文號21個，對23家情節(jié)嚴(yán)重的企業(yè)及其違法發(fā)布藥品廣告的品種予以曝光。國家食品藥品監(jiān)管局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，今年將對這些違法發(fā)布廣告的品種進(jìn)行重點2023-06-07412人看過 -
包銷商在銷售時發(fā)布虛假廣告的應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。雖然開發(fā)商不能干涉包銷商的銷售行為，但是對于包銷商的一些行為是應(yīng)該盡到審查和監(jiān)督義務(wù)的；譬如銷售廣告的發(fā)布和宣傳。所以包銷商發(fā)布虛假廣告的，應(yīng)當(dāng)由包銷商和開發(fā)商承擔(dān)連帶責(zé)任。《廣告法》第四條，廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費者。廣告主應(yīng)當(dāng)對廣告內(nèi)容的真實性負(fù)責(zé)。2024-05-12403人看過 -
民事責(zé)任(1)房地產(chǎn)商發(fā)布了虛假廣告。購房者要能夠證明廣告的內(nèi)容是虛假的或者部分是虛假的，這種虛假是房地產(chǎn)商主觀故意所為。這是房地產(chǎn)商承擔(dān)責(zé)任的前提。(2)購房者是受到欺騙和誤導(dǎo)。購房者因為依賴(虛假)廣告，對該廣告承諾的內(nèi)容抱有期望才購買房屋的，即受到了欺騙和誤導(dǎo)。如果購房者在購房前已知或應(yīng)知廣告內(nèi)容虛假，或者購房者的購房行為與虛假廣告無關(guān)，則不能認(rèn)為是受到了欺騙和誤導(dǎo)。(3)購房者的合法權(quán)益受到了侵害。購房者的合法權(quán)益受到實際發(fā)生的損害，這種損害包括財產(chǎn)的、金錢的、精神的。(4)損害和虛假廣告之間有因果關(guān)系。也就是說，是虛假廣告欺騙和誤導(dǎo)了購房者，給購房者的權(quán)益造成了損害，即虛假廣告與損害之間有因果關(guān)系。第二十六條房地產(chǎn)廣告，房源信息應(yīng)當(dāng)真實，面積應(yīng)當(dāng)表明為建筑面積或者套內(nèi)建筑面積，并不得含有下列內(nèi)容：(一)升值或者投資回報的承諾;(二)以項目到達(dá)某一具體參照物的所需時間表示項目位置;(三)違2023-06-14224人看過
-
根據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》第四十五條規(guī)定，消費者因經(jīng)營者利用虛假廣告或者其他虛假宣傳方式提供商品或者服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償。廣告經(jīng)營者、發(fā)布者發(fā)布虛假廣告的，消費者可以請求行政主管部門予以懲處。廣告經(jīng)營者、發(fā)布者不能提供經(jīng)營者的真實名稱、地址和有效聯(lián)系方式的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由此可見，廣告的經(jīng)營者因播放虛假廣告造成消費者損失，不僅要承擔(dān)行政責(zé)任，必要的時候還要承擔(dān)民事賠償責(zé)任?！断M者權(quán)益保護(hù)法》第四十五條消費者因經(jīng)營者利用虛假廣告或者其他虛假宣傳方式提供商品或者服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償。廣告經(jīng)營者、發(fā)布者發(fā)布虛假廣告的，消費者可以請求行政主管部門予以懲處。廣告經(jīng)營者、發(fā)布者不能提供經(jīng)營者的真實名稱、地址和有效聯(lián)系方式的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。廣告經(jīng)營者、發(fā)布者設(shè)計、制作、發(fā)布關(guān)系消費者生命健康商品或者服務(wù)的虛假廣告，造成消費者損害的，應(yīng)當(dāng)與提2024-04-28431人看過 -
隨著侯耀華代言十個虛假廣告的曝光，明星代言再次成為公眾關(guān)注的熱點。有媒體呼吁，盡快完善相關(guān)法律，加大對名人代言規(guī)范，要讓無良明星承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。誠然，明星不負(fù)責(zé)任的代言，一定程度上助長了非法廣告的泛濫。有些明星，雖然身為公眾人物，但不知道珍愛自身榮譽和公眾信任，因為拿了不菲的代言費，就聽命于商家做虛假宣傳，這些人理應(yīng)受到道德的譴責(zé)，甚至是法律的懲戒。但是，要真正凈化廣告市場，僅靠聲討和規(guī)范明星還遠(yuǎn)不夠。因為虛假廣告的行為人包括廣告主、廣告經(jīng)營商、廣告發(fā)布者和代言人，他們是同一條利益鏈上的受益者。而在現(xiàn)實中，虛假廣告一旦敗露，置于風(fēng)口浪尖的往往是代言明星與廣告主。而作為廣告發(fā)布者的媒體，卻置身其外。廣告主和廣告經(jīng)營者作為商家，目的是為了追求利益，而廣告發(fā)布者——作為社會公器和良知的媒體，如果同樣也加入逐利行列，就難免在廣告的把關(guān)上玩忽職守、放低標(biāo)準(zhǔn)，有的甚至利用媒體區(qū)域分割之便以及受眾的2023-04-24247人看過
#消費知識
北京
律師推薦
#消費知識
知識導(dǎo)航
消費維權(quán)知識頻道
展開
#經(jīng)營者
詞條
經(jīng)營者是指向消費者提供其生產(chǎn)、銷售的商品或者服務(wù)的公民、法人和其他經(jīng)濟組織;它是以盈利為目的的從事生產(chǎn)經(jīng)營并與消費者相對應(yīng)的另一方當(dāng)事人。 《消法》上的經(jīng)營者，具有以下三個基本法律特征： 1、經(jīng)營者各種所有制性質(zhì)的生產(chǎn)者、銷售者和服務(wù)的提供... 更多>
#經(jīng)營者
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-12-25 -
2023-12-21
#經(jīng)營者
相關(guān)咨詢
-
發(fā)布虛假廣告行為要承擔(dān)什么法律責(zé)任？發(fā)布虛假廣告應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任吉林省在線咨詢 2022-02-15發(fā)布虛假廣告的行為是違法行為，行為人應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。《廣告法》第三十七、三十八條明確規(guī)定，發(fā)布虛假廣告視其情節(jié)需要承擔(dān)行政法律責(zé)任、刑事法律責(zé)任和民事法律責(zé)任。首先，從行政法律責(zé)任來看。行政法律責(zé)任的主體包括廣告主、廣告經(jīng)營者和廣告發(fā)布者。其中，廣告主的責(zé)任是絕對的，廣告經(jīng)營者和廣告發(fā)布者的責(zé)任是相對的。廣告經(jīng)營者和廣告發(fā)布者對廣告的內(nèi)容有審查的法律義務(wù)，如因?qū)V告內(nèi)容沒有盡到審查責(zé)任，仍 -
經(jīng)營者利用虛假廣告應(yīng)承擔(dān)哪些賠償責(zé)任陜西在線咨詢 2022-09-16經(jīng)營者發(fā)布虛假廣告的，消費者可以請求行政主管部門予以懲處。廣告的經(jīng)營者不能提供經(jīng)營者的真實名稱、地址的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時，《中華人民共和國》第五十六條規(guī)定：違反本法規(guī)定，發(fā)布虛假廣告，欺騙和誤導(dǎo)消費者，使購買商品或者接受服務(wù)的消費者的合法權(quán)益受到損害的，由廣告主依法承擔(dān)；廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計、制作、發(fā)布的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)。廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實名 -
廣告經(jīng)營者發(fā)布虛假廣告，欺騙和誤導(dǎo)消費者，需要承擔(dān)什么民事責(zé)任澳門在線咨詢 2022-03-07你好,《廣告法》第38條規(guī)定：“違反本法規(guī)定，發(fā)布虛假廣告，欺騙和誤導(dǎo)消費者，使購買商品或者接受服務(wù)的消費者的合法權(quán)益受到損害的，由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任;廣告經(jīng)營者，廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計、制作、發(fā)布的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。廣告經(jīng)營者，廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實姓名，地址的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。社會團(tuán)體或者其他組織，在虛假廣告中向消費者推薦商品或者服務(wù)，使消費的合法權(quán)益受到 -
經(jīng)營者利用廣告作虛假宣傳應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？河南在線咨詢 2023-06-12經(jīng)營者利用廣告或者其他方法，對商品作引入誤解的虛假宣傳的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，消除影響，可以根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上20萬元以下的罰款。廣告的經(jīng)營者，在明知或者應(yīng)知的情況下，代理、設(shè)計、制作、發(fā)布虛假廣告的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止專法行為，沒收違法所得，并依法處以罰款。 -
對違法廣告發(fā)布者承擔(dān)的行政責(zé)任，負(fù)有責(zé)任的廣告經(jīng)營者要承擔(dān)哪些遼寧在線咨詢 2022-02-15《廣告法》系國家所制定的針對廣告管理的一部行政管理法律，它對違法廣告發(fā)布者的行政責(zé)任作了明確規(guī)定，諸如第三十七條第二款規(guī)定：”對負(fù)有責(zé)任的廣告經(jīng)營者、發(fā)布者沒收廣告費用，并處廣告費用一倍以上五倍以下的罰款，情節(jié)嚴(yán)重的，依法停止其廣告業(yè)務(wù)，通報批評等其他行政處罰。”另外，《廣告法》第三十九條、第四個條、《消費者權(quán)益保護(hù)法》第三十九條也有所提及。歸納可知，廣告發(fā)布者承擔(dān)以下幾種行政責(zé)任：沒收廣告費用、
