關(guān)于排除犯罪的事由基本問題
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-22 11:02:52
438 人看過
★排除犯罪的事由的概念★
排除犯罪的事由，是指行為雖然在客觀上造成了一定損害結(jié)果，從表面上看似乎符合某些犯罪的客觀要件，但從實(shí)際上看并沒有犯罪的社會(huì)危害性，不符合犯罪構(gòu)成的條件，依法不成立犯罪的事由。例如，正當(dāng)防衛(wèi)行為，客觀上給不法侵害人造成了一定損害，其行為表面上符合故意殺人罪、故意傷害罪等犯罪的客觀要件，但實(shí)質(zhì)上沒有犯罪的社會(huì)危害性，實(shí)際上也不符合故意殺人罪、故意傷害罪的犯罪構(gòu)成，不僅不成立犯罪，而且是法律所鼓勵(lì)的行為。
從客觀上看，排除犯罪的事由造成了一定的損害結(jié)果，表面上符合某些犯罪的客觀要件，但實(shí)質(zhì)上沒有社會(huì)危害性。說造成了一定的損害結(jié)果，是就一般意義而言，而不是犯罪的危害結(jié)果，相反是《刑法》允許這種造成的結(jié)果;說行為表面上符合某些犯罪的客觀要件，是從純客觀角度比較而言，而不是確實(shí)符合犯罪的客觀要件，相反是《刑法》允許實(shí)施的行為。
從主觀上看，排除犯罪的事由，在日常生活意義上也確實(shí)是行為人故意實(shí)施的，但這種故意不具有刑法意義上的故意與過失。相反，在許多情況下是為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)或者其他權(quán)利免受侵害或者威脅。所以，行為人主觀上根本沒有罪過，不能認(rèn)為正當(dāng)防衛(wèi)等行為具有刑法意義上的故意與過失。
★排除犯罪的事由的分類★
對(duì)于排除犯罪的事由，可以從理論上進(jìn)行不同的分類，如以刑法有無明文規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)，分為法定的排除犯罪的事由與非法定(超法規(guī))的排除犯罪的事由。刑法明文規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)兩種排除犯罪的事由，但從刑法的相關(guān)規(guī)定來看，事實(shí)上還存在其他排除犯罪的事由，如法令行為、正當(dāng)業(yè)務(wù)行為、經(jīng)被害人承諾的行為、自救行為、自損行為、義務(wù)沖突，等等。研究排除犯罪的事由的具體種類，不僅要說明這些行為本身在具備一定條件下不成立犯罪，還要特別注意研究排除犯罪的事由與犯罪行為的區(qū)別。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
關(guān)于本罪的犯罪結(jié)果問題
90人看過
-
淺析排除軍事犯罪行為的事由
473人看過
-
關(guān)于從犯的犯罪責(zé)任問題
162人看過
-
其他事由可以排除犯罪嗎？
243人看過
-
關(guān)于買賣卡犯罪的問題
319人看過
-
關(guān)于不作為犯罪問題
478人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多犯罪構(gòu)成相關(guān)文章
-
排除犯罪的事由(行為雖客觀上造成了一定的損害結(jié)果，但實(shí)際上沒有犯罪的社會(huì)危害性)包含正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、法令行為、正當(dāng)業(yè)務(wù)行為、被害人承諾、自救行為。正當(dāng)防衛(wèi)的條件：1、存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害。2、不法侵害正在發(fā)生。3、只能針對(duì)不法侵害人本人進(jìn)行防衛(wèi)。4、具有防衛(wèi)意識(shí)。5、沒有明顯超過必要限度造成重大損壞。特殊正當(dāng)防衛(wèi)：對(duì)正在進(jìn)行的行兇、殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取正當(dāng)防衛(wèi)，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)成立的條件：1、合法權(quán)益面臨現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。2、危險(xiǎn)正在發(fā)生。3、出于不得已而損害另一合法權(quán)益。4、具有避險(xiǎn)意識(shí)。5、沒有超過必要限度造成不應(yīng)有的損害。犯罪的未完成形態(tài)——只在故意犯罪、而且是直接故意中存在。犯意——為犯罪準(zhǔn)備工作、創(chuàng)造條件——著手——————————得逞由于意志外的原因未實(shí)施意志外的原因未得逞(犯罪預(yù)備)(犯罪未遂)[2023-04-22108人看過 -
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本程序：（一）樹立企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。（二）增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力。（三）積極應(yīng)對(duì)國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)之訴。（四）深入了解研究國際規(guī)則及主要國家知識(shí)。（五）加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的培養(yǎng)、管理。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容1、立法保護(hù)，即指國家通過立法賦予民事主體對(duì)其知識(shí)財(cái)產(chǎn)和相關(guān)的精神利益享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并予以法律拘束力的一種保護(hù)。2、行政保護(hù)，即指國家行政機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人某些比較嚴(yán)重違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的行為予以行政處罰，以及對(duì)某些知識(shí)產(chǎn)權(quán)向權(quán)利人予以授權(quán)等的行政行為。3、司法保護(hù)，指對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)通過司法途徑進(jìn)行保護(hù)。4、知識(shí)產(chǎn)權(quán)集體管理組織保護(hù)，即較弱小的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人為維護(hù)自身利益與勢(shì)力通過形成某種組織，由該組織代為處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)事宜。5、知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或其他利害關(guān)系人的自我救濟(jì)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或其他利害關(guān)系人通過設(shè)立專門從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律或管理事務(wù)的部門，制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，確定如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和避免對(duì)他人侵權(quán)2023-07-24101人看過 -
工程造價(jià)【發(fā)布單位】國家計(jì)委/審計(jì)署/中國人民建設(shè)銀行【發(fā)布文號(hào)】-----------【發(fā)布日期】1985-08-09【生效日期】1985-08-09【失效日期】----------【所屬類別】國家法律法規(guī)關(guān)于基本建設(shè)項(xiàng)目保險(xiǎn)問題的通知（一九八五年八月九日國家計(jì)委、審計(jì)署、中國人民建設(shè)銀行發(fā)出）關(guān)于基本建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的范圍問題，一九五三年財(cái)政部曾有過規(guī)定，中國人民建設(shè)銀行在一九八0年也重申過國家預(yù)算撥款的項(xiàng)目不實(shí)行保險(xiǎn)。近來，審計(jì)署在審查重點(diǎn)項(xiàng)目的建設(shè)情況時(shí)，發(fā)現(xiàn)有的地方保險(xiǎn)公司不執(zhí)行已有規(guī)定，要求國家預(yù)算內(nèi)投資的項(xiàng)目實(shí)行保險(xiǎn)；有的建設(shè)銀行竟同意并代辦收費(fèi)手續(xù)，從中收取手續(xù)費(fèi)。對(duì)建設(shè)項(xiàng)目實(shí)行強(qiáng)制保險(xiǎn)加大了基建投資，增加了工程造價(jià)，這種做法不妥。為此，對(duì)基本建設(shè)項(xiàng)目保險(xiǎn)問題特通知如下：一、鑒于目前基本建設(shè)的管理體制和國家投資安排等情況，國家預(yù)算內(nèi)的“撥改貸”項(xiàng)目應(yīng)繼續(xù)執(zhí)行一九五三年財(cái)政部《關(guān)2023-04-2381人看過 -
(一)行政訴訟非法證據(jù)及非法證據(jù)排除的含義行政訴訟非法證據(jù)是指行政訴訟主體提供到法院，用來證明行政程序的合法性及有關(guān)案件事實(shí)的證據(jù)材料中具有違法成份，不能作為定案依據(jù)的證據(jù)。訴訟證據(jù)的合法與否，是我國訴訟法學(xué)界對(duì)證據(jù)的基本特征，即“三性”：客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性的通說之一，行政訴訟證據(jù)亦為其題中之意。最高法院的《若干規(guī)定》對(duì)行政訴訟證據(jù)的合法性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了明確，可以或者應(yīng)當(dāng)從三個(gè)角度來衡量這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：一是證據(jù)的形式合法，二是證據(jù)的取得程序或者取得方法合法，三是不得違反法律的禁止性規(guī)定。只有同時(shí)具備上述三個(gè)要件的證據(jù)，才是合法證據(jù)。從這一規(guī)定理解，只要不具備上述三要件之一的證據(jù)，即為非法證據(jù)。然而，《若干規(guī)定》第57條僅列舉了九種非法證據(jù)，第58條又進(jìn)一步將九條之外的非法證據(jù)概括地界定為違反法律禁止性規(guī)定或侵犯他人合法權(quán)益，而且在考量標(biāo)準(zhǔn)上確定為嚴(yán)重違法的證據(jù)。由此可知，我國對(duì)行政訴訟非法證據(jù)作2023-06-2887人看過
-
帶薪休假本是職工的權(quán)利，這不僅是有利于職工，從根本上說也是有利于企業(yè)的。然后，在理論上卻是存在著很多的模糊認(rèn)識(shí)，在實(shí)踐中往往也不能得到很好的執(zhí)行。筆者就帶薪休假的幾個(gè)理論和實(shí)踐中的問題進(jìn)行分析，提出解決問題的一些建議。一、帶薪年休假的性質(zhì)認(rèn)識(shí)問題第一，帶薪年休假是職工休息權(quán)的一個(gè)基本內(nèi)容，這也是現(xiàn)代社會(huì)文明國家通行的基本勞動(dòng)制度。從法律的角度講，這是職工的勞動(dòng)權(quán)利，那么，對(duì)用人單位而言即是一項(xiàng)法定的義務(wù)。職工的這項(xiàng)權(quán)利，只有用人單位這個(gè)義務(wù)人依法履行其相應(yīng)的義務(wù)，才能得到實(shí)現(xiàn)；否則，就很難得到實(shí)施。用人單位不履行此項(xiàng)法定義務(wù)是一種嚴(yán)重違反勞動(dòng)法的行為，依法應(yīng)當(dāng)被追究經(jīng)濟(jì)責(zé)任第二，從勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論言之，帶薪年休假不僅有利于職工，更有利于用人單位。職工的休息實(shí)際上是勞動(dòng)力的恢復(fù)的過程，職工的體力和腦力得到充分的恢復(fù)，是保障和提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的前提。從這個(gè)意義上說，用人單位理應(yīng)明智地保障職工的帶2023-06-09118人看過 -
律師事務(wù)所網(wǎng)友提問：我家是農(nóng)村的，現(xiàn)在生產(chǎn)隊(duì)和居委會(huì)批地建房，可是居委會(huì)要我家交納12000的地基費(fèi)，具體情況是這樣的：我家有四口人，父親退休后戶口轉(zhuǎn)到生產(chǎn)隊(duì)(參加工作時(shí)轉(zhuǎn)出去了)。母親一直是生產(chǎn)隊(duì)的。我在城里找到工作，戶口轉(zhuǎn)出來了。妹妹考上大學(xué)，還沒畢業(yè)，戶口是臨時(shí)在學(xué)校。我父親有三兄弟，我父親是老二。80年前，三兄弟都住祖房。后來老大批到地基28.8平方米給我父親建房，81年建好(注：后來自己出錢買了15.2平方米，建好后是44平方米)。老三也在82年后出來自己批地建了房。同時(shí)我父親和老三脫離祖房，祖房歸老大所有(注：祖房60平方米，82年就已經(jīng)拆了建成新房，未超標(biāo)，老大土地證上也已經(jīng)注明具體位置，也就是說祖房已經(jīng)完全歸老大所有，與我父親、老三無關(guān))?，F(xiàn)在交舊建新，我家已經(jīng)交了81年建的44平方米老房子，現(xiàn)在生產(chǎn)隊(duì)又說還要把祖房(老大的房子)分成三份，每份20平方米，按600元/平方米買土地，所2023-04-22212人看過 -
假釋是對(duì)正在服刑改造的犯罪分子附條件地予以提前釋放，這種提前釋放并不意味著刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢，而是在刑罰執(zhí)行期間將犯罪分子放在社會(huì)上進(jìn)行改造。在一定意義上說，假釋只是刑罰執(zhí)行場所變更，而不是刑罰本身的變更。為此，刑法對(duì)假釋犯的考察做了明確的規(guī)定。(一)假釋犯的監(jiān)督機(jī)關(guān)根據(jù)刑法第85條的規(guī)定，被假釋的犯罪分子，在假釋考驗(yàn)期內(nèi)，由公安機(jī)關(guān)予以監(jiān)督。(二)假釋犯的考驗(yàn)期限犯罪分子的假釋考驗(yàn)期限因原判刑罰及執(zhí)行的不同而有所不同。根據(jù)刑法第83條的規(guī)定，被判處有期徒刑的犯罪分子，其假釋的考驗(yàn)期為原判刑罰沒有執(zhí)行完畢的刑期，即在宣告假釋時(shí)原判刑罰的剩余時(shí)期。刑法對(duì)無期徒刑的假釋考驗(yàn)期限則作了明確而具體的規(guī)定。被判處無期徒刑的犯罪分子，其假釋的考驗(yàn)期限為10年。根據(jù)刑法第83條第2款的規(guī)定，假釋考驗(yàn)期限，從假釋之日起計(jì)算。(三)假釋犯應(yīng)遵守的規(guī)定根據(jù)刑法第84條的規(guī)定，被宣告假釋的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)2023-04-22308人看過 -
證明標(biāo)準(zhǔn)有意見認(rèn)為，認(rèn)定非法言詞證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)問題，情況比較復(fù)雜，不可草率予以規(guī)定。筆者認(rèn)為，在刑事訴訟中，公訴機(jī)關(guān)承擔(dān)提供證據(jù)指控被告人犯罪的職責(zé)，對(duì)于被告人及其辯護(hù)人所提被告人庭前供述系非法取得的線索和證據(jù)，理應(yīng)同樣承擔(dān)證明被告人庭前供述系合法取得的證明責(zé)任。在公訴機(jī)關(guān)不舉證，或者已提供的證據(jù)不夠確實(shí)、充分的情況下，就應(yīng)承擔(dān)不能以該證據(jù)證明指控的犯罪事實(shí)的法律后果，如果不明確規(guī)定證明標(biāo)準(zhǔn)，很可能使整個(gè)非法證據(jù)排除規(guī)則失去意義。按照刑事訴訟的基本規(guī)律，在刑事訴訟中，控方應(yīng)承擔(dān)其指控的犯罪事實(shí)成立的證明責(zé)任，且需達(dá)到確實(shí)、充分的程度，如果賴以證明犯罪事實(shí)成立的根據(jù)即定罪證據(jù)的合法性不能被法庭確定，就說明證據(jù)沒有達(dá)到確實(shí)、充分的程度，法庭不能以不確實(shí)的證據(jù)認(rèn)定被告人有罪，否則，刑事訴訟法所規(guī)定的確實(shí)、充分的定罪標(biāo)準(zhǔn)將失去存在的基礎(chǔ)。這還涉及到疑罪從無原則能否徹底貫徹的問題。如果對(duì)控訴方降低證明標(biāo)準(zhǔn)，2023-06-1161人看過
-
犯罪構(gòu)成排除犯罪性事由又稱為排除危害性事由、排除有害性事由，是指行為在客觀上造成一定的損害，但是沒有犯罪社會(huì)危害性，不符合犯罪構(gòu)成，因而不構(gòu)成犯罪的事由。一、法定的排除犯罪性事由。1、《刑法》第20/21條：正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)造成損害，不負(fù)刑事責(zé)任。2、《刑法》第16條：行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，不是犯罪。二、非法定的排除犯罪事由：1、法令行為;2、正當(dāng)業(yè)務(wù)行為;3、自損行為;4、義務(wù)沖突;5、被害人的承諾或基于推定承諾行為;6、自救行為，等等。2023-04-2279人看過 -
關(guān)于老年人犯罪免死法律的規(guī)定：審判的時(shí)候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。因此，只有在審判時(shí)是年滿七十五周歲，且沒有以特別殘忍手段致人死亡的老年人犯罪的才可以免死，除此之外的老人犯罪的，根據(jù)其實(shí)施犯罪的種類來決定。一、哪些情形不適用死刑刑不適用死刑，是指既不能判處死刑立即執(zhí)行，也不能判處死刑緩期2年執(zhí)行，那么，不適用死刑的對(duì)象有哪些呢根據(jù)刑法第49條的規(guī)定，對(duì)以下罪犯不能適用死刑：第一，犯罪的時(shí)候不滿18周歲的人。這里所說的“犯罪的時(shí)候”，是指實(shí)施犯罪行為的時(shí)候，不是指審判的時(shí)候，如果行為人在實(shí)施犯罪行為的那一天不滿18周歲，即便審判的時(shí)候已滿18周歲，也不適用死刑。第二，審判的時(shí)候懷孕的婦女。這里所說的“審判的時(shí)候”是指從羈押到執(zhí)行的整個(gè)訴訟過程，而不是僅指法院審理階段。因此，在刑事訴訟的各個(gè)階段上懷孕的婦女都不適用死刑。第三，審判的時(shí)候已滿七十五周歲的人，2023-04-10121人看過 -
第一類合同效力的認(rèn)定在學(xué)界和實(shí)務(wù)界沒有爭議。第二類合同可能會(huì)涉及到表見代理，表見代理與犯罪能否同時(shí)成立?這個(gè)問題在學(xué)術(shù)界分歧很大。筆者認(rèn)為有必要從理論上對(duì)這類合同作進(jìn)一步分柝。(1)、表見代理的構(gòu)成要件。表見代理的三個(gè)構(gòu)成要件:一是無權(quán)代理人沒有獲得本人的授權(quán);二是無權(quán)代理人同相對(duì)人之間的民事行為具備民事法律行為的一般有效要件和代理行為的表面特征，即行為人具有有代理權(quán)的客觀表象;三是相對(duì)人主觀上善意且無過錯(cuò)。所謂“相對(duì)人善意且無過錯(cuò)”，包括兩個(gè)方面的含義：第一，相對(duì)人相信代理人所進(jìn)行的代理行為屬于代理權(quán)限內(nèi)的行為。第二，相對(duì)人并無過錯(cuò)，即相對(duì)人已盡了充分的注意，仍無法否認(rèn)行為人的代理權(quán)。一般而言，代理之相對(duì)人應(yīng)對(duì)代理人有無代理權(quán)加以慎重地審查。如相對(duì)人因輕信代理人有代理權(quán)而為之，或者因疏忽大意而未對(duì)行為人的代理資格或代理權(quán)進(jìn)行審查而相信行為人的代理權(quán)，不能成立表見代理，即本人對(duì)此不負(fù)授權(quán)人2023-03-15330人看過 -
仲裁機(jī)構(gòu)合同關(guān)系效力認(rèn)定的相關(guān)問題分別有：合同有效是指滿足合同有效條件，能夠產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期法律效果的情形；合同無效是合同無效，不會(huì)對(duì)合同當(dāng)事人產(chǎn)生約束的情形；可撤銷合同是指存在法定可撤銷事由，可以被撤銷的情形；效力待定是指合同的效力還欠缺生效要件。合同解除后，合同關(guān)系的效力如何認(rèn)定？合同解除的效力是：1、當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失；2、解除后的合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止，但結(jié)算和清理?xiàng)l款仍然有效；3、合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谑艞l八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)；但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法2023-07-29391人看過
-
用人單位安排勞動(dòng)者加班，依據(jù)我國《勞動(dòng)法》的規(guī)定，需要注意以下幾個(gè)問題：(1)首先，由于用人單位的生產(chǎn)經(jīng)營需要，確實(shí)需要延長工作時(shí)間的。生產(chǎn)經(jīng)營需要主要是指生產(chǎn)任務(wù)緊急，必須連續(xù)生產(chǎn)、運(yùn)輸或經(jīng)營的。(2)其次，必須與工會(huì)協(xié)商，經(jīng)工會(huì)同意。用人單位決定安排勞動(dòng)者加班的，應(yīng)把安排加班的理由、涉及人數(shù)、時(shí)間長短等情況向工會(huì)說明，征得工會(huì)同意后，方可延長工作時(shí)間。如果工會(huì)不同意，不可強(qiáng)令勞動(dòng)者加班。(3)再次，必須與勞動(dòng)者協(xié)商。用人單位決定安排勞動(dòng)者加班的，應(yīng)進(jìn)一步與勞動(dòng)者協(xié)商，因?yàn)榧影嘈枰加脛趧?dòng)者的休息時(shí)間，只有在勞動(dòng)者自愿的情況下才可以加班。如果勞動(dòng)者不同意，亦不可強(qiáng)令其加班。因?yàn)閯趧?dòng)者的休息權(quán)是法定的權(quán)利，任何人非依法定程序不可剝奪。(4)此外，用人單位安排加班的時(shí)間長度必須符合《勞動(dòng)法》的限制性規(guī)定。根據(jù)《勞動(dòng)法》的規(guī)定，用人單位安排勞動(dòng)者加班應(yīng)嚴(yán)格控制延長工作時(shí)間的限度，一般每日不得超2023-06-14217人看過 -
刑事犯罪一、如何理解民事犯罪其實(shí)“民事犯罪”說法是不正確的!首先民事沒有犯罪只說，應(yīng)該稱為民事違法和民事糾紛。(一)民事違法行為的構(gòu)成條件主要有兩條：(1)侵犯他人受到民事法律保護(hù)的權(quán)利和利益;(2)行為具有違法性，即違反民事法律的規(guī)定。(二)民事違法行為分為：(1)違反合同行為指合同當(dāng)事人沒有合法事由不履行或不完全履行合同義務(wù)的行為。(2)侵權(quán)行為。指合同以外的，非法侵犯他人民事權(quán)利的行為。(三)民事違法行為在表現(xiàn)形式：(1)作為：違法的作為是指實(shí)施法律所禁止的行為;(2)不作為：違法的不作為是指不實(shí)施法律所要求做的行為。(四)它同其他違法行為相比，有以下特征：(1)民事違法行為是違反民法規(guī)定的作為或不作為義務(wù)的行為;(2)某些民事違法行為不要求行為人主觀上有過錯(cuò)，如從事高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人財(cái)產(chǎn)或人身損害的，即使行為人主觀上沒有過錯(cuò)，也同樣構(gòu)成民事違法行為;(3)無民事行為能力人實(shí)施的民事違法行2023-04-27355人看過
#犯罪
北京
律師推薦
#犯罪
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#犯罪構(gòu)成
詞條
犯罪構(gòu)成的四個(gè)要素是犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面和犯罪客觀方面。只有符合上述四個(gè)條件的，才可認(rèn)定行為構(gòu)成犯罪，但犯罪成立后也可因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等原因而對(duì)犯罪認(rèn)定予以否定。... 更多>
#犯罪構(gòu)成
最新文章
-
2024-01-19 -
2024-01-08 -
2024-01-07 -
2024-01-05 -
2023-12-10
#犯罪構(gòu)成
相關(guān)咨詢
-
什么事是排除犯罪的基本條件？臺(tái)灣在線咨詢 2023-08-18排除犯罪事由，是指行為人的行為雖然在客觀上造成了一定的損害結(jié)果，似乎符合某些犯罪的客觀構(gòu)成要件，但實(shí)際上沒有犯罪的社會(huì)危害性，并不符合犯罪構(gòu)成，依法不成立犯罪的情況。 其他排除犯罪的事由主要有： 1.自救行為； 2.正當(dāng)業(yè)務(wù)行為； 3.基于權(quán)利人承諾或自愿的損害； 4.履行職務(wù)行為； 5.法令行為。 -
關(guān)于犯罪中止可免除處罰的問題河南在線咨詢 2023-02-13對(duì)于犯罪中止是可以免除或者是減輕處罰的，但需要注意的是終止犯罪，指的是沒有造成損害的結(jié)果的情況下，是可以免除處罰，但是如果已經(jīng)造成損害的話，那么需要在一定程度上進(jìn)行減輕處罰。 -
關(guān)于企業(yè)基本和繳費(fèi)問題甘肅在線咨詢 2022-10-27給你規(guī)定自己看：r社保由單位和員工個(gè)人共同繳納，五項(xiàng)社保的具體繳費(fèi)比例各地有所區(qū)別，但大致分別為：r養(yǎng)老保險(xiǎn)：單位和個(gè)人分別繳納個(gè)人工資的20%和8%；r醫(yī)療保險(xiǎn)：單位和個(gè)人分別繳納約10%和2%；r失業(yè)保險(xiǎn)：單位和個(gè)人分別繳納約2%和1%；r生育保險(xiǎn)：單位繳納約0.8%，個(gè)人不繳費(fèi)；r工傷保險(xiǎn)：單位繳納約2%，個(gè)人不繳費(fèi) -
法律關(guān)于民事訴訟中的兩個(gè)基本問題吉林省在線咨詢 2021-09-05民事訴訟中存在兩個(gè)基本問題，即認(rèn)定事實(shí)和適用法律。認(rèn)定事實(shí)是適用法律的前提，事實(shí)認(rèn)定在很大程度上決定著法律的適用，也直接影響最終裁判。因此,審理案件首先應(yīng)查明案件事實(shí)。支撐案件事實(shí)的是證據(jù)，證據(jù)制度是訴訟制度的重要組成部分。 -
傳銷犯罪的基本問題有哪些相關(guān)內(nèi)容黑龍江在線咨詢 2022-08-22傳銷是指組織者發(fā)展人員，通過對(duì)被發(fā)展人員以其直接或者間接發(fā)展的人員數(shù)量或者業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計(jì)算和給付報(bào)酬，或者要求被發(fā)展人員以交納一定費(fèi)用為條件取得加入資格等方式獲得財(cái)富的違法行為。傳銷的本質(zhì)是“龐氏騙局”，即以后來者的錢發(fā)前面人的收益。 新型傳銷：不限制人身自由，不收身份證手機(jī)，不集體上大課，而是以資本運(yùn)作為旗號(hào)拉人騙錢，利用開豪車，穿金戴銀等，用金錢吸引，讓你親朋好友加入，最后讓你達(dá)到血本無歸的地步
