久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

法律與條例相沖突怎么處理
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-19 14:01:03 488 人看過

一、法律與條例相沖突怎么處理

1.不同效力等級的法律規(guī)范之間發(fā)生沖突時,下一等級的法律規(guī)范自然無效,而無須有權(quán)機關(guān)作出明確宣布。

2.同一機關(guān)制定的法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章,屬于特別法與一般法、特別規(guī)定與一般規(guī)定、特別條款與一般條款關(guān)系,而兩者之間規(guī)定不一致的,適用特別法、特別規(guī)定、特別條款的規(guī)定;

如果同屬于特別法、特別規(guī)定、特別條款或者一般法、一般規(guī)定,一般條款,新的規(guī)定與舊的規(guī)定不一致的,適用新的規(guī)定。

3.法律之間對同一事項的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致,不能確定如何適用時,由全國人大常委會裁決;行政法規(guī)之間對同一事項的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致,不能確定如何適用時,由國務(wù)院裁決;同一機關(guān)制定的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致時,由制定機關(guān)裁決。

4.不同機關(guān)制定的效力相同的法律規(guī)范之間的規(guī)定不一致的解決機制。地方性法規(guī)與部門規(guī)章之間對同一事項的規(guī)定不一致,不能確定如何適用時,由國務(wù)院提出意見,國務(wù)院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用地方性法規(guī)的,應(yīng)當(dāng)決定在該地方適用地方性法規(guī)的規(guī)定。

5.根據(jù)授權(quán)制定的法規(guī)與法律不一致,不能確定如何適用時,由全國人大常委會裁決。

二、相關(guān)法律規(guī)定

《中華人民共和國立法法》第九十二條同一機關(guān)制定的法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章,特別規(guī)定與一般規(guī)定不一致的,適用特別規(guī)定;新的規(guī)定與舊的規(guī)定不一致的,適用新的規(guī)定。

第九十四條法律之間對同一事項的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致,不能確定如何適用時,由全國人民代表大會常務(wù)委員會裁決。

行政法規(guī)之間對同一事項的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致,不能確定如何適用時,由國務(wù)院裁決。

第九十五條地方性法規(guī)、規(guī)章之間不一致時,由有關(guān)機關(guān)依照下列規(guī)定的權(quán)限作出裁決:

(一)同一機關(guān)制定的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致時,由制定機關(guān)裁決;

(二)地方性法規(guī)與部門規(guī)章之間對同一事項的規(guī)定不一致,不能確定如何適用時,由國務(wù)院提出意見,國務(wù)院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用地方性法規(guī)的,應(yīng)當(dāng)決定在該地方適用地方性法規(guī)的規(guī)定;認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用部門規(guī)章的,應(yīng)當(dāng)提請全國人民代表大會常務(wù)委員會裁決;

(三)部門規(guī)章之間、部門規(guī)章與地方政府規(guī)章之間對同一事項的規(guī)定不一致時,由國務(wù)院裁決。

根據(jù)授權(quán)制定的法規(guī)與法律規(guī)定不一致,不能確定如何適用時,由全國人民代表大會常務(wù)委員會裁決。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 11:08
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多全國人民代表大會相關(guān)文章
  • 新舊行政訴訟法相互沖突怎么處理
    如果新舊《行政訴訟法》發(fā)生沖突,適用規(guī)則如下:行政相對人的行為發(fā)生在新法施行以前,具體行政行為作出在新法施行以后,則實體問題一般適用舊法規(guī)定,程序問題一般適用新法規(guī)定,但是如果具有法律、法規(guī)或規(guī)章另有規(guī)定等情形的,則除外。新舊行政訴訟法的區(qū)別第一:明確法院必須依法受理行政案件,行政機關(guān)不得干預(yù)、阻礙法律立案,有利于解決行政立案難問題?!缎路ā返谌龡l規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)保障公民、法人或者其他組織的起訴權(quán)利,對應(yīng)當(dāng)受理的行政案件依法受理。行政機關(guān)不得干預(yù)、阻礙人民法院受理行政案件。上述增加的內(nèi)容是《舊法》中不從規(guī)定的,它明確了法院必須依法立案的法定職責(zé)。第二、登記立案制度及上級法院直接立案審理制度的確立,是解決立案難問題的重大舉措《新法》第五十二條規(guī)定了起訴狀立案登記制。五十二條規(guī)定,法院接受起訴材料后應(yīng)該依法進(jìn)行登記并出具注明日期的書面憑證。起訴狀內(nèi)容欠缺或者有其他錯誤的,應(yīng)當(dāng)給予指導(dǎo)和釋明,
    2023-08-11
    391人看過
  • 拆遷條例與行政法規(guī)的沖突探究
    首先,它違反了國家對于土地使用權(quán)的保護(hù)。還是根據(jù)《城市房地產(chǎn)管理法》第19條,“國家對土地使用者依法取得的土地使用權(quán),在出讓合同約定的使用年限屆滿前不收回;在特殊情況下,根據(jù)社會公共利益的需要,可以依照法律程序提前收回,并根據(jù)土地使用者使用土地的實際年限和開發(fā)土地的實際情況給予相應(yīng)的補償?!钡罁?jù)《條例》第7條,政府部門只需應(yīng)經(jīng)其審查通過的5項文件的申請者(拆遷人)之要求就可將土地使用權(quán)收回,至于是否具有公益性目的則并無要求。也就是說,收回被拆遷人的土地使用權(quán)并進(jìn)而對其上附著物(房屋)進(jìn)行拆遷的目的既可能是為公共利益的需要,也可能是非公益性質(zhì)的(如房地產(chǎn)開發(fā))。倘若拆遷并非公益目的,便同房地產(chǎn)管理法第19條的制定本意全然相背。退一步,倘若是為公益,此時卻不可能存在新的作為拆遷人的土地使用者,只是政府收回了土地使用權(quán),也就是典型的征用了,此時應(yīng)根據(jù)《土地管理法》第46~49條辦理,而不適用《
    2023-07-04
    470人看過
  • 刑事處罰與行政處罰相沖突嗎
    一、刑事處罰與行政處罰相沖突嗎刑事處罰與行政處罰兩者沒什么沖突,而是根據(jù)行為的性質(zhì)、情節(jié)及法律后果來決定適用何種處罰方式。1.我國法律遵循“一事不二罰”的原則。這意味著,針對同一違法犯罪行為,通常只會適用一種處罰方式,要么是行政處罰,要么是刑事處罰。2.若已經(jīng)對某一行為進(jìn)行了行政處罰,而后續(xù)該行為被認(rèn)定為犯罪需接受刑事處罰時,先前已執(zhí)行的行政處罰可能會折抵刑期。二、刑事處罰與行政處罰的標(biāo)準(zhǔn)刑事處罰與行政處罰的標(biāo)準(zhǔn)分別由不同的法律所規(guī)定。1.刑事處罰的標(biāo)準(zhǔn)主要依據(jù)《中華人民共和國刑法》,其目的在于通過刑罰手段打擊犯罪行為,維護(hù)社會秩序和安全。2.行政處罰的標(biāo)準(zhǔn)則主要依據(jù)《行政處罰法》及《治安管理處罰法》等行政管理相關(guān)法律,旨在對違反行政管理秩序的公民、法人或其他組織進(jìn)行懲戒,以維護(hù)行政管理秩序。兩者在性質(zhì)、目的、適用對象及處罰方式上均有所不同,共同構(gòu)成了我國法律制裁體系的重要組成部分。
    2024-08-15
    378人看過
  • 地方法律與國家法律起沖突怎么辦
    一、地方法律與國家法律起沖突怎么辦地方的法律與國家的法律有沖突的,以國家的法律為標(biāo)準(zhǔn),國家法律的效力高于地方的法律。二、相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國立法法》第七十二條省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會及其常務(wù)委員會根據(jù)本行政區(qū)域的具體情況和實際需要,在不同憲法、法律、行政法規(guī)相抵觸的前提下,可以制定地方性法規(guī)。設(shè)區(qū)的市的人民代表大會及其常務(wù)委員會根據(jù)本市的具體情況和實際需要,在不同憲法、法律、行政法規(guī)和本省、自治區(qū)的地方性法規(guī)相抵觸的前提下,可以對城鄉(xiāng)建設(shè)與管理、環(huán)境保護(hù)、歷史文化保護(hù)等方面的事項制定地方性法規(guī),法律對設(shè)區(qū)的市制定地方性法規(guī)的事項另有規(guī)定的,從其規(guī)定。設(shè)區(qū)的市的地方性法規(guī)須報省、自治區(qū)的人民代表大會常務(wù)委員會批準(zhǔn)后施行。省、自治區(qū)的人民代表大會常務(wù)委員會對報請批準(zhǔn)的地方性法規(guī),應(yīng)當(dāng)對其合法性進(jìn)行審查,同憲法、法律、行政法規(guī)和本省、自治區(qū)的地方性法規(guī)不抵觸的,應(yīng)當(dāng)在四個月內(nèi)予以
    2023-05-13
    354人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)與法律的沖突
    正當(dāng)防衛(wèi)造成對方死亡的,可以認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰,此時可以坐牢。如果是特殊的正當(dāng)防衛(wèi),即使造成對方死亡,也不承擔(dān)刑事責(zé)任,不必坐牢。對正在犯罪、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成非法侵害人傷亡的,不屬于過度防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度概念正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度指的是防衛(wèi)人制止不法侵害所必需的限度。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi)?!吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但
    2023-07-02
    173人看過
  • 法律規(guī)范沖突處理原則是什么
    法律規(guī)范之間沖突的處理原則:1.不同效力等級的法律規(guī)范之間發(fā)生沖突時,下一等級的法律規(guī)范自然無效,而無須有權(quán)機關(guān)作出明確宣布,即“上位法優(yōu)于下位法”。2.同一機關(guān)制定的法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章,屬于特別法與一般法、特別規(guī)定與一般規(guī)定、特別條款與一般條款關(guān)系,而兩者之間規(guī)定不一致的,適用特別法、特別規(guī)定、特別條款的規(guī)定,即“特別法優(yōu)于一般法”;如果同屬于特別法、特別規(guī)定、特別條款或者一般法、一般規(guī)定,一般條款,新的規(guī)定與舊的規(guī)定不一致的,適用新的規(guī)定,即“新法優(yōu)于舊法”或者“后法優(yōu)于前法”。3.法律之間對同一事項的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致,不能確定如何適用時,由全國人大常委會裁決;行政法規(guī)之間對同一事項的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致,不能確定如何適用時,由國務(wù)院裁決;同一機關(guān)制定的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致時,由制定機關(guān)裁決。4.不同機關(guān)制定的效
    2023-06-18
    337人看過
  • 國家法律與地方法規(guī)沖突時怎么辦?
    當(dāng)省級規(guī)章與市級法規(guī)存在沖突時,應(yīng)當(dāng)由省級人民代表大會進(jìn)行裁決。因為城市的地方性法規(guī)的制定主體為城市人民代表大會,而省級政府規(guī)章則屬于省級政府的行政立法行為。在同等層次中,人民代表大會所制定的法律具有更高的地位,并且對于下級人民政府也具有約束力?!读⒎ǚā返谝话倭懔鶙l地方性法規(guī)、規(guī)章之間不一致時,由有關(guān)機關(guān)依照下列規(guī)定的權(quán)限作出裁決:(一)同一機關(guān)制定的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致時,由制定機關(guān)裁決;(二)地方性法規(guī)與部門規(guī)章之間對同一事項的規(guī)定不一致,不能確定如何適用時,由國務(wù)院提出意見,國務(wù)院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用地方性法規(guī)的,應(yīng)當(dāng)決定在該地方適用地方性法規(guī)的規(guī)定;認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用部門規(guī)章的,應(yīng)當(dāng)提請全國人民代表大會常務(wù)委員會裁決;(三)部門規(guī)章之間、部門規(guī)章與地方政府規(guī)章之間對同一事項的規(guī)定不一致時,由國務(wù)院裁決。根據(jù)授權(quán)制定的法規(guī)與法律規(guī)定不一致,不能確定如何適用時,由全國人民代表大會常務(wù)委
    2024-05-19
    498人看過
  • 兩個法律沖突怎么解決,關(guān)于法律出現(xiàn)沖突的法律規(guī)定
    一、兩個法律沖突怎么解決法律規(guī)范之間沖突的處理辦法:1.不同效力等級的法律規(guī)范之間發(fā)生沖突時,下一等級的法律規(guī)范自然無效,而無須有權(quán)機關(guān)作出明確宣布,即“上位法優(yōu)于下位法”。2.同一機關(guān)制定的法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章,屬于特別法與一般法、特別規(guī)定與一般規(guī)定、特別條款與一般條款關(guān)系,而兩者之間規(guī)定不一致的,適用特別法、特別規(guī)定、特別條款的規(guī)定,即“特別法優(yōu)于一般法”;如果同屬于特別法、特別規(guī)定、特別條款或者一般法、一般規(guī)定,一般條款,新的規(guī)定與舊的規(guī)定不一致的,適用新的規(guī)定,即“新法優(yōu)于舊法”或者“后法優(yōu)于前法”。3.法律之間對同一事項的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致,不能確定如何適用時,由全國人大常委會裁決;行政法規(guī)之間對同一事項的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致,不能確定如何適用時,由國務(wù)院裁決;同一機關(guān)制定的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致時,由制定機關(guān)裁
    2024-01-29
    96人看過
  • 參與分配制度不應(yīng)與破產(chǎn)法相沖突
    參與分配是在被執(zhí)行人的財產(chǎn)不能清償所有債權(quán)時,已取得金錢債權(quán)執(zhí)行依據(jù)的債權(quán)人,在其他債權(quán)人提起的執(zhí)行程序開始后、完畢前,可申請參與對被執(zhí)行人財產(chǎn)分配的制度。參與分配是最高人民法院以系列司法解釋建立的制度,體現(xiàn)了執(zhí)行中的多數(shù)債權(quán)平等而不是個別債權(quán)優(yōu)先原則。破產(chǎn)是在債務(wù)人喪失清償能力時,法院強制對其全部財產(chǎn)清算分配、公平清償債權(quán)人,或由債務(wù)人與債權(quán)人會議達(dá)成和解協(xié)議,或通過企業(yè)重整,避免債務(wù)人倒閉的法律制度。破產(chǎn)是對全體債權(quán)人的集體公平、有序清償程序。屬破產(chǎn)法適用對象的債務(wù)人發(fā)生破產(chǎn)原因,其債務(wù)清償就應(yīng)以破產(chǎn)程序解決,這是法制的基本要求。建立參與分配制度主要緣于兩方面考慮。第一,我國破產(chǎn)法的適用范圍未涵蓋應(yīng)經(jīng)破產(chǎn)程序保障公平清償利益的各種社會主體,參與分配的平等執(zhí)行可緩解不能適用破產(chǎn)法造成的清償不公矛盾。第二,因觀念偏見、社會保障等配套制度不健全、不當(dāng)行政干預(yù)、法院內(nèi)部機制阻礙,以及一些政府部
    2023-06-06
    463人看過
  • 依法令行為與義務(wù)沖突的處理
    在一般意義上,義務(wù)沖突可以分為論理的義務(wù)沖突與實質(zhì)的義務(wù)沖突。所謂論理的義務(wù)沖突是指法義務(wù)在抽象的、論理的層面上就已經(jīng)存在沖突的情況;所謂實質(zhì)的義務(wù)沖突是指與具體的情況相關(guān)聯(lián),事實上的兩個法義務(wù)發(fā)生沖突,義務(wù)不能同時履行的情況。①對于論理的義務(wù)沖突,一般是指由于法條競合而導(dǎo)致的義務(wù)沖突。對于這種情況,日本學(xué)者認(rèn)為“在法條競合的情況下雖然也會產(chǎn)生表面上的義務(wù)沖突,但是就賦予義務(wù)基礎(chǔ)的法規(guī)范之間的相互關(guān)系而言,即一般法與特別法的關(guān)系、基本法與補充法的關(guān)系、吸收法與被吸收法的關(guān)系以及法令所管轄事項等,都能夠通過毫不矛盾的解釋而在論理上最終被解決,因此它們并非本來意義上的義務(wù)沖突?!庇纱?對于義務(wù)沖突問題而言,我們主要需要討論的是實質(zhì)的義務(wù)沖突。在刑法中,所謂義務(wù)沖突就是指同時被要求履行不能并存的兩個義務(wù),由于履行其中的一個義務(wù)而不能履行另一義務(wù)的情況。①主要是指除了法條競合之外的實質(zhì)意義上的義務(wù)
    2023-06-13
    165人看過
  • 票據(jù)法律體系與票據(jù)法律沖突
    以1673年法國路易十四時期的《陸上商事條例》為發(fā)端,各主要資本主義國家的民商法典中均對票據(jù)作了規(guī)定,有的還制定了專門的單行法規(guī)。根據(jù)各國票據(jù)立法內(nèi)容的差異,可以將各國票據(jù)立法歸類為法國法系、德國法系、英美法系,后來法國法系和德國法系融合為日內(nèi)瓦統(tǒng)一法系,現(xiàn)今世界上的票據(jù)法主要存在日內(nèi)瓦法系和英美法系兩大體系。由于商業(yè)活動天然具有國際性,從性質(zhì)上看,票據(jù)(匯票、本票、支票)是明顯可能引起法律沖突的。如匯票可能在一國(如法國)簽發(fā)、在另一國背書轉(zhuǎn)讓(如英國)、在第三國承兌(如比利時)、在第四國支付(如中國),而每一個國家的法律都有可能影響匯票的效力或者影響當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù),而商業(yè)活動順利開展和票據(jù)的順利流通對票據(jù)的有效性又有很高的要求,因此在各國票據(jù)法律歧異的情況下,避免或解決法律沖突,尋找并確定一個法律基礎(chǔ)來支配涉外票據(jù)法律關(guān)系維護(hù)該票據(jù)法律關(guān)系的有效性就顯得十分必要,這就產(chǎn)生了涉外票
    2023-04-24
    481人看過
  • 如何處理法律法規(guī)之間的沖突
    1、如何處理法律法規(guī)之間的沖突。當(dāng)不同層次的法律規(guī)范發(fā)生沖突時,下一層次的法律規(guī)范就會失效,沒有權(quán)威做出明確的聲明。同一機關(guān)制定的法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章,屬于特別法與一般法、特別規(guī)定與一般規(guī)定、特別規(guī)定與一般規(guī)定、特別規(guī)定與一般規(guī)定的關(guān)系,特別規(guī)定與特別規(guī)定不一致的,適用特別規(guī)定;屬于特別法、特別規(guī)定、特別規(guī)定或者一般法、一般規(guī)定、新規(guī)定與舊規(guī)定不一致的,適用新規(guī)定。全國人民代表大會常務(wù)委員會對新的法律總則同舊的特別規(guī)定不一致,不能確定如何適用的,作出裁定;新的行政法規(guī)對同一事項的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致,不確定如何適用的,由國務(wù)院裁定;同一機關(guān)制定的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致的,由國務(wù)院裁定,制定機關(guān)應(yīng)當(dāng)作出裁定。4。不同機關(guān)制定的同一法律規(guī)范規(guī)定不一致的解決機制。地方性法規(guī)與部門規(guī)章對同一事項的規(guī)定不一致,無法確定如何適用的,由國務(wù)院提出意見。國
    2023-05-07
    302人看過
  •  當(dāng)?shù)胤膳c憲法發(fā)生沖突時,該怎么辦?
    本文介紹了我國憲法的權(quán)威和效力,以及違憲審查的相關(guān)規(guī)定。如果地方政府制定的法律與憲法相抵觸,相關(guān)制定部門必須在法律規(guī)定的期限內(nèi)對違憲部分進(jìn)行修改。違憲審查程序由全國人大及其常委會依照法定程序進(jìn)行審理,違憲審查一般遵循“上位法優(yōu)于下位法、特別法優(yōu)于一般法、新法優(yōu)于舊法”的原則。如果地方政府制定的法律與憲法相抵觸,那么相關(guān)制定部門必須在法律規(guī)定的期限內(nèi)對違憲部分進(jìn)行修改。憲法是我國的根本法,具有至高的權(quán)威和效力。違憲審查后如果發(fā)現(xiàn)法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)等與憲法相抵觸,相關(guān)制定部門必須在法定期間對違憲部分做出修改,如若不然,上級相關(guān)部門可依法撤銷或廢除該違憲之法。如果法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)等違反憲法,一般是啟用違憲審查程序,由全國人大及其常委會依照法定程序進(jìn)行審理。違憲審查一般遵循“上位法優(yōu)于下位法、特別法優(yōu)于一般法、新法優(yōu)于舊法”的原則。 憲 法 與 地 方 法 律 沖 突 時 的
    2023-09-09
    191人看過
  • 兩個法律沖突怎么解決
    全國人民代表大會
    一、兩個法律沖突怎么解決法律規(guī)范之間沖突的處理辦法:1.不同效力等級的法律規(guī)范之間發(fā)生沖突時,下一等級的法律規(guī)范自然無效,而無須有權(quán)機關(guān)作出明確宣布,即“上位法優(yōu)于下位法”。2.同一機關(guān)制定的法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章,屬于特別法與一般法、特別規(guī)定與一般規(guī)定、特別條款與一般條款關(guān)系,而兩者之間規(guī)定不一致的,適用特別法、特別規(guī)定、特別條款的規(guī)定,即“特別法優(yōu)于一般法”;如果同屬于特別法、特別規(guī)定、特別條款或者一般法、一般規(guī)定,一般條款,新的規(guī)定與舊的規(guī)定不一致的,適用新的規(guī)定,即“新法優(yōu)于舊法”或者“后法優(yōu)于前法”。3.法律之間對同一事項的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致,不能確定如何適用時,由全國人大常委會裁決;行政法規(guī)之間對同一事項的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致,不能確定如何適用時,由國務(wù)院裁決;同一機關(guān)制定的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致時,由制定機關(guān)裁
    2023-06-11
    251人看過
換一批
#國家機關(guān)組織
北京
律師推薦
    展開

    中華人民共和國全國人民代表大會是國家最高權(quán)力機關(guān),其常設(shè)機關(guān)是全國人民代表大會常務(wù)委員會。全國人民代表大會和全國人民代表大會常務(wù)委員會行使國家立法權(quán)。 它由省、自治區(qū)、直轄市、特別行政區(qū)和軍隊選出的代表組成,每屆任期五年,每年舉行一次會議。... 更多>

    #全國人民代表大會
    相關(guān)咨詢
    • 合同內(nèi)容與法律相沖突應(yīng)該怎么辦?
      天津在線咨詢 2023-10-21
      律師解答 合同內(nèi)容與法律相沖突,當(dāng)事人可以向法院或仲裁機構(gòu)申請確認(rèn)相應(yīng)合同條款無效。根據(jù)法律規(guī)定,有效的民事法律行為不得違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定,所以當(dāng)事人在簽訂合同時要保證合同內(nèi)容不違法違規(guī),違反法律的合同條款屬于無效條款。
    • 與學(xué)校沖突法律是怎樣進(jìn)行處理的?
      河南在線咨詢 2022-07-24
      學(xué)生家長和校方出現(xiàn)法律糾紛可以參考下列處理方法: 1、需要看學(xué)校是否存在過錯,一般來說,如果是小學(xué)的話,學(xué)校的責(zé)任大一些,中學(xué)學(xué)校承擔(dān)的責(zé)任比較??; 2、主要應(yīng)由侵權(quán)的學(xué)生家長承擔(dān)責(zé)任,因為未成年人的主要監(jiān)護(hù)責(zé)任在家長一方。 3.保持冷靜,最好委托他人與些小交涉,這樣可以避免出現(xiàn)過激行為。 第一,先要了解基本的法律法規(guī)。現(xiàn)在的人們都越來越注意依照法規(guī)辦事,學(xué)校不會因為你鬧一鬧就能給你更多的賠償,首
    • 法實施條例21條與44條有沖突嗎?
      甘肅在線咨詢 2022-10-17
      《勞動合同法》第四十四條第二款和《勞動合同法實施條例》第二十一條并沒有沖突?!秳趧雍贤▽嵤l例》第二十一條是對《勞動合同法》第四十四條第二款進(jìn)一步說明而已。因為在員工達(dá)到退休年齡之后因為員工沒有繳納滿15年或者以上的養(yǎng)老保險金,是無法享受養(yǎng)老保險待遇的。所以應(yīng)該享受養(yǎng)老保險待遇的年齡作為終止勞動合同的時間點?!秳趧雍贤ā返谒氖臈l有下列情形之一的,勞動合同終止:(一)勞動合同期滿的;(二)勞動
    • 生產(chǎn)許可證管理條例與實施辦法沖突怎么辦
      青海在線咨詢 2022-10-27
      法條沖突解決順序為:憲法是根本法,優(yōu)于一切法律法規(guī);層次關(guān)系依次是:憲法,法律,國務(wù)院法規(guī),部門規(guī)章和地方法規(guī),地方性規(guī)定,時間方面,后法優(yōu)于先法。
    • 和相沖突怎么辦
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-28
      有遺囑從遺囑,無遺囑則按照法定。具體可以當(dāng)面咨詢律師。