久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

一、產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任和產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的區(qū)別是什么產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是侵權(quán)行為，產(chǎn)品質(zhì)量糾紛是合同糾紛。二者主要區(qū)別如下：（1）產(chǎn)品質(zhì)量糾紛必須發(fā)生在合同領(lǐng)域，而產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任僅僅以合同為一般前提。（2）產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的損害事實(shí)是產(chǎn)品自身的價(jià)值損失以及所引起的其他間接損失，而產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的損害事實(shí)是人身傷害或者產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)的損害。（3）產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的致害原因是物件，是由于制造者或者銷售者提供的產(chǎn)品致害人身或者財(cái)產(chǎn)；而產(chǎn)品質(zhì)量糾紛致害的原因，是違約行為，是因?yàn)檫`約而造成損害。（4）確定產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任，適用無過失責(zé)任原則，因而責(zé)任構(gòu)成無須具備過錯(cuò)的要件。而產(chǎn)品質(zhì)量糾紛是合同責(zé)任，構(gòu)成違約責(zé)任，須具備主觀過錯(cuò)的要件?！吨腥A人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四條生產(chǎn)者、銷售者依照本法規(guī)定承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。二、侵權(quán)責(zé)任中的替代責(zé)任是什么侵權(quán)責(zé)任中的替代責(zé)任是指如果行為人同第三人之間存在某種特殊關(guān)系或者如果行為人同受害人之間

損害財(cái)產(chǎn)是可以算侵權(quán)糾紛的，其中具有侵害受害人財(cái)產(chǎn)權(quán)的情形，因此屬于侵權(quán)糾紛。財(cái)產(chǎn)權(quán)屬于民事主體所享有的民事權(quán)利之一，侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。損害財(cái)產(chǎn)可以算侵權(quán)糾紛嗎的法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第四百六十條不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)被占有人占有的，權(quán)利人可以請求返還原物及其孳息；但是，應(yīng)當(dāng)支付善意占有人因維護(hù)該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)支出的必要費(fèi)用。第四百六十一條占有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)毀損、滅失，該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利人請求賠償?shù)?，占有人?yīng)當(dāng)將因毀損、滅失取得的保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)償金等返還給權(quán)利人；權(quán)利人的損害未得到足夠彌補(bǔ)的，惡意占有人還應(yīng)當(dāng)賠償損失?！吨腥A人民共和國民法典》：第二十章　占有　　第四百六十條　不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)被占有人占有的，權(quán)利人可以請求返還原物及其孳息；但是，應(yīng)當(dāng)支付善意占有人因維護(hù)該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)支出的必要費(fèi)用。

一、欠款可以用侵權(quán)責(zé)任糾紛起訴嗎1、是否以侵權(quán)責(zé)任糾紛起訴，需要根據(jù)具體案件的事實(shí)和法律依據(jù)來確定。如果債權(quán)人認(rèn)為債務(wù)人的某些行為構(gòu)成了侵權(quán)，并且這種侵權(quán)行為是導(dǎo)致欠款產(chǎn)生的直接原因，那么可以選擇侵權(quán)責(zé)任糾紛作為起訴的案由。但如果欠款僅僅是基于合同約定，而沒有涉及侵權(quán)行為，那么通常還是以合同糾紛為案由更為合適。2、如果欠款的產(chǎn)生涉及到了侵權(quán)行為，比如債務(wù)人通過欺詐、脅迫等不正當(dāng)手段導(dǎo)致債權(quán)人產(chǎn)生損失，那么債權(quán)人可能會(huì)選擇以侵權(quán)責(zé)任糾紛為案由提起訴訟。在這種情況下，債權(quán)人需要證明債務(wù)人的侵權(quán)行為與欠款之間的因果關(guān)系，以及由此產(chǎn)生的損害。3、在實(shí)際操作中，欠款通常涉及的是債權(quán)債務(wù)關(guān)系，這類糾紛通常被歸類為合同糾紛，特別是民間借貸糾紛。在大多數(shù)情況下，債權(quán)人會(huì)以民間借貸糾紛為由起訴債務(wù)人，要求其償還欠款。4、在決定起訴案由時(shí)，建議咨詢專業(yè)的法律人士，以便根據(jù)案件的具體情況選擇最合適的法律途徑。5

一、《民法典》中合同糾紛侵權(quán)責(zé)任是否可以追究《民法典》中合同糾紛侵權(quán)責(zé)任可以追究。我國《民法典》規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。二、違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別有哪些違約責(zé)任又稱違反合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人未按合同的約定或法律的規(guī)定履行義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任是行為人以其不法行為或法律規(guī)定的不當(dāng)行為致使他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到損害而承擔(dān)的民事責(zé)任。(一)產(chǎn)生基礎(chǔ)。違約責(zé)任是基于合同產(chǎn)生的違反合同的責(zé)任，而侵權(quán)責(zé)任是基于行為人沒有履行法律上的規(guī)定的或者認(rèn)可的應(yīng)盡的注意義務(wù)而產(chǎn)生的責(zé)任，違約責(zé)任的成立以有效的合同關(guān)系為基礎(chǔ)，又以債務(wù)的存在為前提，而且只能在合同當(dāng)事人之間產(chǎn)生。(二)歸責(zé)原則。違約

【摘要】在產(chǎn)品侵權(quán)糾紛案件中，應(yīng)當(dāng)由原告就侵權(quán)行為的構(gòu)成要件進(jìn)行舉證，在原告完成舉證的前提下，由被告就法定的免責(zé)事由進(jìn)行舉證。在產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)糾紛中，對于產(chǎn)品質(zhì)量是否存在缺陷這一問題，往往是雙方當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)。產(chǎn)品質(zhì)量是否存在缺陷，是決定產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷售者是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的關(guān)鍵因素。但是，在產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)糾紛中，究竟是由原告就產(chǎn)品質(zhì)量存在缺陷進(jìn)行舉證，還是應(yīng)當(dāng)由被告就產(chǎn)品質(zhì)量不存在缺陷進(jìn)行舉證，有許多爭論。有人認(rèn)為在產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)糾紛中，應(yīng)當(dāng)由被告就其提供的產(chǎn)品不存在缺陷進(jìn)行舉證，如果被告不能證明其產(chǎn)品是合格的，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定存在缺陷，其依據(jù)是，最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定。許多人包括有些律師在這一問題上都持同樣的觀點(diǎn)。但是最高人民法院的司法解釋并沒有規(guī)定，對于產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)案件由產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷售者就其生產(chǎn)或者銷售的產(chǎn)品不存在質(zhì)量問題舉證，該解釋只是規(guī)定，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法定的免責(zé)

一、侵占公司財(cái)產(chǎn)是不是侵權(quán)責(zé)任侵占公司財(cái)產(chǎn)如果不構(gòu)成犯罪的情況下是屬于債權(quán)責(zé)任，侵犯的是公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)，如果構(gòu)成犯罪的，就是刑事責(zé)任?！吨腥A人民共和國刑法》第二百七十一條【職務(wù)侵占罪;貪污罪】公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。二、承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有哪些(1)停止侵害停止侵害是指被侵權(quán)人對于侵害其合法權(quán)益的正在進(jìn)行的或繼續(xù)之中的侵權(quán)行為有權(quán)請求法院予以終止，它可以適用于各種侵權(quán)行為，只要這種違法行為正在進(jìn)行之中或在延續(xù)的情形下;(2)排除妨礙排除妨礙是由侵權(quán)人解除因其行

產(chǎn)品責(zé)任訴訟的當(dāng)事人，是指在因產(chǎn)品責(zé)任侵權(quán)行為產(chǎn)生的糾紛中，以自己的名義進(jìn)行訴訟，并受人民法院裁判約束的利害關(guān)系人，包括賠償權(quán)利人和賠償義務(wù)人。賠償權(quán)利人即原告，是指因產(chǎn)品質(zhì)量不合格而遭受人身、財(cái)產(chǎn)損害的受害人，包括自然人和法人。受害人一般是指不合格的缺陷產(chǎn)品的購買者和消費(fèi)者，特殊情況下也包括第三人。賠償義務(wù)人即被告，主要指缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者。運(yùn)輸者、倉儲(chǔ)者對此負(fù)有責(zé)任的，產(chǎn)品制造者、銷售者可以提請法院將其追加為案件當(dāng)事人，也可以承擔(dān)賠償責(zé)任以后向其追償損失。受害人不能拋開產(chǎn)品的制造者或銷售者而直接向運(yùn)輸者或倉儲(chǔ)者求償。如果受害人不能準(zhǔn)確判明缺陷產(chǎn)品到底是在哪個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)的，可以在產(chǎn)品的制造者和銷售者中選擇其一作為被告，也可以同時(shí)對二者起訴。產(chǎn)品責(zé)任糾紛的類型在實(shí)踐中，產(chǎn)品責(zé)任糾紛主要有：1．產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任糾紛，是指因產(chǎn)品存在缺陷，造成他人人身、財(cái)產(chǎn)遭受損害，產(chǎn)品的生產(chǎn)者（即為流通目的

一、產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的區(qū)別是什么產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的區(qū)別如下：1.產(chǎn)品質(zhì)量糾紛必須發(fā)生在合同領(lǐng)域，而產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任僅僅以合同為一般前提，并非以存在合同關(guān)系為產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任發(fā)生的必要前提。2.產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的損害事實(shí)是產(chǎn)品自身的價(jià)值損失以及所引起的其他間接損失，而產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的損害事實(shí)是人身傷害或者產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)的損害。這是產(chǎn)品質(zhì)量糾紛與產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的最主要區(qū)別。3.產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的致害原因是物件，是由于制造者或者銷售者提供的產(chǎn)品致害人身或者財(cái)產(chǎn)，致害的是物，而不是行為;而產(chǎn)品質(zhì)量糾紛致害的原因，是違約行為，是因?yàn)檫`約而造成損害。4.確定產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任，適用無過失責(zé)任原則，因而責(zé)任構(gòu)成無須具備過錯(cuò)的要件。而產(chǎn)品質(zhì)量糾紛是合同責(zé)任，構(gòu)成違約責(zé)任，須具備主觀過錯(cuò)的要件，盡管這種過錯(cuò)的確定采推定形式確定，無須受害人舉證，違約一方須提出反證才能推翻這一推定。但產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任則根本無須具備此

合同糾紛可以提起侵權(quán)訴訟。如果合同糾紛既是合同糾紛又是侵權(quán)糾紛，可以提起侵權(quán)訴訟。此外，如果合同糾紛和侵權(quán)糾紛是基于一法定關(guān)系引起的，且訴訟標(biāo)的一致，當(dāng)事人同意合并審理院可以合并審理。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人一方或者雙方超過兩人的，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一類型的，人民法院認(rèn)為可以合并審理，經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。共同訴訟當(dāng)事人對訴訟標(biāo)的有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn)，對其他共同訴訟人有效；對訴訟標(biāo)的沒有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為對其他共同訴訟人沒有效力?！颈僦{】問：違約責(zé)任和精神損害賠償只能兩選一嗎？答：當(dāng)事人一方違約，損害對方人格權(quán)，造成嚴(yán)重精神損害的，受害方選擇要求其承擔(dān)違約責(zé)任的，不影響受害方精神損害賠償?shù)恼埱?。問：侵?quán)無過錯(cuò)責(zé)任是什么？答：行為人對他人民事權(quán)益造成損害的，無論行為人過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。海商合同

產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任具體是怎樣分配的？（一）生產(chǎn)者和銷售者的責(zé)任在產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中，最重要的是確定承擔(dān)責(zé)任的主體問題。在產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中，第一位的責(zé)任主體就是生產(chǎn)者和銷售者。在生產(chǎn)者和銷售者之間，究竟應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)責(zé)任，通例是依照受到缺陷產(chǎn)品損害的受害人的主張確定。受害人可以起訴生產(chǎn)者，也可以起訴銷售者。銷售者和生產(chǎn)者只要被起訴，不論其是不是產(chǎn)品缺陷的形成之人，只要消費(fèi)者取得的產(chǎn)品確實(shí)存在缺陷，被起訴的一方就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。因此，最近規(guī)則是：因產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償，受害人可以選擇距離自己最近的請求權(quán)行使。產(chǎn)品侵權(quán)賠償責(zé)任的最終承擔(dān)者，應(yīng)當(dāng)是產(chǎn)品缺陷的造成者，是誰造成的缺陷，就由誰最終承擔(dān)責(zé)任。因此，最終的規(guī)則是：一是產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者要求追償。二是因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠

一、產(chǎn)品侵權(quán)糾紛如何維權(quán)？根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條規(guī)定，產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合下列要求：（一）不存在危及人身，財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)，有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)符合該標(biāo)準(zhǔn)。（二）具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能，但是，對產(chǎn)品存在使用性能的瑕疵作出說明的除外；（三）符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況。該條款對產(chǎn)品質(zhì)量規(guī)定了三項(xiàng)要求，不符合要求的為不合格產(chǎn)品，因產(chǎn)品質(zhì)量不合格而引起的責(zé)任稱為產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是指因產(chǎn)品質(zhì)量不符合國家的有關(guān)法規(guī)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以及合同規(guī)定的產(chǎn)品適用、安全和其它特性的要求，給用戶造成損失后，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者和經(jīng)銷者所承擔(dān)的民事責(zé)任。這里的損失既包括不合格產(chǎn)品對用戶的經(jīng)濟(jì)效益的影響，也包括不合格產(chǎn)品給用戶及他人的人身和財(cái)產(chǎn)造成的損害。因此，這種民事責(zé)任既包括了違反合同的民事責(zé)任，即產(chǎn)品質(zhì)量違約

侵權(quán)責(zé)任糾紛可以協(xié)議管轄，但只能約定侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，因侵權(quán)行為造成糾紛的，雙方協(xié)商處理糾紛時(shí)，可以協(xié)議中約定管轄權(quán)，但只能約定侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》（2017修訂）》第二十八條因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。

一、侵權(quán)責(zé)任糾紛屬于民事糾紛嗎侵權(quán)責(zé)任糾紛屬于民事糾紛。侵權(quán)責(zé)任糾紛是指平等民事主體的自然人、法人、非法人組織侵犯其他民事主體人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的糾紛。民事糾紛是指平等民事主體間因?yàn)槿松砗拓?cái)產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生的糾紛?！睹穹ǖ洹返诙l民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。第三條民事主體的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織或者個(gè)人不得侵犯。第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、返還原物糾紛屬于侵權(quán)嗎返還財(cái)物是屬于侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的方式之一，但是并不是侵權(quán)糾紛。侵權(quán)是指侵害他人權(quán)利或利益的行為。包括一般侵權(quán)行為和特殊侵權(quán)行為，前者指行為人基于過錯(cuò)直接致人損害，因而適用民法上一般責(zé)任條款的行為；后者指行為人雖無過錯(cuò)，但依民法特別責(zé)任條款或民事特別法應(yīng)

一、產(chǎn)品責(zé)任向誰主張產(chǎn)品責(zé)任向生產(chǎn)者、銷售者主張。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十五條的規(guī)定：消費(fèi)者在購買、使用商品時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責(zé)任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他銷售者追償。消費(fèi)者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。屬于銷售者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。二、產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任怎樣分擔(dān)產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的分擔(dān)：1.因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2.因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。3.銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。4.因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠