美國、德國等國家都有統(tǒng)一的行政程序法,并在其中規(guī)定有獨(dú)立的行政程序證據(jù)規(guī)則。但我國并無專門的行政程序立法,更無明確、統(tǒng)一的行政程序證據(jù)規(guī)則。目前,我國稅務(wù)行政執(zhí)法中,大多套用行政訴訟的證據(jù)規(guī)則。即便如此,稅務(wù)行政執(zhí)法仍然難以規(guī)范。本文擬在我國現(xiàn)有立法框架下,對稅務(wù)行政執(zhí)法應(yīng)采用的證明標(biāo)準(zhǔn)做簡要探討,力求為稅務(wù)執(zhí)法人員依法治稅、保障納稅人合法權(quán)益提供參考。
關(guān)于稅務(wù)行政執(zhí)法證明標(biāo)準(zhǔn)的爭論
對于稅務(wù)行政執(zhí)法應(yīng)采用的證明標(biāo)準(zhǔn),僅在《行政處罰法》、《稅務(wù)稽查工作規(guī)程》、《行政訴訟法》等個(gè)別法律法規(guī)中有“查清事實(shí)”、“證據(jù)充分”、“證據(jù)確鑿”等要求。然而,立法并沒有對“查清事實(shí)”、“證據(jù)充分”、“證據(jù)確鑿”等表述的具體含義給出解釋。理論界對這一問題也是眾說紛紜。其中,得到較多支持的有:排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)、清楚而有說服力標(biāo)準(zhǔn)、占優(yōu)勢的蓋然性標(biāo)準(zhǔn)和合理根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)等。在司法實(shí)踐中,法官基于自由心證進(jìn)行裁判,也經(jīng)常采用不同的證明標(biāo)準(zhǔn)。
立法的缺位、學(xué)理的紛爭和司法實(shí)踐的差異,導(dǎo)致稅務(wù)行政執(zhí)法無統(tǒng)一的證明標(biāo)準(zhǔn)可供遵循。各地、各案認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一,不僅加大了稅務(wù)執(zhí)法人員的執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)和稅務(wù)行政相對人的稅法遵從難度,也造成納稅人合法權(quán)益處于不確定狀態(tài),易受侵害。實(shí)踐中,因?qū)ψC明標(biāo)準(zhǔn)把握不當(dāng)而損害納稅人權(quán)益的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。如,因上游企業(yè)被認(rèn)定為虛開增值稅專用發(fā)票,便直接認(rèn)定下游企業(yè)為讓他人為自己虛開;因發(fā)現(xiàn)企業(yè)有帳外賬戶且無法證明帳外賬戶中的資金流與企業(yè)經(jīng)營無關(guān),便一概認(rèn)定相應(yīng)的資金流為偷稅金額等。
稅務(wù)行政執(zhí)法應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的證明標(biāo)準(zhǔn)
鑒于稅收執(zhí)法行為的多樣性,恐怕難以建立一個(gè)統(tǒng)一適用的證明標(biāo)準(zhǔn)。在充分平衡執(zhí)法行為的合法合理性和執(zhí)法效率、國家稅權(quán)和納稅人合法權(quán)益的基礎(chǔ)上,我們認(rèn)為,稅務(wù)行政執(zhí)法堅(jiān)持以下標(biāo)準(zhǔn)更為妥當(dāng)。
排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)
排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)通常被認(rèn)為是刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn),主要包含四層涵義:①合理懷疑是有根據(jù)的懷疑,而不是無根據(jù)的懷疑;②排除合理懷疑的證明并不排除所有的可能性,而是排除沒有根據(jù)的懷疑;③排除合理懷疑的證明要求對所要證明的事實(shí)形成內(nèi)心確信,深信不疑;④在存在合理懷疑時(shí),應(yīng)當(dāng)作出有利于對方的認(rèn)定結(jié)論。通說認(rèn)為,較弱于排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)的清楚而有說服力標(biāo)準(zhǔn)是行政程序的一般證明標(biāo)準(zhǔn)。具體到以強(qiáng)制性和無償性為特征的稅法領(lǐng)域,稅務(wù)機(jī)關(guān)在稅務(wù)行政法律關(guān)系中通常處于優(yōu)勢地位,且稅務(wù)行政執(zhí)法多是負(fù)擔(dān)性行政行為。為避免國家公權(quán)力對公民私權(quán)利的侵犯,排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)被作為稅務(wù)行政執(zhí)法的一般證明標(biāo)準(zhǔn)。如,在涉案金額較大的偷稅案件中,除掌握了納稅人未入賬的資金流外,還應(yīng)就偷稅事實(shí)形成完整的證據(jù)鏈條。
占優(yōu)勢的蓋然性標(biāo)準(zhǔn)
所謂占優(yōu)勢的蓋然性標(biāo)準(zhǔn),是指證據(jù)證明的一種事實(shí)比另一事實(shí)更有可能性。占優(yōu)勢的蓋然性標(biāo)準(zhǔn)被世界各國普遍作為民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)。在行政法領(lǐng)域,一般認(rèn)為美國將占優(yōu)勢的蓋然性標(biāo)準(zhǔn)被作為行政程序的一般證明標(biāo)準(zhǔn)適用于絕大多數(shù)案件。但由于我國真正意義上的依法治國起步較晚,稅收行政執(zhí)法的規(guī)范性有待加強(qiáng);加上雖然相關(guān)立法未明確,但從“查清事實(shí)”、“證據(jù)充分”、“證據(jù)確鑿”等表述來看,將這一標(biāo)準(zhǔn)作為稅務(wù)行政執(zhí)法的一般證明標(biāo)準(zhǔn)顯然不符合立法精神?!斑t來的正義非正義”,在對稅務(wù)行政相對人不產(chǎn)生較大負(fù)擔(dān)的行政執(zhí)法行為中要求必須達(dá)到排除合理懷疑的證明程度,不僅違背稅收效率原則,也是不利于稅務(wù)行政相對人的權(quán)益保護(hù)。因此,占優(yōu)勢的蓋然性標(biāo)準(zhǔn)僅應(yīng)作為例外的情形予以補(bǔ)充適用。適用這一標(biāo)準(zhǔn)的案件可以包括:適用簡易程序的稅收行政處罰等對稅務(wù)行政相對人影響輕微的稅務(wù)行政執(zhí)法行為、采取稅收保全措施等需及時(shí)采取的稅務(wù)行政執(zhí)法行為、行政許可等授益性稅務(wù)行政執(zhí)法行為等。
-
基層稅務(wù)機(jī)關(guān)稅收執(zhí)法的重要性
65人看過
-
完善和規(guī)范稅務(wù)稽查行政執(zhí)法體系
298人看過
-
闡明國務(wù)院在法律執(zhí)行中的重要性
236人看過
-
大邑地稅局規(guī)范稅收執(zhí)法提升服務(wù)能力
157人看過
-
稅收執(zhí)法的執(zhí)行步驟是什么
463人看過
-
行政執(zhí)法建議:稅務(wù)機(jī)關(guān)的意見
244人看過
刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)是指司法機(jī)關(guān)在審理刑事案件時(shí),根據(jù)法律規(guī)定對犯罪嫌疑人、被告人提出的證據(jù)進(jìn)行審查、判斷,以確定案件事實(shí)是否成立的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定,刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)達(dá)到“犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分”的程度,即司法機(jī)... 更多>
-
稅收行政強(qiáng)制執(zhí)行的相關(guān)法律法規(guī)是哪些?甘肅在線咨詢 2022-07-31根據(jù)新《稅收征管法》,稅務(wù)機(jī)關(guān)可以采取的強(qiáng)制執(zhí)行措施有兩種: 一是書面通知開戶銀行或其他金融機(jī)構(gòu)從其存款中扣繳稅款、滯納金或者罰款; 二是扣押、查封、依法拍賣或者變賣其價(jià)值相當(dāng)于應(yīng)納稅款、滯納金或者罰款的商品、貨物或其他財(cái)產(chǎn),以拍賣或變賣所得抵繳稅款、滯納金或者罰款。
-
-
用稅務(wù)執(zhí)法證偽法嗎云南在線咨詢 2022-10-28違法。稅務(wù)執(zhí)法證必須有執(zhí)法資格的人才可以使用,臨時(shí)工沒有執(zhí)法資格,不能用他人的稅務(wù)執(zhí)法證去執(zhí)法。
-
稅務(wù)機(jī)關(guān)如何執(zhí)行行政強(qiáng)制法澳門在線咨詢 2022-08-10根據(jù)《行政強(qiáng)制法》第二條的規(guī)定,稅務(wù)機(jī)關(guān)如何執(zhí)行行政強(qiáng)制法分為兩大類:一是行政強(qiáng)制措施,二是行政強(qiáng)制執(zhí)行。 行政強(qiáng)制措施,是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過程中,為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險(xiǎn)擴(kuò)大等情形,依法對公民的人身自由實(shí)施暫時(shí)性限制,或者對公民、法人或者其他組織的財(cái)物實(shí)施暫時(shí)性控制的行為。
-
強(qiáng)制執(zhí)行稅務(wù)罰款的方法河北在線咨詢 2025-02-01法院在執(zhí)行程序中,可能會(huì)采取以下措施: 1. 查詢、凍結(jié)、劃撥被申請執(zhí)行人的存款。 2. 扣留、提取被申請執(zhí)行人的收入。 3. 查封、扣押、拍賣、變賣被申請執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。 4. 搜查被申請執(zhí)行人隱匿的財(cái)產(chǎn)。 5. 強(qiáng)制被申請執(zhí)行人交付法律文書指定交付的財(cái)物或者單據(jù)。 6. 強(qiáng)制被申請執(zhí)行人遷出房屋或者退出土地。 7. 強(qiáng)制執(zhí)行法律文書指定的行為。 8. 強(qiáng)制加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息和支付遲