行政訴訟中的法律適用，不同于行政管理機關(guān)在行政管理中對法律的適用，它有以下特征；
1、行政訴訟中法律適用的主體是人民法院。根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，我國的行政訴訟是指人民法院通過依法審理行政案件，對被訴的具體行政行為是否合法進行審查并作出裁判的活動。這樣行政訴訟中只有人民法院才是法律適用的主體，才有權(quán)適用法律。而行政機關(guān)作為被告，只是訴訟當(dāng)事人之一，在行政訴訟中無權(quán)決定對法律的適用，即不能最終依法確認自己作出的具體行政行為是否符合法律的規(guī)定。因此，行政訴訟中的法律適用主體只能是人民法院，而非行政機關(guān)。2、行政訴訟中的法律適用屬于第二次適用法律。行政訴訟中的法律適用，是對行政機關(guān)在行政程序中作出具體行政行為時已經(jīng)作過的法律適用再次適用，也稱之為審查適用。所以，通常稱之為人民法院在對行政案件審理中第二次對法律的適用。這是因為：行政機關(guān)在作出具體行政行為時，無論采用正式文書形式還是未采用文書形式，從實質(zhì)意義上講，該具體行政行為都是行政機關(guān)適用法律、法規(guī)或其他規(guī)范性文件于特定法律事實的結(jié)果。行政機關(guān)在執(zhí)法過程中，也需要對查處案件事實情況進行分析，并對其所適用的法律文件加以選擇、適用，并作出認為符合法律規(guī)范的決定。因此，在進入行政訴訟程序之前，行政機關(guān)已經(jīng)對如何適用法律的問題作出決定，這是第一次法律適用。如果公民、法人或者其他組織不服，依照行政訴訟法向人民法院提起訴訟，人民法院依法受理后，經(jīng)過審理直至作出裁判，對具體行政行為作出最終是否合法的判斷。在此過程中仍需選擇適用相關(guān)的法律規(guī)范，這便是第二次適用法律。行政機關(guān)第一次法律適用時所面對的是公民、法人或者其他組織的行為事實，即行政機關(guān)作出具體行政行為的事實依據(jù)。第二次適用法律雖然也涉及到公民、法人或者其他組織的行為事實，但審查對象已不是行政管理相對人一方的行為事實，而是行政機關(guān)所認定的行為事實。行政訴訟中的法律適用，正是在審查行政機關(guān)針對公民、法人或者其他組織的行為事實所進行的法律適用是否合法的基礎(chǔ)上所作的再次適用。3、行政訴訟中的法律適用，解決的是被訴具體行政行為是否合法的問題。合法性審查是行政訴訟的基本原則，人民法院原則上只審查具體行政行為是否合法的問題，除顯失公正的行政處罰和行政賠償外，不解決合理性問題。這是行政訴訟法律適用不同于刑事、民事訴訟法律適用的特點之一。因為行政機關(guān)在多數(shù)情況下享有自由裁量權(quán)，只要在法定權(quán)限和幅度內(nèi)，行政機關(guān)可以依自己的判斷作出具體行政行為。因而司法機關(guān)不能具體介入到行政機關(guān)的判斷中去，甚至代替行政機關(guān)作出自己的決定，這有違權(quán)力制衡的原則。因而，在行政訴訟中，衡量具體行政行為是否合法的唯一依據(jù)只能是法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)，且可以參照規(guī)章，不存在人民法院的任何主觀判斷標(biāo)準(zhǔn)。4、法律適用的范圍限于法律、法規(guī)和規(guī)章。人民法院審理行政案件依據(jù)法律、法規(guī)，參照行政規(guī)章，而不同于行政機關(guān)第一次適用法律時，可以適用規(guī)章以下的規(guī)范性文件。而與憲法法律法規(guī)、規(guī)章不抵觸的規(guī)章以下的規(guī)范性文件，如鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的決定同樣也可以作為行政機關(guān)執(zhí)法的依據(jù)。
一、征地拆遷，行政復(fù)議和行政訴訟，該如何選？
當(dāng)事人在選擇維權(quán)程序時，既可以選擇行政復(fù)議也可以選擇行政訴訟，即便是行政復(fù)議失敗了，仍然可以在收到復(fù)議決定后的十五日內(nèi)提起行政訴訟，實現(xiàn)維權(quán)目的。因此，行政復(fù)議在一定程度上對當(dāng)事人而言都有必要性。一般認為，通過行政復(fù)議進行維權(quán)的難度較大。行政復(fù)議的實質(zhì)是讓行政機關(guān)對某一事項重新做出具體行政行為。實踐中，大多數(shù)行政機關(guān)不會輕易改變自己先前的決定。另外，申請復(fù)議的機關(guān)一般是做出具體行政行為的上級機關(guān)，而下級機關(guān)的行為一般都已經(jīng)得到了上級機關(guān)的批準(zhǔn)，維權(quán)難度相對更大。
“行政復(fù)議”是指與行政行為具有法律上利害關(guān)系的人認為行政機關(guān)所作出的行政行為侵犯其合法權(quán)益，依法向具有法定權(quán)限的行政機關(guān)申請復(fù)議，由復(fù)議機關(guān)依法對被申請行政行為合法性和合理性進行審查并作出決定的活動和制度。通常應(yīng)當(dāng)在知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請，但法律規(guī)定的申請期限超過六十日的除外。因此，行政復(fù)議的提起時效相對而言較短，因此，如果想提起行政復(fù)議，一定要趁早。
“行政訴訟”是個人、法人或其他組織認為國家機關(guān)作出的行政行為侵犯其合法權(quán)益而向法院提起的訴訟。因此，行政訴訟中，一方主體是公民或者法人，而另一方主體是國家機關(guān)。
-
股東直接訴訟與派生訴訟的法律依據(jù)和適用范圍
146人看過
-
行政訴訟再審時限的法律依據(jù)
244人看過
-
行政訴訟法律依據(jù)是否屬于證據(jù)
407人看過
-
剝奪政治權(quán)利的法律依據(jù)和適用范圍
493人看過
-
商標(biāo)行政訴訟的法律依據(jù)及管轄
91人看過
-
分析行政訴訟管轄權(quán)的法律依據(jù)
414人看過
-
舉證責(zé)任行政訴訟法的特點：1、被告一方是國家行政機關(guān)（及其工作人員）。2、解決的糾紛，是政府機關(guān)進行行政管理活動過程中同行政管理相對一方當(dāng)事人之間發(fā)生的行政糾紛。3、規(guī)定的行政訴訟，是法律規(guī)范明文規(guī)定的當(dāng)事人可以向法院控告政府（及其工作人員）的訴訟。環(huán)境行政訴訟有什么特征環(huán)境行政訴訟作為一種行政訴訟，其舉證責(zé)任和其他行政訴訟基本相同，環(huán)境行政訴訟的舉證責(zé)任具有如下3個特征：（1）環(huán)境行政訴訟的舉證責(zé)任是單方責(zé)任。民事訴訟實行“誰主張誰舉證”的原則，原告負有更多的舉證責(zé)任，而環(huán)境行政訴訟的舉證責(zé)任由作出具體環(huán)境行政行為環(huán)境行政機關(guān)承擔(dān)。《行政訴訟法》第32條規(guī)定：“被告對作出的具體行政行為負有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件?！边@就是說，舉證是環(huán)境行政機關(guān)必須履行的法定義務(wù)。而不是原告的法定責(zé)任，無論行政相對人是否提供了證明具體環(huán)境行政行為違法的確鑿證據(jù)，還是提供了脫離2023-07-04310人看過 -
新行政訴訟法行政合同的內(nèi)容：最高人民法院指出，在城市房屋拆遷過程中，拆遷人與被拆遷人對房屋拆遷的補償形式、補償金額、安置用房面積、安置地點、搬遷過渡方式和過渡期限，經(jīng)協(xié)商達不成協(xié)議發(fā)生的爭執(zhí)，屬于平等民事主體之間的民事權(quán)益糾紛。新行政訴訟法對行政復(fù)議的效力有何限制新《行政訴訟法》實施后，提起行政訴訟也有限制，人民法院對下列起訴不予登記立案：1．違法起訴或者不符合法律規(guī)定的；2．涉及危害國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的；3．危害國家安全的；4．破壞國家統(tǒng)一和民族團結(jié)的；5．破壞國家宗教政策的；6．所訴事項不屬于人民法院主管的。《中華人民共和國行政訴訟法》第二條公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。前款所稱行政行為，包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為。2023-07-12375人看過 -
監(jiān)外執(zhí)行《刑事訴訟法》第254條規(guī)定，對被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行：（一）有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的；（二）懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；（三）生活不能自理，適用暫予監(jiān)外執(zhí)行不致危害社會的。對被判處無期徒刑的罪犯，有前款第二項規(guī)定情形的，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行。對適用保外就醫(yī)可能有社會危險性的罪犯，或者自傷自殘的罪犯，不得保外就醫(yī)。對罪犯確有嚴(yán)重疾病，必須保外就醫(yī)的，由省級人民政府指定的醫(yī)院診斷并開具證明文件。在交付執(zhí)行前，暫予監(jiān)外執(zhí)行由交付執(zhí)行的人民法院決定；在交付執(zhí)行后，暫予監(jiān)外執(zhí)行由監(jiān)獄或者看守所提出書面意見，報省級以上監(jiān)獄管理機關(guān)或者設(shè)區(qū)的市一級以上公安機關(guān)批準(zhǔn)。監(jiān)外執(zhí)行罪犯在監(jiān)外執(zhí)行期間涉嫌犯罪，公安機關(guān)依法應(yīng)當(dāng)立案而不立案的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十七條的規(guī)定辦理。一、監(jiān)外執(zhí)行的適用條件1、前提：必須是被判處有期徒刑或者拘役的2023-03-02289人看過 -
行政訴訟法律制度使法院行政審判職能具有了法治的權(quán)威和專業(yè)的屬性，也為監(jiān)督、制約行政權(quán)力不被濫用提供了法律程序保障，但由于該法對審判依據(jù)規(guī)定的局限性和司法裁判的形式性，導(dǎo)致“維權(quán)與監(jiān)督”的立法宗旨不能完全落實，“公正與效率”的司法目標(biāo)難以全面實現(xiàn)。為此，應(yīng)拓展行政訴訟法律適用和行政判決方式，實現(xiàn)具體行政行為與行政審判相融互洽，并落實于行政訴訟的具體實踐中，以期達到“法治”和“效益”的雙重目標(biāo)，即保護行政相對人的合法權(quán)益，維護和監(jiān)督行政機關(guān)依法行政的法治目標(biāo)；降低行政成本、提高行政效率，節(jié)約訴訟資源、實現(xiàn)司法公正的效益目標(biāo)。一、行政訴訟法律適用的現(xiàn)狀及其局限性行政訴訟法律適用包括兩方面的法律規(guī)范，即廣義的行政訴訟法和具體行政行為所依據(jù)的行政實體法、行政程序法。適用行政法規(guī)范，在于為法院對被訴具體行政行為合法性（包括行政處罰行為的合理性）審查提供判斷標(biāo)準(zhǔn)，并對其依法作出裁判。1.行政訴訟法律適用2023-05-22438人看過
-
行政訴訟證據(jù)該段內(nèi)容講述了行政訴訟中法律適用基本原則的相關(guān)內(nèi)容。具體來說,這些原則包括依據(jù)法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、民族自治條例和單行條例來確定適用的法律規(guī)范,參照部門規(guī)章、地方性規(guī)章及其他規(guī)范性文件來輔助判斷適用的具體規(guī)范。這些規(guī)定的基本含義在于,法律、行政法規(guī)、全國人大常委會的法律解釋、國務(wù)院或者國務(wù)院授權(quán)的部門公布的行政法規(guī)解釋所規(guī)定的。行政訴訟中的法律適用基本原則包括以下幾點:首先,依據(jù)法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、民族自治條例和單行條例來確定適用的法律規(guī)范;其次,參照部門規(guī)章、地方性規(guī)章及其他規(guī)范性文件來輔助判斷適用的具體規(guī)范。分析其基本含義就是法律、行政法規(guī)、全國人大常委會的法律解釋、國務(wù)院或者國務(wù)院授權(quán)的部門公布的行政法規(guī)解釋所規(guī)定的。 行 政 訴 訟 法 律 適 用 規(guī) 定 包 括 哪 些 內(nèi) 容 ？行政訴訟法律適用規(guī)定是我國行政訴訟法體系的重要組成部分，它對行政訴訟程序的進行、裁判2023-09-04251人看過 -
國務(wù)院引言：行政訴訟法律適用，是指人民法院按照法定程序，將法律、法規(guī)具體運用于各種行政案件，從而對行政機關(guān)具體行政行為的合法性進行審查的專門活動。行政訴訟的法律適用主要解決人民法院對被訴具體行政行為合法性進行審查判斷的標(biāo)準(zhǔn)問題，即人民法院以何種標(biāo)準(zhǔn)、依據(jù)何種法律規(guī)范來審查被訴具體行政行為的合法性，并進而對被訴具體行政行為的合法性作出裁判。中國行政法規(guī)范制定主體多元，行政法規(guī)范的等級、效力不一，這些行政法規(guī)范是否都屬于人民法院的行政訴訟法律適用對象，它們對人民法院的約束力和效力如何，是行政訴訟法律適用重點要解決的問題。根據(jù)中國行政訴訟法的規(guī)定，人民法院在行政訴訟中適用法律要遵循以下規(guī)則：1、法律、法規(guī)是行政審判的依據(jù)。行政審判的依據(jù)是指人民法院審理行政案件，對具體行政行為合法性進行審查和裁判的標(biāo)準(zhǔn)和尺度。中國行政審判的依據(jù)是法律和法規(guī)。這里的法律、法規(guī)包括法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行2023-06-06267人看過 -
行政裁定判決書（）行終字第號上訴人（原審）…（注明姓名或姓名等基本情況）。被上訴人（原審）…（注明姓名或姓名等基本情況）。（當(dāng)事人和其他訴訟參與人的列項和基本情況的寫法，除當(dāng)事人的稱謂外，與一審行政判決書相同。）上訴人因…開庭審理本案?！ㄕf明出庭當(dāng)事人、訴訟代理人等）出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。（未開庭的，寫本院依法組成合議庭，審理本案，現(xiàn)已終止審理。）．．．．（總結(jié)原審認定的事實和判決結(jié)果，簡要描述上訴人的上訴請求及其主要原因以及被上訴人的主要答辯）。經(jīng)審理查明，……（寫明二審認定的事實和證據(jù)）。我們認為．．．（根據(jù)上訴請求和理由，分析論證原審判決認定的事實是否清楚、適用法律、法規(guī)是否正確、是否違反法定程序、上訴理由是否成立、上訴請求是否應(yīng)得到支持、被上訴人答辯是否合理等。，并明確維持原判或撤銷原判改判的理由）。根據(jù)…的規(guī)定，判決如下：…寫明判決結(jié)果。有四種情況：一是維持原審判決，寫道：2023-08-18268人看過 -
涉外行政訴訟我國在國際交往中一貫尊重國際條約，凡是我國締結(jié)或參加的國際條約，我國法律確認期效力。我國《行政訴訟法》第72條對涉外行政訴訟中國際條約的適用作了規(guī)定，規(guī)定指出對我國締結(jié)或者參加的國際條約與行政訴訟法有不同規(guī)定的，適用國際條約的規(guī)定，但我國聲明保留的除外。這就要求我國人民法院在處理涉外行政訴訟案件時，應(yīng)當(dāng)遵從國際條約優(yōu)先于國內(nèi)立法的原則。但人民法院在適用國際條約優(yōu)先于國內(nèi)立法原則時，有一個限制：即凡是我國聲明保留的國際條約部分，也就是我國未予承認和參加的部分條款，則不得適用于涉外行政訴訟，不論其規(guī)定與我國國內(nèi)立法有無沖突，人民法院一律只能適用我國行政訴訟法的有關(guān)規(guī)定審理涉外行政訴訟案件。2023-05-01126人看過
-
行政賠償法律在行政訴訟中的適用不同于行政機關(guān)在行政管理中的適用，它具有以下特點；1、人民法院是行政訴訟中法律適用的主體。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，我國行政訴訟是指人民法院依法審理行政案件，審查被訴的具體行政行為是否合法，作出判決的活動。因此，只有人民法院是行政訴訟中法律適用的主體，才有權(quán)適用法律。行政機關(guān)作為被告，只是訴訟當(dāng)事人之一，在行政訴訟中無權(quán)決定適用法律，即無法最終確認其具體行政行為是否符合法律規(guī)定。因此，行政訴訟中的法律適用主體只能是人民法院，而不能是行政機關(guān)。2、行政訴訟中的法律適用屬于第二適用法律。法律在行政訴訟中的適用，是指行政機關(guān)在行政程序中作出具體行政行為時所作的法律適用，又稱審查適用。因此，通常被稱為人民法院在審理行政案件時第二次適用法律。這是因為行政機關(guān)在做出具體行政行為時，無論是采用正式文件還是不采用文件，從本質(zhì)上說，具體行政行為是行政機關(guān)適用法律、法規(guī)或其他規(guī)范性文件在2023-08-07422人看過 -
法律綜合知識一、行政訴訟時效的規(guī)定有哪些法律依據(jù)行政訴訟時效的規(guī)定的法律依據(jù)是：《中華人民共和國行政訴訟法》第四十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。二、行政訴訟時效會中斷嗎行政訴訟有起訴的期限，但行政訴訟期限不適用中斷，行政訴訟因不可抗力等因素耽誤的，不計算在起訴期限內(nèi)。《中華人民共和國行政訴訟法》第四十八條公民、法人或者其他組織因不可抗力或者其他不屬于其自身的原因耽誤起訴期限的，被耽誤的時間不計算在起訴期限內(nèi)。公民、法人或者其他組織因前款規(guī)定以外的其他特殊情況耽誤起訴期限的，在障礙消除后十日內(nèi)，可以申請延長期限，是否準(zhǔn)許由人民法院決定。三、行政訴訟的程序行政訴訟程序具體是：1．首先要確有管轄2023-10-24463人看過
-
行政賠償行政訴訟中的法律適用，不同于行政管理機關(guān)在行政管理中對法律的適用，它有以下特征；1、行政訴訟中法律適用的主體是人民法院。根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，我國的行政訴訟是指人民法院通過依法審理行政案件，對被訴的具體行政行為是否合法進行審查并作出裁判的活動。這樣行政訴訟中只有人民法院才是法律適用的主體，才有權(quán)適用法律。而行政機關(guān)作為被告，只是訴訟當(dāng)事人之一，在行政訴訟中無權(quán)決定對法律的適用，即不能最終依法確認自己作出的具體行政行為是否符合法律的規(guī)定。因此，行政訴訟中的法律適用主體只能是人民法院，而非行政機關(guān)。2、行政訴訟中的法律適用屬于第二次適用法律。行政訴訟中的法律適用，是對行政機關(guān)在行政程序中作出具體行政行為時已經(jīng)作過的法律適用再次適用，也稱之為審查適用。所以，通常稱之為人民法院在對行政案件審理中第二次對法律的適用。這是因為：行政機關(guān)在作出具體行政行為時，無論采用正式文書形式還是未采用文書形式，從實2023-07-03250人看過 -
仲裁委員會非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法第五條一次性賠償金按以下標(biāo)準(zhǔn)支付：一級傷殘的為賠償基數(shù)的16倍，二級傷殘的為賠償基數(shù)的14倍，三級傷殘的為賠償基數(shù)的12倍，四級傷殘的為賠償基數(shù)的10倍，五級傷殘的為賠償基數(shù)的8倍，六級傷殘的為賠償基數(shù)的6倍，七級傷殘的為賠償基數(shù)的4倍，八級傷殘的為賠償基數(shù)的3倍，九級傷殘的為賠償基數(shù)的2倍，十級傷殘的為賠償基數(shù)的1倍。比如非法的雇傭童工進行的賠償標(biāo)準(zhǔn)是包括一次性的賠償標(biāo)準(zhǔn)的，比如說六級，他是按照賠償基數(shù)的六倍來進行賠償，賠償基數(shù)指的是單位所在地的上一年度職工的平均工資。也給大家簡單介紹了一下非法用工的法律依據(jù)。一、雇傭童工法院起訴賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是怎樣的?賠償標(biāo)準(zhǔn)2011年1月1日期施行的《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》規(guī)定，如果受傷者的傷殘等級為1級，一次性賠償金按照賠償基數(shù)的16倍支付;6級按照賠償基數(shù)的6倍賠償;9級按照賠償基數(shù)的2倍賠償。賠償基數(shù)2023-03-24467人看過
-
我國行政程序立法嚴(yán)重滯后，對證據(jù)規(guī)則規(guī)定不明確，《行政訴訟法》中卻作了一定的明確。《行政訴訟法》第54條第項規(guī)定：主要證據(jù)不足的，人民法院可以判決撤銷或部分撤銷具體行政行為。根據(jù)該規(guī)定，法院如認為被訴行政處罰的事實認定屬于主要證據(jù)不足，就會否定行政機關(guān)的事實認定，撤銷處罰決定?；蛘哒f，如果行政處罰不屬于主要證據(jù)不足，就不會被法院撤銷。法律從否定的角度明確了一個原則：如果主要證據(jù)不足，案件事實就不能進行認定。這其實就是法律對行政處罰證明標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。它告訴行政機關(guān)，當(dāng)收集的證據(jù)達到一個最低的程度，即“不屬于主要證據(jù)不足”時，待證事實就被法律視為真實，行政機關(guān)就可以認定事實了。2023-06-01443人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)是指對正在進行非法侵權(quán)的人采取的制止非法侵權(quán)的行為，對非法侵權(quán)人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)滿足四個條件：正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是非法侵害。必須是在不法侵害正在進行的時候。正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害人。正當(dāng)防衛(wèi)不能超過一定限度。緊急避險和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的行為。緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的行為?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)2023-07-0753人看過
行政賠償主要方式： (1)支付賠償金。它是以貨幣形式支付賠償金額的一種賠償方式，支付賠償金是國家賠償?shù)闹饕绞? (2)返還財產(chǎn)。是行政機關(guān)將違法占有或控制的受害人的財產(chǎn)還給受害人的賠償方式; (3)恢復(fù)原狀。是公民、法人或其他組織的財產(chǎn)因... 更多>
-
2024-08-30 -
2024-08-23 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05
-
人民法院審理行政案件，按照適用民事訴訟規(guī)則，可否參照行政訴訟？湖南在線咨詢 2022-02-10任何訴訟程序都包含各種各樣的時效制度，行政訴訟也是如此，主要理由是行政訴訟是從民事訴訟發(fā)展而來的訴訟形式，很多行政爭議產(chǎn)生于民事爭議或與民事爭議有密切的關(guān)系，有時解決行政爭議就成為解決民事爭議的前提條件。再者，人民法院在行政訴訟中有時仍然要參照適用民事訴訟的程序及制度，采用民事訴訟規(guī)則進行，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋〉第九十七條明確規(guī)定：人民法院審理行政案件除依 -
行政訴訟該如何操作行政訴訟行政法律依據(jù)廣西在線咨詢 2022-11-03提起行政訴訟的具體流程：先由當(dāng)事人依法向法院遞交起訴狀等材料；然后由法院決定是否立案；如果決定立案的，再由法院依法進行審理，由當(dāng)事人辯論和質(zhì)證；最后由法院依法作出判決；如果法院決定不立案的，則作出不予立案的裁定。 -
行政附帶民事訴訟的法律依據(jù)湖北在線咨詢 2022-07-16附帶民事訴訟必須在一審中提起。行政訴訟的成立是附帶民事成立的前提。附帶民事訴訟可以與行政訴訟同時提起，也可以在行政訴訟一審結(jié)束前提出。當(dāng)事人逾期提出附帶民事訴訟的一律作為民事案件另案處理。對于行政訴訟已經(jīng)存在的，附帶民事訴訟的請求最遲應(yīng)當(dāng)在一審判決做出之前提出。一旦進入二審，當(dāng)事人就不得再提起附帶訴訟。 -
行紀(jì)合同適用法律參照重慶在線咨詢 2023-05-12行紀(jì)合同具有如下法律特征： 1、行紀(jì)合同主體具有限定性。在我國，行紀(jì)合同的委托人可以是法人或者其他組織，并無太多限制。但行紀(jì)人只能是經(jīng)批準(zhǔn)經(jīng)營行紀(jì)業(yè)務(wù)的法人、自然人或其他組織，法律往往對行紀(jì)人的資格、業(yè)務(wù)范圍有嚴(yán)格的限制并對其業(yè)務(wù)活動實施專門的監(jiān)督和管理。 2、行紀(jì)合同的標(biāo)的具有特定性。行紀(jì)合同屬于提供勞務(wù)類合同，由行紀(jì)人為委托人從事貿(mào)易活動，但其所提供的勞務(wù)具有特定性，且限于動產(chǎn)范圍之內(nèi)，不動產(chǎn) -
關(guān)于行政訴訟的訴訟時效有法律依據(jù)嗎？黑龍江在線咨詢 2022-05-01關(guān)于行政訴訟的訴訟時效，是有法律依據(jù)的。根據(jù)《行政訴訟法》第四十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。第四十七條公民、法人或者其他組織申請行政機關(guān)履行保護其人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé)，
