久久久久高潮毛片免费全部播放 ,精品国产一区二区三区久久久毛片

游泳溺亡會有法律責任嗎

來源：法律編輯整理時間： 2023-03-25 15:11:10 354 人看過

一起去游泳造成溺亡邀約者是否要負法律責任，要具體分析情況。

對于成年受害者來說，其對游泳行為本身的危險性也應有充分的預見和認識，故受害者自身應承擔主要責任。

但游泳的提議者如果具有諸如沒有告知受害者水域的情況，沒有在險情發(fā)生之時及時提醒受害者等情況時，提議者有一定過錯，應承擔一定的賠償責任。

一、打籃球時被人誤傷怎么處理

如果對方不是故意傷害受害者的身體或者嚴重違反競技規(guī)則，那么對方的行為是體育運動競技比賽中合理的行為，不構成侵權，不承擔侵權損害賠償責任；如果對方是故意傷害受害者的身體或者嚴重違反競技規(guī)則，則要承擔相應的賠償責任。

二、腳在游泳池被劃了下來怎么修復

腳在游泳池劃傷如果是游泳館的責任那就可以搜集對方過錯的證據，協商不成，到法院起訴。如果游泳館已經在合理限度的范圍提供了安全保障義務，游泳館肯定是沒有責任的；假如消費者摔傷的這種情況是有其他侵權人導致的，那就有其他侵權人承擔民事賠償責任，如果是游泳人自己不小心摔傷的，造成的損失就需要自己承擔。

三、交通事故牽扯的法律誰吃虧

沒有吃虧這個說法的。交通事故發(fā)生，機關人員根據責任認定書的情況判定，判定在事故中負全部責任或者主要責任的一方承擔法律責任，同時也會承擔在事故中受害者的利益損失，雙方亦可以私下協商賠償協議，根據責任劃分賠償比例即可。

聲明：該文章是網站編輯根據互聯網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多消費者相關文章

申請仲裁
小區(qū)游泳池溺水物業(yè)有責任嗎

如果物業(yè)服務人沒有按照約定和物業(yè)的使用性質妥善管理小區(qū)內游泳池，沒有采取合理措施保護業(yè)主的人身安全，物業(yè)應當對小區(qū)游泳池溺水負責任。一、小區(qū)業(yè)主不交物業(yè)費物業(yè)費怎么辦小區(qū)業(yè)主不交物業(yè)費，物業(yè)可以催繳。如果在合理的期限內，仍然不交物業(yè)費，此時物業(yè)可以將其起訴到人民法院。根據《物業(yè)管理條例》第四十一條第一款，業(yè)主應當根據物業(yè)服務合同的約定交納物業(yè)服務費用。業(yè)主與物業(yè)使用人約定由物業(yè)使用人交納物業(yè)服務費用的，從其約定，業(yè)主負連帶交納責任。第六十四條規(guī)定，違反物業(yè)服務合同約定，業(yè)主逾期不交納物業(yè)服務費用的，業(yè)主委員會應當督促其限期交納；逾期仍不交納的，物業(yè)服務企業(yè)可以向人民法院起訴。二、業(yè)主欠交物業(yè)管理費，物業(yè)可以限制業(yè)主進出嗎業(yè)主欠交物業(yè)管理費,物業(yè)管理公司采取限制業(yè)主進出小區(qū)的做法是不對并且違法的。業(yè)主欠交物業(yè)管理費是基于物業(yè)管理合同產生的，是業(yè)主的違約行為，但與業(yè)主進出小區(qū)的物權并無關系。業(yè)

2023-02-24

282人看過
消費者
游泳池溺水是誰的責任

游泳池溺水事故的責任認定，首先需要確定責任主體：第一，救生員是否盡到了救助義務。只要救生員履行了職責，也就是說只要不是故意不施救造成人員死亡的，就不需要承擔責任。如果救生員在一旁，有能力施救卻沒有施救，導致受害人死亡的，要追究其責任。第二，游泳館方面是否盡到了安全保障義務。游泳館要做到安全警示義務、巡視檢查義務等，否則就要承擔相應的賠償責任。一般情況下，游泳館對溺水死亡的人負有直接的法律責任，起訴游泳館，要求賠償部分損失的支持是可以得到法院的支持的。第三，家長或者監(jiān)護人是否盡到了監(jiān)護義務。如果監(jiān)護人沒有盡到看護義務，則自己需要承擔部分責任。腳在游泳池被劃了下來怎么修復腳在游泳池劃傷如果是游泳館的責任那就可以搜集對方過錯的證據，協商不成，到法院起訴。如果游泳館已經在合理限度的范圍提供了安全保障義務，游泳館肯定是沒有責任的；假如消費者摔傷的這種情況是有其他侵權人導致的，那就有其他侵權人承擔民事

2023-07-21

137人看過
法律綜合知識
情侶海上游泳女方溺亡責任誰擔

案情：一對跨國戀人，原本已經談婚論嫁，卻因一次海上游釀成悲劇，結果女友溺死海中，而她的外教男友，也因此被告上法庭。近日，女孩的父母和女孩的外教男友在法院對簿公堂。付小姐是一個“90后”，她是一所高校大三學生，而男友Jim年齡比她大10歲，是學校外語系的老師。事發(fā)當天，也就是2012年4月30日，付小姐和Jim等50余人，專門租下客船，前往福建省龍海市港尾鎮(zhèn)斗美村浯坑沙灘附近海域游玩。據Jim回憶，當日下午他在海里游泳。這時，付小姐讓Jim教她游泳，Jim就同意了。遺憾的是，付小姐從船上跳下水時，沒有抓住救生圈。見女友落水后，Jim立即游過去，可惜已經找不到人。周圍的人聞訊后，也立即趕過來找人，還有人戴潛水鏡潛入水中尋找，但是，始終找不到付小姐。不久后，付小姐就被發(fā)現死于附近海域。經法醫(yī)檢驗，屬于生前“溺水死亡”。這場悲劇發(fā)生后，付小姐的父母懷著悲痛的心情處理后事。隨后，他們開始與Jim、船

2022-11-14

275人看過
法律綜合知識
一起去游泳造成溺亡邀約者是否負法律責任

一起去游泳造成溺亡邀約者是否要負法律責任，要具體分析情況。對于成年受害者來說，其對游泳行為本身的危險性也應有充分的預見和認識，故受害者自身應承擔主要責任。但游泳的提議者如果具有諸如沒有告知受害者水域的情況，沒有在險情發(fā)生之時及時提醒受害者等情況時，提議者有一定過錯，應承擔一定的賠償責任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

2024-04-13

291人看過

經理
聚餐酒后游泳溺亡，誰承擔賠償責任

入職不足一個月的馬某，參加單位組織的活動后應同事之邀至某魚塘聚餐喝酒，并在酒后下魚塘游泳，誰知，馬某竟意外溺水身亡，馬某之死到底該由誰來承擔責任?案件歷時一年多，經江蘇省鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民、鎮(zhèn)江市中級人民法院一審、二審，最終，依法判決由魚塘的兩名經營者承擔25%的賠償責任。應同事之邀去魚塘吃酒馬某出生于1989年，2015年5月中旬就職某資產管理公司鎮(zhèn)江營業(yè)部經理。2015年6月6日上午，公司組織部分員工前往南山參加公益活動。活動結束后，公司員工王某邀約同事馬某、夏某等人前往其承包的魚塘處吃午飯并喝了酒。飯后，馬某、夏某先后下到一塊魚塘游泳，不料馬某溺亡。隨后，馬某的父親與妻子將該魚塘實際承包經營人王某、章某，承租人某副食品基地、周某及所有權人某村委會起訴至法院，要求各被告共同賠償原告死亡賠償金、喪葬費、交通費、精神撫慰金等共計77萬余元。庭審中，各被告認為，在馬某游泳前王某已對他盡到了提醒

2023-06-05

208人看過
法律綜合知識
游泳館溺水要付刑事責任嗎？

一、游泳館溺水要付刑事責任嗎？在泳池中發(fā)生人員死亡事件時，通常情況下，不再會被判處刑事犯罪。然而，如若作為泳池的運營與管理方未能充分履行其安全保障職責，則需要對由此產生的損失進行相應的賠償責任。依據現行法規(guī)，對于酒店業(yè)、商業(yè)交易、金融機構以及交通樞紐站、機場、體育場館、休閑娛樂場所等公共營業(yè)場所或群眾性活動的組織者來說，如果他們未能完全履行安全保障的義務，導致了第三方權益受到影響和侵害，那么他們就必須承擔相應的侵權賠償責任。《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三

2024-07-09

206人看過
賠償權利人
兒童游泳館溺水責任在誰

兒童游泳館溺水責任怎么承擔一般情況下，依現在一般的有關案例的劃分，游泳館一半責任，臨護人一半責任。如有其它因素，要兼顧考慮，比如孩子是否有相關疾病，監(jiān)護人是否盡到了監(jiān)護職責(是否在游泳過程中給于了足夠的關注)等。游泳是風險運動，孩子去游泳館一定要有大人陪同監(jiān)護，并高度關注，出了事賠償得再多也沒意義了。兒童游泳館溺水責任怎么認定第一需考慮游泳館及救生員是否取得了國家規(guī)定的相應資質資格是否盡到合理的安全注意義務。游泳池內各醒目位置要擺放各種警示牌、游泳池制度標牌以及公共設施標牌，并向游泳者宣傳游泳常識和有關安全知識及規(guī)定;要嚴格按照“國家安全標準”和“市游泳場所管理辦法”規(guī)定，配備足量、合格的專職救護員，持證上崗等。第二需考慮游泳者本身是否具有導致溺水事件發(fā)生的情況。第三需考慮幼兒的監(jiān)護人(家長)是否存在對孩子臨護不到位的過錯責任，為了保護未成年人的安全，法律賦予父母或者其他監(jiān)護人很大的責任。

2023-06-13

285人看過
法律綜合知識
在游泳館溺水游泳館承擔的責任是什么？

如果確實因溺水死亡，那么游泳館作為安全保障義務人，未及時提供救助或安全保障設施、措施不合格或存在缺陷，游泳館就需要根據過錯程度承擔賠償責任。但如因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百九十八條賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。

2024-05-11

156人看過

意外事件
游泳溺水死亡算不算死亡

意外死亡指因無法預料的原因、不是出于故意或過失的事件或行為所造成的死亡，“意外”是指沒有預見到實施的行為在一般情況下會導致死亡；“非故意”是指不以結束他人或自己的生命為目的。所以只要游泳時溺水符合上述條件便屬于意外死亡。結伴游泳突發(fā)疾病死亡，游伴不救是否擔責【案情簡介】在某公司務工的李－偉（化名）在午間邀請同事一起去湖中游泳，不幸溺水身亡。李－偉父母以同事救助不及時為由，將同去游泳的3名同伴告上法庭，索賠13萬余元。日前，東莞市第三人民法院審理認為，同伴疏于對李－偉照顧，在救助方式上存有過錯，判令承擔一成責任，賠償李－偉父母6．6萬元。死者父母稱兒子被帶去游泳2012年9月23日下午1時，當時17周歲的李－偉與公司同事一同前往東莞市生態(tài)園月塘湖游泳，其間發(fā)生意外溺水身亡。而后，李－偉的父母將與兒子同去游泳的3位同伴告上法院。李－偉的父母認為，3位同伴一直拖延至當天下午5時許才通知公司。事發(fā)

2023-07-22

395人看過
法律綜合知識
一起游泳溺水同伴是不是有責任

一起去游泳造成溺亡同伴是否要負法律責任，要具體分析情況。對于成年受害者來說，其對游泳行為本身的危險性也應有充分的預見和認識，故受害者自身應承擔主要責任。但游泳的提議者如果具有諸如沒有告知受害者水域的情況，沒有在險情發(fā)生之時及時提醒受害者等情況時，提議者有一定過錯，應承擔一定的賠償責任。我國法律規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。《民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

2024-05-11

174人看過
交通規(guī)則
游泳溺水身亡者家屬賠償

可以向法院起訴要求游泳池所有人承擔人身損害賠償。在游泳池發(fā)生溺亡事故時，適用過錯責任原則，即如果游泳池提供服務存在缺陷，對溺水死亡存在過錯的，應對損害的發(fā)生承擔責任；如果溺亡人一方本身也存在過錯的，亦應承擔一定的責任。停工期間農民工撈鐵錨溺水死亡雇主賠償12萬元日前，北京市房山區(qū)人民法院審結一起民工受雇期間溺水死亡，雇主被判承擔責任，最終法院判決被告給付原告各項費用合計為12萬元。2008年11月，農民工邱某受雇于李某，為李某的撈砂場駕駛撈砂船，工資為每日40元。2008年12月初，撈砂場因故停工，停工期間，邱某未離開砂場，吃住仍然由李某負責。2009年1月底，撈砂船的鐵錨掉入水中，邱某與李某一起下船打撈，不料，邱某溺水身亡。因對賠償事宜不能達成一致意見，邱某的家屬訴至法院，要求被告李某賠償喪葬費、死亡補償等共計人民幣12．5萬。庭審中李某辯稱，砂場已經停工，并未雇傭邱某撈錨，邱某主動幫忙

2023-07-13

83人看過
廣告發(fā)布
泳池溺亡事件責任歸屬問題

本文是對游泳池溺水事故責任主體分析的改寫，保持原意不變。主要內容包括：只要救生員能夠履行其職責，并且能夠及時采取必要的措施，以保障游泳者的安全，就可以避免責任事故的發(fā)生；游泳館需要確保游泳池的安全，并采取適當的安全警示措施和巡視檢查措施；監(jiān)護人需要盡到監(jiān)護義務，確保游泳者具備必要的游泳技能和安全意識，并采取必要的措施以減少事故的發(fā)生；此外，擾亂社會秩序罪和擾亂社會秩序罪的立案標準也需要注意。以下是對游泳池溺水事故責任主體分析的改寫,保持原意不變:1.只要救生員能夠履行其職責,并且能夠及時采取必要的措施,以保障游泳者的安全,就可以避免責任事故的發(fā)生。2.游泳館需要確保游泳池的安全,并采取適當的安全警示措施和巡視檢查措施。如果未能履行這些義務,就需要承擔相應的賠償責任。3.如果監(jiān)護人沒有盡到其應有的看護義務,例如未能確保游泳者不會離開游泳池或者安全區(qū)域,就需要承擔一定的責任。同時,監(jiān)護人還需要

2023-08-31

204人看過

人身損害賠償
男子游泳溺水亡，家屬同行是否擔責？

19歲男孩喝酒后去游泳溺水身亡，陪伴需不需要負責，要視情況而定。民事賠償的責任人一般是要存在過錯才承擔賠償責任的，沒有過錯是不用賠償的，此種情況也不適用無過錯賠償責任。但是如果幾個年滿十六周歲的朋友一同去游泳，其中一個人淹死且其他人對淹死的情形存在過錯的，應當在過錯范圍內承擔相應的賠償；如果其他人對淹死的情形不存在過錯的，則不需要對淹死的情形，承擔任何法律責任。兒童溺水身亡父母獲安撫金3月28日，許昌縣桂村鄉(xiāng)社會法庭社會法官杜玉安及時介入，悉心調解，成功化解了一起兒童溺水身亡引發(fā)的人身損害賠償糾紛，使糾紛雙方達成了調解協議，受到了當地群眾的一致好評。3月26日上午，許昌縣桂村鄉(xiāng)的鄭某（男，4歲）和同村的3名兒童（最大的5歲，最小的3歲半）到一坑塘附近玩耍，鄭某突然跌入坑塘，其他3名兒童不知所措。等其他村民發(fā)覺并慌忙將鄭某打撈上來救治時，鄭某已永遠閉上了眼睛。4名兒童，除1人的父母在家外，其

2023-07-11

215人看過
法律綜合知識
子女在游泳館溺水怎樣追究責任

子女在游泳館溺水的，可以要求游泳館承擔賠償責任，游泳館不愿意賠償的，可以向法院起訴。法律規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百九十八條賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。

2024-08-18

421人看過