小區(qū)游泳池溺水物業(yè)有責(zé)任嗎
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-02-24 20:22:45
282 人看過(guò)
如果物業(yè)服務(wù)人沒(méi)有按照約定和物業(yè)的使用性質(zhì)妥善管理小區(qū)內(nèi)游泳池，沒(méi)有采取合理措施保護(hù)業(yè)主的人身安全，物業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)小區(qū)游泳池溺水負(fù)責(zé)任。
一、小區(qū)業(yè)主不交物業(yè)費(fèi)物業(yè)費(fèi)怎么辦
小區(qū)業(yè)主不交物業(yè)費(fèi)，物業(yè)可以催繳。如果在合理的期限內(nèi)，仍然不交物業(yè)費(fèi)，此時(shí)物業(yè)可以將其起訴到人民法院。
根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第四十一條第一款，業(yè)主應(yīng)當(dāng)根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同的約定交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)用。業(yè)主與物業(yè)使用人約定由物業(yè)使用人交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)用的，從其約定，業(yè)主負(fù)連帶交納責(zé)任。
第六十四條規(guī)定，違反物業(yè)服務(wù)合同約定，業(yè)主逾期不交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)用的，業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)督促其限期交納；逾期仍不交納的，物業(yè)服務(wù)企業(yè)可以向人民法院起訴。
二、業(yè)主欠交物業(yè)管理費(fèi)，物業(yè)可以限制業(yè)主進(jìn)出嗎
業(yè)主欠交物業(yè)管理費(fèi),物業(yè)管理公司采取限制業(yè)主進(jìn)出小區(qū)的做法是不對(duì)并且違法的。業(yè)主欠交物業(yè)管理費(fèi)是基于物業(yè)管理合同產(chǎn)生的，是業(yè)主的違約行為，但與業(yè)主進(jìn)出小區(qū)的物權(quán)并無(wú)關(guān)系。業(yè)主違反約定逾期不支付物業(yè)費(fèi)的，物業(yè)服務(wù)人可以催告其在合理期限內(nèi)支付；合理期限屆滿仍不支付的，物業(yè)服務(wù)人可以提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁。
三、自行車丟失物業(yè)有責(zé)任嗎？
如果自行車停放在小區(qū)物業(yè)指定的地點(diǎn),并且還向物業(yè)交納了停車費(fèi),那么自行車丟失在小區(qū)物業(yè)指定的地方，則物業(yè)是有責(zé)任的，根據(jù)我國(guó)物業(yè)管理?xiàng)l例規(guī)定，物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
兒童在游泳池溺水，誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)？
168人看過(guò)
-
在游泳館溺水責(zé)任認(rèn)定
85人看過(guò)
-
游泳池小孩溺水死亡應(yīng)賠償多少
310人看過(guò)
-
兒童游泳館溺水責(zé)任在誰(shuí)
285人看過(guò)
-
8齡童小區(qū)泳池溺亡
431人看過(guò)
-
游泳館溺水要付刑事責(zé)任嗎？
206人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多申請(qǐng)仲裁相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)如果確實(shí)因溺水死亡，那么游泳館作為安全保障義務(wù)人，未及時(shí)提供救助或安全保障設(shè)施、措施不合格或存在缺陷，游泳館就需要根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。但如因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。2024-05-11156人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一起去游泳造成溺亡同伴是否要負(fù)法律責(zé)任，要具體分析情況。對(duì)于成年受害者來(lái)說(shuō)，其對(duì)游泳行為本身的危險(xiǎn)性也應(yīng)有充分的預(yù)見(jiàn)和認(rèn)識(shí)，故受害者自身應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。但游泳的提議者如果具有諸如沒(méi)有告知受害者水域的情況，沒(méi)有在險(xiǎn)情發(fā)生之時(shí)及時(shí)提醒受害者等情況時(shí)，提議者有一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。我國(guó)法律規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。《民法典》第一千一百六十五條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2024-05-11174人看過(guò) -
消費(fèi)者一起去游泳造成溺亡邀約者是否要負(fù)法律責(zé)任，要具體分析情況。對(duì)于成年受害者來(lái)說(shuō)，其對(duì)游泳行為本身的危險(xiǎn)性也應(yīng)有充分的預(yù)見(jiàn)和認(rèn)識(shí)，故受害者自身應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。但游泳的提議者如果具有諸如沒(méi)有告知受害者水域的情況，沒(méi)有在險(xiǎn)情發(fā)生之時(shí)及時(shí)提醒受害者等情況時(shí)，提議者有一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。一、打籃球時(shí)被人誤傷怎么處理如果對(duì)方不是故意傷害受害者的身體或者嚴(yán)重違反競(jìng)技規(guī)則，那么對(duì)方的行為是體育運(yùn)動(dòng)競(jìng)技比賽中合理的行為，不構(gòu)成侵權(quán)，不承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任；如果對(duì)方是故意傷害受害者的身體或者嚴(yán)重違反競(jìng)技規(guī)則，則要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。二、腳在游泳池被劃了下來(lái)怎么修復(fù)腳在游泳池劃傷如果是游泳館的責(zé)任那就可以搜集對(duì)方過(guò)錯(cuò)的證據(jù)，協(xié)商不成，到法院起訴。如果游泳館已經(jīng)在合理限度的范圍提供了安全保障義務(wù)，游泳館肯定是沒(méi)有責(zé)任的；假如消費(fèi)者摔傷的這種情況是有其他侵權(quán)人導(dǎo)致的，那就有其他侵權(quán)人承擔(dān)民事賠償責(zé)任，如果2023-03-25354人看過(guò) -
精神損害撫慰金在游泳中,兩人一起溺水,其中一人實(shí)施了侵權(quán)行為。根據(jù)法律規(guī)定,侵權(quán)人需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,并支付一定的賠償費(fèi)用。這些賠償費(fèi)用包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等。若同伴不存在侵權(quán)行為,受害人溺水身亡的由受害人承擔(dān)主要責(zé)任,根據(jù)實(shí)際情況追究同伴和水池管理者的責(zé)任。限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害,學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。在一次游泳中,兩人一起溺水,其中一人實(shí)施了侵權(quán)行為。根據(jù)法律規(guī)定,侵權(quán)人需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,并支付一定的賠償費(fèi)用。這些賠償費(fèi)用包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用,以及精神損害撫慰金等。同伴不存在侵權(quán)行為受害人溺水身亡2023-10-25274人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)十三歲少年游泳池溺水身亡誰(shuí)負(fù)責(zé)【案例】少年李＊軍在游泳館游泳時(shí)不幸溺水身亡，李＊軍監(jiān)護(hù)人李某夫婦起訴要求游泳館賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失八十多萬(wàn)元。游泳館認(rèn)為，游泳本身就是風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)，被告設(shè)施和人員齊備，制度健全，在場(chǎng)館內(nèi)各處都張貼了警示標(biāo)志牌、游泳注意事項(xiàng)等，盡到了提示告知義務(wù)，且李某夫婦對(duì)李＊軍負(fù)有監(jiān)護(hù)責(zé)任?！韭蓭煼治觥抗竦纳】禉?quán)受法律保護(hù)。游泳屬于高風(fēng)險(xiǎn)的體育項(xiàng)目，游泳館不僅應(yīng)該設(shè)置警示標(biāo)志、管理制度，更應(yīng)有相應(yīng)措施保護(hù)游泳者的安全。李＊軍及同伴作為未成年人進(jìn)入游泳館，游泳館沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行未成年人應(yīng)由監(jiān)護(hù)人陪同的管理制度。且救生員未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)險(xiǎn)情，沒(méi)有第一時(shí)間搶救，未盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)。李某夫婦作為李＊軍的監(jiān)護(hù)人在李＊軍進(jìn)入游泳館后，喪失監(jiān)護(hù)條件，李＊軍的安全保障責(zé)任應(yīng)由游泳館承擔(dān)。然而李＊軍作為未成年人，對(duì)危險(xiǎn)有一定的認(rèn)知能力，其明知自己不會(huì)游泳，在游泳池有深水區(qū)標(biāo)志的情況下2023-11-26210人看過(guò) -
消費(fèi)者首先，法律規(guī)定賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。其次，游泳作為高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目，經(jīng)營(yíng)者在對(duì)外經(jīng)營(yíng)時(shí)負(fù)有較高的注意義務(wù)。若事故發(fā)生前，游泳館工作人員知曉顧客大量飲酒但未勸阻其進(jìn)入泳池，未盡到告知和警示義務(wù)；或者在事故發(fā)生時(shí)亦無(wú)救生人員在場(chǎng)看護(hù)，未盡到及時(shí)救助義務(wù)。那么，游泳館應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。酒后游泳溺亡同行者有責(zé)任嗎依據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，喝酒后游泳造成喝酒者死亡的，同行的人是要承擔(dān)法律責(zé)任的，同行人有勸阻和救助當(dāng)事人的責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承2023-07-22379人看過(guò) -
人身權(quán)未成年游泳溺水死亡同伴不需要承擔(dān)責(zé)任，具體如下：1、一般情況下是不需要承擔(dān)責(zé)任。雙方都是未成年人，彼此之間不涉及保護(hù)義務(wù)；2、國(guó)家法律也未規(guī)定未成年人出現(xiàn)危險(xiǎn)的情況下，其余未成年有救助的義務(wù)。但是在小孩溺水時(shí)，其余玩伴應(yīng)該及時(shí)向附近居民呼救，或者采取報(bào)警等力所能及的方式來(lái)進(jìn)行救助。如果其余玩伴存在了延誤救助時(shí)機(jī)，對(duì)小孩溺水身亡存在一定的過(guò)錯(cuò)；3、未成年溺亡，同伴一般不負(fù)責(zé)任。因?yàn)槲闯赡耆耸菬o(wú)民事行為能力人，父母是法定監(jiān)護(hù)人，對(duì)其子女依法負(fù)有教育、監(jiān)督、管理和保護(hù)義務(wù)。如果造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)和民法典》第二十八條無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近親屬；（四）其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織，但是須經(jīng)被監(jiān)護(hù)人住所地的居民2023-08-09306人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)孩童若在泳池中溺水身亡，若泳池的管理者、所有者未盡到安全保障義務(wù)的，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。如果兒子溺亡的結(jié)果是由于監(jiān)護(hù)人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的，則由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任。兒子在泳池溺水身亡，責(zé)任如何承擔(dān)？的法律依據(jù)《民法典》第一千一百九十八條賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。《中華人民共和國(guó)民法典》：第一章 一般規(guī)定 第一千一百七十六條 自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的除外。\n活動(dòng)組織2022-06-2962人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)子女在游泳館溺水的，可以要求游泳館承擔(dān)賠償責(zé)任，游泳館不愿意賠償?shù)模梢韵蚍ㄔ浩鹪V。法律規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。2024-08-18421人看過(guò) -
侵權(quán)行為依據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，喝酒后游泳造成喝酒者死亡的，同行的人是要承擔(dān)法律責(zé)任的，同行人有勸阻和救助當(dāng)事人的責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十八條二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。2023-04-21315人看過(guò) -
杭城入梅后連日的高溫高濕讓人厭倦了汗流浹背。烈日炙烤下的杭州人無(wú)從享受海濱沙灘與水接觸的涼爽，但并不妨礙他們把目光投向身邊的小區(qū)游泳池。各個(gè)業(yè)主論壇越來(lái)越多的人發(fā)帖尋找周邊性價(jià)比高的社區(qū)游泳池?！叭绻苓厸](méi)有游泳館的話，夏天游泳只能到臨近有相關(guān)配套的小區(qū)去‘蹭游’。”居住在城西某小區(qū)的曹先生說(shuō)自己和家人就是“蹭游”一族。據(jù)調(diào)查，近年來(lái)杭州新建的樓盤70%以上均配有室內(nèi)或室外的游泳池，公寓和別墅項(xiàng)目的私家泳池更成為不少開(kāi)發(fā)商夏季的賣點(diǎn)。然而，宣傳再賣力，實(shí)用性始終是業(yè)主首要考量的因素，花頭越來(lái)越多的社區(qū)游泳池，究竟只是“花瓶”般的擺設(shè)還是實(shí)實(shí)在在的真正成為業(yè)主“清涼一夏”的場(chǎng)所？主城區(qū)各個(gè)擁有公共泳池的小區(qū)物業(yè)，得到的回復(fù)均為泳池尚未開(kāi)放，大部分定于7月開(kāi)放，室外泳池開(kāi)放時(shí)間為7、8兩個(gè)月。政苑小區(qū)、名城左岸、春江花月等已經(jīng)做好室外泳池的開(kāi)放準(zhǔn)備，救生員培訓(xùn)、排污清理、循環(huán)泵更新、潔具購(gòu)置都2023-06-10334人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)案情：2001年7月9日，福建省廈門市集美大學(xué)學(xué)生董某在學(xué)校龍舟游泳池游泳時(shí)溺水身亡。龍舟游泳池是歷史遺留下來(lái)的，長(zhǎng)期免費(fèi)向公眾開(kāi)放，面積是標(biāo)準(zhǔn)泳池的兩倍，深、淺水區(qū)無(wú)明顯標(biāo)志，能見(jiàn)度低，也沒(méi)有配備安全設(shè)施和救助人員。2002年6月，董某的父母以其子在該游泳池遇險(xiǎn)得不到及時(shí)救助而喪生為由，向集美區(qū)法院提起訴訟，要求集美大學(xué)校委會(huì)支付死亡賠償金和精神損害賠償金。法院最后判決，因被告沒(méi)有盡到對(duì)董某的安全保障義務(wù)，構(gòu)成侵權(quán)，但董某也有過(guò)失，故原、被告按實(shí)際過(guò)錯(cuò)的大小以8：2的比例分擔(dān)責(zé)任。本案法院判決被告存在的侵權(quán)行為，就是法律意義上的違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為。該侵權(quán)行為是指，依照法律規(guī)定對(duì)他人負(fù)有安全保障義務(wù)的人，沒(méi)有盡到此種義務(wù)，因而造成了他人人身或者財(cái)產(chǎn)權(quán)益損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任的行為。認(rèn)定這種侵權(quán)行為的關(guān)鍵，在于確定行為人是否負(fù)有必要的安全保障義務(wù)。必要安全保障義務(wù)，是旅館、飯店、2022-11-02411人看過(guò)
-
9月14日，江蘇省睢寧縣人民法院審結(jié)一起人身?yè)p害賠償案件，依法判決被告張某的監(jiān)護(hù)人賠償死者盛某各項(xiàng)損失計(jì)人民幣7萬(wàn)余元。16歲的張某是睢寧縣某中學(xué)的學(xué)生，今年7月21日，張某教同學(xué)王某（14歲）、盛某（14歲）在村附近河中游泳，但一時(shí)沒(méi)有教會(huì)，張某就不顧二人，自己往河中間游。不久，二同學(xué)在河邊游玩時(shí)溺水，張某聽(tīng)到呼救后便游回來(lái)施救，先將王某救出，后因體力不支施救未果，盛某溺水死亡。盛某的父母便將張某和王某一同告上法院，要求共同賠償各項(xiàng)損失19萬(wàn)。法院審理后認(rèn)為，張某在明知盛某不會(huì)游泳情況下，卻沒(méi)有盡到注意和保護(hù)義務(wù)，對(duì)于損害結(jié)果的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)。盛某不會(huì)游泳還擅自下水，對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)。王某對(duì)盛某溺水身亡并無(wú)過(guò)錯(cuò)。原告未能履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。遂作出上述判決。救同事溺亡算不算見(jiàn)義勇能否享受工傷待遇勇救落水者卻被水草纏住犧牲韓紹年從事的工作是廣播電視線路維修，具體工作由沈某某2023-07-07288人看過(guò) -
廣告發(fā)布本文是對(duì)游泳池溺水事故責(zé)任主體分析的改寫，保持原意不變。主要內(nèi)容包括：只要救生員能夠履行其職責(zé)，并且能夠及時(shí)采取必要的措施，以保障游泳者的安全，就可以避免責(zé)任事故的發(fā)生；游泳館需要確保游泳池的安全，并采取適當(dāng)?shù)陌踩敬胧┖脱惨暀z查措施；監(jiān)護(hù)人需要盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)，確保游泳者具備必要的游泳技能和安全意識(shí)，并采取必要的措施以減少事故的發(fā)生；此外，擾亂社會(huì)秩序罪和擾亂社會(huì)秩序罪的立案標(biāo)準(zhǔn)也需要注意。以下是對(duì)游泳池溺水事故責(zé)任主體分析的改寫,保持原意不變:1.只要救生員能夠履行其職責(zé),并且能夠及時(shí)采取必要的措施,以保障游泳者的安全,就可以避免責(zé)任事故的發(fā)生。2.游泳館需要確保游泳池的安全,并采取適當(dāng)?shù)陌踩敬胧┖脱惨暀z查措施。如果未能履行這些義務(wù),就需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。3.如果監(jiān)護(hù)人沒(méi)有盡到其應(yīng)有的看護(hù)義務(wù),例如未能確保游泳者不會(huì)離開(kāi)游泳池或者安全區(qū)域,就需要承擔(dān)一定的責(zé)任。同時(shí),監(jiān)護(hù)人還需要2023-08-31204人看過(guò)
#仲裁程序
北京
律師推薦
#仲裁程序
知識(shí)導(dǎo)航
仲裁知識(shí)頻道
展開(kāi)
#申請(qǐng)仲裁
詞條
申請(qǐng)仲裁是指由雙方當(dāng)事人協(xié)議將爭(zhēng)議提交（具有公認(rèn)地位的）第三者，由該第三者對(duì)爭(zhēng)議的是非曲直進(jìn)行評(píng)判并作出裁決的一種解決爭(zhēng)議的方法。仲裁異于訴訟和審判，仲裁需要雙方自愿。... 更多>
#申請(qǐng)仲裁
最新文章
-
2024-01-29 -
2024-01-22 -
2024-01-22 -
2024-01-05 -
2023-11-16
#申請(qǐng)仲裁
相關(guān)咨詢
-
游泳溺亡游泳池方有責(zé)任嗎云南在線咨詢 2022-03-23根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條“從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定。第一需考慮游泳館及救生員是否取得了國(guó)家規(guī)定的相應(yīng)資質(zhì)資格。第二需考慮游泳館是否盡到合理的安全注意義務(wù)。第三需考慮游泳者本身是否具有導(dǎo)致溺水 -
游泳溺死泳池，誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任臺(tái)灣在線咨詢 2022-10-23游泳池有安全保障義務(wù)。要負(fù)民事賠償責(zé)任的。判決沒(méi)有任何問(wèn)題呀！那個(gè)兩個(gè)朋友結(jié)伴出行，大家都是成年人，不形成法律關(guān)系的。所以告不著他們。 -
在泳池游泳溺亡如何追究責(zé)任？臺(tái)灣在線咨詢 2022-04-26一首先當(dāng)事人有沒(méi)過(guò)錯(cuò)，比如是完全民事行為能力人，多次去游泳，對(duì)泳池的設(shè)施及管理現(xiàn)狀已經(jīng)熟知，其本來(lái)應(yīng)根據(jù)泳池的特點(diǎn)及自身泳技選擇較安全的水域游泳，發(fā)生不測(cè)與自己未盡謹(jǐn)慎注意義務(wù)有直接的因果關(guān)系，其過(guò)錯(cuò)是造成死亡事件的主要原因，那么應(yīng)承擔(dān)主要損失責(zé)任。 二作為泳池的管理人，負(fù)有必要管理的義務(wù)，在深、淺水區(qū)間無(wú)明顯的隔離標(biāo)志，安排工作人員輪班時(shí)沒(méi)有考慮到其他游泳者的安全，這些疏忽，致使險(xiǎn)情發(fā)生時(shí)，你表
-
游泳池溺水死亡大概責(zé)任分幾種內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-04-19一首先當(dāng)事人有沒(méi)過(guò)錯(cuò)，比如是完全民事行為能力人，多次去游泳，對(duì)泳池的設(shè)施及管理現(xiàn)狀已經(jīng)熟知，其本來(lái)應(yīng)根據(jù)泳池的特點(diǎn)及自身泳技選擇較安全的水域游泳，發(fā)生不測(cè)與自己未盡謹(jǐn)慎注意義務(wù)有直接的因果關(guān)系，其過(guò)錯(cuò)是造成死亡事件的主要原因，那么應(yīng)承擔(dān)主要損失責(zé)任。 二作為泳池的管理人，負(fù)有必要管理的義務(wù)，在深、淺水區(qū)間無(wú)明顯的隔離標(biāo)志，安排工作人員輪班時(shí)沒(méi)有考慮到其他游泳者的安全，這些疏忽，致使險(xiǎn)情發(fā)生時(shí)，你表 -
游泳池溺水死亡應(yīng)該負(fù)什么責(zé)任廣西在線咨詢 2022-05-09一首先當(dāng)事人有沒(méi)過(guò)錯(cuò)，比如是完全民事行為能力人，多次去游泳，對(duì)泳池的設(shè)施及管理現(xiàn)狀已經(jīng)熟知，其本來(lái)應(yīng)根據(jù)泳池的特點(diǎn)及自身泳技選擇較安全的水域游泳，發(fā)生不測(cè)與自己未盡謹(jǐn)慎注意義務(wù)有直接的因果關(guān)系，其過(guò)錯(cuò)是造成死亡事件的主要原因，那么應(yīng)承擔(dān)主要損失責(zé)任。 二作為泳池的管理人，負(fù)有必要管理的義務(wù)，在深、淺水區(qū)間無(wú)明顯的隔離標(biāo)志，安排工作人員輪班時(shí)沒(méi)有考慮到其他游泳者的安全，這些疏忽，致使險(xiǎn)情發(fā)生時(shí)，你表
