一、訴訟時(shí)效中斷擔(dān)保時(shí)效中斷嗎
訴訟時(shí)效的中止、中斷事由并不適用于保證期間。按照民法理論,權(quán)利人如果在訴訟時(shí)效期間怠于行使權(quán)利的,權(quán)利人的實(shí)體權(quán)利并不喪失,其喪失的是勝訴權(quán),即權(quán)利人的訴訟利益將無(wú)法獲得法律保護(hù)。而連保證期間是不變期間,權(quán)利人超過(guò)除斥期間怠于行使權(quán)力將使權(quán)利義務(wù)歸于消滅。《民法典》第六百九十二條第一款規(guī)定,保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間,不發(fā)生中止、中斷和延長(zhǎng)。
連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期限屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間內(nèi),債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任??梢?jiàn),債權(quán)人在法律規(guī)定或者合同約定的期間內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期限,超過(guò)此期限債權(quán)人請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,法律將不予保護(hù)。
二、訴訟時(shí)效中斷的法定事由
(一)起訴。即權(quán)利人依訴訟程序主張權(quán)利,請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)。起訴行為是權(quán)利人通過(guò)人民法院向義務(wù)人行使權(quán)利的方式。故訴訟時(shí)效因此而中斷,并從人民法院裁判生效之時(shí)重新起算。
(二)請(qǐng)求。這里指權(quán)利人直接向義務(wù)人作出請(qǐng)求履行義務(wù)的意思表示。這一行為是權(quán)利人在訴訟程序外向義務(wù)人行使請(qǐng)求權(quán)。改變了不行使請(qǐng)求權(quán)的狀態(tài),故應(yīng)中斷訴訟時(shí)效。
(三)認(rèn)諾。即義務(wù)人在訴訟時(shí)效進(jìn)行中直接向權(quán)利人作出同意履行義務(wù)的意思表示?;诹x務(wù)人認(rèn)諾所承擔(dān)的義務(wù),使雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系重新得以明確,訴訟時(shí)效自此中斷,并即時(shí)重新起算。認(rèn)諾的方式有多種多樣,包括部分清償、請(qǐng)求延期給付、支付利息、提供履行擔(dān)保等。
三、訴訟時(shí)效中止與中斷的異同
(一)訴訟時(shí)效中止與中斷的相同之處
訴訟時(shí)效期間中斷和中止的相同之處是,二者都是在時(shí)效期間屆滿前因一定的法定事由發(fā)生而產(chǎn)生阻礙訴訟時(shí)效完成的效力。
訴訟時(shí)效中斷與中止的區(qū)別體現(xiàn)在三個(gè)方面:
(二)訴訟時(shí)效中止與中斷的不同之處
1、發(fā)生的原因不同。雖然引起訴訟時(shí)效中斷或中止的事實(shí)都是由法律直接規(guī)定的,但是訴訟時(shí)效中斷的事由均是當(dāng)事人有意識(shí)的行為,包括:權(quán)利人主張、義務(wù)人同意履行、提起訴訟或者仲裁。而訴訟時(shí)效中止的事由是當(dāng)事人意志不能控制的,包括:不可抗力、法定代理人未確定或者喪失民事行為、其他。
2、發(fā)生時(shí)間不同。訴訟時(shí)效中斷中止的次數(shù)都是不受法律限制的,但是,訴訟時(shí)效中斷的法定事由發(fā)生在訴訟時(shí)效期間的任何時(shí)間內(nèi)。中止只能發(fā)生在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi),或者法定事由雖發(fā)生于6個(gè)月前但持續(xù)至最后六個(gè)月內(nèi)的。注意:法定事由發(fā)生在最后6個(gè)月內(nèi),如法定事由消除后,剩下時(shí)效期間不足6個(gè)月,通說(shuō)認(rèn)為,應(yīng)該補(bǔ)足6個(gè)月。
3、法律效果不同。訴訟時(shí)效中斷是使已經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間喪失效力,從中斷之時(shí)起,重新計(jì)算訴訟時(shí)效期間。中止則只是使時(shí)效期間暫停計(jì)算,中止事由消除后繼續(xù)計(jì)算時(shí)效期間。
-
起訴訴訟時(shí)效什么時(shí)候中斷,起訴訴訟時(shí)效中斷的效力
364人看過(guò)
-
訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定,訴訟時(shí)效中斷是什么意思
72人看過(guò)
-
催告函中斷訴訟時(shí)效嗎,訴訟時(shí)效中斷的情況有哪些?
356人看過(guò)
-
保證期間是否適用訴訟時(shí)效中斷訴訟時(shí)效中斷是否能
342人看過(guò)
-
訴訟時(shí)效中斷條件是什么以及訴訟時(shí)效中斷的效力
118人看過(guò)
-
訴訟時(shí)效中止,中斷重新計(jì)算起訴時(shí)間嗎?訴訟時(shí)效中斷和中止的區(qū)別
434人看過(guò)
訴訟時(shí)效,是能夠引起民事法律關(guān)系發(fā)生變化的法律事實(shí),又稱消滅時(shí)效,是指權(quán)利人在一定期間內(nèi)不行使權(quán)利,即在某種程度上喪失請(qǐng)求利益的時(shí)效制度。設(shè)立訴訟時(shí)效制度的主要目的,是促進(jìn)法律關(guān)系安定,及時(shí)結(jié)束權(quán)利義務(wù)關(guān)系的不確定狀態(tài),穩(wěn)定法律秩序,降低交... 更多>
-
擔(dān)保期限有訴訟時(shí)效中斷規(guī)定嗎貴州在線咨詢 2022-06-041、擔(dān)保期限也就是保證期間,不適用訴訟時(shí)效的中斷、中止、延長(zhǎng),有約定從約定,沒(méi)有約定或者約定期間早于、等于主債務(wù)履行期限,保證期間是六個(gè)月,約定不明的,保證期間是二年,從主債務(wù)履行期屆滿之日起算。 2、保證中的訴訟時(shí)效也就是保證合同訴訟時(shí)效,它與一般訴訟時(shí)效相同,適用二年的訴訟時(shí)效規(guī)定,起算時(shí)間根據(jù)保證合同來(lái)確定,在訴訟時(shí)效內(nèi),債權(quán)人可以想法院起訴要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,超出訴訟時(shí)效的,保證人的保
-
訴訟時(shí)效中途能中斷訴訟時(shí)間嗎澳門(mén)在線咨詢 2022-08-20中斷訴訟時(shí)效的事由包括提起訴訟(起訴)、當(dāng)事人一方提出要求或請(qǐng)求(權(quán)利人直接向義務(wù)人作出請(qǐng)求履行義務(wù)的意思表示)或者對(duì)方同意履行義務(wù)(承諾)。這些事由區(qū)別于中止訴訟時(shí)效的事由,都是依當(dāng)事人主觀意志而實(shí)施的行為。書(shū)面材料,如通知,律師函,對(duì)方作出同意給付、分期給付的承諾,證人證言、電話錄音、短信(后三方盡量有其他輔助證據(jù))。 如證據(jù)仍有不足,可結(jié)合訴訟中止情形,如(一)不可抗力;(二)權(quán)利被侵害的無(wú)
-
中斷的訴訟時(shí)效和中斷時(shí)效有什么不同云南在線咨詢 2021-09-29訴訟時(shí)效期間中斷和中止的相同之處是,二者都是在時(shí)效期間屆滿前因一定的法定事由發(fā)生而產(chǎn)生阻礙訴訟時(shí)效完成的效力。訴訟時(shí)效中斷與中止的區(qū)別在于: 1、發(fā)生的時(shí)間不同。時(shí)效中斷可發(fā)生在時(shí)效期間的任何階段;時(shí)效中止只能發(fā)生在時(shí)效期間最后6個(gè)月內(nèi)。 2、法定事由不同。時(shí)效中斷的法定事由是當(dāng)事人主觀意志可以決定的事實(shí),如起訴、請(qǐng)求;時(shí)效中止的法定事由是當(dāng)事人主觀意志不能左右的事實(shí),如不可抗力、債務(wù)人失蹤等。
-
保證期間是否適用訴訟時(shí)效中斷訴訟時(shí)效中斷是否能西藏在線咨詢 2021-11-221、在保證期間單獨(dú)適用時(shí),無(wú)論是連帶保證還是一般保證,都不適用訴訟時(shí)效中斷、中止或延長(zhǎng)的法律規(guī)定; 2、當(dāng)債務(wù)與主債務(wù)的訴訟時(shí)效伴隨適用時(shí),在一般保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,債務(wù)訴訟時(shí)效中斷; 3、在連帶保證責(zé)任中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。 對(duì)于暫停的法律規(guī)定,無(wú)論是一般保證還是連帶責(zé)任保證,如果主債務(wù)訴訟時(shí)效暫停,保證債務(wù)訴訟時(shí)效也暫停。
-
本條連帶擔(dān)保訴訟時(shí)效中止中斷適用嗎?廣西在線咨詢 2023-11-20連帶擔(dān)保訴訟時(shí)效一般來(lái)說(shuō)是不適用于中止、中斷的,但是現(xiàn)在我國(guó)的法律規(guī)定只要符合法律規(guī)定的條件那么就可以適用于此情況,執(zhí)法人員在處理的時(shí)候就會(huì)結(jié)合案件的實(shí)際情況來(lái)進(jìn)行辦理,只要根據(jù)流程走,那么就是合法的。