精品免费国产一区二区三区四区,国产在线精品一区二区中文 ,国产一区二区三区不卡

過錯責(zé)任推定8種情形分別是什么

來源：法律編輯整理時間： 2023-01-15 15:41:57 58 人看過

一、過錯責(zé)任推定8種情形分別是什么

1、無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身損害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯;

2、患者因下列情形之一遭受損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯：

(a)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;

(b)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;

(c)偽造、篡改或者銷毀病歷資料;

3、動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的，推定動物園具有過錯;

4、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯(注意：建筑物倒塌適用無過錯責(zé)任);

5、堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯;

6、林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯;

7、地下施工(包括窨井)致人損害的，推定施工人具有過錯;

8、非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責(zé)任。

二、過錯責(zé)任推定的相關(guān)說明

過錯推定責(zé)任仍以過錯作為承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)，因而它不是一項獨(dú)立的歸責(zé)原則，而只是過錯責(zé)任原則的一種特殊形式。過錯責(zé)任原則一般實(shí)行“誰主張、誰舉證”的原則，但在過錯推定責(zé)任的情況下，對過錯的認(rèn)定則實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則。受害人只需要證明加害人實(shí)施了加害行為，造成了損害后果，加害行為與損害后果存在因果關(guān)系，無須對加害人的主觀過錯情況進(jìn)行證明，就可推定加害人主觀上有過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。加害人要想免除其責(zé)任，則需要證明自己主觀上無過錯。

《民法典》(自2021年1月1日起施行)

第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

過錯推定責(zé)任不能任意運(yùn)用，只有在法律明確規(guī)定的情況下才可適用。

適用過錯推定責(zé)任的情形主要有八種，上文中也一一作出了介紹。這屬于過錯責(zé)任原則當(dāng)中的一種特殊形式，在這種特殊形式下，認(rèn)定過錯的時候?qū)嵭械氖桥e證責(zé)任倒置原則。也就是需要由加害人來證明自己主觀上沒有過錯，如果不能證明這點(diǎn)，那么就推定加害人主觀上有過錯，需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

詳解8種情形下的過錯責(zé)任推定
265人看過
民事責(zé)任形式的區(qū)分：無過錯責(zé)任、過錯推定責(zé)任和過錯推定責(zé)任
115人看過
過錯責(zé)任與8種情形的評估
177人看過
推定過錯責(zé)任原則的含義，過錯推定責(zé)任是過錯責(zé)任嗎
341人看過
6種情形下的無過錯責(zé)任分類
146人看過
過錯責(zé)任推定在不同情形下的應(yīng)用
349人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

法律綜合知識
《民法典》過錯推定責(zé)任適用哪些情形

《民法典》規(guī)定，過錯推定責(zé)任適用的情形：1．有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的；2．以偽造證據(jù)、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的；3．以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

2024-05-01

488人看過
舉證責(zé)任
特定情形下過錯推定責(zé)任原則的解釋

1、違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；2、隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；3、偽造、篡改或者銷毀病歷資料。上述規(guī)定應(yīng)當(dāng)適用于除醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任之外的所有醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)情形，既包括醫(yī)療技術(shù)責(zé)任，也包括醫(yī)療倫理損害責(zé)任。醫(yī)療損害糾紛中，一旦存在上述三種情形，過錯要件的成立不再由患方承擔(dān)舉證責(zé)任，而直接由人民法院依法進(jìn)行推定。過錯推定責(zé)任原則的適用規(guī)則1、建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任。建筑物及其地上物致人損害責(zé)任應(yīng)適用過錯推定責(zé)任原則。2、共同危險行為致人損害責(zé)任。在共同危險行為人致人損害的情形下，受害人不能判明誰是加害人，不能證明加害人的主觀過錯，為保護(hù)受害人的合法權(quán)益，必須適用過錯推定責(zé)任原則，即從受害人的損害事實(shí)中推定共同危險行為人的共同過失。3、雇員、國家公務(wù)人員職務(wù)行為致人損害責(zé)任。這種賠償責(zé)任應(yīng)適用推定過錯責(zé)任原則，被告舉證責(zé)任倒置，由雇主或法人舉證證明自

2023-07-02

354人看過
不可抗力
責(zé)任歸屬的兩種認(rèn)定方法：無過錯責(zé)任與過錯推定責(zé)任

過錯責(zé)任和無過錯責(zé)任的區(qū)別：一、無過錯責(zé)任不具有對違法行為的制裁性，而在于對受害人提供補(bǔ)償，過錯推定仍然是以過錯為歸原則，過錯推定具有一般民事奏任的教育、懲罰等性質(zhì)。二、無過錯責(zé)任的基本思想是對不幸損害的合理分配；而過錯推定，因?yàn)榉杉哟罅思雍θ说淖⒁饬x務(wù)，因加害人未能盡到義務(wù)，所以要對受害人提供補(bǔ)償。三、無過錯責(zé)任并不考慮當(dāng)事人的過錯，一旦損害發(fā)生，就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。而過錯推定責(zé)任并非不考慮當(dāng)事人的過錯，只是將證明自己無過錯的舉證責(zé)任倒置給加害人。四、無過錯責(zé)任并不需要雙方當(dāng)事人對有無過錯舉證，而只要有因果關(guān)系的存在，而過錯推定給法官在認(rèn)定加害人舉證反駁，提出免麥?zhǔn)掠蓡畏矫娴恼J(rèn)定有了一定的裁量權(quán)，有利于法律原則和實(shí)踐相結(jié)合不斷變化發(fā)展。過錯推定責(zé)任的界定在民法上，過錯推定是指原告能證明所遭受的損害是由被告所致，而被告不能證明自己沒有過錯，法律上就應(yīng)推定被告有過錯應(yīng)負(fù)民事責(zé)任。過錯推定又可分為

2023-07-21

224人看過
法律綜合知識
過錯推定原則適用于哪些情形，過錯推定原則是什么

一、過錯推定原則適用于哪些情形過錯推定原則適用于如下情形：1．共同危險行為致人損害責(zé)任。2．雇員、法人工作人員職務(wù)行為致人損害責(zé)任。3．無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害責(zé)任。4．建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任。5．醫(yī)療損害責(zé)任。這是因?yàn)獒t(yī)療事故是侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的竟合，具有較強(qiáng)的技術(shù)性和專業(yè)性，如果適用一般過錯責(zé)任原則，勢必使受害人一開始就處于十分不利地位。二、過錯推定原則是什么過錯推定原則是指不由受害人舉證證明，而是從損害事實(shí)本身推定加害人有過錯，并據(jù)此確定加害人侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。被害人不必舉證對方的主觀過錯，而是直接從損害事實(shí)的客觀要件及它與違法行為的因果關(guān)系中，推定行為人主觀有過錯；如果行為人認(rèn)為自己在主觀上無過錯，則須自己舉證。證明成立則推翻過錯推定，否認(rèn)侵權(quán)責(zé)任。反之，如果行為人不能證明自己在主觀上無過錯，則應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。三、過錯推定原則與無過錯原則的區(qū)別過

2023-07-05

201人看過

法律綜合知識
醫(yī)療損害責(zé)任的推定過錯有哪些情形

一、醫(yī)療損害責(zé)任的推定過錯有哪些情形醫(yī)療損害責(zé)任的推定過錯情形如下：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百二十二條患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。二、哪些情形下可以推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯患者在診療活動中如果受到損害存在下列情形的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過錯：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定。但是遇有搶救危急患者等特殊情況，醫(yī)務(wù)人員可能采取不太規(guī)范的行為，但如果證明在當(dāng)時情況下該行為是合理的，就可以認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒有過錯，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)有對此合理性承擔(dān)舉證責(zé)任。（二）隱

2024-02-06

240人看過
醫(yī)療機(jī)構(gòu)
研究過錯推定責(zé)任的情況

過錯推定責(zé)任情形包括如下：：1、無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身損害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯；2、動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的，推定動物園具有過錯；3、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯；4、堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯。民法過錯推定責(zé)任的幾種情形1、無民事行為能力的人在教育機(jī)構(gòu)遭受到人身損害的，推定教育機(jī)構(gòu)存在過錯；2、患者因以下情形之一遭受到損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過錯，a違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定，b隱匿或拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，c偽造、篡改或銷毀病歷資料；3、動物園飼養(yǎng)的動物致他人損害的，推定動物園存在過錯；4、構(gòu)筑物、建筑物或其他設(shè)施及其懸掛物、擱置物發(fā)生脫落、墜落致他人損害的，推定其所有人、管理人或使用人存在過錯。注意：建筑物倒塌適用無過錯責(zé)任。5、堆放的物品倒

2023-07-06

383人看過
侵權(quán)責(zé)任
過錯推定責(zé)任有什么限制

過失推定原則是隨著資本主義工業(yè)革命的興起，工業(yè)事故和意外傷害頻繁發(fā)生，過錯責(zé)任失效的情況下，法院出于保護(hù)受害人，加重加害人責(zé)任這樣一個目的而創(chuàng)制出來的。任何法律的創(chuàng)制和適用都離不開與其像適應(yīng)的具體的環(huán)境，在這里，堅持這樣一個道理。過錯推定對于處于弱勢、需要救助的受害人來說無疑是一根救命草。但正所謂任何事物都是兩面的，過錯推定原則的過分使用，無疑會不當(dāng)?shù)卮驌羧藗冏非筘敻坏姆e極性，而不利于社會經(jīng)濟(jì)財富的創(chuàng)造，甚至是造成社會的不公正。高空拋物過錯推定責(zé)任高空拋物責(zé)任是怎樣的從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。這里不是過錯推定，只能算是道義性質(zhì)的補(bǔ)償。相關(guān)知識：過錯推定是過錯原則適用的一種特殊情況，是指受害人若能證明其受損害是由行為人所造成的，而行為人不能證明

2023-08-17

376人看過
不可抗力
高空墜物責(zé)任劃分過錯推定是怎么劃分責(zé)任

《民法典》第87條規(guī)定：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。該規(guī)定對擔(dān)責(zé)者進(jìn)行了限定，令可能的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，既不會造成有損害結(jié)果而受害人得不到救濟(jì)的情況，也不會導(dǎo)致因義務(wù)人過多導(dǎo)致個人補(bǔ)償數(shù)額過小而起不到警醒作用，能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務(wù)，預(yù)防該類事件的發(fā)生，而且也不會將補(bǔ)償義務(wù)人的范圍無限擴(kuò)大化，所以這一立法規(guī)定較為合理，體現(xiàn)了公平原則。在確定了承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的責(zé)任主體后，各“可能加害的建筑物使用人”之間應(yīng)承擔(dān)按份責(zé)任而非連帶責(zé)任。理由：按份責(zé)任可以減輕壓力，使得受害人更容易得到補(bǔ)償。同時，通過“可能的建筑物使用人”主動提供證據(jù)證明自己不是侵權(quán)人，可以縮小加害人范圍，經(jīng)濟(jì)上的驅(qū)動更能作證的義務(wù)。另外，按份責(zé)任的承擔(dān)也可以起到預(yù)防類似案件發(fā)生的作用。而連帶

2023-04-18

124人看過

機(jī)動車
民法典無過錯責(zé)任12種情形

一、民法典無過錯責(zé)任12種情形民法典無過錯責(zé)任12種情形如下：1.無、限制民事行為能力人致人損害的；2.用人單位工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的；3.提供勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯責(zé)任；4.因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，由生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)不真正連帶責(zé)任；5.機(jī)動車與行人、機(jī)動車與非機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的；6.因醫(yī)療產(chǎn)品致人損害的；7.因環(huán)境污染致人損害的；8.高度危險責(zé)任中，由高度危險品的經(jīng)營者承擔(dān)無過錯責(zé)任；9.飼養(yǎng)的動物致人損害的，由動物的飼養(yǎng)人、管理人承擔(dān)無過錯責(zé)任；10.因質(zhì)量問題，建筑物倒塌致人損害的；11.在道路上傾倒、堆放、遺撒妨礙通行物的行為人承擔(dān)無過錯責(zé)任；12.其他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過錯責(zé)任的情形。二、無過錯責(zé)任的弊端無過錯責(zé)任的產(chǎn)生雖然在一定程度上滿足了社會的需要，加大了對受害人的法律保護(hù)，但在審判實(shí)踐中，無過錯責(zé)任與過錯責(zé)任并存，其不足之處和存在

2023-04-30

427人看過
法律綜合知識
在什么情形下會使用過錯推定原則來判斷責(zé)任

一、在什么情形下會使用過錯推定原則來判斷責(zé)任過錯推定責(zé)任的情形有：1．堆放的物品倒塌致人損害的，適用過錯推定責(zé)任；2．林木折斷致人損害的，適用過錯推定責(zé)任；3．地下施工（包括窨井）致人損害的，適用過錯推定責(zé)任；4．非法占有高度危險物中所有人、管理人適用過錯推定責(zé)任。《民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、過錯責(zé)任原則和過錯推定原則的區(qū)別1．二者在舉證責(zé)任的分配上不同。過錯責(zé)任原則采取“誰主張誰舉證”的原則，受害人需就其主張負(fù)舉證責(zé)任在過錯推定責(zé)任中，舉證責(zé)任發(fā)生了倒置受害人無需就行為人的過錯負(fù)舉證責(zé)任，被告只有證明自己沒有過錯或者存在法律規(guī)定的抗辯事由才可以免責(zé)；2．過錯的輕重對責(zé)任的影響不同。過錯責(zé)任原則將過錯區(qū)分為不同的程度，據(jù)此確定行為人責(zé)任的大小與輕重在過錯推

2023-09-30

289人看過
舉證責(zé)任
過錯推定原則舉證責(zé)任是什么

過錯責(zé)任原則一般實(shí)行“誰主張、誰舉證”的原則，但在過錯推定責(zé)任的情況下，對過錯的認(rèn)定則實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則。受害人只需要證明加害人實(shí)施了加害行為，造成了損害后果，加害行為與損害后果存在因果關(guān)系，無須對加害人的主觀過錯情況進(jìn)行證明，就可推定加害人主觀上有過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。加害人要想免除其責(zé)任，則需要證明自己主觀上無過錯。法律上的過錯如何認(rèn)定公民、法人由于過錯侵害國家、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。據(jù)此，在法律規(guī)定的特殊侵權(quán)責(zé)任外的一般侵權(quán)行為中，不具有過錯即不構(gòu)成侵權(quán)行為。民法上的過錯，是指違法行為對其實(shí)施某種行為及其損害結(jié)果的發(fā)生所持的一種心理狀態(tài)，包括故意和過失兩種形式。故意，是指行為人明知自己的行為可能產(chǎn)生某種損害結(jié)果，而仍然希望或放任這種損害結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。希望的心理狀態(tài)是直接故意，放任的心理狀

2023-06-13

386人看過
舉證責(zé)任
過錯責(zé)任原則與過錯推定的關(guān)系是什么？二者有什么區(qū)別？

一、過錯責(zé)任原則與過錯推定的關(guān)系過錯責(zé)任原則也叫過失責(zé)任原則，它是以行為人主觀上的過錯為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。按過錯責(zé)任原則，行為人僅在有過錯的情況下，才承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，就不承擔(dān)民事責(zé)任。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的，侵犯他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;過錯推定，也叫過失推定，在侵權(quán)行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下，如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯，那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害的行為中有過錯，并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。通過對過錯責(zé)任原則與過錯推定的介紹我們可以知道過錯推定責(zé)任是過錯責(zé)任的一種特殊形態(tài)。二、過錯責(zé)任原則與過錯推定的區(qū)別過錯推定責(zé)任是過錯責(zé)任的一種特殊形態(tài)但二者仍然有以下不同之處:1、二者在舉證責(zé)任的分配上不同。過錯責(zé)任原則采取"誰主張誰舉證"的原則,因此受害人需就其主張負(fù)舉證責(zé)任。在

2023-04-27

471人看過

舉證責(zé)任
在這八種情形下，責(zé)任推定的標(biāo)準(zhǔn)是什么？

根據(jù)《中國人民共和國民法典》規(guī)定，過錯推定責(zé)任分為以下8種情形1、無民事行為能力的人在教育機(jī)構(gòu)遭受到人身損害的，推定教育機(jī)構(gòu)存在過錯2、患者因以下情形之一遭受到損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過錯，a違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定，b隱匿或拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，c偽造、篡改或銷毀病歷資料3、動物園飼養(yǎng)的動物致他人損害的，推定動物園存在過錯4、構(gòu)筑物、建筑物或其他設(shè)施及其懸掛物、擱置物發(fā)生脫落、墜落致他人損害的，推定其所有人、管理人或使用人存在過錯。注意：建筑物倒塌適用無過錯責(zé)任5、堆放的物品倒塌致他人損害的，推定堆放人存在過錯6、林木折斷致他人損害的，推定林木所有人或管理人存在過錯7、地下施工致他人損害的，推定施工人存在過錯8、非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責(zé)任。過錯責(zé)任和過錯推定責(zé)任的區(qū)別是什么？過錯責(zé)任和過錯推定責(zé)任的區(qū)別如下：1、二者在舉證責(zé)任的分配上

2023-07-01

134人看過
法律綜合知識
過錯推定在侵權(quán)責(zé)任中有哪些適用情形

以下幾種狀況下的侵權(quán)事件適用于過錯責(zé)任推定的原則：首先，當(dāng)無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受損害之時，我們會推定教育機(jī)構(gòu)需負(fù)有過錯責(zé)任。其次，在如下情境之中，我們也會將過錯責(zé)任歸咎于醫(yī)療機(jī)構(gòu)：（1）如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反了法律、行政法規(guī)、規(guī)章及其他關(guān)于診療規(guī)范的相關(guān)規(guī)定；（2）假如其故意隱藏或者拒絕向受害者及其家屬提供與爭議相關(guān)的病歷資料；（3）除此之外，若醫(yī)療機(jī)構(gòu)故意偽造、篡改或銷毀這些關(guān)鍵性的病歷資料，那么相應(yīng)的責(zé)任也會被推定其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。再次，對于那些實(shí)施非法占有高危害物品的行為人來說，他們也必須承擔(dān)過錯推定責(zé)任的原則。同樣地，動物園在執(zhí)行動物管理職務(wù)時導(dǎo)致人員傷害事故的，也應(yīng)根據(jù)過錯責(zé)任推定原則來追究其責(zé)任。最后，建筑物、構(gòu)筑物或者其他各類設(shè)施脫落、墜落給其他人帶來身體上的損傷和財產(chǎn)損失，同樣應(yīng)用過錯責(zé)任推定原則進(jìn)行判定。在堆物侵權(quán)、林木折斷侵權(quán)和窨井管理人侵權(quán)等類似案件中，同樣遵循這一原則。

2024-07-28

464人看過