一、民法典侵權(quán)責(zé)任編中規(guī)定的連帶責(zé)任有什么
民法典侵權(quán)責(zé)任編中規(guī)定的連帶責(zé)任是指共同侵權(quán)行為、共同危險(xiǎn)行為、教唆或幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為承擔(dān)連帶責(zé)任的侵權(quán)責(zé)任形態(tài)。二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。
二、侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由的法律規(guī)定有什么
侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由法律規(guī)定有下列幾種:
1、損害是因第三人造成的,第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2、損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔(dān)責(zé)任。
3、因不可抗力造成他人損害的,不承擔(dān)責(zé)任。
4、因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)責(zé)任。
5、因緊急避險(xiǎn)造成損害,危險(xiǎn)由自然原因引起的,緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任。
《民法典》第一百八十二條
因緊急避險(xiǎn)造成損害的,由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。危險(xiǎn)由自然原因引起的,緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任,可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。
緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
三、民法典規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件有什么
民法典規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是:
1.行為的違法性。行為人實(shí)施的行為違反了法律的禁止性規(guī)定或強(qiáng)制性規(guī)定。
2.損害事實(shí)。既包括對(duì)公共財(cái)產(chǎn)的損害,也包括對(duì)私人財(cái)產(chǎn)的損害,同時(shí)還包括對(duì)非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的損害。
3.因果關(guān)系。違法行為與損害結(jié)果之間的客觀聯(lián)系,即特定的損害事實(shí)是否是行為人的行為必然引起的結(jié)果。
4.行為人主觀上有過錯(cuò)。過錯(cuò)是侵權(quán)行為構(gòu)成要件中的主觀因素,反映行為人實(shí)施侵權(quán)行為的心理狀態(tài)。
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》:第一章 一般規(guī)定 第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
民法典中連帶責(zé)任應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任山西在線咨詢 2023-08-09連帶責(zé)任的承擔(dān),要看保證合同中約定承擔(dān)責(zé)任的范圍。 我國法律規(guī)定連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人,有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。
-
什么是連帶責(zé)任認(rèn)定連帶責(zé)任中的連帶責(zé)任, 如何認(rèn)定并行的連帶責(zé)任四川在線咨詢 2022-01-23連帶責(zé)任,是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定,兩個(gè)或者兩個(gè)以上當(dāng)事人對(duì)其共同債務(wù)全部承擔(dān)或部分承擔(dān),并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任。它屬于共同責(zé)任中的一種。傳統(tǒng)民法并無并行的連帶責(zé)任概念。該概念頗具中國特色,大概是指與補(bǔ)充性連帶責(zé)任相對(duì)立的連帶責(zé)任形態(tài)。連帶責(zé)任確定后,依債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任的先后順序不同,可將連帶責(zé)任劃分為并行的連帶責(zé)任與補(bǔ)充的連帶責(zé)任。并行的連帶責(zé)任的各債務(wù)人之間不分主次,對(duì)
-
連帶責(zé)任法律定義中的連帶責(zé)任是指什么北京在線咨詢 2022-10-20表現(xiàn)為作為,依債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任的先后順序不同,保證人的保證責(zé)任,即與債權(quán)人相對(duì)應(yīng)的債務(wù)人在數(shù)量上為兩個(gè)以上所謂連帶責(zé)任,對(duì)整個(gè)債務(wù)無條件地承擔(dān)連帶責(zé)任。并行的連帶責(zé)任的各債務(wù)人之間不分主次,例如,兩個(gè)或者兩個(gè)以上當(dāng)事人對(duì)其共同債務(wù)全部承擔(dān)或部分承擔(dān)。這種法律義務(wù)首先是合同法上的義務(wù)、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的義務(wù)。具體地說。傳統(tǒng)民法并無并行的連帶責(zé)任概念,從債務(wù)人只在第二次序上承擔(dān)補(bǔ)充性的連帶責(zé)任,并能因此引起其內(nèi)
-
侵權(quán)補(bǔ)充連帶責(zé)任連帶責(zé)任是什么意思江蘇在線咨詢 2022-06-22補(bǔ)充責(zé)任是指因同一債務(wù),在應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任的主責(zé)任人財(cái)產(chǎn)不足給付時(shí),由補(bǔ)充責(zé)任人基于與主責(zé)任人的某種特定法律關(guān)系或因?yàn)榇嬖谀撤N與債務(wù)相關(guān)的過錯(cuò)而承擔(dān)補(bǔ)充清償?shù)拿袷仑?zé)任。究其實(shí)質(zhì),相當(dāng)于一種保證責(zé)任,與保證中的一般保證類似。 連帶責(zé)任,是指?jìng)鶛?quán)人有權(quán)向多個(gè)債務(wù)人中的任何一個(gè)人或數(shù)個(gè)人請(qǐng)求賠償全部損失,而任何一個(gè)債務(wù)人都有義務(wù)向債權(quán)人負(fù)全部的清償責(zé)任多個(gè)債務(wù)人中的一個(gè)或數(shù)個(gè)已全部清償了債務(wù)后,則免除其他
-
民法典連帶共同保證責(zé)任責(zé)任認(rèn)定廣西在線咨詢 2021-12-23當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí),債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù),也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。