行政主體與行政機構(gòu)的差異
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-15 09:25:14
95 人看過
（1）行政主體是行政組織在行政關(guān)系中的一種地位，只有在行政機關(guān)參加進一種行政管理關(guān)系時，它才在這種關(guān)系中具有行政主體地位。所以不能在行政機關(guān)和行政主體兩個概念中間劃等號。（2）并非所有的行政機關(guān)都能成為行政主體。行政機關(guān)只有具備一定的條件才能成為行政主體，因而，某個政府機構(gòu)可能是行政機關(guān)，但它并不一定就能成為行政主體。
行政機關(guān)與非行政機關(guān)共同署名時被告的確定
現(xiàn)實生活中，經(jīng)常出現(xiàn)行政機關(guān)與非行政機關(guān)共同署名作出具體行政行為的情形。
一般而言，如果非行政機關(guān)不具備行政主體資格，那么被告只能是行政機關(guān)；但如果非行政機關(guān)也具備行政主體資格，那么當(dāng)事人就可以將行政機關(guān)和非行政機關(guān)作為共同被告提起行政訴訟。
行政機關(guān)與非行政機關(guān)共同署名時被告的確定
《中華人民共和國國家賠償法》第七條行政機關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該行政機關(guān)為賠償義務(wù)機關(guān)。兩個以上行政機關(guān)共同行使行政職權(quán)時侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，共同行使行政職權(quán)的行政機關(guān)為共同賠償義務(wù)機關(guān)。法律、法規(guī)授權(quán)的組織在行使授予的行政權(quán)力時侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，被授權(quán)的組織為賠償義務(wù)機關(guān)。受行政機關(guān)委托的組織或者個人在行使受委托的行政權(quán)力時侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，委托的行政機關(guān)為賠償義務(wù)機關(guān)。賠償義務(wù)機關(guān)被撤銷的，繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機關(guān)為賠償義務(wù)機關(guān)；沒有繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機關(guān)的，撤銷該賠償義務(wù)機關(guān)的行政機關(guān)為賠償義務(wù)機關(guān)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
行政機構(gòu)與行政機關(guān)在哪些方面存在差異
291人看過
-
行政處分與行政處罰的差異體現(xiàn)在哪里？
361人看過
-
行政確認與行政許可的關(guān)系與差異
455人看過
-
行政法條文與行政規(guī)定之間的差異
431人看過
-
刑罰與行政處分的差異
458人看過
-
司法行政機關(guān)與司法機關(guān)的職能差異
307人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多行政主體相關(guān)文章
-
行政強制措施該段內(nèi)容描述了市一級黨的委員會、市府以及市人大之間的關(guān)系和職責(zé)分工。市一級黨的委員會負責(zé)主持和處理該區(qū)域黨的各項事務(wù)和重大事件，市府即該區(qū)域的最高行政機關(guān)，負責(zé)處理該區(qū)域各項綜合性的行政事務(wù)，在市委的領(lǐng)導(dǎo)下自主的處理各項行政事務(wù)，并向市人大負責(zé)并定期向市人大匯報工作。市一級黨的委員會，即市委，負責(zé)主持和處理該區(qū)域黨的各項事務(wù)和重大事件。市府：即該區(qū)域的最高行政機關(guān)，負責(zé)處理該區(qū)域各項綜合性的行政事務(wù)。市府在市委的領(lǐng)導(dǎo)下自主的處理各項行政事務(wù)，向該市人大負責(zé)并定期向市人大匯報工作。 市 委 與 市 政 府 的 匯 報 制 度根據(jù)《市委與市政府匯報制度》第三條，市委與市政府應(yīng)定期或不定期進行匯報。對于一般性工作匯報，應(yīng)由分管工作的副職領(lǐng)導(dǎo)或部門負責(zé)人向分管領(lǐng)導(dǎo)匯報；對于重要工作匯報，應(yīng)由分管領(lǐng)導(dǎo)或部門負責(zé)人向市委或市政府匯報。同時，匯報內(nèi)容應(yīng)準(zhǔn)確、全面、及時，不得隱瞞事實、弄虛作假。對于因特2023-09-11306人看過 -
根據(jù)行政裁決的對象不同行政裁決可以分為：1、侵權(quán)糾紛；2、補償糾紛；3、損害賠償糾紛；4、權(quán)屬糾紛；5、國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)；6、經(jīng)濟補償；7、民間糾紛。行政裁決是指行政機關(guān)或法定授權(quán)的組織，依照法律授權(quán)，對當(dāng)事人之間發(fā)生的、與行政管理活動密切相關(guān)的、與合同無關(guān)的民事糾紛進行審查，并作出裁決的具體行政行為。行政裁決的種類有哪些根據(jù)我國目前法律、法規(guī)的規(guī)定，行政裁決的種類有：1、侵權(quán)糾紛侵權(quán)糾紛是由于一方當(dāng)事人的合法權(quán)益受到他方侵犯而產(chǎn)生的糾紛。平等主體一方當(dāng)事人涉及行政管理的合法權(quán)益受到他方侵害時，當(dāng)事人可以依法申請行政機關(guān)進行制止和決定賠償，行政機關(guān)就此爭議作出裁決。法律明文規(guī)定行政主體在對違法行為做出處理的同時，對違法行為人的侵權(quán)行為造成他人的損害可依法做出強制性賠償裁決。如《水污染防治法》第55條規(guī)定“造成水污染危害的單位，有責(zé)任排除危害，并對直接受到損失的單位或者個人賠償損失。賠償責(zé)任和賠2023-07-1176人看過 -
法律綜合知識黨、國家機關(guān)和人民群眾是行政監(jiān)督的主體，具有廣泛性和群眾性。根據(jù)我國現(xiàn)行法律、法規(guī)的規(guī)定和行政實踐，最常見的行政監(jiān)督方法有：檢查、審查、調(diào)查、檢驗、勘驗、鑒定等。行政監(jiān)督的作用主要體現(xiàn)在：（1）它可以及時反饋法律、法規(guī)實行的社會效果，為法律、法規(guī)的制定、修改、廢除提供實踐依據(jù)。（2）可以預(yù)防和糾正向?qū)Ψ降倪`法行為。（3）它是保證執(zhí)行法律、法規(guī)，實現(xiàn)行政目標(biāo)的具體行政行為。關(guān)于在行政執(zhí)法中及時移送涉嫌犯罪案件的意見2023-12-20262人看過 -
沒收財產(chǎn)行政強制措施和行政處罰的區(qū)別主要表現(xiàn)在如下幾個方面：一、行政處罰是對行政相對人權(quán)利的最終處分，如沒收財產(chǎn)之所以是行政處罰，因為它是對相對人財產(chǎn)所有權(quán)的最終剝奪即處分；而行政強制措施是對相對人權(quán)利（特別是財產(chǎn)使用權(quán)和處分權(quán)）的一種臨時限制，如查封財物之所以是行政強制措施，因為它不是對該財物所有權(quán)的最終處分，而僅是在短期內(nèi)對該財物使用權(quán)和處分權(quán)的臨時限制。二、行政處罰是一種行政制裁行為，因而必然以行政相對人的行為違法為前提；行政強制措施不是一種行政制裁行為，因而與行政相對人的行為是否違法沒有必然聯(lián)系。它可以針對相對人的違法行為，也可針對相對人的合法行為。三、行政強制措施是一種中間行為，它是為保證最終行政行為的作出所采取的一種臨時性措施，它沒有到達對事件最終處理完畢的狀態(tài)。如扣押財物，扣押本身不是最終的目的，它是為保證爾后行政處理決定的最終作出和執(zhí)行所采取的臨時措施。行政處罰則是一種最終行政行為2023-07-06312人看過
-
履行職責(zé)一、行政不作為什么意思所謂行政不作為，就是指行政主體及其工作人員有積極實施行政行為的職責(zé)和義務(wù)，應(yīng)當(dāng)履行而未履行或拖延履行其法定職責(zé)的狀態(tài)。構(gòu)成行政不作為，必須是國家行政機關(guān)，負有某種特定義務(wù)，必須為具體的法定作為義務(wù)，必須具有履行義務(wù)的能力，必有有存在不作為的情形等。二、行政不作為的構(gòu)成要件有三個：一、申請要件行政相對人向行政主體提出了實施一定行為的合法申請。按照行政主體能否主動作出行政行為標(biāo)準(zhǔn)，行政行為可分為依職權(quán)的行政行為和依申請的行政行為兩類。對照《行政復(fù)議條例》第九條第(四)、(五)、(六)項和《行政復(fù)議法》第六條第(八)、(九)、(十)項規(guī)定的可以申請復(fù)議的三類行政不作為案件看，可以發(fā)現(xiàn)，除可以申請復(fù)議的行政不作為案件的種類得到擴展外，另一個細微變化是：《復(fù)議條例》第九條第(六)項單純規(guī)定，“認為行政機關(guān)沒有依法發(fā)給撫恤金的”，可以申請復(fù)議;而《行政復(fù)議法》第六條第(十)項則強2023-06-02202人看過 -
行政訴訟的被告是行政機關(guān)。根據(jù)規(guī)定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關(guān)是被告。經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關(guān)和復(fù)議機關(guān)是共同被告；復(fù)議機關(guān)改變原行政行為的，復(fù)議機關(guān)是被告。復(fù)議機關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關(guān)是被告；起訴復(fù)議機關(guān)不作為的，復(fù)議機關(guān)是被告。一、行政復(fù)議后怎么起訴當(dāng)事人對行政處罰部分，申請復(fù)議后仍然部分，提起行政訴訟的，要做到以下幾點。1，確定管轄的法院。當(dāng)事人可以到最初作出行政行為的行政機關(guān)所在地人民法院起訴，也可以由復(fù)議機關(guān)所在地人民法院起訴。2，確定被告比較復(fù)雜。（1）經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關(guān)和復(fù)議機關(guān)是共同被告；（2）復(fù)議機關(guān)改變原行政行為的，復(fù)議機關(guān)是被告。（3）復(fù)議機關(guān)在法定期限內(nèi)未作出2023-02-1653人看過 -
不可抗力注銷是指行政機關(guān)注明取消行政許可，是行政許可結(jié)束后由行政機關(guān)辦理的手續(xù)。它與撤銷的區(qū)別在于，撤銷一般需要由行政機關(guān)作出決定，撤銷的事由通常是行政許可的實施過程中有違法因素，即違法導(dǎo)致行政許可的撤銷。而注銷的事由不僅實施中存在違法因素，還包括其他因素，即只要被許可人終止從事行政許可事項的生產(chǎn)經(jīng)營等活動，行政機關(guān)即對該項行政許可予以注銷。撤回主要是指行政許可的實施以及被許可人從事許可事項的活動本身并不違法，但客觀情況發(fā)生了變化，行政機關(guān)對行政許可的撤回。行政機關(guān)在撤回行政許可后，也要履行注銷行政許可的手續(xù)。行政許可注銷程序規(guī)定是怎樣的《中華人民共和國行政許可法》第七十條有下列情形之一的，行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法辦理有關(guān)行政許可的注銷手續(xù)：1、行政許可有效期屆滿未延續(xù)的；2、賦予公民特定資格的行政許可，該公民死亡或者喪失行為能力的；3、法人或者其他組織依法終止的；4、行政許可依法被撤銷、撤回，或者行政許2023-07-07128人看過 -
扭送刑事案件是指當(dāng)犯罪嫌疑人或被告人被指控犯有刑法所保護的社會關(guān)系的犯罪行為時,國家進行立案偵查、審判,并對其給予刑罰(如有期徒刑、死刑、剝奪政治權(quán)利等)的案件。行政案件是指公民、法人或者其他組織認為國家行政機關(guān)的行政行為違法或不當(dāng),侵犯其合法權(quán)益時,依照《行政訴訟法》規(guī)定的程序提出起訴,由人民法院立案處理的行政爭議案件。兩者的區(qū)別主要體現(xiàn)在訴訟主體、訴訟時效和可訴性方面。刑事案件是指當(dāng)犯罪嫌疑人或被告人被指控犯有刑法所保護的社會關(guān)系的犯罪行為時,國家進行立案偵查、審判,并對其給予刑罰(如有期徒刑、死刑、剝奪政治權(quán)利等)的案件。行政案件是指公民、法人或者其他組織認為國家行政機關(guān)的行政行為違法或不當(dāng)，侵犯其合法權(quán)益時，依照《行政訴訟法》規(guī)定的程序提出起訴，由人民法院立案處理的行政爭議案件。比如因拆遷，城管執(zhí)法等侵犯公民，法人或者其他組織合法權(quán)益的行政行為而引起的案件。二者的區(qū)別：1、從訴訟主體來2023-09-04143人看過
-
法律綜合知識一、行政主體是不是就是行政機關(guān)一般行政主體就是行政機關(guān)，但行政主體也包括法律、法規(guī)以及規(guī)章授權(quán)的組織。所謂行政主體，是指享有行政權(quán)力，能以自己的名義行使行政權(quán)，做出影響行政相對人權(quán)利義務(wù)的行政行為，并能獨立承擔(dān)由此產(chǎn)生的相應(yīng)法律責(zé)任的社會組織。《行政處罰法》第十七條行政處罰由具有行政處罰權(quán)的行政機關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實施。二、行政機關(guān)是不是有可能是被告行政機關(guān)有可能是被告。（1）公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關(guān)是被告。（2）經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關(guān)和復(fù)議機關(guān)是共同被告；復(fù)議機關(guān)改變原行政行為的，復(fù)議機關(guān)是被告。（3）復(fù)議機關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關(guān)是被告；起訴復(fù)議機關(guān)不作為的，復(fù)議機關(guān)是被告。（4）兩個以上行政機關(guān)作出同一行政行為的，共同作出行2024-01-27316人看過 -
征收決定行政強制拆遷和司法強制拆遷之間的區(qū)別主要體現(xiàn)在它們的性質(zhì)上。行政強制拆遷的執(zhí)行主體是政府。司法強制拆遷的執(zhí)行主體是法院，動用的是司法力量，拆遷的法律責(zé)任由法院承擔(dān)。效率不同。行政強制拆遷不受訴訟的影響，不論是否能夠勝訴，均不停止行政強制拆遷的執(zhí)行。社會公信度不同。行政強制拆遷由作出裁決的房地局直接向政府申請執(zhí)行。行政強制拆遷和司法強制拆遷之間的區(qū)別主要體現(xiàn)在它們的性質(zhì)上。行政強制拆遷的執(zhí)行主體是政府，動用的是政府的行政力量，是政府在行使行政職權(quán)，拆遷的法律責(zé)任由政府承擔(dān)。司法強制拆遷的執(zhí)行主體是法院，動用的是司法力量，拆遷的法律責(zé)任由法院承擔(dān)。二是效率不同。行政強制拆遷不受訴訟的影響，不論是否能夠勝訴，均不停止行政強制拆遷的執(zhí)行。房地局申請司法強制拆遷是以被拆遷人和房屋承租人能否提起訴訟，訴訟是否終結(jié)，以及房地局是否勝訴為前提的。三是社會公信度不同。行政強制拆遷由作出裁決的房地局直接向政府2023-09-17199人看過 -
繼續(xù)履行行政違法和民事違法有以下區(qū)別：首先，侵犯的法規(guī)不同，行政違法涉及的是行政法律法規(guī)，而民事違法涉及的是民事法律法規(guī)；其次，違反的法律規(guī)定不同，行政違法行為針對的是國家通過法律法規(guī)直接確定的義務(wù)，而民事違法則包括當(dāng)事人約定的義務(wù)；最后，承擔(dān)的法律責(zé)任不同，違反行政法會受到行政機關(guān)的行政處罰，而民事違法則需要承擔(dān)民事責(zé)任。因此，行政違法和民事違法在法規(guī)、違反的法律規(guī)定和承擔(dān)的法律責(zé)任方面存在明顯的區(qū)別。行政違法和民事違法有以下區(qū)別：1.侵犯的法規(guī)不同：行政違法涉及的是行政法律法規(guī)，而民事違法涉及的是民事法律法規(guī)；2.違反的法律規(guī)定不同：行政違法行為針對的是國家通過法律法規(guī)直接確定的義務(wù)，而民事違法則包括當(dāng)事人約定的義務(wù)；3.承擔(dān)的法律責(zé)任不同：違反行政法會受到行政機關(guān)的行政處罰，而民事違法則需要承擔(dān)民事責(zé)任。而違反民事法律的后果是向?qū)Ψ疆?dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任。 行 政 違 法 涉 及 行 政 法2023-09-04149人看過 -
履行職責(zé)該段內(nèi)容講述了民事責(zé)任和行政責(zé)任的區(qū)別以及行政違法和民事違法的定義。違反民事法律需要承擔(dān)民事責(zé)任,而違反行政法律則需要受到行政處罰。行政違法指的是違反國家法律法規(guī)規(guī)范的義務(wù),而民事違法指的是違反了當(dāng)事人約定的義務(wù)。行政違法的法律規(guī)范是行政法律法規(guī),而民事法律法規(guī)則是民事法律。如果違反民事法律,就需要向?qū)Ψ疆?dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任。如果違反行政法律,就需要受到行政處罰。2、行政違法是指違反了國家法律法規(guī)規(guī)范的義務(wù)，民事違法是違反了當(dāng)事人約定的義務(wù)。3、行政違法的法律規(guī)范是行政法律法規(guī)，后者是民事法律法規(guī)。 違 反 民 事 法 律 與 違 反 行 政 法 律 的 區(qū) 別違反民事法律與違反行政法律之間存在明顯的區(qū)別。民事法律主要是針對私人之間的糾紛和交易關(guān)系,例如合同糾紛、侵權(quán)行為等。而行政法律則是針對國家機關(guān)及其公務(wù)員在履行職責(zé)過程中所犯的違法行為,例如行政許可的濫用、行政處罰的失當(dāng)?shù)?。違反民事法2023-09-06269人看過
-
監(jiān)視居住該段內(nèi)容講述了行政和刑事在法律適用、案件情節(jié)方面的差異以及刑事強制措施的種類。刑事適用于存在刑事違法行為的情況，而行政主要適用于國家行政機關(guān)在非審判、檢察工作以及立法方面的具體應(yīng)用問題。刑事強制措施包括拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、拘留和逮捕。行政和刑事在法律適用、案件情節(jié)方面存在差異：1.刑事適用于存在刑事違法行為，受到刑罰、處罰或懲罰的情況，主要依據(jù)《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》；2.行政主要適用于國家行政機關(guān)在非審判、檢察工作以及立法方面的具體應(yīng)用問題，以及根據(jù)法律規(guī)定制定的法規(guī)，主要適用于《中華人民共和國行政訴訟法》。刑事強制措施的種類有哪些1、拘傳。公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院對未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人強制其到案的接受訊問的一種強制方法；2、取保候?qū)彙Ｈ嗣穹ㄔ?、人民檢察院或公安機關(guān)責(zé)令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保證人或者交納保證金，保證隨傳隨到的一種強2023-09-01282人看過 -
一、派出機構(gòu)是授權(quán)行政主體嗎1、是授權(quán)行政主體，派出機構(gòu)一般不具有行政主體資格。只有法律、法規(guī)授權(quán)時，才能在授權(quán)范圍內(nèi)獨立行使行政職權(quán)。2、派出機構(gòu)是政府職能部門派出的從事某種專門職能的機構(gòu))。是由一級人民政府經(jīng)有權(quán)機關(guān)批準(zhǔn)，在一定的行政區(qū)域內(nèi)設(shè)立的行政機構(gòu)。不能構(gòu)成一級國家行政機關(guān)，其權(quán)利是派委機關(guān)的延伸，派出機構(gòu)在一般情況下不具有行政主體資格，但是有例外，就是法律法規(guī)規(guī)章有授權(quán)?！吨腥A人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》第六十八條省、自治區(qū)的人民政府在必要的時候，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，可以設(shè)立若干派出機關(guān)?？h、自治縣的人民政府在必要的時候，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市的人民政府批準(zhǔn)，可以設(shè)立若干區(qū)公所，作為它的派出機關(guān)。市轄區(qū)、不設(shè)區(qū)的市的人民政府，經(jīng)上一級人民政府批準(zhǔn)，可以設(shè)立若干街道辦事處，作為它的派出機關(guān)。二、派出機構(gòu)都包括哪些呢國家行政機關(guān)依法在一定區(qū)域內(nèi)設(shè)立的分支機構(gòu)或代2023-04-22493人看過
#行政法律
北京
律師推薦
#行政法律
知識導(dǎo)航
展開
#行政主體
詞條
行政主體是指參加行政法律關(guān)系，依法擁有行政職權(quán)，能以自己的名義行使行政職權(quán)，并能獨立地為自己行使行政職權(quán)的行為產(chǎn)生的后果承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任的國家機關(guān)或社會組織。在我國，行政主體包括國家行政機關(guān)和法律、法規(guī)以及規(guī)章授權(quán)的組織。... 更多>
#行政主體
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-12-03
-
2023-11-25 -
2023-11-14
#行政主體
相關(guān)咨詢
-
行政處罰和行政拘留的差異澳門在線咨詢 2024-11-12行政拘留與行政罰款在某些方面存在顯著差異：首先，行政拘留作為最嚴(yán)厲的行政處罰手段之一，主要適用于嚴(yán)重違反社會治安管理行為，但未達到刑事犯罪程度，且僅通過警告或罰款等處罰措施無法充分警示的違法行為的懲處；其次，行政拘留的決策權(quán)歸屬于縣級及以上公安機關(guān)；最后，相較于行政拘留，行政罰款在實施過程中并不需要得到縣級以上公安機關(guān)的事先批準(zhǔn)。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第十條，治安管理處罰種類包括：警 -
刑事案件與行政案件的差異云南在線咨詢 2024-11-23在刑事案件和行政案件之間,它們之間的顯著區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個關(guān)鍵方面:第一,兩個案件的本質(zhì)特性存在差異,刑事案件通常涉及到嚴(yán)重的犯罪行為,這嚴(yán)重地侵害了刑法所要維護和保障的社會公共利益和關(guān)系。相反,行政案件基本上是針對異于常人的行政行徑違法行為的懲戒研究,其本身并不構(gòu)成犯罪。 從法律規(guī)范的角度來看,處理刑事案件必須嚴(yán)格遵照刑事法律條文來進行操作,例如我們常見的《中華人民共和國刑法》。而處理行政 -
行政合同與民事合同的差異廣西在線咨詢 2024-12-28民事合同與行政合同的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下三個方面： 首先，訂立行政合同的一方必須是行政主體，而民事合同則沒有這個要求。 其次，訂立行政合同的主要目的在于實現(xiàn)行政管理職能，而訂立民事合同則是為了追求個人或組織的利益。 最后，行政合同雙方的的法律地位并不完全平等，行政主體具有行政優(yōu)益權(quán)。根據(jù)《民法典》第四百六十四條，合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議?；橐觥⑹震B(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān) -
行政協(xié)議與民事協(xié)議的差異廣西在線咨詢 2024-12-05行政協(xié)議與民事協(xié)議之間的顯著差異主要體現(xiàn)在雙方所享有的權(quán)益水平、訂立契約的宗旨與內(nèi)容以及解決沖突的途徑三個方面。下面將詳細闡述這幾種區(qū)分： 首先，我們來談?wù)勲p方所占據(jù)的權(quán)利地位問題。在行政協(xié)議中，一方必然具有行政職權(quán)，例如政府部門或經(jīng)其授權(quán)的機構(gòu)等；而在民事協(xié)議中，雙方在法律層面上是平等的，不存在行政權(quán)力實體的參與。這種不對等的地位決定了在行政協(xié)議中，行政權(quán)力實體擁有特定的權(quán)利和特權(quán)，例如在某些
-
行政訴訟判決與裁定的差異重慶在線咨詢 2025-01-01行政裁定和行政判決都是人民法院在行使國家行政審判權(quán)時所體現(xiàn)的權(quán)威性和法律效力。不過,二者之間存在一些區(qū)別。 首先,行政判決解決的是行政案件的實體問題,而行政裁定解決的是行政案件審理過程或案件執(zhí)行過程中的程序問題。 其次,行政判決通常在行政案件審理的最后階段作出,而行政裁定在行政訴訟的任何階段都可能作出。通常情況下,一個法院在一個審理程序中只能作出一個判決,而人民法院在一個審理程序可能作出多個裁
