一、公司吊銷未清算債權(quán)人可以起訴股東清算賠償責(zé)任嗎
公司債權(quán)人經(jīng)申請強制執(zhí)行后不能得到清償?shù)?,如果債?wù)人公司處于吊銷未注銷的狀態(tài),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,債權(quán)人可以起訴股東請求承擔(dān)清算賠償責(zé)任。在認定股東清算賠償責(zé)任時遵循因果關(guān)系推定和舉證責(zé)任部分倒置的原則。股東清算賠償責(zé)任是公司債的補充責(zé)任,有過錯的股東對債權(quán)人是共同侵權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(二)
第十八條有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東未在法定期限內(nèi)成立清算組開始清算,導(dǎo)致公司財產(chǎn)貶值、流失、毀損或者滅失,債權(quán)人主張其在造成損失范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)依法予以支持。有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東因怠于履行義務(wù),導(dǎo)致公司主要財產(chǎn)、賬冊、重要文件等滅失,無法進行清算,債權(quán)人主張其對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,人民法院應(yīng)依法予以支持。上述情形系實際控制人原因造成,債權(quán)人主張實際控制人對公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的,人民法院應(yīng)依法予以支持。
二、股東清算賠償責(zé)任的構(gòu)成要件是什么
股東清算責(zé)任,屬于侵權(quán)之債。作為一種特殊侵權(quán)賠償責(zé)任,股東清算賠償責(zé)任的構(gòu)成要件具體包括:侵權(quán)主體、違法行為、過錯要件、債權(quán)損害后果,因果關(guān)系。
第一,侵權(quán)主體。責(zé)任主體源于義務(wù)主體。清算義務(wù)人,是指基于其與公司之間存在的特定法律關(guān)系而在公司解散時對公司負有依法組織清算義務(wù),并在公司未能及時清算給相關(guān)權(quán)利人造成損害時依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的民事主體。有限責(zé)任公司具有一定的人合性,公司所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)并未徹底分離,股東對公司管理事務(wù)的參與程度較高,將股東設(shè)定為清算義務(wù)人是合理的。原則上公司股東是侵權(quán)主體,但小股東在客觀上不能主持公司清算或啟動清算程序,主觀上無過錯,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,不構(gòu)成侵權(quán)主體。
第二,違法行為。作為清算主體的股東未依法在規(guī)定的時間內(nèi)進行清算的違法行為。主要表現(xiàn)為股東不履行清算義務(wù)。不履行,是指股東明確表示不履行或者股東以自己的行為不履行。公司法規(guī)定股東應(yīng)當(dāng)在公司營業(yè)執(zhí)照被吊銷15日內(nèi)組成清算組,開始清算,但是股東沒有在法定時間內(nèi)組成清算組,或者在組成清算組期間故意拖拉,不及時接管公司進入清算程序。
第三,過錯要件。股東清算責(zé)任的過錯,是指具有法定清算義務(wù)的股東,明知或者應(yīng)知公司對外負有債務(wù),故意不履行清算義務(wù)。認定股東對公司債權(quán)人的債權(quán)不能實現(xiàn)具有過錯,應(yīng)從主客觀兩個方面綜合分析:
主觀方面,公司股東知道或者應(yīng)當(dāng)知道債權(quán)人債權(quán)的存在。具體而言,對于控制股東,因為他們掌握公司的控制權(quán),對公司債務(wù)應(yīng)當(dāng)十分清楚,所以他們不得以不知公司債務(wù)為由進行抗辯,除非他們有充分證據(jù)證明對某一債權(quán)人對公司的債權(quán)確實不知情。對于參于公司經(jīng)營的股東是同樣道理。但是對于既不參與公司,對公司也沒有控制權(quán)的股東,除非債權(quán)人能證明該股東知道或者應(yīng)當(dāng)知道其債權(quán)存在,否則,不能認定該股東具有過錯。
客觀方面,沒有不可控制的事由發(fā)生。即股東并不是因為自己意志以外的原因不能履行清算義務(wù)。具體而言,對于控制股東,掌握公司的控制權(quán),可以以自己的意志決定公司是否進入清算程序,所以不得以自己本來有意向履行清算義務(wù),但受到自己意志以外的限制無法實現(xiàn)自己的意愿進行抗辯。而對于非控制股東,就存在主張清算但受限制的可能。因為股東不履行清算義務(wù)是不作為過錯,所以債權(quán)人只要證明公司股東明知自己具有該項義務(wù)而不作為,就盡到了證明股東具有過錯的證明責(zé)任,而股東為了證明自己沒有過錯,應(yīng)當(dāng)舉證說明自己具有清算的意思,只是由于自己無法控制的原因造成自己的意愿無法履行。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(二)第十八條
-
公司未清算被吊銷,股東能否起訴?
97人看過
-
公司吊銷未清算能不能起訴股東
81人看過
-
公司吊銷沒有清算股東是否有責(zé)任
465人看過
-
公司被吊銷不清算,股東對公司債務(wù)負連帶責(zé)任?
344人看過
-
企業(yè)注銷未清算可以起訴股東嗎
207人看過
-
公司清算未通知已知債權(quán)人清算組長承擔(dān)賠償責(zé)任
222人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
吊銷股東怎樣算清償責(zé)任福建在線咨詢 2023-12-111、公司因依法被吊銷營業(yè)執(zhí)照而解散的,應(yīng)當(dāng)在解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)成立清算組,開始清算。有限責(zé)任公司的股東因怠于履行義務(wù),導(dǎo)致公司主要財產(chǎn)、賬冊、重要文件等滅失,無法進行清算,債權(quán)人主張其對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,人民法院應(yīng)依法予以支持。 2、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的規(guī)定(二)》第二十條 公司解散應(yīng)當(dāng)在依法清算完畢后,申請辦理注銷登記。公司未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無法進行清
-
公司吊銷未清算可以起訴股東嗎,具體的規(guī)定是什么澳門在線咨詢 2023-08-13公司吊銷未清算是可以起訴股東的。有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東未在法定期限內(nèi)成立清算組開始清算,導(dǎo)致公司財產(chǎn)貶值、流失、毀損或者滅失,債權(quán)人主張其在造成損失范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)依法予以支持。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定 (二)第十八條有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東未在法定期限內(nèi)成立清算組開始清算,導(dǎo)致公司財產(chǎn)
-
公司未經(jīng)清算注銷可否賠償責(zé)任新疆在線咨詢 2021-11-15公司未經(jīng)清算注銷登記,導(dǎo)致公司無法清算。債權(quán)人主張有限責(zé)任公司股東、股份有限公司董事、控股股東、公司實際控制人對公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以支持。也就是說,公司未經(jīng)清算直接注銷登記,損害債權(quán)人利益的,有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東是公司解散后的清算義務(wù)人,公司未經(jīng)清算注銷登記的,債權(quán)人可以主張追究有限公司股東和股份公司控股股東的民事責(zé)任。股東因上述違法行為無法清算
-
股東不同意清算債權(quán)人可以要求公司賠償嗎陜西在線咨詢 2023-03-08不需要賠償債權(quán)人損失的。作為法律主體尚未終止,屬于清算中的法人,但其權(quán)利的內(nèi)容僅限于對公司的資產(chǎn)清理,并以自己的名義向債權(quán)人履行義務(wù),向債務(wù)人主張權(quán)利。法院不能以公司股東未履行清算義務(wù)而判決股東承擔(dān)公司債務(wù)的賠償責(zé)任,這與設(shè)立公司法人獨立人格制度相違背。
-
未清算注銷公司股東是否承擔(dān)責(zé)任甘肅在線咨詢 2022-05-27未清算注銷公司股東可能會承擔(dān)責(zé)任。 根據(jù)《民事訴訟法司法解釋》第64條,企業(yè)法人解散的,依法清算并注銷前,以該企業(yè)法人為當(dāng)事人;未依法清算即被注銷的,以該企業(yè)法人的股東、發(fā)起人或者出資人為當(dāng)事人。 因此,未清算注銷公司股東會變?yōu)楫?dāng)事人,可能會承擔(dān)責(zé)任。