股東到公司登記機關(guān)辦理注銷登記手續(xù)時,往往向登記機關(guān)承諾承擔(dān)公司債務(wù),或者承諾公司的債務(wù)已清理完畢,但實際上并未清理,這時應(yīng)當(dāng)如何處理?
對于股東承諾的效力,存在兩種不同觀點:一種觀點認為應(yīng)當(dāng)認定該承諾有效。盡管股東本身并不直接對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,但是其向登記機關(guān)承諾行為的本身就表明其愿意承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此,一旦公司股東向登記機關(guān)作出了承擔(dān)公司債務(wù)的承諾,就應(yīng)當(dāng)賦予其承諾以法律效力,這種做法不僅沒有違反法律規(guī)定,也不損害債權(quán)人的利益。另一種觀點認為應(yīng)當(dāng)認定承諾無效。因為公司清算是公司終止的必經(jīng)程序,股東不能通過向登記機關(guān)承諾的方式予以回避;倘若承認這種承諾有效,不僅違背了法律的強制性規(guī)定,而且可能導(dǎo)致此種行為更加泛濫。此種承諾的實質(zhì)是以承諾清償公司債務(wù)為代價辦理公司注銷登記的行為,從法律上講,其性質(zhì)屬于規(guī)避法律的行為,應(yīng)當(dāng)認定為無效。
筆者認為,無論對上述哪一種觀點,輕率地肯定或否定都是不正確的態(tài)度,對于這個問題的回答需要從理論與實踐兩個層面來分析。就理論層面而言,公司股東承諾對公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的行為屬于債法的范疇,而單方允諾行為是指表意人向相對人作出的為自己設(shè)定某種義務(wù),使相對人取得某種權(quán)利的意思表示。傳統(tǒng)民法理論中,單方允諾行為是債的發(fā)生原因之一。法律之所以將單方允諾行為規(guī)定為債的發(fā)生原因,主要是基于兩方面的因素:一方面,意思自治原則是民法的基本原則之一,當(dāng)事人在不違反法律和公序良俗的情況下,當(dāng)然有權(quán)自由處分自己的財產(chǎn)或其他利益,而不論其處分行為是基于何種原因而作出的;另一方面,誠實信用原則是市場經(jīng)濟下市場主體應(yīng)遵循的重要原則,當(dāng)事人如果單方面為自己設(shè)定義務(wù),或允諾給予他人以利益,只要該允諾系其自愿作出而且允諾的內(nèi)容又不違法(或公序良俗),那么承諾人理當(dāng)為自己的允諾負責(zé),否則即是對誠實信用原則的公然違反,從而破壞整個社會信用體系。
就實踐層面而言,賦予股東自愿承擔(dān)公司債務(wù)的承諾以法律效力,在實踐中也是可行的。不過我們也要看到這種做法有可能在實踐中產(chǎn)生的消極影響,例如,雖然股東向工商部門作出了承擔(dān)公司債務(wù)的承諾,但是其隨后卻以公司已經(jīng)注銷、其不應(yīng)對原公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任為由拒絕履行承諾。如果人民法院能夠查明此時股東有足夠的財產(chǎn),從而判決其對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,這自然沒有問題;但是如果股東承諾根本沒有足夠的財產(chǎn)(或者雖然承諾當(dāng)時具有足夠的財產(chǎn),但事后卻將財產(chǎn)私下轉(zhuǎn)移),那么將對債權(quán)人極為不利。筆者認為,為解決此一問題,切不可回到那種認為股東承諾無效的做法上去,而應(yīng)當(dāng)在確認承諾效力的前提下尋求該問題的解決方案。一種可行的做法就是進行承諾擔(dān)保,即要求承諾人為其承諾提供相應(yīng)的擔(dān)保。這樣做既承認了股東承諾的法律效力,又使其承諾具有經(jīng)濟保障,而不致流于空泛。
公司債務(wù)是指公司與特定債務(wù)人之間產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。 這種債權(quán)債務(wù)關(guān)系可能表現(xiàn)為多種形式,如合同、侵權(quán)、多式運輸合同、加工承攬、技術(shù)咨詢或服務(wù)合同等,可能涉及到金錢、物品或金錢與物品的組合。... 更多>
-
公司未清算又被注銷注銷的股東是否有責(zé)任四川在線咨詢 2022-11-26未清算注銷公司股東可能會承擔(dān)責(zé)任。 根據(jù)《民事訴訟法司法解釋》第64條,企業(yè)法人解散的,依法清算并注銷前,以該企業(yè)法人為當(dāng)事人;未依法清算即被注銷的,以該企業(yè)法人的股東、發(fā)起人或者出資人為當(dāng)事人。 因此,未清算注銷公司股東會變?yōu)楫?dāng)事人,可能會承擔(dān)責(zé)任。
-
這個股東能否要求清算公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任浙江在線咨詢 2023-11-25若公司清算未依法履行通知和公告義務(wù)、執(zhí)行未經(jīng)確認的清算方案、股東未在法定期限內(nèi)進行清算、股東怠于履行義務(wù),致無法進行清算; 公司解散后惡意處置公司財產(chǎn)、提供虛假清算報告騙取公司注銷、未經(jīng)清算即辦理注銷登記、股東在辦理注銷登記時承諾清償債務(wù); 股東在清算或注銷過程中有其他過錯、公司被撤銷或注銷或歇業(yè)后,股東無償接受公司財產(chǎn)等情況下,股東應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
-
公司注銷后股東應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任有哪些,公司注銷后股東的法律責(zé)任重慶在線咨詢 2022-04-28公司法》引入了公司法人人格否認制度,或“揭開公司面紗”理論。該法第20條規(guī)定:“公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴重損害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 根據(jù)現(xiàn)行的有關(guān)公司法的司法解釋、地方法院的內(nèi)部規(guī)定和和眾多法院判例將公司注銷后股東應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任的情形作了歸納,主要有如下幾種: 1.股東出資瑕疵 《公司法》要求股東出資應(yīng)當(dāng)保持資本的真實、完整,但是在司法實踐
-
股東要求公司解散債務(wù)清算寧夏在線咨詢 2023-10-08公司在申請解散時股東要成立清算組,由清算組承擔(dān)債權(quán)債務(wù)的清算。如果資不抵債的,應(yīng)當(dāng)申請破產(chǎn)。否則視為有能力承擔(dān)債務(wù),解散后股東有義務(wù)承擔(dān)債務(wù)。但時效為三年,超過三年的不承擔(dān)。 風(fēng)險提示:《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定 (二)》第一條第一款 單獨或者合計持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東,以下列事由之一提起解散公司訴訟,并符合公司法第一百八十二條規(guī)定的,人民法院應(yīng)
-
有限責(zé)任公司股東的清算要求四川在線咨詢 2024-12-15股東可以采取兩種途徑要求解散公司清算: 1. 自行解散。如果股東會提議召開,且代表三分之二以上股權(quán)的多數(shù)股東同意,就可以形成解散公司的決議。股東會決議形成后,公司應(yīng)自行組成清算組,結(jié)清公司債務(wù),并按照股權(quán)比例分配剩余財產(chǎn)。 2. 對公司提起解散訴訟。如果單獨或合計持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東認為公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難,繼續(xù)存續(xù)將損害股東利益,且通過其他途徑無法解決問題,他們可以對