[案情]
2004年起，被告人徐紅金擔(dān)任鄱陽(yáng)縣國(guó)土資源局副局長(zhǎng)，分管人事、土地利用和土地交易工作。
2004年5、6月間，玉山縣城市建設(shè)綜合開(kāi)發(fā)公司鄱陽(yáng)分公司負(fù)責(zé)人劉海陸來(lái)到鄱陽(yáng)，欲購(gòu)買(mǎi)鄱陽(yáng)縣農(nóng)機(jī)公司的土地搞房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，于是劉海陸找到被告人徐紅金，詢(xún)問(wèn)了土地出讓有關(guān)政策及農(nóng)機(jī)公司土地的價(jià)值情況，徐紅金作了詳細(xì)的答復(fù)。2004年7、8月份，劉海陸再次找到徐紅金，要求徐紅金在土地評(píng)估之后，徐紅金提供了土地分類(lèi)、用地性質(zhì)及基準(zhǔn)價(jià)格的有關(guān)情況。
因鄱陽(yáng)縣農(nóng)機(jī)公司經(jīng)法院依法查封，委托江西聯(lián)創(chuàng)評(píng)估咨詢(xún)有限公司評(píng)估。2004年9月份，劉海陸通過(guò)競(jìng)買(mǎi)購(gòu)得鄱陽(yáng)縣農(nóng)機(jī)公司的土地，十余天后，劉海陸來(lái)到鄱陽(yáng)，找電話(huà)叫被告人徐紅金到鄱陽(yáng)鎮(zhèn)饒州大酒店劉海陸住處，劉海陸將事先用牛皮紙袋裝好的四萬(wàn)元現(xiàn)金送給了徐紅金，并說(shuō)感謝徐在期購(gòu)地過(guò)程中幫的忙，還要求徐在土地過(guò)戶(hù)及日后其開(kāi)發(fā)過(guò)程中給予關(guān)照。
2005年11月、2006年3月，劉海陸在辦理鄱陽(yáng)縣農(nóng)機(jī)公司土地使用機(jī)變更手續(xù)時(shí)，被告人徐紅金在審查土地登記審批表上，簽署了同意初審意見(jiàn)，報(bào)請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)審定的意見(jiàn)。2006年上半年，被告人徐紅金為掩蓋其收受劉海陸四萬(wàn)元現(xiàn)金的事實(shí)，叫鄢海際在其事先寫(xiě)好的劉海陸租王根泉（徐紅金岳父）房屋的協(xié)議上簽了字，租金四萬(wàn)元，并跟劉海陸說(shuō)原給的四萬(wàn)元作房屋租金。但事實(shí)上，劉海陸從未租用王根泉的房屋。
[審判]
鄱陽(yáng)縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人徐紅金身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，收受劉海陸賄賂四萬(wàn)元，為劉海陸謀取利益，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)成立，予以支持。鑒于被告人徐紅金已退清全部贓款，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可對(duì)其適用緩刑。為維護(hù)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的廉潔性，根據(jù)被告人徐紅金的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第385條第一款、第386條、第383條、第64條、第72條第一款的規(guī)定，法院判決如下：
1、被告人徐紅金犯受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
2、受賄所得四萬(wàn)元人民幣，予以收繳。
[評(píng)析]
本案乍看起來(lái)只是一起簡(jiǎn)單的受賄案件，但實(shí)際上在審理過(guò)程中出現(xiàn)的兩種意見(jiàn)卻涉及到了在受賄罪中為他人謀取利益的認(rèn)定。
《中華人民共和國(guó)刑法》第385條規(guī)定：國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪。由此得出受賄罪包括兩種形式：索取賄賂和收受賄賂。索賄不論行為人，是否為他人謀取利益，只要行為人利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物即構(gòu)成受賄罪，但收受賄賂須以行為人為他人謀取利益為必備要件之一。司法實(shí)踐中，對(duì)于為他人謀取利益的理解，分歧較大。
觀點(diǎn)一認(rèn)為：為他人謀取利益是賄賂犯罪過(guò)程中，受賄人實(shí)施收受他人財(cái)物行為過(guò)程中主觀上產(chǎn)生的一種答謝、報(bào)償心理，應(yīng)屬受賄罪主觀要件的范疇。只要行為人收受他人賄賂時(shí)主觀上有為他人謀取利益的意圖流露，不論是否實(shí)施謀利行為都構(gòu)成受賄罪。
觀點(diǎn)二認(rèn)為：非法收受他人財(cái)物為他人謀取利益，是指行為人違反法律的規(guī)定對(duì)行賄人交付的財(cái)物予以接受，并利用職務(wù)之便為行賄人謀取利益的行為，應(yīng)屬于受賄罪的客觀要件。受賄罪的構(gòu)成必須要求行為人實(shí)施為他人謀取利益的行為，無(wú)此種行為即便是非法收受了他人財(cái)物，也不構(gòu)成受賄罪。
筆者認(rèn)為，為他人謀取利益應(yīng)屬于受賄罪的主觀構(gòu)成要件。受賄罪侵犯的客體是國(guó)家工作人員公務(wù)行為的廉潔性，其主觀方面只能表現(xiàn)為直接故意即收受或索取賄賂，在客觀方面表現(xiàn)為國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利收受或索取賄賂，褻瀆公務(wù)行為的廉潔性。刑法第385條第一款實(shí)際上很明確地規(guī)定了索賄和收賄兩個(gè)方面的內(nèi)容。對(duì)索取他人財(cái)物主動(dòng)受賄的，無(wú)論行為人在索取他人財(cái)物后是否為他人謀取了利益，均應(yīng)以受賄罪論處；而對(duì)收賄則強(qiáng)調(diào)了要同時(shí)具備為他人謀利益的要件才能構(gòu)成受賄罪，收賄是與索賄相比是一種被動(dòng)受賄，是行賄人在向行為人提供財(cái)物時(shí)，行為人不予拒絕而坦然地予以接收，并許諾、著手或已經(jīng)在公務(wù)活動(dòng)中為行賄人謀取利益，因此，作為受賄罪構(gòu)成要件的為他人謀利益觀行為要作寬泛的理解，不能僅僅理解為在公務(wù)活動(dòng)中實(shí)際為請(qǐng)托人謀取利益，還包括收受財(cái)物時(shí)對(duì)行賄人的許諾，而受賄罪中的許諾不僅包括明示的許諾，還包括默示的許諾；即可以是真實(shí)的，也可以是虛假的；即便行為人不打算為他人謀取利益，卻又承諾為他人謀取利益，也可以理解為具備為他人謀取利益的要件。
最高人民法院下發(fā)的《全國(guó)法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》認(rèn)為：為他人謀取利益包括承諾、實(shí)施和實(shí)現(xiàn)三個(gè)階段的行為。只要具有其中一個(gè)階段的行為，如國(guó)家工作人員收受他人財(cái)物時(shí)，根據(jù)他人提出的具體請(qǐng)托事項(xiàng)，承諾為他人謀取利益的，就具備了為他人謀取利益的要件。明知他人有具體請(qǐng)托事項(xiàng)而收受其財(cái)物的，視為承諾為他人謀取利益。
受賄罪的本質(zhì)特征即社會(huì)危害性在于權(quán)錢(qián)交易，也就是侵害了國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性。國(guó)家工作人員只要接受他人的請(qǐng)托并收受了請(qǐng)托人或其代理人的財(cái)物，其行為即具備了這一特征。當(dāng)然，這里所說(shuō)的請(qǐng)托必須是具體、明確的，而不能是抽象、模糊的。為他人謀取利益只是行賄人與受賄人之間財(cái)物與權(quán)力互相交換達(dá)成的默契。就行賄人而言，謀利益是對(duì)受賄人的一種要求；就受賄人而言，謀利益是對(duì)行賄人的一種許諾。從利益的實(shí)現(xiàn)方面來(lái)看，為他人謀取利益包括意圖或承諾為他人謀取利益，正在為他人謀取、尚未謀取到利益，以及已為他人謀取到利益等不同階段，是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程。同時(shí)，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的利益包括實(shí)現(xiàn)了全部利益和實(shí)現(xiàn)了部分利益。所以，在以為他人謀取利益為要件的受賄罪中，只要行為人有為他人謀取利益的承諾就足夠，即使其最終未為請(qǐng)托人謀取利益，也足以構(gòu)成受賄罪的既遂。
同時(shí)，在司法實(shí)踐中普遍的理解也是將為他人謀取利益看做為一種許諾行為，即只要國(guó)家工作人員許諾了為他人謀取利益，則成立受賄罪。許諾行為可以是明示的也可以是暗示的。聯(lián)系到本案當(dāng)中，被告人徐紅金雖然一直否認(rèn)許諾了劉海陸，但從證據(jù)上看，其為來(lái)鄱陽(yáng)開(kāi)發(fā)的劉海陸提供土地方面咨詢(xún)、提供政府相關(guān)文件、出具相關(guān)證明、均是在幫助劉海陸房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)順利進(jìn)行，這些行為即使是正常的職務(wù)行為，但是在收受了劉海陸的4萬(wàn)元人民幣后，這種行為就變成暗示為劉海陸謀利的許諾行為，侵犯了國(guó)家工作人員公務(wù)行為的廉潔性，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成受賄罪。
作者單位：江西省鄱陽(yáng)縣人民法院作者：雷瑞甫江洪
-
淺議“為他人謀取利益”在受賄罪中的地位
376人看過(guò)
-
受賄罪如何認(rèn)定為他人謀利
382人看過(guò)
-
怎么認(rèn)定刑法中的“為他人謀取利益”？
144人看過(guò)
-
受賄罪的為他人謀取利益的類(lèi)型
446人看過(guò)
-
淺論受賄罪中“為他人謀取利益”要件之存廢
475人看過(guò)
-
受賄罪中承諾為他人謀取利益的方式有什么
404人看過(guò)
-
《解釋》明確，承諾為他人謀取利益，明知他人有具體請(qǐng)托事項(xiàng)，以及履職時(shí)未被請(qǐng)托但事后基于該履職事由收受他人財(cái)物等情形，都屬于為他人謀取利益具體表現(xiàn)形式。據(jù)此，不論是否實(shí)際為他人謀取了利益，不論事前收受還是事后收受，均不影響受賄犯罪的認(rèn)定。受賄犯罪的構(gòu)成要件有哪些受賄犯罪的構(gòu)成要件有以下這些：1．客體是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的職務(wù)廉潔性。2．客觀方面表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益。3．主體是特殊主體，即國(guó)家工作人員。4．主觀方面是由故意構(gòu)成，只有行為人是出于故意所實(shí)施的受賄犯罪行為才構(gòu)成受賄罪，過(guò)失行為不構(gòu)成本罪。2023-08-10401人看過(guò) -
河南省汝州市人民法院刑事判決書(shū)(2004)汝刑初字第105號(hào)公訴機(jī)關(guān)汝州市人民檢察院。被告人王某，男，1966年3月1日出生，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，因本案于2004年1月31日被汝州市公安局刑事拘留，同年2月16日被汝州市公安局逮捕?，F(xiàn)押于汝州市看守所。汝州市人民檢察院以汝檢刑訴(2004)58號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯?jìng)巫C罪，于2004年4月8日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。汝州市人民檢察院檢察員唐劍蘭、被告人王某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明:2003年7月18日6時(shí)許，汝州市小屯鎮(zhèn)宗莊村的牛玉利(另案處理)與本村牛海龍家因宅基地的出水問(wèn)題引起打架，牛玉利將牛海龍的妻子衛(wèi)中果打成重傷，后牛玉利被逮捕羈押。被告人王某是現(xiàn)場(chǎng)目擊證人，并向公安機(jī)關(guān)作了證言，牛玉利故意傷害案提起公訴后，牛玉利的親屬找到王某，讓王為牛玉利開(kāi)脫罪責(zé)，被告人王某在法院開(kāi)庭審理過(guò)2023-04-20361人看過(guò) -
一、簡(jiǎn)要案情：1998年至2005年期間，犯罪嫌疑人張山（化名）在某市擔(dān)任勞動(dòng)局局長(zhǎng)，與中國(guó)通海計(jì)算機(jī)公司（下稱(chēng)通海公司）建立起了長(zhǎng)期的業(yè)務(wù)采購(gòu)關(guān)系，在經(jīng)濟(jì)交往中，為該公司謀取了利益。同時(shí)期，張山私人投資證券30萬(wàn)元。2005年3月，張山為兒子購(gòu)房需現(xiàn)金一事，以借款為名經(jīng)通海公司鄭林之手從通海公司拿取20萬(wàn)元，用于其子購(gòu)房。2006年，張山從家屬處得知自己被有關(guān)機(jī)關(guān)調(diào)查后，即趕往通海公司給該公司打了20萬(wàn)元的借條。張山向通海公司所借的20萬(wàn)元至今未還。在查處張山過(guò)程中其證券又同時(shí)被其他機(jī)關(guān)凍結(jié)。二、分歧意見(jiàn)：對(duì)于該案如何定性產(chǎn)生了兩種不同意見(jiàn)：一種意見(jiàn)認(rèn)為張山借款20萬(wàn)元的行為屬于以借為名實(shí)屬索賄行為，應(yīng)以受賄論處；第二種意見(jiàn)認(rèn)為其行為不構(gòu)成受賄罪，不屬于犯罪行為。三、分析意見(jiàn)：筆者贊同第二種觀點(diǎn)，認(rèn)為張山的借款行為不宜以犯罪論處。筆者認(rèn)為，要認(rèn)定名為借貸，實(shí)為賄賂，證據(jù)上應(yīng)當(dāng)把握好以下幾2023-02-27401人看過(guò) -
職務(wù)犯罪刑法第385條第一款規(guī)定的受賄罪要件中，爭(zhēng)議最大的莫過(guò)于“為他人謀取利益”。事實(shí)上，有相當(dāng)多的人認(rèn)為：把“為他人謀取利益”作為（收受型）受賄罪的必備要件，是給腐敗分子打起了法律保護(hù)傘。在司法實(shí)踐中能更好地打擊受賄犯罪，順應(yīng)受賄立法的國(guó)際潮流，筆者建議取消受賄罪中“為他人謀取利益”這一構(gòu)成要件，如果要保留，可以將其作為量刑情節(jié)。理由如下：1.縱觀外國(guó)各大刑法典，世界上普遍國(guó)家都沒(méi)有將“為他人謀取利益”作為受賄罪的構(gòu)成要件。日本刑法典第197條之三規(guī)定：“公務(wù)員或仲裁員，關(guān)于其職務(wù)實(shí)施不正當(dāng)行為或者不實(shí)施應(yīng)當(dāng)實(shí)施的行為，收受、要求或約定賄賂，是受賄罪。”《德國(guó)刑法》第331條第1款規(guī)定公務(wù)員或從事特別公務(wù)的人員，以現(xiàn)在或?qū)?lái)職務(wù)上的行為為對(duì)價(jià)而要求、期約或收受他人利益的，處二年以下監(jiān)禁，或處罰金?！傲硗?，已經(jīng)有一些國(guó)家將”為他人謀取利益“只作為量刑要件，而不作為定罪的要件。如匈牙利刑法典第252023-06-11458人看過(guò)
-
經(jīng)濟(jì)犯罪司法解釋鏈接：第十三條規(guī)定，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為為他人謀取利益，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照刑法關(guān)于受賄犯罪的規(guī)定定罪處罰：(一)實(shí)際或者承諾為他人謀取利益的；(二)明知他人有具體請(qǐng)托事項(xiàng)的；(三)履職時(shí)未被請(qǐng)托，但事后基于該履職事由收受他人財(cái)物的。國(guó)家工作人員索取、收受具有上下級(jí)關(guān)系的下屬或者具有行政管理關(guān)系的被管理人員的財(cái)物價(jià)值三萬(wàn)元以上，可能影響職權(quán)行使的，視為承諾為他人謀取利益。該款規(guī)定系根據(jù)2003年《全國(guó)法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》(下稱(chēng)《紀(jì)要》)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)作出。根據(jù)《紀(jì)要》規(guī)定，為他人謀取利益包括承諾、實(shí)施和實(shí)現(xiàn)三個(gè)階段的行為，只要實(shí)施其一即可認(rèn)定。第(一)項(xiàng)核心內(nèi)容是承諾為他人謀取利益即可認(rèn)定為他人謀取利益，至于是否著手為他人謀取利益以及為他人謀利事項(xiàng)是否已完成均在所不問(wèn)。第(二)項(xiàng)核心內(nèi)容是明確收受財(cái)物與職務(wù)相關(guān)的具體請(qǐng)托事項(xiàng)有關(guān)聯(lián)的，即應(yīng)當(dāng)以受賄處理。第(三)2023-04-25218人看過(guò) -
關(guān)于“為他人謀取利益”的內(nèi)容，學(xué)術(shù)界也頗有爭(zhēng)議。比較一致的觀點(diǎn)是，這里的為他人謀取利益，既包括謀取合法的、正當(dāng)?shù)睦?，又包括謀取非法的、不正當(dāng)?shù)睦?。即為他人謀取的利益是否正當(dāng)，不影響受賄罪的成立。在理論和實(shí)踐中，一般將為他人謀取正當(dāng)利益而索取或非法收受他人財(cái)物的情況稱(chēng)為“貪贓不枉法”，而把為他人謀取不正當(dāng)利益而索取或非法收受他人財(cái)物的情況稱(chēng)為“貪贓枉法”。無(wú)論是“貪贓枉法”還是“貪贓不枉法”，都是對(duì)公務(wù)人員職務(wù)行為的廉潔義務(wù)的違反，因而都可以構(gòu)成受賄罪，只是在危害程度上有所差別而已。受賄犯罪中“為他人謀取利益”之類(lèi)型受賄犯罪中，國(guó)家工作人員以權(quán)謀私，權(quán)錢(qián)交易，打著各種招牌，十分詭秘和隱蔽?！盀樗酥\取利益”往往心照不宣，私下進(jìn)行，掩人耳目，種類(lèi)繁多。歸納起來(lái)，大致有以下類(lèi)型：(一)時(shí)空分離型。賄前或賄后為他人謀取利益。收受賄賂和為請(qǐng)托人謀取利益有一個(gè)過(guò)程，往往在時(shí)間上空間上發(fā)生分離。有的2023-06-2667人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、受賄罪的謀取利益怎樣認(rèn)定受賄罪的謀取利益的認(rèn)定：1、受賄人實(shí)際或承諾為他人謀取利益的；2、明知他人有具體請(qǐng)托事項(xiàng)而受賄的；3、事后基于自己的履職事由收受他人賄賂的；3、索取、收受具有上下級(jí)關(guān)系的下屬或被管理人員價(jià)值三萬(wàn)元以上財(cái)物，且可能影響職權(quán)行使的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“為他人謀取利益”，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照刑法關(guān)于受賄犯罪的規(guī)定定罪處罰：（一）實(shí)際或者承諾為他人謀取利益的；（二）明知他人有具體請(qǐng)托事項(xiàng)的；（三）履職時(shí)未被請(qǐng)托，但事后基于該履職事由收受他人財(cái)物的。國(guó)家工作人員索取、收受具有上下級(jí)關(guān)系的下屬或者具有行政管理關(guān)系的被管理人員的財(cái)物價(jià)值三萬(wàn)元以上，可能影響職權(quán)行使的，視為承諾為他人謀取利益。二、索賄的認(rèn)定條件怎樣的索賄是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，主動(dòng)向他人索要或勒索并收受財(cái)2024-01-24333人看過(guò) -
經(jīng)濟(jì)犯罪作者：王鑫鐘宏劉衛(wèi)華2000年4月，四川省成都市大邑縣一建筑工程公司經(jīng)理在電話(huà)中約見(jiàn)縣財(cái)政局局長(zhǎng)兼任縣長(zhǎng)助理（協(xié)助縣長(zhǎng)分管建委、規(guī)劃局等）劉xx，之后，在劉的汽車(chē)上送給其5萬(wàn)元，請(qǐng)劉多關(guān)照。劉收受此款后，全部用于個(gè)人開(kāi)支。5月，劉xx升任副縣長(zhǎng)，分管城建、商貿(mào)等。2001年的一天，該縣市政工程公司經(jīng)理到劉家，以劉裝修房子趕禮為名，送給劉5萬(wàn)元，要?jiǎng)⒃诔薪üこ毯鸵院蟮氖虑樯隙嚓P(guān)照。劉xx收下此款并將其用于裝修私人住宅。他后來(lái)在供述中講道，他明白送錢(qián)給他是希望其今后在建設(shè)工程方面給予關(guān)照。但法院審理中查明，劉xx在收受上述財(cái)物后，并未在承建項(xiàng)目和撥付工程款上為他們實(shí)際謀取利益。本案在審理中存在兩種意見(jiàn)。一種意見(jiàn)認(rèn)為，依照我國(guó)刑法規(guī)定，除了索賄的情形外，只有非法收受他人財(cái)物與為他人謀取利益兩個(gè)條件同時(shí)具備，才構(gòu)成受賄罪。而本案中，劉某在收受財(cái)物后，在近二、三年內(nèi)，并未給請(qǐng)托人謀取任何利益，也沒(méi)有2023-06-11445人看過(guò)
-
經(jīng)濟(jì)犯罪苗有水（以下簡(jiǎn)稱(chēng)苗）：目前關(guān)于受賄罪司法認(rèn)定中分歧之一是：為他人謀取利益”究竟是一種行為”還是一種意圖”，即屬于客觀要件，還是主觀要件？熊：對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我國(guó)刑法學(xué)界歷來(lái)存在著客觀要件說(shuō)”和主觀要件說(shuō)”之爭(zhēng)。客觀要件說(shuō)”認(rèn)為，為他人謀取利益”屬于受賄罪客觀方面的行為要件。如有的論者提出，非法收受他人財(cái)物為他人謀取利益，是指行為人違反法律的規(guī)定對(duì)行賄人交付的財(cái)物予以接受，并利用職務(wù)之便為行賄人謀取利益的行為。據(jù)此觀點(diǎn)，受賄罪的構(gòu)成必須要求行為人實(shí)施為他人謀取利益的行為，無(wú)此種行為即便是非法收受了他人財(cái)物，也不構(gòu)成受賄罪。主觀要件說(shuō)”則認(rèn)為，為他人謀取利益”屬于受賄罪的主觀要件，即只是受賄人的一種心理態(tài)度”或者說(shuō)是主觀上的一種意圖”。當(dāng)然，這種主觀態(tài)度或者意圖必須有證據(jù)、事實(shí)來(lái)證明。近年來(lái)，將為他人謀取利益”作為受賄罪的主觀要件，逐漸獲得了大多數(shù)人的共識(shí)。我認(rèn)為，主觀要件說(shuō)”的觀點(diǎn)是可取的。苗2023-06-03258人看過(guò) -
犯罪構(gòu)成索取型受賄罪應(yīng)以“為他人謀取利益”為要件修武縣人民檢察院李素平我國(guó)刑法第385條規(guī)定：國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪。本罪的犯罪主體是特殊主體，即國(guó)家工作人員；侵犯的客體是復(fù)雜客體，本罪的犯罪對(duì)象是財(cái)物；主觀方面是直接故意，即行為人明知利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物為他人謀取利益的行為是違法的，卻故意為之。犯罪的目的，是取得他人的財(cái)物。犯罪的客觀方面表現(xiàn)為，行為人利用職務(wù)上的便利，實(shí)施了索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物為他人謀取利益的行為。就其犯罪構(gòu)成而言，受賄罪在客觀上有兩種表現(xiàn)形式，一是行為人主動(dòng)索要財(cái)物，即索取型受賄罪；一是行為人被動(dòng)接受財(cái)物而為行賄人謀取利益，即收受型受賄罪。索取型受賄罪與收受型受賄罪的唯一區(qū)別就是收受型受賄罪必須是以為他人謀取利益為必備要件。而索取型受賄罪則沒(méi)有為他人謀取利益的要2023-06-11421人看過(guò) -
為他人謀取利益是我國(guó)刑法規(guī)定的受賄罪的成立條件之一，僅從條文表述來(lái)看，這一受賄罪成立條件更像是對(duì)客觀行為的描述。因此，在該要件被刑法規(guī)定之初，為他人謀取利益理解為客觀行為的觀點(diǎn)較為流行。根據(jù)這種觀點(diǎn)，國(guó)家工作人員雖然收受了他人的財(cái)物，但沒(méi)有為他人謀取利益，不構(gòu)成受賄罪。這種觀點(diǎn)稱(chēng)為客觀說(shuō)。顯然，根據(jù)這種觀點(diǎn)，只有國(guó)家工作人員為他人謀取利益而收受財(cái)物的，才構(gòu)成受賄罪；如果國(guó)家工作人員沒(méi)有為他人謀取利益，即使收受財(cái)物，也不構(gòu)成受賄罪?？梢哉f(shuō)，這種觀點(diǎn)在一定程度上限縮了受賄罪的范圍。值得注意的是，張明楷教授將上述將為他人謀取利益理解為客觀行為的觀點(diǎn)稱(chēng)為舊客觀說(shuō)，而將其所主張的觀點(diǎn)稱(chēng)為新客觀說(shuō)。根據(jù)張明楷教授的新客觀說(shuō)，為他人謀取利益仍然是受賄罪的客觀構(gòu)成要件要素，其內(nèi)容的最低要求是許諾為他人謀取利益。這種觀點(diǎn)將承諾為他人謀取利益理解為是為他人謀取利益的行為，顯然是名不副實(shí)的。因?yàn)槌兄Z為他人謀取利2023-03-09382人看過(guò) -
貪污罪中索賄需要為他人謀利。索賄是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，主動(dòng)向他人索要或勒索并收受財(cái)產(chǎn)。《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條，國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪。國(guó)家工作人員在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，違反國(guó)家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的，以受賄論處。第三百八十八條規(guī)定，國(guó)家工作人員利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托人財(cái)物的，以受賄論處。中國(guó)對(duì)貪污罪既遂的判刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《刑法》第三百八十三條，對(duì)犯貪污罪的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：（一）貪污數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。（二）貪污數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。（三）貪污數(shù)額特別巨大或者有2023-07-08216人看過(guò)
-
競(jìng)爭(zhēng)一、要怎么認(rèn)定行賄罪(一)客體要件本罪的客體是復(fù)雜客體。其中，主要客體是國(guó)家工作人員職務(wù)的廉潔性；次要客體是國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理的正?；顒?dòng)。另外，行賄罪的犯罪對(duì)象是財(cái)物。這里所說(shuō)的財(cái)物，與受賄罪中的財(cái)物相同。(二)客觀要件本罪的客觀方面表現(xiàn)為為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物，或者在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，給予國(guó)家工作人員以各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的行為。上述行為須達(dá)到一定界限才能構(gòu)成犯罪。(三)主體要件本罪的主體是一般主體。(四)主觀要件本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意。即明知自己的行為是收買(mǎi)國(guó)家工作人員以及其他依法從事公務(wù)的人員利用職務(wù)上的便利關(guān)自己謀取不正當(dāng)?shù)睦娑鴮?shí)施這種行為，意圖謀取不正當(dāng)利益。二、行賄罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么行賄罪，指為謀取不正當(dāng)利益，給國(guó)家工作人員以財(cái)物，在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，違反國(guó)家規(guī)定，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物，數(shù)額較大，或者違反國(guó)家規(guī)定，給予國(guó)家工作人員以各種名義的回扣費(fèi)、手續(xù)費(fèi)的行為。鑒2023-06-25262人看過(guò) -
犯罪構(gòu)成百度百科上對(duì)“謀取”的釋義是指“設(shè)謀攻取”，對(duì)“利益”解釋是“好處”。目前，刑法規(guī)定的受賄罪仍以“為他人謀取利益”為必備要件，雖然一直存在取消謀利要件的呼聲，但立法一直未予以調(diào)整?！皩?shí)際或者承諾為他人謀取利益”及“明知他人有具體請(qǐng)托事項(xiàng)的”，均屬于“為他人謀取利益”。因此，對(duì)于只收錢(qián)沒(méi)辦成事的情況，關(guān)鍵在于國(guó)家工作人員是否明知行賄人有具體請(qǐng)托事項(xiàng)，至于國(guó)家工作人員是否真心幫助請(qǐng)托人去實(shí)現(xiàn)利益，不影響受賄犯罪的成立。律師補(bǔ)充：只要該國(guó)家工作人員默許利用職務(wù)之便為請(qǐng)托人謀取利益，其行為就具備受賄罪主客觀要件的犯罪構(gòu)成。無(wú)論是自己當(dāng)面陳述，還是托人轉(zhuǎn)告，只要向受賄人說(shuō)明了其意圖，不管該國(guó)家工作人員有沒(méi)有答應(yīng)，甚至客套推辭，但只要非法收受了請(qǐng)托人的財(cái)物，就應(yīng)該認(rèn)定該國(guó)家工作人員默認(rèn)利用其職務(wù)之便為請(qǐng)托人謀取利益?！盀樗酥\取利益”在受賄罪中應(yīng)同時(shí)具備主觀和客觀的條件。對(duì)其認(rèn)定，一定要分析本案中所有2023-05-07266人看過(guò)
經(jīng)濟(jì)犯罪，是指在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)領(lǐng)域，為謀取不法利益，違反國(guó)家經(jīng)濟(jì)、行政法規(guī)，直接危害國(guó)家的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)，依照我國(guó)刑法應(yīng)受刑罰處罰的行為。... 更多>
-
2024-01-20 -
2024-01-16 -
2024-01-10 -
2023-12-19
-
2023-12-06
-
受賄罪中的為他人謀取利益是否包括其謀取利益的行為？應(yīng)該如何海南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-04-25受賄罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為。 根據(jù)刑法第三百八十五條第一款的規(guī)定，國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物的，只有同時(shí)具備“為他人謀取利益”的要件，才能構(gòu)成受賄罪。1997年修訂刑法時(shí)，也有人提出取消“為他人謀取利益”的要件，但沒(méi)有被立法機(jī)關(guān)所采納。當(dāng)然，從本質(zhì)上來(lái)講，受賄是一種“權(quán)錢(qián)交易”行為；受賄人之所以有條件收受賄賂 -
受賄罪為他人謀取利益情節(jié)嚴(yán)重, 認(rèn)定為他人謀取利益的行為如何掌握海南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-09一、受賄罪“為他人謀取利益”如何理解為他人謀取利益包括承諾、實(shí)施和實(shí)現(xiàn)三個(gè)階段的行為。只要具有其中一個(gè)階段的行為，如國(guó)家工作人員收受他人財(cái)物時(shí)，根據(jù)他人提出的具體請(qǐng)托事項(xiàng)，承諾為他人謀取利益的，就具備了為他人謀取利益的要件。明知他人有具體請(qǐng)托事項(xiàng)而收受其財(cái)物的，視為承諾為他人謀取利益。最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》若干問(wèn)題的解答中表示，根據(jù)《補(bǔ)充規(guī)定》第四條第
-
受賄罪為他人謀取利益的認(rèn)定是怎樣的江蘇在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-01-24具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“為他人謀取利益”,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)依照刑法關(guān)于受賄犯罪的規(guī)定定罪處罰： （一）實(shí)際或者承諾為他人謀取利益的; （二）明知他人有具體請(qǐng)托事項(xiàng)的; （三）履職時(shí)未被請(qǐng)托,但事后基于該履職事由收受他人財(cái)物的。 國(guó)家工作人員索取、收受具有上下級(jí)關(guān)系的下屬或者具有行政管理關(guān)系的被管理人員的財(cái)物價(jià)值三萬(wàn)元以上,可能影響職權(quán)行使的,視為承諾為他人謀取利益。 索取他人財(cái)物的，不論是 -
貪污賄賂罪中如何避免為他人謀取利益新疆在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-11-14第三百八十八條規(guī)定：國(guó)家工作人員利用職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員的職務(wù)行為，為請(qǐng)求人謀取不正當(dāng)利益，索取請(qǐng)求人財(cái)物或者收受請(qǐng)求人財(cái)物的，以受賄論處。也就是說(shuō)，根據(jù)這兩條規(guī)定，為他人謀取不正當(dāng)利益是構(gòu)成賄賂犯罪的必要條件之一。為他人謀取利益包括承諾、實(shí)施和實(shí)現(xiàn)三個(gè)階段的行為。只要有其中一個(gè)階段的行為，比如國(guó)家工作人員收受他人財(cái)物時(shí)，根據(jù)他人提出的具體請(qǐng)求，承諾為他人謀取利益的，就 -
如何認(rèn)定應(yīng)當(dāng)以受賄為由謀取利益江蘇在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-28《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第13條對(duì)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“為他人謀取利益”的行為進(jìn)行了明確規(guī)定，將承諾為他人謀取利益、明知他人有請(qǐng)托事項(xiàng)和事后基于履職事由收受他人財(cái)物的行為納入認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
