1、版權(quán)侵權(quán)的抗辯理由是什么?
1.為了個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞,請(qǐng)使用他人出版的作品?
2.為了介紹、評(píng)論某一作品或解釋某一問(wèn)題,在作品中適當(dāng)引用他人已發(fā)表的作品
3.為了報(bào)道時(shí)事新聞,報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)不可避免地要轉(zhuǎn)載、引用時(shí)事新聞,電視臺(tái)和其他媒體
4.報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)和其他媒體發(fā)表或者播出其他報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)和其他媒體發(fā)表的有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、宗教等方面的時(shí)事文章,報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)和其他媒體刊播在公眾集會(huì)上的講話(huà),除作者聲明不準(zhǔn)出版、廣播外,六、為課堂教學(xué)、科學(xué)研究,翻譯、復(fù)制少量已出版的作品,供教學(xué)、科研人員使用,不得出版,國(guó)家機(jī)關(guān)在合理范圍內(nèi)使用已發(fā)表的作品
圖書(shū)館、紀(jì)念館、博物館、檔案館、美術(shù)館復(fù)制博物館收藏的作品,用于陳列、保存版本
9.已發(fā)表的作品免費(fèi)演出,不向公眾收取演出費(fèi),對(duì)在戶(hù)外公共場(chǎng)所設(shè)置或者展示的藝術(shù)作品進(jìn)行復(fù)制、繪畫(huà)、攝影、錄像,對(duì)中國(guó)公民發(fā)表的中文作品進(jìn)行翻譯,法人和其他組織將少數(shù)民族文字作品編入中國(guó)境內(nèi)出版
已出版的作品將以盲文出版
對(duì)出版者、表演者、錄音錄像制作者權(quán)利的限制,適用前款規(guī)定,廣播電臺(tái)、電視臺(tái)根據(jù)著作權(quán)法的有關(guān)規(guī)定,《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》第二十一條,使用未經(jīng)著作權(quán)人許可可以使用的已發(fā)表作品,不得影響作品的正常使用,也不得合理?yè)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益,如果版權(quán)受到侵犯,我們?cè)撛趺崔k
首先解決的辦法是自我協(xié)商
如果侵權(quán)后雙方能夠和解,不僅可以使版權(quán)人迅速有效地實(shí)現(xiàn)和保護(hù)自己的權(quán)益,而且可以使侵權(quán)人避免名譽(yù)受損。當(dāng)事人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,可以直接向法院提起民事訴訟
第二種解決辦法是調(diào)解
是指雙方在第三方協(xié)助下協(xié)商解決糾紛,調(diào)解員的范圍非常廣泛。當(dāng)事人可以選擇著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)、人民調(diào)解委員會(huì)、律師等委托的機(jī)關(guān)或者個(gè)人主持調(diào)解。然而,調(diào)解必須以自愿原則為基礎(chǔ)。只要一方不愿意調(diào)解,就不能強(qiáng)行調(diào)解。調(diào)解不是解決版權(quán)糾紛的必要程序。當(dāng)事人愿意調(diào)解,調(diào)解不成或者調(diào)解后食言的,可以直接向法院提起訴訟。
第三,依照著作權(quán)法第五十四條的規(guī)定進(jìn)行仲裁,雙方可根據(jù)書(shū)面仲裁協(xié)議或著作權(quán)合同中的仲裁條款向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。仲裁通常僅限于合同糾紛,仲裁必須有書(shū)面協(xié)議或書(shū)面仲裁條款。當(dāng)事人之間有效的仲裁協(xié)議不受法院管轄,仲裁庭作出的仲裁裁決為終局裁決。裁決作出后,當(dāng)事人就同一著作權(quán)糾紛向人民法院申請(qǐng)仲裁或者提起訴訟,仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。仲裁裁決具有法律效力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。一方當(dāng)事人不履行仲裁裁決的,另一方當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。人民法院認(rèn)為仲裁裁決依法不應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的,雙方可以另行達(dá)成仲裁協(xié)議,根據(jù)仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁,或者直接向人民法院提起訴訟
著作權(quán)糾紛發(fā)生后,雙方不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,第四種解決辦法是民事訴訟
;不愿調(diào)解或者調(diào)解后反悔的;當(dāng)事人在著作權(quán)合同中沒(méi)有書(shū)面仲裁協(xié)議或者仲裁條款的;或者人民法院認(rèn)為仲裁裁決已經(jīng)作出,但在法律上不能執(zhí)行的,可以直接向人民法院起訴。訴訟是解決民事糾紛的最終途徑。民事訴訟既適用于侵權(quán)糾紛,也適用于合同糾紛,對(duì)構(gòu)成犯罪的嚴(yán)重侵犯著作權(quán)的,著作權(quán)人也可以向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)、起訴,有關(guān)部門(mén)可以提起公訴,而著作權(quán)人在現(xiàn)實(shí)中可以提起附帶民事訴訟,雖然表面上有些行為似乎確實(shí)侵犯了他人的著作權(quán),但我們會(huì)發(fā)現(xiàn),此時(shí)的“侵權(quán)”行為不能被視為法律規(guī)定的著作權(quán)侵權(quán)。在這種情況下,雖然該行為可能侵犯著作權(quán),但不能視為侵犯他人的著作權(quán)。著作權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件是什么
如何確定網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的賠償金額
-
版權(quán)不構(gòu)成侵權(quán)抗辯
331人看過(guò)
-
票據(jù)抗辯權(quán)中對(duì)人的抗辯的主體是什么
492人看過(guò)
-
抗辯權(quán)是絕對(duì)權(quán)嗎絕對(duì)權(quán)是什么
288人看過(guò)
-
什么是一般侵權(quán),一般侵權(quán)的抗辯事由
237人看過(guò)
-
專(zhuān)利侵權(quán)抗辯方式是什么,如何進(jìn)行抗辯
95人看過(guò)
-
同人是否侵犯版權(quán)侵犯版權(quán)行為有什么
221人看過(guò)
- 曲靖知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 湖州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 福州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 資陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 唐山知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 大連知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 郫都區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 連云港知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 南寧知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 武漢知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 溫州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 贛州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 著作權(quán)
- 著作權(quán)歸屬
- 著作權(quán)保護(hù)
- 著作權(quán)利用
- 著作權(quán)糾紛
- 作者
- 版權(quán)
- 著作權(quán)內(nèi)容
- 發(fā)表權(quán)
- 署名權(quán)
- 作品修改權(quán)
- 保護(hù)作品完整權(quán)
- 復(fù)制權(quán)
- 發(fā)行權(quán)
- 出租權(quán)
- 展覽權(quán)
- 表演權(quán)
- 放映權(quán)
- 廣播權(quán)
- 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
- 攝制權(quán)
- 改編權(quán)
- 翻譯權(quán)
- 獲得報(bào)酬權(quán)
- 著作人身權(quán)
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)
- 創(chuàng)作作品
- 演繹作品
- 合作作品
- 匯編作品
- 影視作品
- 制片人
- 導(dǎo)演
- 編劇
- 職務(wù)作品
- 委托作品
- 作者身份不明的作品
- 著作權(quán)許可
- 著作權(quán)合理使用
- 著作權(quán)法定許可
- 出版者權(quán)利
- 專(zhuān)有出版權(quán)
- 刪節(jié)權(quán)
- 版式設(shè)計(jì)專(zhuān)有權(quán)
- 再版作品
- 圖書(shū)脫銷(xiāo)
- 報(bào)社投稿
- 期刊投稿
- 表演者權(quán)利
- 錄音錄像者權(quán)利
- 重印
- 著作人身權(quán)糾紛
- 作品發(fā)表權(quán)糾紛
- 作品署名權(quán)糾紛
- 作品修改權(quán)糾紛
- 保護(hù)作品完整權(quán)糾紛
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛
- 復(fù)制權(quán)糾紛
- 發(fā)行權(quán)糾紛
- 展覽權(quán)糾紛
- 公開(kāi)表演權(quán)糾紛
- 播放權(quán)糾紛
- 攝制權(quán)糾紛
- 改編權(quán)糾紛
- 翻譯權(quán)糾紛
- 匯編權(quán)糾紛
- 鄰接權(quán)糾紛
- 著作權(quán)侵權(quán)賠償
- 著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定
- 著作權(quán)侵權(quán)行為
- 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)
- 軟件著作權(quán)歸屬
- 軟件著作權(quán)人權(quán)利
- 軟件著作權(quán)糾紛
- 作品自愿登記
- 海內(nèi)外作品登記
- 圖書(shū)報(bào)刊
- 表演
- 錄音錄像
- 廣播電臺(tái)播放
- 著作權(quán)申請(qǐng)
- 軟件著作權(quán)
- 著作權(quán)登記
- 著作權(quán)人
- 著作權(quán)限制
- 著作權(quán)許可使用
- 鄰接權(quán)
- 出版者權(quán)
- 表演者權(quán)
- 著作權(quán)侵權(quán)
- 著作權(quán)仲裁
- 著作權(quán)訴訟
- 著作權(quán)取得
- 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 音像著作權(quán)
- 電影著作權(quán)
- 視頻著作權(quán)
- 電視劇著作權(quán)
- 音樂(lè)著作權(quán)
- 其他著作權(quán)
- 動(dòng)漫著作權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
- 圖書(shū)出版
版權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種,是一種無(wú)形的財(cái)產(chǎn)權(quán),版權(quán)與著作權(quán)是同一概念,版權(quán)可以自動(dòng)取得,也可以登記取得,是作者對(duì)自己的著作享有的法定權(quán)利。 版權(quán)有效期是為作者終生及其死亡后五十年,在著作權(quán)的期限內(nèi),作品的著作權(quán)受法律保護(hù);著作權(quán)期限屆滿(mǎn),就喪失... 更多>
-
藝術(shù)家有什么論據(jù)可用以針對(duì)侵犯版權(quán)進(jìn)行抗辯江蘇在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-08有效地抗辯,應(yīng)從事實(shí)與法律兩個(gè)方面入手,而事實(shí)抗辯為重中之重,個(gè)人以為可從以下幾個(gè)角度入手:第一,原告主體是否適格。這是在任何任何民事糾紛中被告均可采取的第一個(gè)抗辯要點(diǎn),也是最直接有效的抗辯思路。第二,作品本身是否屬于著作權(quán)保護(hù)。實(shí)踐中起訴至法院的案件,原告在作品是否受著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題上基本已經(jīng)準(zhǔn)備充分,但仍可綜合其他證據(jù)加以參考使用此抗辯要點(diǎn)。第三,被告無(wú)條件接觸原告的著作權(quán)作品。認(rèn)定侵犯著作權(quán),
-
環(huán)境污染侵權(quán)抗辯事由抗辯事由對(duì)抗質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)是什么意思?香港在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-06-13環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件有: (1)損害事實(shí),包括:財(cái)產(chǎn)損害,人身傷害,環(huán)境享受損害。 (2)因果關(guān)系,指環(huán)境損害行為與損害事實(shí)之間具有直接因果關(guān)系,即受害人的損害是因行為人的排放物或破壞環(huán)境原因造成的。 環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的免責(zé)事由又稱(chēng)抗辯事由,是指環(huán)境法所規(guī)定的在因環(huán)境侵權(quán)致人損害時(shí)加害人可以不承擔(dān)民事責(zé)任的事由。即抗辯事由對(duì)抗質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)。其中包括:(1)不可抗力。《環(huán)境保護(hù)法》第41條第3款
-
名譽(yù)權(quán)侵犯的抗辯原因澳門(mén)在線(xiàn)咨詢(xún) 2024-12-151、根據(jù)憲法和法律的規(guī)定,公民有權(quán)向國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員提出批評(píng)和建議,對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的違法失職行為提出申訴、控告或檢舉。即使反映的情況不完全真實(shí),或者僅是一種懷疑,也是正當(dāng)行使權(quán)利。但如果出于誣告陷害目的,四處誹謗,擅自向外傳播,則另當(dāng)別論。 2、在各種會(huì)議上的發(fā)言,即使是損害某人名譽(yù)的,只要不涉及議政范圍所涉及的對(duì)象,也不構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)。但被侵害人必須是議政范圍所涉及的對(duì)象。 3、黨政
-
商標(biāo)侵權(quán)抗辯中的先用權(quán)抗辯是什么,法律規(guī)定是什么吉林省在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-08-14商標(biāo)侵權(quán)抗辯中的先用權(quán)抗辯是申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)之前,如果他人已經(jīng)在同一種或者類(lèi)似的商品上,先于商標(biāo)注冊(cè)使用人已經(jīng)使用,就會(huì)享有優(yōu)先使用的權(quán)利。所以在商標(biāo)侵權(quán)相關(guān)的訴訟活動(dòng)當(dāng)中,是可以適用這一原則的。
-
如何應(yīng)對(duì)版權(quán)侵權(quán)侵犯江西在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-11-121、調(diào)解 由國(guó)家版權(quán)行政管理部門(mén)或其他的社會(huì)團(tuán)體組織,主持、教育、疏導(dǎo)當(dāng)事人對(duì)作品版權(quán)的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任等問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商,達(dá)成一致的和解方案,簽署調(diào)解協(xié)議。但是,調(diào)解不具備法律的強(qiáng)制執(zhí)行特性,若某一方不遵守“游戲規(guī)則”,則調(diào)解失敗,可以轉(zhuǎn)向訴訟處理。 2、仲裁 版權(quán)仲裁機(jī)構(gòu)依照規(guī)定的仲裁程序?qū)Π鏅?quán)糾紛案件進(jìn)行裁決,多適用于與版權(quán)合同糾紛。有法律強(qiáng)制執(zhí)行特性,一方不履行仲裁裁決的,另一方可申請(qǐng)人民法院