久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

特殊侵權(quán)責(zé)任舉證規(guī)定有哪些
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-23 10:13:01 358 人看過(guò)

對(duì)于特殊侵權(quán)責(zé)任的舉證責(zé)任,我國(guó)最高人民法院作出的相關(guān)規(guī)定包括:因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任等。

一、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)侵權(quán)糾紛的舉證責(zé)任分配是怎么進(jìn)行的

民事訴訟中對(duì)舉證責(zé)任的分配,通常遵循“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的原則,由提出權(quán)利請(qǐng)求和事實(shí)主張的一方承擔(dān)舉證責(zé)任。目前,在醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟活動(dòng)中,舉證責(zé)任的分擔(dān)是依據(jù)2002年4月1日實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第1款第8項(xiàng)的規(guī)定。即“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任.”明確了在醫(yī)療侵權(quán)訴訟中,適用舉證責(zé)任倒置。換句話說(shuō),因醫(yī)療侵權(quán)行為引起的侵權(quán)訴訟,實(shí)行的是因果關(guān)系推定和過(guò)錯(cuò)推定。實(shí)行因果關(guān)系推定,這就意味著在因果關(guān)系的要件上不必由受害人舉證證明,而由法官實(shí)行推定。原告只要證明自己在醫(yī)院就醫(yī)期間受到損害,那就可以向法院起訴,不必證明醫(yī)院的醫(yī)療行為與損害后果之間有因果關(guān)系。法官實(shí)行因果關(guān)系推定以后,如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)認(rèn)為自己的醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或者其醫(yī)療行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò),可以舉證證明自己的主張。如果證明成立,推翻因果關(guān)系推定,免除醫(yī)療機(jī)構(gòu)的責(zé)任;如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)提不出具有合理說(shuō)服力、足以使人信賴的證據(jù),醫(yī)療機(jī)構(gòu)就要承擔(dān)敗訴的結(jié)果。實(shí)行過(guò)錯(cuò)責(zé)任推定,原告不承擔(dān)證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的責(zé)任,法官直接推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)。如果被告的醫(yī)療機(jī)構(gòu)主張自己無(wú)過(guò)錯(cuò),則必須自己舉證說(shuō)明。

二、專利糾紛類型有哪些

專利糾紛類型有:

1、所有權(quán)糾紛,包括專利所有權(quán)糾紛和專利申請(qǐng)糾紛。主要包括:是職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造還是非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造糾紛;發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人的糾紛;合作或者委托完成的發(fā)明創(chuàng)造,誰(shuí)有權(quán)申請(qǐng)專利;

2、專利侵權(quán)糾紛。這類糾紛占絕大多數(shù),即未經(jīng)專利權(quán)人許可,為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、承諾銷售、銷售、進(jìn)口專利產(chǎn)品,或者使用其專利方法、使用、承諾銷售、銷售、進(jìn)口按照專利方法直接取得的產(chǎn)品?;蛘?,未經(jīng)專利權(quán)人許可,制造、承諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品;

3、專利許可或者專利轉(zhuǎn)讓合同糾紛。即專利許可或者專利轉(zhuǎn)讓合同訂立或者履行引起的糾紛,其本質(zhì)是合同糾紛。

三、醫(yī)療損害賠償問(wèn)題怎么舉證

醫(yī)療損害責(zé)任糾紛舉證方法如下:因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系,以及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。在訴訟過(guò)程中,一方當(dāng)事人陳述的于己不利的事實(shí),或者對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的,另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證證明。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月20日 21:17
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多特殊侵權(quán)責(zé)任相關(guān)文章
  • 侵權(quán)責(zé)任因果關(guān)系如何認(rèn)定,特殊侵權(quán)行為有哪些
    一、侵權(quán)責(zé)任因果關(guān)系如何認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任中,侵權(quán)行為與危害后果發(fā)生有直接關(guān)系的,就可以認(rèn)定存在侵權(quán)行為存在因果關(guān)系?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條【過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則】行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條【無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則】行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。二、特殊侵權(quán)行為有哪些(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;(二)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;(四)建筑物或者其他設(shè)施以及建
    2024-01-14
    174人看過(guò)
  • 法律規(guī)定特殊侵權(quán)糾紛有哪些免責(zé)事由
    特殊侵權(quán)糾紛免責(zé)事由:1、被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。2、損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔(dān)責(zé)任。3、損害是因第三人造成的,第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。4、因不可抗力造成他人損害的,不承擔(dān)責(zé)任。一、特殊侵權(quán)的責(zé)任舉證主體特殊侵權(quán)訴訟舉證責(zé)任的規(guī)定,根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定,下列侵權(quán)訴訟,按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任:(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;(二)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;(四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟,由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉
    2023-02-28
    174人看過(guò)
  • 民事舉證責(zé)任分配的特殊規(guī)則
    民事舉證責(zé)任分配的特殊規(guī)則,是在上述舉證責(zé)任分配規(guī)則已使用窮盡的情形下才能得以使用。民事訴訟中舉證責(zé)任分配的問(wèn)題非常復(fù)雜,在審判實(shí)踐中的一些特殊情形下,存在著不屬于法律和司法解釋規(guī)定的舉證責(zé)任倒置,依照舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則又無(wú)法確定舉證責(zé)任負(fù)擔(dān)或適用一般規(guī)則會(huì)導(dǎo)致不公正的情形。為此,《證據(jù)規(guī)定》第七條規(guī)定:在這種情況下,由人民法院根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則,綜合當(dāng)事人證明能力等因素確定證明責(zé)任的承擔(dān)。這就是我們所說(shuō)的法官分配舉證責(zé)任的特殊情形的分配規(guī)則,即法律對(duì)法官裁量分配訴爭(zhēng)事實(shí)真?zhèn)尾幻黠L(fēng)險(xiǎn)的授權(quán),是法官享有一定幅度自由裁量權(quán)的體現(xiàn)。對(duì)現(xiàn)行立法的評(píng)價(jià)現(xiàn)行立法的積極作用(1)l借鑒國(guó)外法律要件分類說(shuō),建立我國(guó)舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則依據(jù)法律要件分類說(shuō)作為我國(guó)舉證責(zé)任分配的一般原則,具有較好的可操作性。它與其他學(xué)說(shuō)相比,舉證責(zé)任的分配更為規(guī)范、明確、易操作,法律留給法官的自由裁量的范圍并不太
    2023-04-25
    461人看過(guò)
  • 特殊侵權(quán)責(zé)任的種類,特殊侵權(quán)歸責(zé)原則是什么
    特殊侵權(quán)責(zé)任的種類包括國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)侵權(quán)、雇員和雇傭人損害、產(chǎn)品責(zé)任、高度危險(xiǎn)致人損害、環(huán)境損害、施工損害、建筑、擱置、懸掛物塌落、堆放物品倒塌、軍人職務(wù)侵權(quán)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、緊急避險(xiǎn)、侵害未成年人接受教育、以及非完全行為能力人造成損害的侵權(quán)行為。特殊侵權(quán)歸責(zé)原則大部分是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。一、特殊侵權(quán)責(zé)任的種類特殊侵權(quán)責(zé)任的種類有十五種:1.國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)糾紛;2.雇員受害賠償糾紛;3.雇傭人損害賠償糾紛;4.產(chǎn)品責(zé)任糾紛;5.高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害糾紛;6.環(huán)境污染損害賠償糾紛;7.地面(公共場(chǎng)所)施工損害賠償糾紛;8.建筑物、擱置物、懸掛物塌落損害賠償糾紛;9.堆放物品倒塌損害賠償糾紛;10.動(dòng)物致人損害賠償糾紛;11.駐特別行政區(qū)軍人執(zhí)行職務(wù)侵權(quán)糾紛;12.防衛(wèi)過(guò)當(dāng)損害賠償糾紛;13.緊急避險(xiǎn)損害賠償糾紛;14.侵害未成年人接受教育權(quán)糾紛;15.無(wú)行為能力人,限制行為能力人造成
    2023-07-05
    259人看過(guò)
  • 特殊侵權(quán)責(zé)任的概述
    特殊侵權(quán)責(zé)任
    特殊侵權(quán)責(zé)任又稱“特殊侵權(quán)行為的民事責(zé)任”,是指當(dāng)事人基于自己有關(guān)的行為、物件、事件或者其他特別原因致人損害,依照民法上的特別責(zé)任條款或者民事特別法的規(guī)定仍應(yīng)對(duì)他人的人身、財(cái)產(chǎn)損失所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。依照法律特別規(guī)定,民事主體在其行為造成他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害時(shí),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。特殊侵權(quán)責(zé)任不適用民法關(guān)于民事責(zé)任構(gòu)成的一般規(guī)則,其責(zé)任構(gòu)成無(wú)須具備侵權(quán)責(zé)任的全部要件;在歸責(zé)原則上,通常適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則;其責(zé)任也不限于由行為人本人承擔(dān)。依照《民法典》規(guī)定,民事主體在其行為造成他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害時(shí),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。特殊侵權(quán)責(zé)任包括哪幾種按照現(xiàn)行法律規(guī)定,主要有:國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)糾紛;雇員受害賠償糾紛;雇傭人損害賠償糾紛;產(chǎn)品責(zé)任糾紛;高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害糾紛;環(huán)境污染損害賠償糾紛;地面(公共場(chǎng)所)施工損害賠償糾紛;建筑物、擱置物、懸掛物塌落損害賠償糾紛;堆放物品倒塌損害賠償糾
    2023-08-08
    431人看過(guò)
  • 用人單位的特殊舉證責(zé)任
    舉證責(zé)任分配的基礎(chǔ)是公平原則和當(dāng)事人提供證據(jù)的可能性和現(xiàn)實(shí)性。公平原則要求舉證責(zé)任在原告、被告之間的分配應(yīng)當(dāng)符合各自的能力要求,符合權(quán)利義務(wù)要求,并給予弱者一定的保護(hù)。在通常情況下,由原告對(duì)自己提出的主張先提供證據(jù),原告對(duì)自己所主張的事實(shí)提供了證據(jù)并使用這些證據(jù)證明所主張的事實(shí),被告對(duì)原告的主張予以反駁時(shí),才由被告對(duì)反駁所依據(jù)的事實(shí)提供證據(jù)并加以證明。但是也有一種例外情況,在某些特殊侵權(quán)案件中實(shí)行舉證責(zé)任的倒置。舉證責(zé)任的倒置,是指在某些特殊情況下,由于案件事實(shí)的特殊性,法律在確定舉證的順序時(shí),免除了由原告對(duì)其主張的事實(shí)首先進(jìn)行舉證的責(zé)任,而確定由被告人承擔(dān)舉證責(zé)任。它是基于現(xiàn)代民法精神中的正義和公平原則,而對(duì)傳統(tǒng)的誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證進(jìn)行的補(bǔ)充、變通和矯正。這是舉證責(zé)任分配中的一種特殊情況,主要基于以下幾點(diǎn)考慮:(1)因被害人對(duì)由加害人控制的危險(xiǎn)領(lǐng)域里發(fā)生的侵權(quán)事件難以知曉,也難以舉證證明;(
    2023-06-10
    143人看過(guò)
  • 特殊侵權(quán)有哪些情形,特殊侵權(quán)的證據(jù)應(yīng)該如何收集
    哪些屬于特殊侵權(quán)特殊侵權(quán)糾紛包括十四種類型:(一)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)糾紛;(二)雇員受害賠償糾紛;(三)雇傭人損害賠償糾紛;(四)產(chǎn)品責(zé)任糾紛;(五)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害糾紛;(六)環(huán)境污染損害賠償糾紛;(七)地面(公共場(chǎng)所)施工損害賠償糾紛;(八)建筑物、擱置物、懸掛物塌落損害賠償糾紛;(九)堆放物品倒塌損害賠償糾紛;(十)動(dòng)物致人損害賠償糾紛;(十一)駐特別行政區(qū)軍人執(zhí)行職務(wù)侵權(quán)糾紛;(十二)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)損害賠償糾紛;(十三)緊急避險(xiǎn)損害賠償糾紛;(十四)侵害未成年人接受教育權(quán)糾紛。(十五)無(wú)行為能力人,限制行為能力人造成損害的侵權(quán)行為。特殊侵權(quán)的證據(jù)應(yīng)該如何收集?根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定,下列侵權(quán)訴訟,按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任:(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;(二)高度危險(xiǎn)
    2023-06-13
    297人看過(guò)
  • 侵權(quán)責(zé)任分配中特殊情況下的舉證責(zé)任分配方式分析
    特殊侵權(quán)糾紛的舉證責(zé)任主要如下:1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;2、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。一般侵權(quán)責(zé)任與特殊侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別1.歸責(zé)原則適用的區(qū)別一般侵權(quán)責(zé)任適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則:特殊侵權(quán)行為適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、過(guò)錯(cuò)推定和公平責(zé)任原則以保護(hù)受害人的合法權(quán)益。2.責(zé)任構(gòu)成要件的區(qū)別一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括行為的違法性,損害事實(shí)的存在,違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系以及行為人的過(guò)錯(cuò)。特殊侵權(quán)責(zé)任的成立不能按照一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件確定,它由法律根據(jù)具體情況規(guī)定,這些特殊要件不具有普遍性,每一種特殊侵權(quán)行為所要求的特別條件各不相同,不具備該特別條件就不能構(gòu)成該特殊侵權(quán)責(zé)任。3.舉證責(zé)任分配方式不同一般侵權(quán)責(zé)任的證明奉行“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則,由賠償權(quán)利人
    2023-07-05
    286人看過(guò)
  • 交通事故處理舉證責(zé)任倒置的特殊規(guī)定
    交通事故處理舉證責(zé)任倒置的特殊規(guī)定所謂舉證責(zé)任倒置,指基于法律規(guī)定,將通常情形下本應(yīng)由提出主張的一方當(dāng)事人(一般是原告)就某種事由不負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任,而由他方當(dāng)事人(一般是被告)就某種事實(shí)存在或不存在承擔(dān)舉證責(zé)任,如果該方當(dāng)事人不能就此舉證證明交通事故處理舉證責(zé)任倒置的特殊規(guī)定所謂舉證責(zé)任倒置,指基于法律規(guī)定,將通常情形下本應(yīng)由提出主張的一方當(dāng)事人(一般是原告)就某種事由不負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任,而由他方當(dāng)事人(一般是被告)就某種事實(shí)存在或不存在承擔(dān)舉證責(zé)任,如果該方當(dāng)事人不能就此舉證證明,則推定原告的事實(shí)主張成立的一種舉證責(zé)任分配制度。在一般證據(jù)規(guī)則中,誰(shuí)主張誰(shuí)舉證是舉證責(zé)任分配的一般原則,而舉證責(zé)任的倒置則是這一原則的例外。所謂舉證責(zé)任,學(xué)者定義不一,被認(rèn)為是民事訴訟領(lǐng)域最容易引起歧義的術(shù)語(yǔ)之一。英美法學(xué)者把舉證責(zé)任分為提供證據(jù)責(zé)任與說(shuō)服責(zé)任;德、日等大陸法系學(xué)者將舉證責(zé)任分為主觀的舉證責(zé)任(形式的
    2023-06-05
    395人看過(guò)
  • 民事訴訟證據(jù)規(guī)則特殊舉證有哪些?
    (一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;(二)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;(四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟,由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;(五)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;(六)因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任;(七)因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟,由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;(八)因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為
    2023-04-11
    465人看過(guò)
  • 特殊侵權(quán)誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任?
    一、特殊侵權(quán)誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任特殊侵權(quán)訴訟舉證責(zé)任的規(guī)定,根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定,下列侵權(quán)訴訟,按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任:(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;(二)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;(四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟,由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;(五)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;(六)因缺陷產(chǎn)品致人損害的,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任;(七)因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)
    2023-06-07
    138人看過(guò)
  • 特殊侵權(quán)責(zé)任案例分析
    基本案情2012年12月初,被告劉方給原告張林打電話說(shuō)自己家有兩臺(tái)鍋爐要拆除,讓張林再找一個(gè)人一起干,于是原告找到王連軍一起到被告家拆鍋爐,被告劉方派兩名工人配合幫助原告拆鍋爐,2012年12月11日上午10時(shí)許,在拆鍋爐的過(guò)程中,原告被鍋爐上方掉下來(lái)的鐵管砸傷,事故發(fā)生后,被告將原告送到大洼縣第一人民醫(yī)院救治,診斷為腦震蕩、頭皮外傷,住院治療16天,共發(fā)生經(jīng)濟(jì)損失人民幣60663.32元。法院審理認(rèn)為,原告為被告提供勞務(wù),雙方形成了雇傭關(guān)系,原告在提供勞務(wù)時(shí)頭部受傷,對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失,被告劉方應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,原告在該事件中因也存在一定過(guò)錯(cuò),故應(yīng)當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任,根據(jù)本案案情,酌定被告劉方承當(dāng)70%的民事責(zé)任,原告承擔(dān)30%的民事責(zé)任,判決被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣42464.32元及精神撫慰金人民幣4000元。評(píng)析勞務(wù)者受害責(zé)任,是指?jìng)€(gè)人之間存在勞務(wù)關(guān)系的前提下,提供勞務(wù)者因勞務(wù)
    2023-05-06
    406人看過(guò)
  • 八種特殊侵權(quán)責(zé)任方式
    特殊侵權(quán)責(zé)任
    1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;2、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;3、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;4、建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟,由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;5、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;6、因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任;7、因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟,由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;8、因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不
    2023-03-03
    490人看過(guò)
  • 特殊侵權(quán)責(zé)任的概念,特殊侵權(quán)行為的構(gòu)成要件
    特殊侵權(quán)責(zé)任的概念是指因?yàn)樘貏e原因致人損害應(yīng)當(dāng)依據(jù)特別責(zé)任條款進(jìn)行承擔(dān)相應(yīng)的財(cái)產(chǎn),人身責(zé)任的情形。特殊侵權(quán)行為的構(gòu)成要件須有相應(yīng)的侵權(quán)行為,客觀的損害事實(shí)以及兩者有相應(yīng)的因果關(guān)系。一、特殊侵權(quán)責(zé)任的概念特殊侵權(quán)責(zé)任的概念是指當(dāng)事人基于自己有關(guān)的行為、物件、事件或者其他特別原因致人損害,依照民法上的特別責(zé)任條款或者民事特別法的規(guī)定仍應(yīng)對(duì)他人的人身、財(cái)產(chǎn)損失所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。民事主體在其行為造成他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害時(shí),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。特殊侵權(quán)責(zé)任不適用民法關(guān)于民事責(zé)任構(gòu)成的一般規(guī)則,其責(zé)任構(gòu)成無(wú)須具備侵權(quán)責(zé)任的全部要件;在歸責(zé)原則上,通常適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。二、特殊侵權(quán)行為的構(gòu)成要件特殊侵權(quán)行為有以下構(gòu)成要件:1.須有相應(yīng)的侵權(quán)行為。2.須有客觀的損害事實(shí)。3.須有因果關(guān)系。三、特殊侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則:特殊侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則如下:1.因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣
    2023-08-01
    403人看過(guò)
換一批
#侵權(quán)責(zé)任
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    特殊侵權(quán)責(zé)任又稱“特殊侵權(quán)行為的民事責(zé)任”。依照法律特別規(guī)定,民事主體在其行為造成他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害時(shí),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。特殊侵權(quán)責(zé)任不適用民法關(guān)于民事責(zé)任構(gòu)成的一般規(guī)則,其責(zé)任構(gòu)成無(wú)須具備侵權(quán)責(zé)任的全部要件;在歸責(zé)原則上,通常適用無(wú)過(guò)錯(cuò)... 更多>

    • 特殊侵權(quán)的舉證責(zé)任是怎樣的,特殊侵權(quán)的舉證責(zé)任是怎樣的,有哪些
      遼寧在線咨詢 2022-02-12
      特殊侵權(quán)的舉證責(zé)任主要如下:根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定,下列侵權(quán)訴訟,按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任:(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;(二)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果
    • 幾種特殊侵權(quán)訴訟舉證責(zé)任的規(guī)定
      湖南在線咨詢 2022-06-28
      根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定,下列侵權(quán)訴訟,按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任: (一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任 (二)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任 (三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證
    • 一般侵權(quán)行為與特殊侵權(quán)行為的區(qū)別有哪些,特殊侵權(quán)行為的舉證責(zé)任
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-03-24
      下面是一般侵權(quán)與特殊侵權(quán)的區(qū)別: 一,侵權(quán)責(zé)任主體不同。一般侵權(quán)行為的主體為一般主體,特殊侵權(quán)行為的主體是特殊主體。 二,主觀構(gòu)成要件不同。一般侵權(quán)行為要求行為人主觀上具有過(guò)錯(cuò),也就是故意或者過(guò)失。而上面所列舉的8類特殊侵權(quán)行為除了第125-126條規(guī)定的地面施工責(zé)任與建筑物責(zé)任采過(guò)錯(cuò)推定外,其余皆采無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則即不管行為人主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò),只要其他構(gòu)成要件具備,都構(gòu)成特殊侵權(quán)。
    • 特殊侵權(quán)糾紛的舉證責(zé)任的規(guī)定是什么
      上海在線咨詢 2022-07-03
      特殊侵權(quán)訴訟舉證責(zé)任的規(guī)定,根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定,下列侵權(quán)訴訟,按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任: 1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任; 侵權(quán) 2、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任; 3、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損
    • 特殊侵權(quán)行為舉證責(zé)任如何區(qū)分?
      河南在線咨詢 2022-12-06
      1.因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任; 2.高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任; 3.因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任; 4.建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害