久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

擔(dān)保合同無(wú)效,而主合同有效時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-08-17 11:34:42 199 人看過(guò)

擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任分以下兩種情況:

第一種情況,擔(dān)保人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。由于作為擔(dān)保合同締約相對(duì)人的債權(quán)人沒(méi)有過(guò)錯(cuò),司法解釋支持債權(quán)人可以獲得與擔(dān)保有效時(shí)相當(dāng)?shù)馁r償。此時(shí),擔(dān)保人的責(zé)任很大,其地位與債務(wù)人相等,均為債權(quán)人的連帶債務(wù)人。但是,擔(dān)保人承擔(dān)該連帶責(zé)任時(shí)必須具備以下幾個(gè)構(gòu)成要件:

(1)主合同有效而擔(dān)保合同因自身原因無(wú)效;

(2)債權(quán)人對(duì)擔(dān)保合同的無(wú)效沒(méi)有過(guò)錯(cuò);

(3)擔(dān)保合同的無(wú)效是因擔(dān)保人或擔(dān)保人與債務(wù)人的過(guò)錯(cuò)所致;

(4)債權(quán)人有實(shí)際損失并且損失與擔(dān)保合同無(wú)效之間存在因果關(guān)系。

第二種情況,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/2。在這種情況下,由于債權(quán)人有過(guò)錯(cuò),所以擔(dān)保人不用承擔(dān)全部損失的賠償責(zé)任,故司法解釋為此規(guī)定了一個(gè)責(zé)任份額的上限。擔(dān)保人承擔(dān)部分賠償責(zé)任的構(gòu)成要件為:

(1)主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效;

(2)債權(quán)人、擔(dān)保人對(duì)擔(dān)保合同無(wú)效有過(guò)錯(cuò);

(3)債權(quán)人有實(shí)際損失。

其中,債權(quán)人的過(guò)錯(cuò)是認(rèn)定擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任大小的關(guān)鍵。所謂“不能清償部分”,是指?jìng)鶆?wù)人在債務(wù)到期后清償債權(quán)的剩余部分,與債務(wù)人是否還有清償能力有關(guān)。判斷“不能清償”應(yīng)以債務(wù)人方便執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)是否受執(zhí)行為標(biāo)準(zhǔn),方便執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)受執(zhí)行的,債務(wù)剩余部分即為不能清償?shù)牟糠帧?/p>

擔(dān)保合同無(wú)效的責(zé)任怎么分配

擔(dān)保合同無(wú)效的責(zé)任分配如下:

1、主合同無(wú)效擔(dān)保合同也無(wú)效締約過(guò)錯(cuò)責(zé)任,在主合同無(wú)效、擔(dān)保合同無(wú)效的情況下,由于擔(dān)保人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任是建立在為債務(wù)人擔(dān)保的前提下,確保合同對(duì)主合同關(guān)系具有依從性,其自身的命運(yùn)直接關(guān)系到主合同的命運(yùn),因此,如果擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò),只應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)大小分擔(dān)債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)的主合同無(wú)效責(zé)任,也就是說(shuō),先依法確定主合同債權(quán)人和債務(wù)人的過(guò)錯(cuò)及其相應(yīng)責(zé)任,然后確定無(wú)效擔(dān)保合同中擔(dān)保人的過(guò)錯(cuò),然后根據(jù)其過(guò)錯(cuò)大小分擔(dān)主合同債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)的一定比例的責(zé)任。

2、主合同有效,擔(dān)保合同無(wú)效的締約過(guò)錯(cuò)責(zé),在主合同有效的情況下,擔(dān)保合同也可能因自身原因無(wú)效,如果國(guó)家機(jī)關(guān)非法保證他人的債權(quán),因?yàn)閲?guó)家機(jī)關(guān)的資金是財(cái)政撥款,沒(méi)有所有權(quán),可以強(qiáng)制執(zhí)行財(cái)產(chǎn),即沒(méi)有賠償能力,如果國(guó)家機(jī)關(guān)的財(cái)產(chǎn)作為少數(shù)人的業(yè)務(wù)活動(dòng)保證承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),顯然違反了平等原則。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月20日 19:25
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多擔(dān)保合同相關(guān)文章
  • 擔(dān)保無(wú)效時(shí)擔(dān)保人能按合同約定要反擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任嗎
    一、擔(dān)保無(wú)效時(shí)擔(dān)保人能按合同約定要反擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任嗎不能。擔(dān)保合同無(wú)效,承擔(dān)了賠償責(zé)任的擔(dān)保人按照反擔(dān)保合同的約定,在其承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)請(qǐng)求反擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。擔(dān)保人要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,擔(dān)保責(zé)任承擔(dān)的方式如下:(1)、如果是一般保證人,法院對(duì)債務(wù)人強(qiáng)制執(zhí)行后,仍然不能清償債務(wù)的,擔(dān)保人才承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任;(2)、如果是連帶保證人,債權(quán)人可以直接要求保證人承擔(dān)保責(zé)任,償還貸款?!蛾P(guān)于適用>有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第十九條擔(dān)保合同無(wú)效,承擔(dān)了賠償責(zé)任的擔(dān)保人按照反擔(dān)保合同的約定,在其承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)請(qǐng)求反擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。反擔(dān)保合同無(wú)效的,依照本解釋第十七條的有關(guān)規(guī)定處理。當(dāng)事人僅以擔(dān)保合同無(wú)效為由主張反擔(dān)保合同無(wú)效的,人民法院不予支持。二、抵押合同無(wú)效時(shí)擔(dān)保人還要承擔(dān)責(zé)任嗎抵押合同無(wú)效時(shí),擔(dān)保人是否承擔(dān)責(zé)任,按照不同情況予以區(qū)分:如果主合同有效而擔(dān)保合
    2024-01-21
    320人看過(guò)
  • 擔(dān)保人無(wú)效合同有效嗎
    主債務(wù)合同無(wú)效,擔(dān)保合同并不當(dāng)然無(wú)效,要視情況而定。擔(dān)保合同是主合同的從合同,一般情況下主合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效。但是擔(dān)保合同另有約定或者法律另有規(guī)定的,按照約定或規(guī)定執(zhí)行。一、沒(méi)有主合同的抵押合同能否生效?沒(méi)有主合同的抵押合同是不發(fā)生法律效力的?!睹穹ǖ洹返谌侔耸藯l規(guī)定:“設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?!钡盅汉贤菑暮贤?,當(dāng)主合同是無(wú)效后,抵押合同也應(yīng)當(dāng)不發(fā)生法律效力,是無(wú)效的,其他的法律另有規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)依照其規(guī)定。二、民法典擔(dān)保合同無(wú)效的原因及其法律后果一、擔(dān)保合同無(wú)效的原因及后果(一)原因主體違法:當(dāng)事人是無(wú)行為能力
    2023-06-20
    227人看過(guò)
  • 無(wú)效擔(dān)保合同擔(dān)保人的法律責(zé)任是如何的
    無(wú)效擔(dān)保合同擔(dān)保人的法律責(zé)任是:無(wú)效擔(dān)保合同當(dāng)事人的締約過(guò)失責(zé)任范圍的確定取決于債權(quán)人因擔(dān)保合同無(wú)效所造成的損失、擔(dān)保人和債權(quán)人對(duì)無(wú)效合同的過(guò)錯(cuò)程度等因素。一、擔(dān)保合同無(wú)效的責(zé)任分配有哪些擔(dān)保合同無(wú)效的責(zé)任分配:1、主合同無(wú)效的擔(dān)保合同無(wú)效的締約過(guò)錯(cuò)責(zé)任:在主合同無(wú)效、擔(dān)保合同無(wú)效的情況下,由于擔(dān)保人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任是建立在為債務(wù)人擔(dān)保的前提下,保證合同對(duì)主合同關(guān)系有附從性,其自身的命運(yùn)直接關(guān)系到主合同的命運(yùn)。2、主合同有效,擔(dān)保合同無(wú)效的締約過(guò)錯(cuò)責(zé)任:在主合同有效的情況下,擔(dān)保合同也可能因自身原因無(wú)效。如果國(guó)家機(jī)關(guān)非法保證他人的債權(quán),因?yàn)閲?guó)家機(jī)關(guān)的資金是財(cái)政撥款,沒(méi)有所有權(quán),可以強(qiáng)制執(zhí)行財(cái)產(chǎn),即沒(méi)有賠償能力,如果國(guó)家機(jī)關(guān)的財(cái)產(chǎn)作為少數(shù)人的業(yè)務(wù)活動(dòng)保證承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),顯然違反了平等原則。二、抵押合同無(wú)效擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任嗎在抵押合同無(wú)效的情況下,擔(dān)保人仍有可能要承擔(dān)責(zé)任。擔(dān)保合同一般是作為主合同中的附加條
    2023-06-26
    318人看過(guò)
  • 擔(dān)保人因無(wú)效擔(dān)保合同向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任
    一、擔(dān)保人因無(wú)效擔(dān)保合同向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任擔(dān)保人因無(wú)效擔(dān)保合同向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向債務(wù)人追償,或者在承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi),要求有過(guò)錯(cuò)的反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。擔(dān)保人可以根據(jù)承擔(dān)賠償責(zé)任的事實(shí)對(duì)債務(wù)人或者反擔(dān)保人另行提起訴訟?!睹穹ǖ洹返谌倬攀l被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán);沒(méi)有約定或者約定不明確,債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán);第三人提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán),也可以請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。二、擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后是否可以向債務(wù)人追償保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人進(jìn)行追償。被擔(dān)保的債權(quán)有人的擔(dān)保的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債
    2024-01-27
    474人看過(guò)
  • 主合同無(wú)效是不是擔(dān)保無(wú)效
    根據(jù)我相關(guān)法律的規(guī)定,主合同無(wú)效的,擔(dān)保合同也無(wú)效。因?yàn)閾?dān)保合同是從屬于主合同的從合同,擔(dān)保合同的效力也是從屬于主合同的效力的,主合同無(wú)效,從屬于主合同的擔(dān)保合同也無(wú)效,但是擔(dān)保合同另有約定的,按照約定。所以主合同無(wú)效的,擔(dān)保合同的并非必然無(wú)效。一、主債權(quán)無(wú)效抵押權(quán)有效嗎1、依據(jù)民法典的規(guī)定,擔(dān)保合同是屬于主合同的從合同,主合同無(wú)效的擔(dān)保合同無(wú)效。所以主債權(quán)無(wú)效的,抵押權(quán)無(wú)效。并且抵押權(quán)與主擔(dān)保債權(quán)同時(shí)存在,債權(quán)消滅的,抵押權(quán)也消滅。2、法律規(guī)定:《中華人民共和國(guó)民法典》第三百八十八條【擔(dān)保合同】設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
    2023-02-04
    90人看過(guò)
  • 擔(dān)保合同的無(wú)效
    擔(dān)保合同是主合同的從合同,可因主合同的無(wú)效而無(wú)效。擔(dān)保合同亦可因其本身的原因而無(wú)效。主合同和擔(dān)保合同共有的無(wú)效原因有:一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害公共利益;違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。此外,擔(dān)保合同還存在以下幾種特殊的無(wú)效的情形:1、國(guó)家機(jī)關(guān)和以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體違反法律規(guī)定提供擔(dān)保的,擔(dān)保合同無(wú)效。因此給債權(quán)人造成損失的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)各方過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。2、董事、經(jīng)理以公司資本為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保的,擔(dān)保合同無(wú)效。除債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道的外,債務(wù)人、擔(dān)保人應(yīng)對(duì)債權(quán)人的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。3、未履行法定審批和登記手續(xù)或者不具有對(duì)外擔(dān)保資格的當(dāng)事人提供的對(duì)外擔(dān)保無(wú)效。4、以法律、法規(guī)禁止流通的財(cái)產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保的,擔(dān)保合同無(wú)效。需要注意的是,以法律、法
    2023-06-08
    486人看過(guò)
  • 無(wú)效的擔(dān)保合同
    國(guó)家機(jī)關(guān)和以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體違反法律規(guī)定提供擔(dān)保的,擔(dān)保合同無(wú)效,因此給債權(quán)人造成損失的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。b.公司企業(yè)的董事、經(jīng)理以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保的,擔(dān)保合同無(wú)效。除債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外,債務(wù)人、擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)對(duì)債權(quán)人的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。c.以法律、法規(guī)禁止流通的財(cái)產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保的,擔(dān)保合同無(wú)效。d.有下列情形之一的,對(duì)外擔(dān)保合同無(wú)效:(一)未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者登記對(duì)外擔(dān)保的。(二)未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者登記,為境外機(jī)構(gòu)向境內(nèi)債權(quán)人提供擔(dān)保的。(三)為外商投資企業(yè)注冊(cè)資本、外商投資企業(yè)中的外方投資部分的對(duì)外債務(wù)提供擔(dān)保的。(四)無(wú)權(quán)經(jīng)營(yíng)外匯擔(dān)保業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)、無(wú)外匯收入的非金融性質(zhì)的企業(yè)法人提供外匯擔(dān)保的。(五)主合同變更或者債權(quán)人將對(duì)外擔(dān)保合同項(xiàng)下的權(quán)利轉(zhuǎn)讓,未經(jīng)擔(dān)保人同意和國(guó)家有關(guān)主管部門
    2023-06-09
    383人看過(guò)
  • 當(dāng)擔(dān)保合同無(wú)效時(shí),擔(dān)保人應(yīng)該如何負(fù)責(zé)?
    如果是擔(dān)保人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效的,擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的,按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。擔(dān)保合同無(wú)效怎么辦?擔(dān)保合同無(wú)效時(shí),只能產(chǎn)生締約過(guò)失責(zé)任,責(zé)任范圍的確定取決于債權(quán)人因擔(dān)保合同無(wú)效所造成的損失、擔(dān)保人和債權(quán)人對(duì)無(wú)效合同的過(guò)錯(cuò)程度等因素。(一)主合同無(wú)效致使擔(dān)保無(wú)效時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任,無(wú)論主合同的無(wú)效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人,還是雙方都有過(guò)錯(cuò),也無(wú)論無(wú)效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物,還是賠償損失,擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。(二)主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效時(shí),債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,因擔(dān)保人的無(wú)效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人損失的,擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該種擔(dān)保人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情形,主要是指?jìng)鶆?wù)人與擔(dān)保人違反法律禁止性或
    2023-08-06
    410人看過(guò)
  • 無(wú)效擔(dān)保合同承擔(dān)哪些法律責(zé)任
    無(wú)效擔(dān)保合同擔(dān)保人是不需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的,有過(guò)錯(cuò)的承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。法律規(guī)定,合同無(wú)效的,行為人因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。各方或一方存在過(guò)錯(cuò)的承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。無(wú)效擔(dān)保合同的歸責(zé)原則。無(wú)效擔(dān)保合同的歸責(zé)原則是采取了“過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則”。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,是指以行為人主觀上的過(guò)錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。按過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,行為人僅在有過(guò)錯(cuò)的情況下,才承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò),就不承擔(dān)民事責(zé)任。無(wú)效擔(dān)保合同的民事責(zé)任的性質(zhì)屬締約過(guò)失責(zé)任,而締約過(guò)失責(zé)任也正是以民法上以過(guò)錯(cuò)為原則而所要承擔(dān)的民事責(zé)任?!睹穹ǖ洹返谝话傥迨邨l民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的
    2023-08-12
    294人看過(guò)
  • 保證合同無(wú)效擔(dān)保人應(yīng)負(fù)民事責(zé)任
    案情?2000年1月,原告甲公司向乙公司提供借款200萬(wàn)元。同年5月,雙方達(dá)成還款協(xié)議,乙公司承諾于該年10月底之前還清借款,丙公司在還款協(xié)議中承諾對(duì)乙公司的借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。2000年10月初,丙公司召開股東大會(huì),丁公司作為列席方參加會(huì)議并形成股東大會(huì)決議,決議內(nèi)容為丙公司將股權(quán)的60%及其為乙公司借款提供的保證責(zé)任一并轉(zhuǎn)讓給丁公司,丁公司同意承擔(dān)。之后,丙公司于2000年12月函告甲公司,通知其關(guān)于乙公司借款的保證責(zé)任已轉(zhuǎn)移給丁公司。2001年1月,甲公司復(fù)函丙公司,告知同意將丙公司的保證責(zé)任轉(zhuǎn)移給丁公司。
    2023-06-09
    143人看過(guò)
  • 擔(dān)保合同無(wú)效該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任?
    1、主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效的,如果債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人、債務(wù)人對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人均有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人責(zé)任限額是債務(wù)不能清償部分的1/2。2、主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效的,如果擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò),則擔(dān)保人免責(zé);如果擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人責(zé)任限額為債務(wù)人不能清償部分的1/3。擔(dān)保合同無(wú)效需要承擔(dān)責(zé)任嗎?擔(dān)保合同無(wú)效,如果當(dāng)事人有過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第三百八十八條規(guī)定,設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百四十四條無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六
    2023-08-12
    426人看過(guò)
  • 擔(dān)保合同無(wú)效主債權(quán)債務(wù)合同也無(wú)效
    擔(dān)保合同,是指為促使債務(wù)人履行其債務(wù),保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn),而在債權(quán)人和債務(wù)人之間,或在債權(quán)人、債務(wù)人和第三人之間協(xié)商形成的,當(dāng)債務(wù)人不履行或無(wú)法履行債務(wù)時(shí),以一定方式保證債權(quán)人債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的協(xié)議。擔(dān)保合同具有從屬性,主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同也無(wú)效。一、抵押借款必須有擔(dān)保人嗎不一定,債務(wù)人為債務(wù)提供抵押擔(dān)保的,在債權(quán)人沒(méi)有要求的情況下,是不需要提供保證人的,如果債權(quán)人要求有保證人的,雙方可以協(xié)商解決?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第三百八十八條【擔(dān)保合同】設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。第三百八十九條【擔(dān)保物權(quán)的擔(dān)保范圍】擔(dān)
    2023-03-06
    80人看過(guò)
  • 合同擔(dān)保人的有效時(shí)間?
    合同擔(dān)保人的有效時(shí)間,合同中有約定的,按照約定的期限執(zhí)行,沒(méi)有約定的,按以下的規(guī)定執(zhí)行:關(guān)于擔(dān)保期限,我國(guó)法律規(guī)定,一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第六百九十二條保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間,不發(fā)生中止、中斷和延長(zhǎng)。債權(quán)人與保證人可以約定保證期間,但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時(shí)屆滿的,視為沒(méi)有約定;沒(méi)有約定或者約定不明確的,保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主債務(wù)履行期限沒(méi)有約定或者約定不明確的,保證期間自債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。
    2024-05-06
    282人看過(guò)
  • 分析擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)的賠償責(zé)任承擔(dān)方式
    根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效,債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的二分之一。道路交通事故賠償責(zé)任是如何劃分的道路交通事故賠償責(zé)任的構(gòu)成要件如下:1、須機(jī)動(dòng)車輛在道路上發(fā)生事故;2、須給受害人造成損害;3、須是機(jī)動(dòng)車輛在使用過(guò)程中有交通違章行為而發(fā)生事故;4、交通違章行為須與受害人所致?lián)p害間有因果關(guān)系;5、致害人須有過(guò)失?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
    2023-07-14
    431人看過(guò)
換一批
#抵押擔(dān)保
北京
律師推薦
    展開

    擔(dān)保合同是為了促使債務(wù)人履行其債務(wù),保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn),而在債權(quán)人(同時(shí)也是擔(dān)保權(quán)人)和債務(wù)人之間,或在債權(quán)人、債務(wù)人和第三人(即擔(dān)保人)之間協(xié)商形成的,當(dāng)債務(wù)人不履行或無(wú)法履行債務(wù)時(shí),以一定方式保證債權(quán)人債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的協(xié)議。擔(dān)保合同... 更多>

    #擔(dān)保合同
    相關(guān)咨詢
    • 主合同無(wú)效導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效擔(dān)保人怎樣承責(zé)任
      天津在線咨詢 2023-01-16
      主合同無(wú)效導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 主合同無(wú)效導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保合同無(wú)效,擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,不承擔(dān)賠償責(zé)任;擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,其承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。 主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。 當(dāng)事人在擔(dān)保合同中約定擔(dān)保合同的效力獨(dú)立于主合同,或者約定擔(dān)保人對(duì)主合同無(wú)效的法律后果承擔(dān)擔(dān)保
    • 主合同有效但擔(dān)保合同無(wú)效的,擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任嗎
      江西在線咨詢 2022-04-18
      擔(dān)保合同從屬于主合同,如果主合同無(wú)效,擔(dān)保合同也無(wú)效。但是擔(dān)保合同中約定主合同無(wú)效,擔(dān)保合同不因主合同無(wú)效而無(wú)效,那么擔(dān)保合同是有效的。是根據(jù)合同自治原則,約定優(yōu)于法定。 如果擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。這里分以下兩種情況承擔(dān)責(zé)任: 1、主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效的,債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失,承擔(dān)連帶賠償責(zé)
    • 主合同無(wú)效約定擔(dān)保責(zé)任
      安徽在線咨詢 2022-06-14
      主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效,擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。 擔(dān)保是指當(dāng)事人根據(jù)法律規(guī)定或者雙方約定,為促使債務(wù)人履行債務(wù)實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的權(quán)利的法律制度。擔(dān)保通常由當(dāng)事人雙方訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循平等、自愿、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則。
    • 總的來(lái)說(shuō), 主合同無(wú)效而擔(dān)保合同有效的, 保證人是否應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任的法律規(guī)定
      河南在線咨詢 2022-04-23
      根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件有關(guān)保證的若干問(wèn)題的規(guī)定》第20項(xiàng)”主合同無(wú)效,保證合同也無(wú)效,保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。但保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道主合同無(wú)效而仍然為之提供保證的,主合同被確認(rèn)無(wú)效后,保證人與被保證人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。保證合同屬于從合同,主合同無(wú)效時(shí),從合同也不發(fā)生法律效力。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。即擔(dān)保合同無(wú)
    • 無(wú)效擔(dān)保合同的主債務(wù)人怎么承擔(dān)責(zé)任
      香港在線咨詢 2022-11-07
      根據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定,主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效的,擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任。擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效。