敲詐勒索罪與類似犯罪的區(qū)分
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-01 17:13:59
146 人看過
與敲詐勒索罪相似的罪名是詐騙罪。兩者的區(qū)別主要如下：1、詐騙是指以非法占有為目的，以捏造事實(shí)、隱瞞真相的手段，騙取大量公私財(cái)物的行為；2、敲詐勒索則是指以非法占有為目的，以威脅、威脅被害人為手段，敲詐大量公私財(cái)物的行為。敲詐勒索罪和詐騙罪的主要區(qū)別是犯罪使用的手段不同。
搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別
搶奪罪和敲詐勒索罪的區(qū)別如下：
1．從犯罪的客觀方面看，搶奪罪表現(xiàn)為公然奪取他人財(cái)物的行為，即奪取財(cái)物的行為是公開進(jìn)行的，但并不使用暴力或者暴力相威脅等侵犯被害人人身的手段行為；而敲詐勒索罪表現(xiàn)為對(duì)被害人實(shí)施要挾或者威脅行為而使其受到精神上的強(qiáng)制繼而交付財(cái)物。
2．從犯罪客體方面看，搶奪罪的客體是單一客體，即侵犯了公私財(cái)物的所有權(quán)，而敲詐勒索的犯罪客體是復(fù)雜客體，既侵犯了公私財(cái)物的所有權(quán)，而且還侵犯了公民的人身權(quán)利等其他的權(quán)利。因此，如果是單一侵犯財(cái)物所有權(quán)的，可以排除構(gòu)成敲詐勒索罪的可能性。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
敲著勒索罪與相似罪名有何區(qū)別
132人看過
-
兩種罪行的區(qū)分：敲詐勒索與綁架
344人看過
-
敲詐勒索罪從犯量刑標(biāo)準(zhǔn)，敲詐勒索罪的
422人看過
-
敲詐勒索罪敲詐勒索罪犯罪預(yù)備怎么處罰
240人看過
-
敲詐勒索屬于什么類型的犯罪
113人看過
-
應(yīng)該怎么區(qū)分詐騙罪與敲詐勒索罪、盜竊罪的間接正犯
410人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多管制相關(guān)文章
-
高利貸敲詐勒索罪與詐騙罪的區(qū)別如下：1、客體不同：敲詐勒索罪不僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。2、客觀表現(xiàn)不同：詐騙罪在行為上著重于“騙”，即采取了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段；而敲詐勒索罪強(qiáng)調(diào)“敲”，即實(shí)施了威脅、要挾、恫嚇等行為。3、受害人交出財(cái)物的主觀狀態(tài)不同：詐騙罪受害人是受到欺騙后“自愿”交出財(cái)物；而敲詐勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出財(cái)物。4、立案標(biāo)準(zhǔn)不同：詐騙罪，數(shù)額較大為三千元以上;數(shù)額巨大為五萬(wàn)元以上；數(shù)額特別巨大為二十萬(wàn)元以上；敲詐勒索罪，數(shù)額較大為二千元以上；數(shù)額巨大為二萬(wàn)元以上。5、刑期不同：詐騙罪可判處10年以上有期徒刑、無期徒刑；而敲詐勒索罪最高刑期為10年有期徒刑。一、敲詐勒索罪的四個(gè)要件有哪些1、客體要件。本罪侵犯的各體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點(diǎn)之一。本罪侵犯的2023-03-08156人看過 -
犯罪構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第274條規(guī)定：敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑，并處罰金。（根據(jù)刑法修正案8修訂）最高人民法院、最高人民檢察院26日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》，解釋共9條，提高了打擊力度。司法解釋主要規(guī)定了敲詐勒索“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，敲詐勒索“數(shù)額較大”的特殊認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，“多次敲詐勒索”的認(rèn)定，敲詐勒索“其他嚴(yán)重情節(jié)”、“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”的認(rèn)定，敲詐勒索罪判處罰金的標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容。敲詐勒索罪和招搖撞騙罪的犯罪事實(shí)事實(shí)認(rèn)定顯然是不一樣的，具體情況下應(yīng)當(dāng)由司法根據(jù)實(shí)際的犯罪事實(shí)來進(jìn)行合法的認(rèn)定，涉及到造成惡劣的社會(huì)影響的，還需要對(duì)相2023-08-05308人看過 -
法律綜合知識(shí)敲詐勒索是一種財(cái)產(chǎn)犯罪，敲詐勒索罪立案必須滿足三個(gè)條件：具有非法占有他人財(cái)物的目的、使用威脅或要挾方法勒索財(cái)物、數(shù)額達(dá)到較大或多次敲詐勒索。若滿足這些條件，將受到刑事責(zé)任的追究。敲詐勒索是一種主要的財(cái)產(chǎn)犯罪。在公安機(jī)關(guān)立案和法院定罪量刑的過程中,都會(huì)首先確定實(shí)施敲詐勒索行為者所獲得非法收入的確切數(shù)額,通常情況下,非法收入數(shù)額越大,所受到的刑罰也會(huì)越重。敲詐勒索罪立案必須滿足三個(gè)條件如下：1、行為人具有非法占有他人財(cái)物的目的；2、使用了威脅或者要挾方法勒索財(cái)物；3、數(shù)額達(dá)到較大或者多次敲詐勒索。敲詐勒索構(gòu)成刑事犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究相關(guān)刑事責(zé)任。敲詐勒索罪如何量刑？敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，采取威脅的手段對(duì)他人進(jìn)行敲詐勒索，使對(duì)方給與財(cái)物的行為。我國(guó)《刑法》規(guī)定，敲詐勒索罪數(shù)額較大者，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大者，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。敲2024-03-07477人看過 -
法律綜合知識(shí)敲詐勒索罪與索賄罪之間的區(qū)別主要體現(xiàn)于以下三個(gè)方面：其一，二者所侵害的客體存在差異；其二，在具體實(shí)施犯罪行為的方式和手段上也有所區(qū)別；最后，在犯罪的主體上，二者亦存有明顯的差別。因此，當(dāng)我們?cè)趯?duì)涉案人員進(jìn)行刑事審判、裁決時(shí)，必須認(rèn)真審視并把握好這三個(gè)關(guān)鍵性因素，以防誤判，導(dǎo)致對(duì)罪犯的定罪不當(dāng)。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。2024-05-1097人看過
-
法律綜合知識(shí)罪處罰不同外,在主觀方面都是故意,有時(shí)主體都是國(guó)家工作人員,在客觀方面敲詐勒索罪的索取財(cái)物手段與受賄罪的索取財(cái)物手段相類似,因此,有時(shí)不好區(qū)分二者的界限。這兩種犯罪除了犯罪客體不同和犯罪處罰不同外,在共同點(diǎn)是都具有非法占有他人財(cái)物的目的,且都希望非法占有他人財(cái)物。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，利用威脅或要挾等手段，強(qiáng)行勒索公私財(cái)物的行為。這種罪行的關(guān)鍵在于“強(qiáng)行勒索”，即以非法手段迫使他人交出財(cái)物。與受賄罪相比，敲詐勒索罪的重點(diǎn)在于通過威脅或要挾等手段迫使他人交出財(cái)物，而受賄罪則更注重非法占有的目的。受賄罪與敲詐勒索罪在主觀方面都是故意，有時(shí)主體都是國(guó)家工作人員，在客觀方面敲詐勒索罪的索取財(cái)物手段與受賄罪的索取財(cái)物手段相類似，因此，有時(shí)不好區(qū)分二者的界限。這兩種犯罪除了犯罪客體不同和犯敲詐勒索與受賄的區(qū)分敲詐勒索和受賄是兩種不同的犯罪行為。敲詐勒索是指以非法占有為目的，采取威脅的手段對(duì)他2024-03-25113人看過 -
刑事責(zé)任能力1、犯罪客體或侵害對(duì)象不同。非法拘禁罪侵犯的是單一客體，即被害人的人身權(quán)利。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。2、犯罪客觀方面不同。非法拘禁罪：一般只具有非法剝奪人身自由的行為，除因索取債務(wù)的情況外，沒有勒索財(cái)物和要求其他利益的行為，也是當(dāng)時(shí)當(dāng)場(chǎng)已經(jīng)實(shí)施的犯罪行為;敲詐勒索罪：一般威脅的內(nèi)容如系暴力，聲稱是將來實(shí)施，不是當(dāng)時(shí)當(dāng)場(chǎng)已經(jīng)實(shí)施的犯罪行為。3、犯罪目的不同。非法拘禁罪：以非法剝奪人身自由為目的。敲詐勒索罪:以勒索財(cái)物或獲取其他利益為目的。一、搶劫罪構(gòu)成要件是什么？1、客體要件本罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利。對(duì)于搶劫犯來說，最根本的目的是要搶劫財(cái)物，侵犯人身權(quán)利，只是其使用的一種手段。無論犯罪嫌疑人是否取得財(cái)物，也不論被搶財(cái)物價(jià)值的大小。只要是以非法占有為目的、并當(dāng)場(chǎng)采取暴力或暴力相威脅手段，就構(gòu)成搶劫罪。“數(shù)額特別巨大”和“致人特別嚴(yán)重傷殘或死亡”2023-03-08282人看過 -
刑事訴訟法證據(jù)的種類是指表現(xiàn)證據(jù)事實(shí)內(nèi)容的各種外部形式。證據(jù)種類實(shí)際上是證據(jù)在法律上的分類，是證據(jù)的法定形式。證據(jù)種類的劃分具有法律約束力，不具備法定形式的證據(jù)資料不能納入訴訟軌道。刑事訴訟法第48條第2款規(guī)定：證據(jù)有下列8種形式：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。這表明，證據(jù)資料只有上述法定的表現(xiàn)形式才能進(jìn)入刑事訴訟，但是，具有法定表現(xiàn)形式的證據(jù)資料不一定都是具有客觀性、相關(guān)性的證據(jù)。例如，物證有可能被偽造，證人可能說了假話，犯罪嫌疑人、被告人的供述也許存在不實(shí)之詞。所以，在了解和掌握證據(jù)種類的時(shí)候，要對(duì)證據(jù)概念有全面的理解，懂得刑事訴訟法第42條第1款所指出的能夠證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)所體現(xiàn)的內(nèi)涵。同時(shí)，必須特別注意理解刑事訴訟法第48條第32023-03-12497人看過 -
強(qiáng)迫交易一、敲詐勒索罪是什么意思敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財(cái)產(chǎn)罪，其犯罪對(duì)象是公私財(cái)物。有的學(xué)者認(rèn)為，敲詐勒索罪的對(duì)象是復(fù)合的，包括人和公私財(cái)產(chǎn)。從敲詐勒索罪的客觀要件入手，敲詐勒索的客體只能是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，因而其犯罪對(duì)象只包括公私財(cái)物，而不包括人。二、強(qiáng)迫交易罪是什么意思強(qiáng)迫交易罪，是指以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪主體為一般主體。根據(jù)《刑法》與《刑法修正案(八)》，強(qiáng)迫交易罪是指有以下情形之一、情節(jié)2023-02-04413人看過
-
管制敲詐勒索公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。勒索通常是為了非法獲取錢財(cái)。敲詐勒索是一種嚴(yán)重的犯罪，這意味著要受到懲罰。敲詐勒索罪數(shù)額巨大怎么判刑敲詐勒索罪數(shù)額巨大的，處3年以上10年以下有期徒刑。這只是一個(gè)量刑幅度。具體判幾年，要看具體數(shù)額，同時(shí)還要結(jié)合案件的犯罪情節(jié)和后果等諸多因素，最終決定量刑標(biāo)準(zhǔn)。《刑法》第二百七十四條規(guī)定，敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第274條規(guī)定，對(duì)敲詐勒索罪的處2023-07-0173人看過 -
法律綜合知識(shí)1、敲詐勒索是行為犯，只要有敲詐勒索的行為就可以依法定罪，不以敲詐勒索既遂為要件。2、敲詐勒索罪是指，以非法占有為目的，對(duì)被害人使用實(shí)施恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財(cái)物，從而構(gòu)成犯罪。本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點(diǎn)之一。本罪侵犯的對(duì)象為公私財(cái)物。本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財(cái)產(chǎn)，即如果不按照行為人的要求處分財(cái)產(chǎn)，就會(huì)在將來的某個(gè)時(shí)間遭受惡害。威脅內(nèi)容的種類沒有限制，包括對(duì)被害人及其親屬的生命、身體自由、恐嚇等進(jìn)行威脅，威脅行為只要足以使他人產(chǎn)生恐懼心理即可，不要求現(xiàn)實(shí)上使被害人產(chǎn)生了恐懼心理。威脅的內(nèi)容是將由行為人自己實(shí)現(xiàn)，還是將由他人實(shí)現(xiàn)在所不問，威脅內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)也不要求自身是違法的，例如，行為人2024-05-06420人看過 -
綁架和敲詐勒索罪的區(qū)別在于客觀要件表現(xiàn)不同、犯罪侵害的對(duì)象不同、敲詐勒索行為人不控制被害人，而綁架罪則要求行為人控制被害人的人身自由。敲詐勒索罪的刑事責(zé)任為處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。一、綁架罪和敲詐勒索罪的區(qū)別綁架罪和敲詐勒索罪的區(qū)別在于：1.客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容是暴力，行人聲稱是將來實(shí)施，而綁架暴力內(nèi)容的威脅，則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)己經(jīng)實(shí)施的。2.犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。3.敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物的，既不應(yīng)以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪，而應(yīng)以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物，而威嚇的內(nèi)容是以暴力侵害人身為內(nèi)容的，則應(yīng)以搶劫2023-06-05217人看過 -
二者有很多相似之處，例如都以非法占有為目的，而且敲詐勒索罪也包含輕微的暴力行為。筆者認(rèn)為，區(qū)分二者的關(guān)鍵是看暴力程度及暴力威脅的內(nèi)容是否具有當(dāng)場(chǎng)實(shí)施的可能性。第一，二者的暴力和威脅程度不同。搶劫罪的暴力程度應(yīng)是達(dá)到了足以抑制被害人反抗的程度，敲詐勒索罪一般是以暴力相威脅。是否足以抑制被害人反抗，其判斷的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)采取客觀說，具體情況具體分析。具體來講應(yīng)通過考察暴力、威脅的程度、樣態(tài)、手段、時(shí)間、場(chǎng)所、行為人和被害人的人數(shù)、年齡、性別等因素，以一般人為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合判斷。第二，二者威脅的內(nèi)容和當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)的可能性不同。搶劫罪威脅的內(nèi)容屬于暴力范疇并且具有當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)的可能性。而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容基本上沒有限制，既包括非暴力的內(nèi)容，也包括暴力威脅的內(nèi)容，如果是暴力威脅的內(nèi)容，只能在將來的某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)。2023-06-1184人看過
-
犯罪動(dòng)機(jī)1、犯罪動(dòng)機(jī)不同。尋釁滋事罪是為了滿足耍威風(fēng)、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要；后二者的犯罪動(dòng)機(jī)是為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人的某種不合理要求，用聚眾鬧事的形式，擾亂機(jī)關(guān)、團(tuán)體、單位的正常秩序，或者擾亂公共場(chǎng)所秩序或交通秩序，對(duì)有關(guān)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體乃至政府施加壓力，2、犯罪形式不同，尋釁滋事罪不要求聚眾，后二者必須是多人以上以聚眾形式出現(xiàn)。3、客觀方面不同。尋釁滋事罪在客觀方面表現(xiàn)為隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的行為，或者追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的行為，或者強(qiáng)拿硬要或者任意毀損、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的行為，或者在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的行為；后二者在客觀方面表現(xiàn)為聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、人民團(tuán)體或者擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為。4、犯罪主體不同。尋釁滋事罪的所有參與者都要以本罪追究刑事責(zé)任；后兩者只追究首要分子和積極參加者的刑事責(zé)任。尋釁滋事罪與聚眾擾2023-08-04426人看過 -
一、敲詐勒索罪與非法拘禁罪區(qū)別是什么1、犯罪客體或侵害對(duì)象不同。非法拘禁罪侵犯的是單一客體，即被害人的人身權(quán)利。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。2、犯罪客觀方面不同。非法拘禁罪：一般只具有非法剝奪人身自由的行為，除因索取債務(wù)的情況外，沒有勒索財(cái)物和要求其他利益的行為，也是當(dāng)時(shí)當(dāng)場(chǎng)已經(jīng)實(shí)施的犯罪行為;敲詐勒索罪：一般威脅的內(nèi)容如系暴力，聲稱是將來實(shí)施，不是當(dāng)時(shí)當(dāng)場(chǎng)已經(jīng)實(shí)施的犯罪行為。3、犯罪目的不同。非法拘禁罪：以非法剝奪人身自由為目的。敲詐勒索罪:以勒索財(cái)物或獲取其他利益為目的。二、非法拘禁可以判多少年非法拘禁判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。非法拘禁，是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。行為人侵犯了他人的人身自由權(quán)，這是違反法律規(guī)定的。法律依據(jù)：《刑法》第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法2023-04-20116人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#管制
詞條
管制是指對(duì)犯罪分子不實(shí)行關(guān)押，依法實(shí)行社區(qū)矯正，限制其一定自由的刑罰方法。 管制具有以下特征: 1、對(duì)犯罪分子不予關(guān)押，不剝奪其人身自由。 2、被判處管制刑的罪犯須依法實(shí)行社區(qū)矯正，其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自謀生計(jì)，在勞... 更多>
2024-01-27
2024-01-26
2024-01-26
#管制
相關(guān)咨詢
-
敲詐勒索罪與搶劫罪、搶劫罪、敲詐勒索罪、敲詐勒索罪的區(qū)別是什么河北在線咨詢 2022-03-05“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內(nèi)涵不同： （1）從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。 （2）從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物，就要當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容；而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應(yīng)要求將在以后某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容。 （3）從威脅 -
搶劫罪與敲詐勒索罪、敲詐勒索罪、敲詐勒索罪的威脅有什么區(qū)別云南在線咨詢 2022-03-121、搶劫罪的"威脅"是當(dāng)著被害人的面，由行為人直接發(fā)出的；敲詐勒索罪的"威脅"，可以是當(dāng)面發(fā)出的，也可以是通過書信、電話、電報(bào)等形式發(fā)出，可以是行為人本人發(fā)出，也可以通過第三人發(fā)出。 2、搶劫罪的"威脅"是揚(yáng)言當(dāng)場(chǎng)實(shí)施，"威脅"的內(nèi)容都是當(dāng)場(chǎng)可以實(shí)施的；敲詐勒索罪的"威脅"一般是揚(yáng)言將要實(shí)施，并不一定當(dāng)場(chǎng)實(shí)施，威脅的內(nèi)容可以當(dāng)場(chǎng)能夠?qū)嵤┑?，也可以是在以后的某個(gè)時(shí)間才能實(shí)施。 3、搶劫罪是迫使被害人 -
敲詐勒索罪與詐騙罪的區(qū)別是什么，敲詐勒索罪與詐騙罪的福建在線咨詢 2022-04-24敲詐勒索罪與詐騙罪的區(qū)別： 一、敲詐勒索罪與詐騙罪的犯罪主體都是一般主體，犯罪主觀方面都是直接故意，且以非法占有為目的。 二、敲詐勒索罪與詐騙罪的根本區(qū)別在于犯罪客體和犯罪客觀方面的不同： （一）、在犯罪客體上，敲詐勒索罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民人身權(quán)利或其他權(quán)益；詐騙罪侵犯的是單一客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。 （二）、在犯罪客觀方面，敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法，迫使被害人因恐懼 -
敲詐勒索罪與觸犯敲詐勒索罪是否相同？黑龍江在線咨詢 2023-11-11有可能是相同的，碰瓷有可能是屬于敲詐勒索罪的一種。依照我國(guó)相關(guān)法律中的規(guī)定，碰瓷的行為有可能是屬于敲詐勒索罪中的一種。根據(jù)案件實(shí)際情況的不同以及涉案金額的不同，犯罪嫌疑人會(huì)受到不同程度的處罰。 -
搶劫罪跟敲著勒索罪有什么區(qū)別，敲著勒索罪與相似罪名怎樣區(qū)分？山東在線咨詢 2022-07-22敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。判罰標(biāo)準(zhǔn)本罪既遂與未遂的界限行為人使用了威脅或要挾手段，非法取得了他人的財(cái)物，就構(gòu)成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段，被害人并未產(chǎn)生恐懼
