一、關(guān)于行政處罰違法行為的認(rèn)定。
違反行政管理秩序行為一般是由行政相對(duì)人的主觀過(guò)錯(cuò)、實(shí)施違反行政管理秩序行為的過(guò)程及其危害后果三個(gè)方面構(gòu)成的。
(一)關(guān)于行政處罰認(rèn)定行政相對(duì)人的主觀過(guò)錯(cuò)問(wèn)題。
行政相對(duì)人主觀上具有過(guò)錯(cuò)是可以給予行政處罰的法定要件之一,不具有過(guò)錯(cuò)的,不能給予行政處罰。這里所講的過(guò)錯(cuò)分為兩種:一是故意。二是過(guò)失。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律、法規(guī)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的違反行政管理秩序的行為,絕大多數(shù)以過(guò)錯(cuò)為法定要件,即無(wú)論是故意的,還是過(guò)失的,都可以給予行政處罰。少數(shù)是以故意為法定要件。法律、法規(guī)沒(méi)有明確規(guī)定故意作為法定要件的,均屬于以過(guò)錯(cuò)為法定要件。
在認(rèn)定被處罰單位主觀上是否具有過(guò)錯(cuò)的問(wèn)題上,有些行政機(jī)關(guān)往往將被處罰單位主要領(lǐng)導(dǎo)人主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò),作為判斷該單位主觀上是否具有過(guò)錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)。這種認(rèn)定方法是不正確的,只要是單位員工在執(zhí)行工作職務(wù)的行為中主觀上存在過(guò)錯(cuò),無(wú)論是經(jīng)過(guò)領(lǐng)導(dǎo)同意,還是沒(méi)有經(jīng)過(guò)同意的均應(yīng)推定為該單位的過(guò)錯(cuò),而不能認(rèn)定該單位主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。
(二)關(guān)于行政處罰認(rèn)定被處罰人實(shí)施違法行為的過(guò)程問(wèn)題。
違法行政法律規(guī)范的行為分為作為和不作為兩種。行政處罰決定認(rèn)定行政相對(duì)人實(shí)施了作為的違法行為的事實(shí)主要有:實(shí)施違法行為的時(shí)間(含期間)、地點(diǎn)、手段或方式、違法行為的結(jié)果,對(duì)多次進(jìn)行違法行為的要將各次的時(shí)間、地點(diǎn)、結(jié)果等情節(jié)問(wèn)題一一表述清楚。行政處罰決定認(rèn)定行政相對(duì)人實(shí)施不作為的違法行為的事實(shí)主要有:行政相對(duì)人應(yīng)在什么地點(diǎn)、條件下,在什么時(shí)間內(nèi)履行其法定的義務(wù),其在何種具體情況下未履行法定義務(wù)。
(三)關(guān)于行政處罰認(rèn)定的違法行為的危害后果問(wèn)題。
根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律、法規(guī)的規(guī)定,在一般情況下,行政相對(duì)人實(shí)施了違反行政管理秩序的行為,就應(yīng)當(dāng)給予行政處罰。但對(duì)一些特殊情況,行政處罰以造成一定的危害后果為法定要件。例如,《治安管理處罰條例》中的“毆打他人,造成輕微傷害的”,應(yīng)予以行政處罰等。危害后果的表現(xiàn)形式有兩種:一種是顯現(xiàn)后果。即違法行為所造成的危害后果通過(guò)一定的形式表現(xiàn)出來(lái)。對(duì)違法行為有顯現(xiàn)危害后果的,均應(yīng)當(dāng)在行政處罰決定書(shū)中表述出來(lái)。另一種是隱形危害后果。即違法行為給社會(huì)造成的危害后果難以一定形式直接表現(xiàn)出來(lái)。例如,某乙無(wú)駕駛執(zhí)照在交通道路上駕車行使,其危害后果就難以以一定形式表現(xiàn)出來(lái)。對(duì)于隱形危害后果的,在行政處罰決定書(shū)中可以不反映出來(lái)。
二、關(guān)于行政處罰違法行為責(zé)任人的認(rèn)定。
根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,違法行為責(zé)任人是實(shí)施違反行政管理秩序的公民、法人或者其他組織。在認(rèn)定違法行為責(zé)任人時(shí)應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題:
1、有關(guān)隸屬關(guān)系的問(wèn)題。在我國(guó)單位之間存在隸屬關(guān)系有兩種情況:一種是,一方單位是另一方的下屬單位,不具有獨(dú)立法人的資格,不能以自己的名義從事民事活動(dòng);另一種是,雖然一方單位對(duì)另一方單位具有一定的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力,但雙方均是獨(dú)立的法人,各自均獨(dú)立核算并可以獨(dú)立對(duì)外從事民事活動(dòng)。對(duì)于前一種情況,其下屬單位的違反行政管理秩序行為的行政責(zé)任可以由具有法人資格的一方承擔(dān)。后一種情況,因雙方均為獨(dú)立的法人,各自僅對(duì)各自的行為負(fù)責(zé),誰(shuí)實(shí)施的行為,由誰(shuí)承擔(dān)法律責(zé)任。
2、有關(guān)企業(yè)承包關(guān)系的問(wèn)題。承包人在承包期間以企業(yè)的名義實(shí)施的違反行政管理法規(guī)范的行為,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為企業(yè)的違法行為,而不應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人的違法行為。承包人在承包期間實(shí)施承包合同規(guī)定的權(quán)利范圍以外的行為,或者承包以前、以后所實(shí)施的行為違法,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為承包人的違法行為,而不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為企業(yè)的違法行為。
3、有關(guān)雇傭關(guān)系的問(wèn)題。在具有雇傭關(guān)系的情況下,被雇人按照雇主的要求所實(shí)施的行為,該行為能否得到實(shí)施一般取決于雇主,所以對(duì)這種情況一般應(yīng)認(rèn)定為雇主的行為,所產(chǎn)生的行政法律責(zé)任應(yīng)當(dāng)由雇主承擔(dān),而不應(yīng)當(dāng)由被雇傭人承擔(dān)。但是需要注意的是,被雇傭人所進(jìn)行的雇傭關(guān)系以外的行為,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為被雇傭人自己的行為,而不能認(rèn)定為雇主的行為。
4、有關(guān)委托關(guān)系的問(wèn)題。主要有以下幾種情況:①被代理人委托代理人實(shí)施民事法律行為合法,委托代理人超出了被代理委托的權(quán)限范圍實(shí)施了違反行政管理秩序的行為,在沒(méi)有被代理人追認(rèn)的情況下,違法行為人應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為委托代理人,而不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為被代理人。②委托人委托代理人代理的行為違反行政管理秩序,有證據(jù)證明委托代理人確實(shí)不知道該行為違法的,該違法行為是由于被委托人的委托造成的,所以應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被委托人為違法行為的責(zé)任承擔(dān)人,而不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定委托代理人為違法行為的責(zé)任承擔(dān)人。③委托人和被委托人都知道委托代理的行為違反行政管理秩序,只要委托人實(shí)施了委托的行為,被委托人與委托代理人應(yīng)當(dāng)是共同違反行政管理秩序的行為人。
5、單獨(dú)違法還是共同違法的問(wèn)題。對(duì)于單獨(dú)違法,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)有證據(jù)認(rèn)定是單獨(dú)實(shí)施違反行政法律規(guī)范的行為,證據(jù)應(yīng)當(dāng)排除共同實(shí)施違法行為的可能性。對(duì)認(rèn)定共同實(shí)施違法行為的,行政處罰決定應(yīng)當(dāng)寫明共同違法行為人在實(shí)施違法行為中所處的地位、作用和實(shí)施的具體內(nèi)容,并提供相關(guān)的證據(jù)證實(shí)上述事實(shí)。
-
如何認(rèn)定非法出版行為行政處罰
216人看過(guò)
-
招標(biāo)人的違法行為及其行政法律責(zé)任
239人看過(guò)
-
違法行政行為應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任
330人看過(guò)
-
行政處罰涉及哪些違法行為?
172人看過(guò)
-
確認(rèn)違法行為責(zé)任人及責(zé)任大小的證據(jù)
290人看過(guò)
-
行政處罰違反法定程序如何認(rèn)定?
158人看過(guò)
行政處罰決定是行政管理機(jī)關(guān)針對(duì)當(dāng)事人的違法行為,在經(jīng)過(guò)調(diào)查取證掌握違法證據(jù)的基礎(chǔ)上,制作的記載當(dāng)事人違法事實(shí)、處罰理由、依據(jù)和決定等事項(xiàng)的具有法律強(qiáng)制力的書(shū)面法律文書(shū)。... 更多>
-
涉嫌違法行為如何認(rèn)定以及如何處罰浙江在線咨詢 2022-10-28一、高利轉(zhuǎn)貸罪如何處罰我國(guó)刑法第一百七十五條規(guī)定:以轉(zhuǎn)貸牟利為目的,套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人,違法所得數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金;數(shù)額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金。單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役。二、認(rèn)定高利轉(zhuǎn)貸罪的標(biāo)準(zhǔn)是什么1、認(rèn)定
-
行政處罰違法的如何追究責(zé)任山西在線咨詢 2022-11-15行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政處罰,有下列情形之一的,由上級(jí)行政機(jī)關(guān)或者有關(guān)部門責(zé)令改正,可以對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予行政處分: (一)沒(méi)有法定的行政處罰依據(jù)的; (二)擅自改變行政處罰種類、幅度的; (三)違反法定的行政處罰程序的; (四)違反《行政處罰法》第十八條關(guān)于委托處罰的規(guī)定的。
-
法輪功是否構(gòu)成治安行政違法行為?如何處罰?如何處罰?如何認(rèn)定?吉林省在線咨詢 2022-03-05《治安管理處罰條例》第24條第六項(xiàng)規(guī)定:凡“違反社會(huì)團(tuán)體登記管理規(guī)定,未經(jīng)注冊(cè)登記以社會(huì)團(tuán)體名義進(jìn)行活動(dòng)”的,構(gòu)成治安行政違法行為。作為一個(gè)未經(jīng)核準(zhǔn)登記的非法組織,多年來(lái),“法輪功”組織卻以所謂“法輪大法研究會(huì)”名義,定期不定期地在全國(guó)各地組織“弘法”、“會(huì)功”、“慶典”、“紀(jì)念”等大規(guī)模活動(dòng),嚴(yán)重違反了這一規(guī)定。不僅如此,“法輪功”組織及其活動(dòng)還直接觸犯了《治安管理處罰條例》所設(shè)立的多項(xiàng)關(guān)于禁止
-
行政處罰是否認(rèn)定為終止,行政處罰時(shí)效如何認(rèn)定山東在線咨詢 2021-11-16兩年內(nèi)未發(fā)現(xiàn)違法行為的,不再給予行政處罰。除法律另有規(guī)定外。前款規(guī)定的期限從違法行為發(fā)生之日起計(jì)算;違法行為持續(xù)或者持續(xù)的,從行為結(jié)束之日起計(jì)算。
-
2022年行政處罰中的直接責(zé)任人如何認(rèn)定浙江在線咨詢 2022-11-141、在行政處罰中的直接責(zé)任人,往往指的是直接實(shí)施行政違法行為的人,以及法人或者其他組織中的法定代表人、負(fù)責(zé)人、各相關(guān)部門的主管等承擔(dān)直接管理責(zé)任的人員。 2、行政處罰是指行政機(jī)關(guān)依法對(duì)違反行政管理秩序的公民、法人或者其他組織,以減損權(quán)益或者增加義務(wù)的方式予以懲戒的行為。