需要根據(jù)案件時間情況來定。
職務(wù)侵占罪指公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額較大的行為。
對于構(gòu)成本罪的證據(jù)問題,首先需要明確職務(wù)侵占刑事犯罪的構(gòu)成要件:
(一)職務(wù)侵占罪是直接故意犯罪,即具有非法占有公司財物的目的,
(二)本罪的犯罪主體是企業(yè)、公司或者其他單位的人員,無論是股份有限公司、有限責(zé)任公司,還是國有公司、企業(yè)、中外合資、中外合作、集體性質(zhì)企業(yè)、外商獨資企業(yè)、私營企業(yè)等中不具有國家工作人員身份的一切職工都可成為本罪的主體
與構(gòu)成貪污罪的犯罪主體:國家工作人員正好是相區(qū)別的。
(三)本罪在客觀上存在利用職務(wù)上的便利侵占公司財物的行為,包括
(1)利用自己主管、分管、經(jīng)手、決定或處理以及經(jīng)辦一定事項等的權(quán)力;
(2)依靠、憑借自己的權(quán)力去指揮、影響下屬或利用其他人員的與職務(wù)、崗位有關(guān)的權(quán)限;
(3)依靠、憑借權(quán)限、地位控制、左右其他人員,或者利用對己有所求人員的權(quán)限
所以在職務(wù)侵占刑事案件審理判決中,有效證據(jù)主要是針對這犯罪嫌疑人的身份、取得占有財物的方式等,包括物證、書證,證人證言,犯罪嫌疑人供述、受害人陳述、勘驗筆錄、視聽資料等能證明案件的事實經(jīng)過的,都屬于有效證據(jù)。
現(xiàn)在我國刑事訴訟法還規(guī)定了非法證據(jù)排除制度,可以對非法取得的證據(jù)要求法院審理時候不予采納。
《刑法》
第二百七十一條公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財產(chǎn)。
國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的,依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。
《刑事訴訟法》
第四十八條可以用于證明案件事實的材料,都是證據(jù)。
證據(jù)包括:
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。
證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實,才能作為定案的根據(jù)。
第五十四條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴(yán)重影響司法公正的,應(yīng)當(dāng)予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的,對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。
在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)依法予以排除,不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。
具有國家工作人員身份的人員與公司、企業(yè)或者其他單位的人員共同侵占單位財物如何定性處理
對此有兩種不同意見:一種意見是按主犯的基本特征定性,如主犯具有國家工作人員身份的,那么同案犯都定貪污罪;如主犯的身份是公司、企業(yè)或者其他單位的人員,那么具有國家工作人員身份的同案犯定侵占罪。另一種意見是:如果主犯的身份是公同、企業(yè)或者其他單位的人員,那么全案都定侵占罪;如果主犯的身份是國家工作人員,應(yīng)分別定罪,具有國家工作人員身份的定貪污罪,公司、企業(yè)或者其他單位的人員定侵占罪。
從事公務(wù)的人員,以及其他依照法律從事公務(wù)的人員,以國家工作人員論。”如果行為不屬《刑法》第九十三條規(guī)定的范圍,就應(yīng)界定為“非國家工作人員”。
-
職務(wù)侵占罪審查難點
344人看過
-
民營企業(yè)難以解決職務(wù)侵占難題
431人看過
-
民企職務(wù)侵占的立案難嗎
153人看過
-
職務(wù)侵占很難立案的原因
433人看過
-
職務(wù)侵占罪案件立案的難度如何?
201人看過
-
職務(wù)侵占罪疑難問題的司法認(rèn)定
54人看過
刑事犯罪是指一切危害國家主權(quán),顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度,破壞社會秩序,侵犯國有財產(chǎn)或勞動群眾集體財產(chǎn),侵犯公民私人所有的財產(chǎn),侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,以及其他危害社會的行為。... 更多>
-
公司職務(wù)侵占很難立案嗎河北在線咨詢 2022-11-14《刑法》第二百七十一條公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;數(shù)額巨大的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金。國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的,依
-
民企職務(wù)侵占的立案難嗎吉林省在線咨詢 2023-01-16民企職務(wù)侵占的立案難易程度要根據(jù)具體情況而定,如果達到一定金額,并且有充足的證據(jù)證明是可以立案的。公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。
-
職務(wù)侵占罪疑難問題的司法解釋甘肅在線咨詢 2022-06-09職務(wù)侵占罪疑難問題的司法認(rèn)定為:“其他單位”是否要求法人或者依法成立。第一種觀點認(rèn)為,此處的單位,應(yīng)當(dāng)是和公司、企業(yè)同樣具有法人資格的非企業(yè)法人,比如私立學(xué)校、社會團體等,不包括村民小組、業(yè)主委員會等群眾性自治組織。第二種觀點認(rèn)為,此處的單位,不要求具有法人主體資格。
-
為什么職務(wù)侵占案件這么難立案青海在線咨詢 2023-10-30《刑法》第二百七十一條公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;數(shù)額巨大的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金。國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的,依
-
拒執(zhí)罪自訴難不難難青海在線咨詢 2021-12-04最高法院發(fā)布了《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》,明確規(guī)定普通人除了通過公安檢察機關(guān)通過公訴程序追究拒不執(zhí)行罪外,還可以通過自訴維護自己的合法權(quán)益。拒不執(zhí)行罪提起刑事自訴有兩個條件:1。申請執(zhí)行人有證據(jù)證明有執(zhí)行義務(wù)的人拒不執(zhí)行判決和裁定,侵犯了申請執(zhí)行人的人身和財產(chǎn)權(quán)利,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。具體來說,負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行并實施以下八種行為之一:(一)拒絕報告或者