調(diào)查令是指當(dāng)事人在民事訴訟中因客觀原因無(wú)法取得自己需要的證據(jù),經(jīng)申請(qǐng)并獲人民法院批準(zhǔn),由法院簽發(fā)給當(dāng)事人向有關(guān)單位和個(gè)人收集所需證據(jù)的法律文件。
一、民事訴訟中調(diào)查令制度的特點(diǎn)
對(duì)于訴訟當(dāng)事人來(lái)說(shuō)調(diào)查令是一種司法協(xié)助令狀,即協(xié)助申請(qǐng)人調(diào)查收集其本人無(wú)法收集到的相關(guān)重要證據(jù),強(qiáng)制被調(diào)查人提供其所掌握的證據(jù)材料的一種司法令狀。
調(diào)查令制度的特點(diǎn)就在于當(dāng)事人可以通過(guò)向法院申請(qǐng)調(diào)查令的形式自行取證,而法官能夠在最大限度內(nèi)不界入案件的證據(jù)調(diào)查,保持中立的狀態(tài)。
二、調(diào)查令制度存在的利
1、民事訴訟中建立調(diào)查令制度有利于實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正。近幾年來(lái)我們總能接觸到的案件中經(jīng)常存在當(dāng)事人雙方主體不平等的現(xiàn)象,即表現(xiàn)為:往往一方是平民百姓,而另一方則是事業(yè)單位或者一些壟斷性的行業(yè)等,進(jìn)而表現(xiàn)在證據(jù)材料的持有上不均衡,即證據(jù)偏在的現(xiàn)象。如在眾多的環(huán)境污染訴訟中當(dāng)事人與企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程等相關(guān)的重要信息所形成的證據(jù);醫(yī)療事故案件中,當(dāng)事人與醫(yī)院醫(yī)生的治療過(guò)程中等相關(guān)的重要信息所形成的證據(jù)等等諸如此類(lèi)重要證據(jù)被害人及患者很難取得。因此,調(diào)查令制度能通過(guò)法院強(qiáng)制性要求相對(duì)方及第三人提出相關(guān)證據(jù),為案件訴訟中處于弱勢(shì)地位的當(dāng)事人提供強(qiáng)有力的保障,從而實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人之間真正的平等。
2、實(shí)行調(diào)查令制度能實(shí)現(xiàn)效率的最大化。表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面,由當(dāng)事人通過(guò)法院申請(qǐng)?jiān)僮孕姓{(diào)查取證,可以減少法院的訴訟成本,法院可以將更多的資源集中在審理案件的過(guò)程之中;另一方面由當(dāng)事人持調(diào)查令自行取證,基于訴訟上的利益,取證的行為會(huì)在盡可能短的時(shí)間內(nèi)完成,法院可以盡快地開(kāi)庭,同時(shí)也有利于糾紛的盡早解決。
三、調(diào)查令制度存在的弊
1、調(diào)查令申請(qǐng)條件的模糊。調(diào)查令規(guī)則中規(guī)定了調(diào)查令申請(qǐng)的條件,即當(dāng)事人因客觀原因無(wú)法取得證據(jù)時(shí)可以向法院申請(qǐng)調(diào)查證據(jù)。并進(jìn)一步指出該條所稱(chēng)的客觀原因是指當(dāng)事人通過(guò)正常的調(diào)查取證途徑無(wú)法獲得相關(guān)的證據(jù)。雖然規(guī)則對(duì)客觀原因作出了比民事訴訟法更深一層的解釋?zhuān)捎诒硎錾线€是欠具體化,因此,并沒(méi)有很好地解決原來(lái)的問(wèn)題。當(dāng)事人的申請(qǐng)?jiān)谠鯓拥那闆r下可以被準(zhǔn)許或者被駁回,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)還是模糊不清。
2、關(guān)于持令人身份的限制問(wèn)題。目前各地法院普遍要求持令人必須是案件當(dāng)事人的訴訟代理人,且僅限于取得有效律師執(zhí)業(yè)證書(shū)的律師。據(jù)資料顯示:到目前為止我國(guó)執(zhí)業(yè)律師數(shù)為12萬(wàn)多人,按人均計(jì)算全國(guó)1萬(wàn)多人中才有1名律師,加上目前律師收費(fèi)普遍過(guò)高,使許多當(dāng)事人望而卻步。如果對(duì)持令人身份作此限制,無(wú)形之中提高了調(diào)查令的申請(qǐng)條件,使很多當(dāng)事人無(wú)法享受該項(xiàng)權(quán)利,進(jìn)而造成當(dāng)事舉證能力事實(shí)上的不平等,有違民事訴訟當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)平等原則。
3、調(diào)查令制度所針對(duì)的證據(jù)范圍的狹窄。從調(diào)查令適用的證據(jù)范圍角度來(lái)看,一般只限于那些由行政管理機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位依職權(quán)掌握和保管的某些檔案材料、社會(huì)公共信息資料和其他有關(guān)材料,而少有涉及對(duì)方當(dāng)事人和第三人手中控制的其他證據(jù)。事實(shí)上,當(dāng)事人大量取證困難的癥結(jié)恰恰在后兩類(lèi)人身上,而且難于取得的證據(jù)也僅僅限于書(shū)證一類(lèi)。
4、從調(diào)查令本身的強(qiáng)制力來(lái)看,調(diào)查令的實(shí)施主要通過(guò)法院召開(kāi)通報(bào)會(huì)由其它主管單位參加或是向有關(guān)單位抄送文件要求予以協(xié)助的方式進(jìn)行,這不能對(duì)被要求協(xié)助的單位構(gòu)成實(shí)質(zhì)上的制約。在實(shí)踐中調(diào)查令的運(yùn)作很可能因?yàn)楦鞣N理由所輕易推諉而產(chǎn)生障礙。
5、現(xiàn)行調(diào)查令制度沒(méi)有規(guī)定相應(yīng)違反義務(wù)的法律責(zé)任。
6、現(xiàn)行調(diào)查令制度沒(méi)有對(duì)其他重要的程序內(nèi)容作出規(guī)定,諸如調(diào)查令的效力、異議、罰則以及經(jīng)調(diào)查令取得的證據(jù)效力等。這在實(shí)踐中使調(diào)查令的運(yùn)作遭遇了重重障礙。
四、完善調(diào)查令制度的實(shí)施程序及其證據(jù)效力的幾點(diǎn)意見(jiàn)
1、調(diào)查令的實(shí)施程序
首先,是在訴訟當(dāng)事人方面:申請(qǐng)人向法院申請(qǐng)證據(jù)調(diào)查令,應(yīng)向法院提交書(shū)面申請(qǐng),同時(shí)應(yīng)滿(mǎn)足以下條件:
(1)申請(qǐng)人須為案件當(dāng)事人及其特別授權(quán)的訴訟代理律師,調(diào)查人須為其特別授權(quán)的代理律師。
(2)調(diào)查令的申請(qǐng)須在舉證期限內(nèi)提出。
(3)申請(qǐng)調(diào)查的證據(jù)須是與案件事實(shí)有實(shí)質(zhì)性聯(lián)系的書(shū)面證據(jù)。
涉及以下內(nèi)容的證據(jù)不適用調(diào)查令:涉及國(guó)家機(jī)密、個(gè)人隱私、商業(yè)秘密的證據(jù)與案件審理無(wú)關(guān)的證據(jù);證據(jù)不為第三人所占有、保管或控制,或者第三人沒(méi)有提供或協(xié)助的義務(wù);其他不宜適用調(diào)查令收集的證據(jù)材料。
(4)申請(qǐng)的內(nèi)容必須具體、明確。具體包括:被調(diào)查證據(jù)的名稱(chēng)、詳細(xì)內(nèi)容;被調(diào)查證據(jù)的具體所在地址,證據(jù)的持有者名稱(chēng)(姓名)、地址以及具體的聯(lián)系方式。
其次在法院方面:申請(qǐng)人向法院提出申請(qǐng)證據(jù)調(diào)查令之后,法院應(yīng)對(duì)申請(qǐng)人主體是否適格、提出申請(qǐng)是否在規(guī)定的期限內(nèi)、申請(qǐng)是否具有明確的內(nèi)容、所申請(qǐng)調(diào)查的證據(jù)是否適用調(diào)查令的范圍、被調(diào)查人是否掌握該證據(jù)材料等方面進(jìn)行審查,審查完畢后應(yīng)將審查結(jié)果及時(shí)通知申請(qǐng)人。審查后認(rèn)為符合申請(qǐng)條件的,應(yīng)及時(shí)簽發(fā)調(diào)查令。
第三,取證律師在取得法院簽發(fā)的調(diào)查令后,即可前往調(diào)查令指定的人或單位調(diào)查收集證據(jù)。律師必須嚴(yán)格依照調(diào)查令規(guī)定的范圍、期限及方法進(jìn)行調(diào)查,對(duì)于律師持調(diào)查令進(jìn)行非法取證的,必須給予一定的處罰,且對(duì)非法取得的證據(jù)法院應(yīng)當(dāng)不予采倌。調(diào)查完畢后,律師應(yīng)當(dāng)讓被調(diào)查人在調(diào)查令上簽名,并將當(dāng)事人簽名的調(diào)查令以及持調(diào)查令所取得的證據(jù)提交簽發(fā)法院。
2、調(diào)查令的證據(jù)效力
(1)時(shí)間效力:舉證期限屆滿(mǎn),調(diào)查令即失效。當(dāng)事人須在舉證期限內(nèi)向法庭提交證據(jù),若在此期間當(dāng)事人怠于履行義務(wù),則承擔(dān)舉證不能的后果。
(2)對(duì)被調(diào)查人的效力:被調(diào)查人必須履行調(diào)查令所記載的義務(wù)。否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。除非存在以下三種情形,調(diào)查令失效。即:調(diào)查令的持有者與證據(jù)調(diào)查令所記載的調(diào)查主體不符;調(diào)查令形式不合法;證據(jù)調(diào)查令的履行將導(dǎo)致他人合法利益遭受重大損害,但被調(diào)查人必須對(duì)此作出說(shuō)明。
(3)依據(jù)調(diào)查令所取得的證據(jù)的效力:當(dāng)事人依據(jù)法院出具的證據(jù)調(diào)查令所取得的證據(jù),只能視作當(dāng)事人為證明自己的主張而提供的證據(jù)之一,必須經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人的質(zhì)證、認(rèn)證,才能作為定案的依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]陳德元。論法院調(diào)查令制度。證據(jù)學(xué)論壇(第7卷)。中國(guó)檢察出版社,2002.
[2]繆苗。完善民事證據(jù)調(diào)查令制度的設(shè)想。理論界,2006年第5期。
[3]崔欣。我國(guó)民事訴訟中建立調(diào)查令制度之設(shè)想。江蘇法制報(bào),2006年6月。
江蘇省如東縣人民法院·賈明華
-
對(duì)緩刑制度完善的幾點(diǎn)思考
127人看過(guò)
-
完善律師調(diào)查令制度的三點(diǎn)建議
237人看過(guò)
-
在刑事訴訟中重建和完善證人出庭作證制度的幾點(diǎn)思考
273人看過(guò)
-
完善流轉(zhuǎn)稅稅制的幾點(diǎn)思考
386人看過(guò)
-
完善行政訴訟證人作證制度的思考
64人看過(guò)
-
完善行政訴訟受案范圍的幾點(diǎn)思考
298人看過(guò)
我國(guó)的委托訴訟代理人可以是律師、基層法律工作者、當(dāng)事人的近親屬或者工作人員、當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及社會(huì)團(tuán)體推薦的公民。 代理時(shí)候,又有兩種授權(quán)狀態(tài),分別是一般授權(quán)和特別授權(quán)。特別授權(quán)是指代理人可對(duì)涉及你的重大權(quán)益的事項(xiàng)作主,一般授權(quán)就是當(dāng)... 更多>
-
對(duì)我國(guó)刑事追訴時(shí)效制度的幾點(diǎn)思考廣東在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-03-04追訴時(shí)效,是指刑法規(guī)定的、對(duì)犯罪人追究刑事責(zé)任的有效期限。在追訴時(shí)效內(nèi),司法機(jī)關(guān)有權(quán)追究犯罪人的刑事責(zé)任;超過(guò)追訴時(shí)效,司法機(jī)關(guān)就無(wú)能再追究其刑事責(zé)任。 其主要意義有: 1、符合我國(guó)刑罰的目的要求; 2、有利于司法機(jī)關(guān)集中精力辦現(xiàn)行的刑事案件; 3、可以節(jié)省人力,物力,財(cái)力; 4、有利于社會(huì)的穩(wěn)定。
-
完善時(shí)效制度澳門(mén)在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-26即使員工退休或者因?yàn)槠渌驅(qū)е聞趧?dòng)合同終止,依然有權(quán)利通過(guò)仲裁手段申請(qǐng)自己應(yīng)得的權(quán)利。5月1日起生效的《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》將申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的時(shí)效從原有的60天增加到1年,即自5月1日以后發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁時(shí)效延長(zhǎng)為1年。而涉及勞動(dòng)報(bào)酬的爭(zhēng)議在終止勞動(dòng)合同后仍然可以向仲裁部門(mén)提出申請(qǐng),但是需要提醒勞動(dòng)者的是,一定要注意時(shí)效問(wèn)題,要在終止合同之日起1年之內(nèi)提出,否則,超出1年時(shí)效的,勞動(dòng)仲裁部門(mén)
-
我國(guó)民事訴訟中的反訴制度是怎樣的?建設(shè)我國(guó)民事訴訟中的反訴制度廣東在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-03反訴是現(xiàn)代民事訴訟中的一項(xiàng)重要制度?,F(xiàn)代各國(guó)在民事訴訟立法中幾乎亦不例外地規(guī)定了這一制度,但是由于普遍存在著立法簡(jiǎn)單化的傾向,再加上在實(shí)踐中反訴的復(fù)雜性使這一制度在實(shí)體法律關(guān)系日趨復(fù)雜、訟事日增的當(dāng)代不能有效地充分發(fā)揮其功能。那么在追求法治現(xiàn)代化的中國(guó)今天,中國(guó)民事訴訟中的反訴制度(注:以下所稱(chēng)反訴均是指民事訴訟中的反訴)建設(shè)如何?是否還有必要進(jìn)一步完善?在理論和立法上又應(yīng)如何進(jìn)一步完善?本文試就
-
婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的完善制度重慶在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-13關(guān)于婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的完善,每個(gè)人有其對(duì)婚姻的獨(dú)特期望,有的人是因?yàn)橄鄲?ài)而結(jié)婚,有的人是因?yàn)榧彝毫ΧY(jié)婚,也有的人是因?yàn)樨潏D對(duì)方的財(cái)產(chǎn)而結(jié)婚。婚前財(cái)產(chǎn)公證在某種程度上是對(duì)那些貪圖財(cái)產(chǎn)的人提供了一個(gè)保護(hù)傘,而并不是為愛(ài)情提供保護(hù)傘!當(dāng)然,婚前財(cái)產(chǎn)公證對(duì)婚姻觀念造成了一定的沖擊?;榍柏?cái)產(chǎn)公證使越來(lái)越多的人在有了保護(hù)自己權(quán)利思想的同時(shí)也使本來(lái)現(xiàn)實(shí)的現(xiàn)代愛(ài)情和婚姻關(guān)系變得更現(xiàn)實(shí),它提醒人們,愛(ài)情并不是理
-
民事訴訟中多少條禁制令廣東在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-05-09《民事訴訟法》沒(méi)有禁制令,但有相似的禁止令。 第一百條:人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件,根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng),可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當(dāng)事人沒(méi)有提出申請(qǐng)的,人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施,可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保,申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的,裁定駁回申請(qǐng)。 人民法院接受申請(qǐng)