久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

一人有限責(zé)任公司證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立方法有：1、證明一人有限責(zé)任公司個(gè)人財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于公司財(cái)產(chǎn)，最有效的證據(jù)是提供審計(jì)報(bào)告以及完整的會(huì)計(jì)賬冊(cè)。審計(jì)報(bào)告需要形成于每一會(huì)計(jì)年度終了時(shí)，審計(jì)報(bào)告中對(duì)公司每筆財(cái)務(wù)的流向應(yīng)清晰明了；2、對(duì)于借名股東，建議在出借股東名義或是法定代表人時(shí)，與公司簽訂協(xié)議，并將協(xié)議作見(jiàn)證或是公證。如果公司每年／月支付掛名費(fèi)，要求以銀行轉(zhuǎn)賬方式支付，在發(fā)生糾紛時(shí)，將協(xié)議以及轉(zhuǎn)賬流水提供，作為證明未實(shí)際參與經(jīng)營(yíng)的證據(jù)；3、對(duì)于一人有限責(zé)任公司的股東是法人的情形，建議提供房屋租賃合同、社保繳納記錄、勞動(dòng)合同、員工名冊(cè)以證明經(jīng)營(yíng)獨(dú)立。公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)是什么意思公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)，是指股東只按自己的入股數(shù)對(duì)公司負(fù)責(zé)，不會(huì)牽扯的自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)?！豆痉ā返谌?jié)進(jìn)行了一人有限責(zé)任公司的特別規(guī)定，若一人有限公司的股東不能證明自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)和公司的財(cái)產(chǎn)嚴(yán)格區(qū)分，則要對(duì)公司的債務(wù)承

2006年1月1日實(shí)施了2005年修訂的《中華人民共和國(guó)公司法》)(簡(jiǎn)稱《公司法》)增加了一人有限責(zé)任公司的特別規(guī)定，公司法中根據(jù)權(quán)利義務(wù)相一致原則、誠(chéng)實(shí)信用原則和公平原則，大膽導(dǎo)入了公司法人資格否認(rèn)制度，承認(rèn)股東有限責(zé)任原則的例外。對(duì)此，新公司法第6條規(guī)定：一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。這一規(guī)定明確股東承擔(dān)舉證資任，如果股東不能證明財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于公司財(cái)產(chǎn)，就要承擔(dān)無(wú)限連帶資任。但是實(shí)踐中個(gè)人財(cái)產(chǎn)與一人有限責(zé)任公司的法人財(cái)產(chǎn)的界定卻是一個(gè)難題。筆者則存在著三個(gè)疑惑，在這里與大家共同探討。一、依據(jù)《公司法》第六十二條和第三十八條的規(guī)定，一人有限責(zé)任公司不設(shè)立股東會(huì)，可以設(shè)立董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)。但是董事會(huì)與監(jiān)事會(huì)怎樣產(chǎn)生，我國(guó)的《公司法》沒(méi)有作出具體的可操作性的規(guī)定，那么一人有限責(zé)任公司在設(shè)立董事會(huì)與監(jiān)事會(huì)這兩個(gè)機(jī)構(gòu)就會(huì)在實(shí)踐中產(chǎn)生操作困難，

公司獨(dú)立承擔(dān)財(cái)產(chǎn)責(zé)任，公司既然作為經(jīng)營(yíng)組織為了營(yíng)利參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，享有廣泛的權(quán)利，那么，它也應(yīng)承擔(dān)行使權(quán)利過(guò)程中產(chǎn)生的義務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，公司又只能獨(dú)立地承擔(dān)財(cái)產(chǎn)責(zé)任，以其自身?yè)碛械娜抠Y產(chǎn)對(duì)其債務(wù)負(fù)責(zé)。公司的獨(dú)立責(zé)任是其獨(dú)立人格的標(biāo)志，是公司具有法人地位的集中表現(xiàn)。公司財(cái)產(chǎn)責(zé)任的獨(dú)立性包括以下三個(gè)方面：一是公司責(zé)任與股東責(zé)任的獨(dú)立。二是公司責(zé)任與其對(duì)公司債務(wù)不再負(fù)責(zé)。三是公司責(zé)任與其他公司或法人組織責(zé)任的獨(dú)立。公司財(cái)產(chǎn)責(zé)任的獨(dú)立性，保障企業(yè)的自主權(quán)，促進(jìn)企業(yè)改善經(jīng)營(yíng)管理，提高盈利水平以及維護(hù)國(guó)家利益。相關(guān)知識(shí)：財(cái)產(chǎn)責(zé)任財(cái)產(chǎn)責(zé)任是直接以一定的財(cái)產(chǎn)為內(nèi)容的責(zé)任。①以財(cái)產(chǎn)執(zhí)行為內(nèi)容的民事?lián)Ｘ?zé)任。在責(zé)任范圍上有有限財(cái)產(chǎn)責(zé)任、無(wú)限財(cái)產(chǎn)責(zé)任、連帶財(cái)產(chǎn)責(zé)任之分。財(cái)產(chǎn)責(zé)任對(duì)于責(zé)任人意味著某種附條件的義務(wù)：在主債務(wù)人有支付能力的條件下，責(zé)任人不直接承擔(dān)債務(wù)，僅負(fù)有不得減少或抽逃設(shè)保財(cái)產(chǎn)的義務(wù)；在主債務(wù)人不能

一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在每一會(huì)計(jì)年度編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告交會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)，以證明公司財(cái)產(chǎn)與股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立；在公司債權(quán)人要求股東承擔(dān)連帶責(zé)任時(shí)，股東對(duì)公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己財(cái)產(chǎn)負(fù)有舉證責(zé)任，該舉證責(zé)任首先要證明每一年度的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告業(yè)經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)，其次要證明股東財(cái)產(chǎn)沒(méi)有與公司財(cái)產(chǎn)混同。一、股東對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的情形有哪些?股東對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任情形：股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的；出資瑕疵，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額，公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任；一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的；其他。二、一人有限公司是企業(yè)法人嗎是的。根據(jù)公司法規(guī)定，依法成立的一人有限責(zé)任依法享有獨(dú)立的法人資格。一人有限責(zé)任公司也簡(jiǎn)稱“一人公司”、“獨(dú)資公司”或“獨(dú)股公司”，是指由一名股東(自然人或法人)持有公司的全部出資的有限

現(xiàn)實(shí)生活中，不但有很多一人有限公司，還有很多夫妻店，即夫妻雙方100%持股，雖然夫妻雙方持股的風(fēng)險(xiǎn)，遠(yuǎn)比一人有限公司的法律風(fēng)險(xiǎn)小得多，但是對(duì)于夫妻雙方100%的持股的公司，若無(wú)法證明公司財(cái)產(chǎn)與夫妻股東財(cái)產(chǎn)獨(dú)立的，實(shí)務(wù)中會(huì)按照一人有限公司來(lái)處理，夫妻雙方需要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。請(qǐng)看最高院的一份判例。裁判觀點(diǎn)：夫妻股東成立公司，案涉?zhèn)鶆?wù)糾紛發(fā)生在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且因公司設(shè)立時(shí)未向工商登記部門提交分割財(cái)產(chǎn)證明，故二股東不能證明其個(gè)人財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己的公司，即不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立與股東自己的財(cái)產(chǎn)，故法院判決股東雙方承擔(dān)共同付款責(zé)任。中華人民共和國(guó)最高人民法院民事裁定書(2020)最高法民申1515號(hào)再審申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人)：高永霞被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人)：孫紅星二審上訴人(一審被告)：寧夏金特嘉工貿(mào)有限公司二審上訴人(一審被告)：張斌再審申請(qǐng)人高永霞因與被申請(qǐng)人孫紅星及

公司財(cái)產(chǎn)與股東財(cái)產(chǎn)的混同具體而言，公司財(cái)產(chǎn)與股東財(cái)產(chǎn)的混同主要表現(xiàn)在：公司的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所與股東的居所混合使用，或者子公司與母公司的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所為同一場(chǎng)所。另外，股東不嚴(yán)格區(qū)分公司財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)，公司財(cái)產(chǎn)被用于個(gè)人支出而未作適當(dāng)記錄，或者沒(méi)有保持完整的公司財(cái)產(chǎn)記錄，均將導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)混同，其結(jié)果是公司的財(cái)產(chǎn)消失于股東個(gè)人的保險(xiǎn)柜中，損害債權(quán)人利益。公司業(yè)務(wù)與股東業(yè)務(wù)混同的主要表現(xiàn)是：兩者從事同一業(yè)務(wù)活動(dòng)。而且，公司業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)常以股東個(gè)人名義進(jìn)行，以至于與之進(jìn)行交易的對(duì)方根本無(wú)法分清是與公司還是與股東個(gè)人進(jìn)行交易活動(dòng)。此種場(chǎng)合下，極易發(fā)生股東利用同種營(yíng)業(yè)，剝奪對(duì)公司有利的機(jī)會(huì)而損害公司利益。此外，一人股東不依照公司法或章程召開董事會(huì)，會(huì)計(jì)賬冊(cè)不完備等，也極易發(fā)生在一人公司中。凡此種種，雖不一定存在股東之詐欺行為，但由于財(cái)產(chǎn)、業(yè)務(wù)以至于人格混同，公司往往被當(dāng)作股東的另一個(gè)自我或工具，法院應(yīng)本著公平、正義之理念，

一人有限責(zé)任公司股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。公司股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任是公司法的基本原則。但在現(xiàn)實(shí)生活中確實(shí)存在有的股東利用公司獨(dú)立法人地位和自己的有限責(zé)任，濫用權(quán)利，采用將公司財(cái)產(chǎn)與本人財(cái)產(chǎn)混同等手段；逃避債務(wù)，造成公司可以用于履行債務(wù)的財(cái)產(chǎn)大量減少，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人的利益。有這種情形的，股東理應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。一、公司人格否定的法條的理解的是公司人格否認(rèn)，又稱公司法人人格否認(rèn)，是指公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任來(lái)逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益時(shí)，債權(quán)人可以越過(guò)公司的法人資格，直接請(qǐng)求濫用公司人格的股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的法律制度。公司人格否認(rèn)的適用條件是：1、只有在股東實(shí)施了濫用公司法人獨(dú)立地位及股東有限責(zé)任的行為，且該行為嚴(yán)重?fù)p害了公司債權(quán)人利益的情況下，才能適用。損害債權(quán)人利益，主要是指股東濫用權(quán)利使公司財(cái)產(chǎn)不足以清

認(rèn)定公司人格與股東人格是否存在混同，最主要的判斷標(biāo)準(zhǔn)是公司是否具有獨(dú)立意思和獨(dú)立財(cái)產(chǎn)。應(yīng)當(dāng)綜合考慮以下因素：（1）股東無(wú)償使用公司資金或者財(cái)產(chǎn)，不作財(cái)務(wù)記載的；（2）股東用公司的資金償還股東的債務(wù)，或者將公司的資金供關(guān)聯(lián)公司無(wú)償使用，不作財(cái)務(wù)記載的；（3）公司賬簿與股東賬簿不分，致使公司財(cái)產(chǎn)與股東財(cái)產(chǎn)無(wú)法區(qū)分的；（4）股東自身收益與公司盈利不加區(qū)分，致使雙方利益不清的；（5）公司的財(cái)產(chǎn)記載于股東名下，由股東占有、使用的；（6）人格混同的其他情形。一人公司如股東和公司能舉證證明，其股東財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)上做到分別列支列收，單獨(dú)核算，利潤(rùn)分別分配和保管，風(fēng)險(xiǎn)分別承擔(dān)，應(yīng)認(rèn)定公司和股東財(cái)產(chǎn)的分離。股東和公司承擔(dān)了公司財(cái)產(chǎn)和股東財(cái)產(chǎn)獨(dú)立的初步證明責(zé)任，而對(duì)方并未提出構(gòu)成財(cái)產(chǎn)混同的任何證據(jù)，亦未指出審計(jì)報(bào)告中存在哪些可能構(gòu)成財(cái)產(chǎn)混同問(wèn)題的，應(yīng)認(rèn)定不構(gòu)成財(cái)產(chǎn)混同。一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立

公司財(cái)產(chǎn)的形態(tài)及其與公司財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、股東股權(quán)的關(guān)系，是公司法理論和公司制度的基本問(wèn)題。公司財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是對(duì)公司財(cái)產(chǎn)中的有體物的獨(dú)占性支配權(quán)，在本質(zhì)上是法人所有權(quán);股權(quán)是股東享有的多種權(quán)利和義務(wù)的集合體，是一種與物權(quán)、債權(quán)并列的新型財(cái)產(chǎn)權(quán)。股權(quán)是股東通過(guò)出資，即主要是由所有權(quán)的轉(zhuǎn)化而形成的無(wú)體財(cái)產(chǎn)權(quán)，它在行使上具有特殊性。公司是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中最主要的企業(yè)組織形式。公司財(cái)產(chǎn)的形態(tài)及其與公司財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、股東股權(quán)的關(guān)系，是公司法理論的基本問(wèn)題，公司制度的許多方面均由此而衍生。一、公司財(cái)產(chǎn)的法律地位人們經(jīng)常在多種場(chǎng)合使用公司財(cái)產(chǎn)這一概念，如法人財(cái)產(chǎn)權(quán)、公司財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、公司財(cái)產(chǎn)抵押權(quán)等等。其實(shí)，公司財(cái)產(chǎn)具有不同的范圍，分別作為不同權(quán)利的客體，使這些權(quán)利具有不同的法律效力。公司財(cái)產(chǎn)至少有三方面的涵義。狹義上的公司財(cái)產(chǎn)是指公司所擁有的有形財(cái)產(chǎn)的總和，即民法上的有體物。它指占有一定空間而有形存在的物體，包

一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在每一會(huì)計(jì)年度編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告交會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)，以證明公司財(cái)產(chǎn)與股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立；在公司債權(quán)人要求股東承擔(dān)連帶責(zé)任時(shí)，股東對(duì)公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己財(cái)產(chǎn)負(fù)有舉證責(zé)任，該舉證責(zé)任首先要證明每一年度的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告業(yè)經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)，其次要證明股東財(cái)產(chǎn)沒(méi)有與公司財(cái)產(chǎn)混同。怎么證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東？一般通過(guò)公司賬目、票據(jù)等證據(jù)來(lái)證明?！豆痉ā返诹龡l作出如下制度設(shè)計(jì)：“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！薄豆痉ā芬?guī)定一人有限責(zé)任公司的投資主體是一個(gè)自然人或者一個(gè)法人，強(qiáng)調(diào)股東的唯一性。自然人股東應(yīng)當(dāng)是完全行為能力人，至于法人股東，《公司法》并沒(méi)有特別限制，可以包括企業(yè)法人、事業(yè)單位法人和社會(huì)團(tuán)體法人，而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)及不具備法人資格的中外合作企業(yè)和外商獨(dú)資企業(yè)被排除在外?！豆痉ā分园逊欠ㄈ似髽I(yè)排除在

一、有限公司的債務(wù)如何執(zhí)行股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)公司具有獨(dú)立的法人人格，以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，一般不會(huì)執(zhí)行股東的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。但是在特殊情況下，公司的債務(wù)會(huì)由股東來(lái)承擔(dān)。具體如下：1．股東出資不實(shí)。未實(shí)際出資，或是未全面履行公司章程約定的出資義務(wù)，股東需要對(duì)未出資部分向債權(quán)人承擔(dān)清償?shù)呢?zé)任，且出資義務(wù)不受訴訟時(shí)效限制。2．股東抽逃資金。有些股東在公司注冊(cè)成立后，會(huì)將當(dāng)初做為股本繳納的出資抽回，使公司的資本客觀上減少，違反了公司的資本不變的原則。如果公司在訴訟中被要求承擔(dān)相應(yīng)債務(wù)責(zé)任，但公司無(wú)力履行，公司股東需在抽逃資本的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，且出資義務(wù)同樣不受訴訟時(shí)效限制。3．濫用法人獨(dú)立地位。公司具有獨(dú)立人格并且能獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，有些股東濫用這一制度為自己謀取不當(dāng)利益，將債務(wù)及相應(yīng)法律責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給公司，免除自己的責(zé)任。二、公司債務(wù)無(wú)力償還怎么辦公司債務(wù)無(wú)法清償可以向人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)，破產(chǎn)清算并執(zhí)行財(cái)

一、有限責(zé)任公司未經(jīng)其他股東同意處理公司財(cái)產(chǎn)？1、這種做法涉嫌程序違法，股東可以請(qǐng)求法院撤銷對(duì)資產(chǎn)的處置方案。不過(guò)，將公司資產(chǎn)占為己有的話就可能涉嫌構(gòu)成職務(wù)犯罪。2、如果股東未經(jīng)法定程序或者違反公司管理制度，利用職務(wù)便利，非法占有公司財(cái)產(chǎn)，可能涉嫌職務(wù)侵占罪;如挪用公司資金的，可能涉嫌構(gòu)成挪用資金罪。二、拓展內(nèi)容未經(jīng)其他合伙人同意惡意處置財(cái)產(chǎn)如何處理未經(jīng)其他合伙人同意惡意處置財(cái)產(chǎn)的處分行為是無(wú)效的。合伙財(cái)產(chǎn)包括兩部分：（一）、全體合伙人的出資。合伙人對(duì)合伙企業(yè)的出資是指各合伙人按照合伙協(xié)議實(shí)際繳付的出資。（二）、合伙企業(yè)成立后解散前，以合伙企業(yè)名義取得的全部收益和依法取得的其他的資產(chǎn)。如果個(gè)別合伙人未經(jīng)全體合伙人的授權(quán)，擅自處分了合伙財(cái)產(chǎn)，此時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)財(cái)產(chǎn)受讓人是否為善意，予以區(qū)別時(shí)待：所謂善意，就是不知情，如果受讓人在受讓合伙財(cái)產(chǎn)時(shí)，不知道并且沒(méi)有真正理由認(rèn)為他應(yīng)當(dāng)知道該財(cái)產(chǎn)是合伙財(cái)產(chǎn)，

一人有限公司在證明公司財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性問(wèn)題上遵循舉證責(zé)任倒置的規(guī)定，由股東證明自己的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于公司的財(cái)產(chǎn)，原告不用舉證證明一人公司財(cái)產(chǎn)混同。股東最主要是證明個(gè)人沒(méi)有隨意從公司賬戶上取錢用于家庭開支。一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。一、法人人格混同認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)判斷公司法人人格混同通常適用三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，即人員混同、業(yè)務(wù)混同、財(cái)產(chǎn)混同。對(duì)于不存在持股關(guān)系的關(guān)聯(lián)公司而言，認(rèn)定人格混同、要求關(guān)聯(lián)公司承擔(dān)連帶責(zé)任，更需有證據(jù)證實(shí)公司之間表征人格的因素（人員、業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)等）高度混同，導(dǎo)致各自財(cái)產(chǎn)無(wú)法區(qū)分，已喪失獨(dú)立人格，構(gòu)成人格混同，而且這種混同狀態(tài)給債權(quán)人帶來(lái)債務(wù)主體辨認(rèn)上的困難，使關(guān)聯(lián)公司逃避巨額債務(wù)，最終危害到債權(quán)人的利益。二、如何證明公司法人人格混同公司的獨(dú)立人格與股東的有限責(zé)任是公司法人人格制度的最根本特征。但當(dāng)公司股東違反誠(chéng)實(shí)信用原則，濫用公司的

依據(jù)《公司法》一百八十三條的規(guī)定，公司股東找不到，逾期不成立清算組進(jìn)行清算的，債權(quán)人可以申請(qǐng)人民法院指定有關(guān)人員組成清算組進(jìn)行清算。人民法院應(yīng)當(dāng)受理該申請(qǐng)，并及時(shí)組織清算組進(jìn)行清算。清算組在清理公司財(cái)產(chǎn)、編制資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清單后，應(yīng)當(dāng)制定清算方案，并報(bào)股東會(huì)、股東大會(huì)或者人民法院確認(rèn)。公司財(cái)產(chǎn)在分別支付清算費(fèi)用、職工的工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和法定補(bǔ)償金，繳納所欠稅款，清償公司債務(wù)后的剩余財(cái)產(chǎn)，有限責(zé)任公司按照股東的出資比例分配，股份有限公司按照股東持有的股份比例分配。清算期間，公司存續(xù)，但不得開展與清算無(wú)關(guān)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。公司財(cái)產(chǎn)在未依照前款規(guī)定清償前，不得分配給股東。股份公司股東死亡財(cái)產(chǎn)如何分割股份公司股東死亡財(cái)產(chǎn)由繼承人當(dāng)然繼承。被繼承人有遺囑的，按照遺囑辦理；沒(méi)有遺囑的，按照法定繼承辦理。遺產(chǎn)分割應(yīng)當(dāng)有利于生產(chǎn)和生活需要，不損害遺產(chǎn)的效用。不宜分割的遺產(chǎn)，可以采取折價(jià)、適當(dāng)補(bǔ)償或者共有等方