第一,合同中有造成對(duì)方人身?yè)p害的、因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無(wú)效。
第二,提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利,以及提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利的條款無(wú)效。
《民法典》第五百零六條
合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效:
(一)造成對(duì)方人身?yè)p害的;
(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。
-
格式合同的限制條款(格式合同中的無(wú)效條款)
184人看過(guò)
-
什么是格式條款(不符合法律規(guī)定)
106人看過(guò)
-
你好無(wú)效的格式條款是如何規(guī)定的?
270人看過(guò)
-
法律上何為格式條款
274人看過(guò)
-
無(wú)效合同條款是否繼續(xù)有效法律如何規(guī)定
52人看過(guò)
-
認(rèn)定合同無(wú)效是否有時(shí)效上的限制,法律上該如何規(guī)定?
147人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
格式條款無(wú)效的法律規(guī)定格式條款無(wú)效的規(guī)定河北在線咨詢 2022-07-15我們?cè)谌粘I钪泻炗喓贤瑫r(shí)會(huì)遇到很多的格式合同或格式合同條款,如買商品房時(shí)的房屋買賣合同,車輛買保險(xiǎn)時(shí)的保險(xiǎn)合同等,在此類格式合同或合同中格式條款并不是合同雙方當(dāng)事人簽字以后就當(dāng)然有效,也存在被認(rèn)定無(wú)效的情形,具體有: 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立格式條款,損害國(guó)家利益的。 2、惡意串通,損害國(guó)家、集體或第三者利益的。 惡意串通是指雙方當(dāng)事人非法串通在一起,共同訂立某種格式條款,造成國(guó)家、集體或
-
2022年民法典規(guī)定格式合同無(wú)效條款如何認(rèn)定陜西在線咨詢 2022-11-19依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,格式合同無(wú)效的情形包括格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的、違反國(guó)家法律規(guī)定的等,格式合同是由于格式條款組成的一種合同,格式合同的內(nèi)容基本是一樣的,只是有個(gè)別數(shù)據(jù)會(huì)有所不同,簽訂格式合同要注意充分了解合同的內(nèi)容。 《民法典》第四百九十七條,有下列情形之一的,該格式條款無(wú)效: (一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形; (二)提供格
-
格式條款 哪些法律規(guī)定無(wú)效青海在線咨詢 2023-01-31格式條款無(wú)效的情形包括: 1、無(wú)民事行為能力人訂立的格式條款; 2、不合理地免除或者減輕本人責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任的格式條款; 3、限制或排除對(duì)方主要權(quán)利的格式條款等。
-
法律上用什么格式寫的條款無(wú)效海南在線咨詢 2022-06-24根據(jù)《民法典》第四百九十七條的規(guī)定,有下列情形之一的,該格式條款無(wú)效: (一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形; (二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利; (三)提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。
-
法律上是如何規(guī)定格式條款的云南在線咨詢 2023-03-051、采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款,按照對(duì)方的要求,對(duì)該條款予以說(shuō)明。 2、提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的,該條款無(wú)效。 3、對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的,應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式