法不溯及既往是哪個(gè)法律規(guī)定的
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-17 15:17:39
215 人看過
法不溯及既往是刑法第二十條規(guī)定的，法不溯及既往原則的適用可以很好地保護(hù)公民的權(quán)益。法不溯及既往原則在刑法中的應(yīng)用需以從舊兼從輕的原則進(jìn)行補(bǔ)充。
一、法不溯及既往是哪個(gè)法律規(guī)定的
法不溯及既往是是《刑法》第十二條規(guī)定的
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條中華人民共和國(guó)成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律；如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。
本法施行以前，依照當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。
二、法不溯及既往原則在刑法中的應(yīng)用
法不溯及既往原則在刑法中的應(yīng)用需以從舊兼從輕的原則予以補(bǔ)充。因?yàn)樾谭ū旧韺?duì)犯罪行為的懲戒性的特點(diǎn)，需要在刑法中予以特別應(yīng)用。我國(guó)刑法對(duì)于法不溯及既往原則的應(yīng)用為運(yùn)用了從舊兼從輕的原則，具體措施是原則上適用舊法，新法沒有溯及力，但新法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕時(shí)，則按照新法處理。這一原則彌補(bǔ)了絕對(duì)從舊原則的缺陷，既符合罪刑法定原則，又適應(yīng)當(dāng)前需要，因而為絕大多數(shù)國(guó)家所采納。
三、法不溯及既往的相關(guān)辯證
法不溯及既往的相關(guān)辯證如下：
“法不溯及既往”原則可能會(huì)帶來舊法處罰重于新法的情形，作為補(bǔ)充，許多國(guó)家同時(shí)還認(rèn)為法律規(guī)范的效力可以有條件的適用于既往行為，即所謂的“有利追溯”原則。在我國(guó)民法當(dāng)中，有利追溯的原則，其體現(xiàn)為，如果先前的某種行為或者關(guān)系在行為時(shí)并不符合當(dāng)時(shí)法律的規(guī)定，但依照現(xiàn)行法律是合法的，并且與相關(guān)各方都有利，就應(yīng)當(dāng)依照新法律承認(rèn)其合法性并且予以保護(hù)。在我國(guó)刑法中，“有利追溯”表現(xiàn)為“從舊兼從輕”原則，即新法律在原則上不溯及既往，但是新法不認(rèn)為是犯罪的或處罰較輕的，適用新法。
《中華人民共和國(guó)刑法》第一十二條
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
我國(guó)的法律會(huì)溯及既往嗎
410人看過
-
法不溯及既往的原則是什么意思，法不溯及既往原則在刑法中的應(yīng)用
206人看過
-
法不溯及既往原則有法律依據(jù)嗎
298人看過
-
法不溯及既往的原則始于
480人看過
-
法不溯及既往原則的司法解釋
419人看過
-
新法優(yōu)于舊法和法律不溯及既往原則
401人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
訴訟時(shí)效原則上民法不溯及既往，但具體看法律規(guī)定，如《民法典》中對(duì)新法的溯及力做出了明確規(guī)定，或出臺(tái)司法解釋對(duì)溯及力做出了具體解釋。民事法律的溯及力，是指新的民事法律頒布實(shí)施以后，對(duì)其生效之前發(fā)生而未依司法程序裁判的民事關(guān)系同樣適用的效力。有強(qiáng)弱之分，在新法律規(guī)范施行之前產(chǎn)生的民事關(guān)系和事實(shí)，自新法施行之日起方可適用新法的，為弱度溯及力;而溯及至該民事關(guān)系和事實(shí)所產(chǎn)生當(dāng)時(shí)即適用新法有關(guān)規(guī)定的，為強(qiáng)度溯及力。法律只有公諸于世，才能要求社會(huì)成員共同遵守并產(chǎn)生約束力。經(jīng)舊法確立的法律關(guān)系如果要用新法加以改變，難免影響社會(huì)秩序的安定，故此民事法律一般只適用于其生效后發(fā)生的事實(shí)和關(guān)系，“法律不溯及既往”是早在羅馬法中就得到確立并為后世所公認(rèn)的原則。中國(guó)民法也采取民法規(guī)范一般沒有溯及力的原則。但是在原則上確認(rèn)民事法律沒有溯及力的同時(shí)，并不排除國(guó)家根據(jù)客觀需要，在一定的情況下作出某種溯及既往的規(guī)定。法院審理時(shí),會(huì)2023-06-03155人看過 -
法律綜合知識(shí)溯及既往是指新的法律頒布實(shí)施后，對(duì)其生效之前發(fā)生的時(shí)間和行為仍然適用。刑法的溯及力，是指刑法生效后對(duì)其生效前未經(jīng)審理或判決尚求確定的行為是否適用的問題，如果適用就是有溯及力，如果不適用就是無溯及力?！缎谭ā返谑l中華人民共和國(guó)成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律；如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任；但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。本法施行以前，依照當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。2024-05-12104人看過 -
一、我國(guó)國(guó)家賠償法采取不溯及既往的原則的規(guī)定是什么?在1994年12月31日之前國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的行為，一律不適用《國(guó)家賠償法》，在司法實(shí)踐中成了隨意賠償或不賠償。國(guó)家賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn)如下：最高檢刑事申訴檢察廳5月31日下發(fā)通知，要求各級(jí)人民檢察院辦理自身作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的國(guó)家賠償案件時(shí)，執(zhí)行新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)258.89元。據(jù)最高檢刑事申訴檢察廳有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，國(guó)家賠償法第三十三條嗯，規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算。”國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2017年5月27日公布，2016年全國(guó)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資為67569元。根據(jù)上述法律規(guī)定、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及人社部提供的日平均工資的計(jì)算公式，對(duì)屬于侵犯公民人身自由的國(guó)家賠償案件，最高檢刑事申訴檢察廳確定新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)為258.89元。另據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理2023-06-03496人看過 -
民事訴訟法有溯及既往的效力嗎?一、最高人民法院關(guān)于修改后的民事訴訟法施行時(shí)未結(jié)案件適用法律若干問題的規(guī)定第一條2013年1月1日未結(jié)案件適用修改后的民事訴訟法，但本規(guī)定另有規(guī)定的除外。前款規(guī)定的案件，2013年1月1日前依照修改前的民事訴訟法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定已經(jīng)完成的程序事項(xiàng)，仍然有效。第二條2013年1月1日未結(jié)案件符合修改前的民事訴訟法或者修改后的民事訴訟法管轄規(guī)定的，人民法院對(duì)該案件繼續(xù)審理。第三條2013年1月1日未結(jié)案件符合修改前的民事訴訟法或者修改后的民事訴訟法送達(dá)規(guī)定的，人民法院已經(jīng)完成的送達(dá)，仍然有效。第四條在2013年1月1日未結(jié)案件中，人民法院對(duì)2013年1月1日前發(fā)生的妨害民事訴訟行為尚未處理的，適用修改前的民事訴訟法，但下列情形應(yīng)當(dāng)適用修改后的民事訴訟法：(一)修改后的民事訴訟法第一百一十二條規(guī)定的情形;(二)修改后的民事訴訟法第一百一十三條規(guī)定情形在2013年2023-06-03494人看過
-
法人首先是“法不溯及既往”原則，即國(guó)家不能用當(dāng)前制定的法律去指導(dǎo)人們過去的行為，更不能由于人們過去從事了某種當(dāng)時(shí)是合法但是現(xiàn)在看來是違法的行為而依照當(dāng)前的法律處罰他們。不少學(xué)者認(rèn)為，“法律不溯及既往”應(yīng)該是法治的基本原則之一。其次，作為“法不溯及既往”原則的補(bǔ)充，許多國(guó)家同時(shí)還認(rèn)為法律規(guī)范的效力可以有條件的適用于既往行為，即所謂的“有利追溯”原則。法不溯及既往原則的法律基礎(chǔ)法的公布生效說。法律要取得作為法律所具有的拘束力，就必須適用為它所規(guī)范的人，而這種適用必須以法律公布從而使被規(guī)范者得以知曉為前提。既得權(quán)理論。如果一項(xiàng)法律剝奪或者損害了根據(jù)現(xiàn)行法律所取得的既得權(quán)利，或者針對(duì)過去的交易或者行為創(chuàng)設(shè)新義務(wù)，施加新責(zé)任，或者取消其行為能力、資格，則該法律就屬于“溯及既往”并因此而無效。信賴?yán)姹Ｗo(hù)說。任何社會(huì)成員只要依據(jù)法律行事，其便有權(quán)期待和信賴獲得法律規(guī)定的積極效果，這種信賴是正當(dāng)?shù)?，不?yīng)因法2023-07-07100人看過 -
刑法溯及力《刑法》的溯及力的適用范圍，也叫《刑法》的效力范圍，是指新《刑法》對(duì)其生效以前的行為是全部還是部分適用或者全部不適用?！缎谭ā返谑l【刑法溯及力】中華人民共和國(guó)成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律；如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。本法施行以前，依照當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。一、刑法溯及力的復(fù)雜情形是怎樣的在一般情況下，刑法的溯及力是不難確定的，但在某些情況下，由于刑法的修改或者犯罪行為跨越新舊法，由此出現(xiàn)了刑法溯及力確定上的以下兩種復(fù)雜情形。（一）刑法修改而產(chǎn)生的刑法溯及力的復(fù)雜情形：在一般情況下，作為刑法溯及力確定的參照物的新法與舊法是容易認(rèn)定的，但在刑法修改頻繁的情況下，新法與舊法就難以認(rèn)定，因而刑法的溯及力問題更為復(fù)雜2023-03-02456人看過 -
刑法溯及力中華人民共和國(guó)成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律；如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。《刑法》的溯及力，是指《刑法》生效后，對(duì)于其生效以前未經(jīng)審判或者判決尚未確定的行為是否適用的問題。如果適用，則有溯及力；如果不適用，則沒有溯及力。《刑法》第十二條【《刑法》溯及力】中華人民共和國(guó)成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律；如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。本法施行以前，依照當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。一、為什么民法沒有溯及力，刑法追求從舊兼從輕原則如果犯罪嫌疑人或者被告人的犯罪行為發(fā)生在新2023-03-11261人看過 -
刑法溯及力“從舊兼從輕”是我國(guó)刑法溯及力的一項(xiàng)基本原則，具體規(guī)定是中華人民共和國(guó)成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律；如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。刑法溯及力的規(guī)定1．當(dāng)時(shí)的《刑法》不認(rèn)為是犯罪，現(xiàn)行《刑法》認(rèn)為是犯罪的，只能適用修訂前的《刑法》，現(xiàn)行《刑法》不具有溯及力。對(duì)此，不能以新《刑法》規(guī)定為犯罪為由而追究行為人的刑事責(zé)任。2．當(dāng)時(shí)的《刑法》認(rèn)為是犯罪，但現(xiàn)行《刑法》不認(rèn)為是犯罪的，只要這種行為未經(jīng)審判或者判決尚未確定，則應(yīng)適用現(xiàn)行《刑法》，即現(xiàn)行《刑法》具有溯及力。3．當(dāng)時(shí)的《刑法》和現(xiàn)行《刑法》都認(rèn)為是犯罪，并且按照現(xiàn)行《刑法》第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，原則上按當(dāng)時(shí)的《刑法》追究刑事責(zé)任。此即從舊兼從輕原則所指的從舊。但是，如果當(dāng)時(shí)2023-07-27258人看過
-
法律綜合知識(shí)律師解答：不溯及過往。不溯及過往。司法解釋不存在溯及力問題，這個(gè)司法解釋在生效后，正在審理的案件以及往后立案的案件均適用該司法解釋，當(dāng)然如果一審已經(jīng)結(jié)束，該司法解釋生效在上訴期間，還可以上訴，二審也適用該司法解釋。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋第三十三條債權(quán)人就一方婚前所負(fù)個(gè)人債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外。2024-05-07287人看過 -
一、新《民法典》溯及力的法律規(guī)定是怎樣規(guī)定的法律只有公諸于世，才能要求社會(huì)成員共同遵守并產(chǎn)生約束力。經(jīng)舊法確立的法律關(guān)系如果要用新法加以改變，難免影響社會(huì)秩序的安定，故此民事法律一般只適用于其生效后發(fā)生的事實(shí)和關(guān)系，“法律不溯及既往”是早在羅馬法中就得到確立并為后世所公認(rèn)的原則。中國(guó)也采取規(guī)范一般沒有溯及力的原則。但是在原則上確認(rèn)民事法律沒有溯及力的同時(shí)，并不排除國(guó)家根據(jù)客觀需要，在一定的情況作出某種溯及既往的規(guī)定。例如，前政務(wù)院頒行的《新區(qū)農(nóng)村債務(wù)糾紛處理辦法》等1條規(guī)定：“解放前，農(nóng)民及其他勞動(dòng)人民所欠地主的債務(wù)，一律廢除”。溯及既往，必須要由國(guó)家的法律作出明確規(guī)定，或者由有權(quán)解釋法律的機(jī)關(guān)作出解釋，這種法律規(guī)定或解釋，是不溯及既往原則下的例外規(guī)定。《最高人民法院民間借貸的最新司法解釋》規(guī)定民間借貸屬于民事行為，受到《民法典》的約束和保護(hù)。但根據(jù)《民法典》第六百八十條，禁止高利放貸，借2023-04-12408人看過 -
法不溯及既往是一項(xiàng)基本的法治原則。通俗地講，就是不能用今天的規(guī)定去約束昨天的行為。法不追溯是關(guān)于法的時(shí)間效力的原則之一。該原則要求法律只能適用于它頒布生效以后發(fā)生的行為和事件，不能適用于它頒布生效以前所發(fā)生的行為和事件。刑罰追溯期規(guī)定追訴期限從犯罪之日計(jì)算，犯罪行為有連續(xù)或繼續(xù)狀態(tài)的，從犯罪行為終了之日起計(jì)算，在追訴期限以內(nèi)又犯罪的前罪追訴的期限從犯后罪之日起計(jì)算。對(duì)于“法定最高刑”的確定，應(yīng)根據(jù)刑法規(guī)定的條款和量刑幅度，按法定最高刑來計(jì)算追訴期限。如果所犯罪行的刑罰分別規(guī)定有幾條或幾款時(shí)，按其罪應(yīng)適用的條款的法定最高刑確定追訴時(shí)效期限?！吨腥A人民共和國(guó)立法法》第八十四條規(guī)定，法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章不溯及既往，但為了更好地保護(hù)公民、法人和其他組織的權(quán)利和利益而作的特別規(guī)定除外。”2023-07-11379人看過 -
法律綜合知識(shí)繼續(xù)犯適不適用溯及既往所謂繼續(xù)犯，亦稱持續(xù)犯，是指犯罪行為在一定時(shí)間內(nèi)呈繼續(xù)狀態(tài)的犯罪。繼續(xù)犯的本質(zhì)在于犯罪行為的繼續(xù)，即某種行為在一定時(shí)間內(nèi)處于實(shí)施過程中。所謂連續(xù)犯，是指行為人基于數(shù)個(gè)同一的犯罪故意，連續(xù)多次實(shí)施數(shù)個(gè)性質(zhì)相同的犯罪行為，觸犯同一罪名的犯罪形態(tài)。司法實(shí)踐往往對(duì)于某一犯罪行為開始于刑法生效以前，繼續(xù)到刑法生效以后才結(jié)束的“跨法犯”情況，應(yīng)當(dāng)適用新刑法還是適用舊刑法還模糊不清。由于我國(guó)刑法對(duì)繼續(xù)犯、連續(xù)犯的追訴期限采用以行為終了時(shí)有效的法律為準(zhǔn)，因此，對(duì)“跨法犯”的法律適用，宜適用新法。但是，在新法較舊法處罰為重時(shí)，一律適用新法，似乎有違現(xiàn)代刑法溯及力的前提原則，即有利于被告人原則。因此，對(duì)于“跨法犯”在堅(jiān)持適用新法的前提下，在具體處刑時(shí)，可作適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，從而既體現(xiàn)有利于被告人原則，又便于司法操作。對(duì)于“跨法犯”應(yīng)如何處理，根據(jù)1998年12月2日最高人民檢察院通過的《關(guān)于對(duì)2023-12-14330人看過
-
撫養(yǎng)費(fèi)法律以不溯及既往為原則，如果溯及既往的，需有明確的規(guī)定。我國(guó)法律在溯及既往方面，一般是從舊兼從輕，即當(dāng)新法生效而案件未了時(shí)，若新法對(duì)應(yīng)受處罰者的懲罰較輕，這時(shí)適用新法，即新的刑法具有了溯及力?！缎谭ā返谑l規(guī)定：中華人民共和國(guó)成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律；如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。本法施行以前，依照當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。民法典中子女過往撫養(yǎng)費(fèi)能否要求一、民法典中子女過往撫養(yǎng)費(fèi)能否要求民法典規(guī)定，請(qǐng)求給付撫養(yǎng)費(fèi)是沒有時(shí)限限制的，所以對(duì)于過往沒有給付的撫養(yǎng)費(fèi)，也可以向人民法院主張?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百九十六條【不適用訴訟時(shí)效的情形】下列請(qǐng)求權(quán)不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定：（一）請(qǐng)求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)2023-07-05373人看過 -
不可抗力解除合同的效力是不能溯及既往的，除非法律規(guī)定或當(dāng)事人約定。1.合同解除是否具有溯及力，其法律后果在于是否恢復(fù)原狀。恢復(fù)原狀固然可以保護(hù)非違約方的利益，但無需恢復(fù)原狀也可以保護(hù)非違約方的利益。2.合同解除是否具有溯及力還應(yīng)兼顧整個(gè)社會(huì)利益。恢復(fù)原狀會(huì)造成不必要的浪費(fèi)。盡管這種費(fèi)用支出由違約方承擔(dān)，但畢竟是社會(huì)財(cái)富的浪費(fèi)。3.諸如租賃、借貸等合同，解除后是不能有溯及力的。一、解除合同的法定事由有哪些1.不可抗力。不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并且不能克服的客觀情況。例如地震、火災(zāi)等自然現(xiàn)象以及戰(zhàn)爭(zhēng)等社會(huì)現(xiàn)象。當(dāng)然并非出現(xiàn)不可抗力就會(huì)導(dǎo)致合同解除，只有在不可抗力影響到合同目的的實(shí)現(xiàn)時(shí)，才能導(dǎo)致合同解除。2.逾期違約。在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的行為。3.遲延履行。遲延履行是指已屆履行期而能給付的債務(wù)，因可歸責(zé)于債務(wù)人的事由而未為給付所發(fā)生的遲延。然而2023-03-16431人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
法不溯及既往司法解釋中的溯及意思是什么江西在線咨詢 2023-06-11法的溯及力，即法溯及既往的效力，是指新頒布的法律對(duì)其生效以前的事件和行為是否適用。 1、《立法法》第八十四條規(guī)定，法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章不溯及既往，但為了更好地保護(hù)公民、法人和其他組織的權(quán)利和利益而作的特別規(guī)定除外。根據(jù)該條規(guī)定確立法的溯及力原則：從舊兼有利。 2、最高人民法院于2001年與最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于適用刑事司法解釋時(shí)間效力問題的規(guī)定》，規(guī)范并統(tǒng)一 -
民法典是否溯及既往？海南在線咨詢 2023-09-01我國(guó)《民法典》（自2021年1月1日起施行）無溯及力。根據(jù)法理上的解釋，所謂法律的溯及力，又稱為新法溯及既往事件和行為的效力。如果新法對(duì)既往事實(shí)適用，就稱為有溯及力，如果不適用則稱為無溯及力。 -
法不溯及既往原則的法律基礎(chǔ)包括哪些北京在線咨詢 2021-08-13法律的溯及力，即法律溯及既往的效力，是指法律頒布后對(duì)它生效以前的行為和時(shí)間是否適用的問題。適用，該法律就有溯及力，如果不適用，該法律就沒有溯及力。法不溯及既往原則意為任何法律規(guī)則不得適用其生效之前的行為，它與確定性原則一樣，是得到世界各法系普遍承認(rèn)的一項(xiàng)法律原則。“法不溯及既往”是一項(xiàng)基本的法治原則。通俗地講，就是不能用今天的規(guī)定去約束昨天的行為。美國(guó)1787年憲法規(guī)定：追溯既往的法律不得通過。法 -
《民法典》是否溯及既往,有沒有相關(guān)的法律規(guī)定上海在線咨詢 2023-06-14我國(guó)《民法典》（自2021年1月1日起施行）無溯及力。根據(jù)法理上的解釋，所謂法律的溯及力，又稱為新法溯及既往事件和行為的效力。如果新法對(duì)既往事實(shí)適用，就稱為有溯及力，如果不適用則稱為無溯及力。 -
訴訟時(shí)效能否溯及既往,法律是如何規(guī)定的浙江在線咨詢 2023-10-01經(jīng)舊法確立的法律關(guān)系如果要用新法加以改變，難免影響社會(huì)秩序的安定，故此民事法律一般只適用于其生效后發(fā)生的事實(shí)和關(guān)系，“法律不溯及既往”是早在羅馬法中就得到確立并為后世所公認(rèn)的原則。
