《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第33條中,不屬于醫(yī)療事故:(1)療事故:(1)在緊急情況下采取緊急醫(yī)療措施救治危險患者的生命造成不良后果的;(2)在醫(yī)療活動中由于患者的病情異?;蛘呋颊叩捏w質(zhì)特殊而發(fā)生醫(yī)療事故的;(3)在現(xiàn)有醫(yī)療科學(xué)技術(shù)條件下,發(fā)生不可預(yù)料或無法預(yù)防的不良后果的;(4)無過失輸血感染造成不良后果的;(5)由于患者的原因延誤診療造成不良后果的;(6)不可抗力造成不良后果的;
醫(yī)療過錯的判斷標(biāo)準(zhǔn)
醫(yī)療過錯,屬于過錯的一種。對過錯的判斷,在學(xué)理上有新舊過失理論之區(qū)分。所謂舊過失理論,乃是將過失與故意相提并論,認(rèn)為過失與故意同屬應(yīng)加責(zé)罰的行為人的主觀惡意。故意為積極的惡意,過失為消極的惡意。若行為與結(jié)果間有相當(dāng)因果關(guān)系,而行為人對于結(jié)果的發(fā)生,有預(yù)見的可能,并應(yīng)預(yù)見而未預(yù)見或者說應(yīng)注意而未注意的,即應(yīng)負(fù)過失責(zé)任。新過失理論,則認(rèn)為過失不僅指應(yīng)加責(zé)罰的心理狀態(tài),還應(yīng)就行為的客觀狀態(tài)是否適當(dāng)加以斟酌判斷。即除行為與結(jié)果之因果關(guān)系及預(yù)見可能性之外,尚須就行為在客觀上有無過錯,加以審認(rèn)。具體醫(yī)療過錯而言,判斷醫(yī)方有無過錯,應(yīng)就醫(yī)方是否已盡客觀上的注意義務(wù)為標(biāo)準(zhǔn),亦即應(yīng)就是否采取避免結(jié)果發(fā)生的適當(dāng)措施而判斷?;谛逻^失理論的合理性,該理論得到了廣泛的確認(rèn)。這就要求在討論醫(yī)療過錯的認(rèn)定時,首先要對醫(yī)療行為所存在的特殊判斷標(biāo)準(zhǔn)予以準(zhǔn)確認(rèn)識。
這個標(biāo)準(zhǔn)就是醫(yī)療水準(zhǔn)。即,醫(yī)師在進(jìn)行醫(yī)療行為時,其學(xué)識、注意程度,技術(shù)以及態(tài)度均應(yīng)符合具有一般醫(yī)療專業(yè)水準(zhǔn)的醫(yī)師在同一情況下所應(yīng)遵循的標(biāo)準(zhǔn)。日本有判決認(rèn)為,醫(yī)療水準(zhǔn)是一種已具備專家相應(yīng)能力的醫(yī)師,盡其鉆研義務(wù)、轉(zhuǎn)診義務(wù)、說明、勸告義務(wù)的一個前提標(biāo)準(zhǔn)。以醫(yī)療水準(zhǔn)作為判斷醫(yī)療糾紛中醫(yī)師或醫(yī)院過錯的標(biāo)準(zhǔn),已是日本學(xué)說及審判實(shí)務(wù)上的共同見解。東京高等裁判所
1988年3月11日曾有判決論及:依《日本醫(yī)師法》第1條之規(guī)定,醫(yī)師由于其職司醫(yī)療及保健指導(dǎo),對于公共衛(wèi)生之促進(jìn)寄予作用,從而達(dá)到確保國民健康生活之目的。因此,當(dāng)其在診察、指令之時,自應(yīng)被要求參照其業(yè)務(wù)性質(zhì),履行基于防止危險上,以實(shí)驗(yàn)為必要之最完善之注意義務(wù)。而注意義務(wù)之基準(zhǔn)即為診療時所謂臨床醫(yī)學(xué)實(shí)踐上之醫(yī)療水準(zhǔn),亦即,醫(yī)師應(yīng)本著該水準(zhǔn),履行其最完善之義務(wù)。因此,醫(yī)師在從事治療時,怠于履行依該水準(zhǔn)所應(yīng)盡之注意義務(wù),從而致他人身體或健康于損害者,即應(yīng)被認(rèn)定為有過失,自應(yīng)依民法第709條之規(guī)定,對于被害人所受之損害負(fù)賠償責(zé)任。
在依據(jù)醫(yī)療水準(zhǔn)判斷醫(yī)方的過錯時,必須注意區(qū)分醫(yī)療水準(zhǔn)與醫(yī)學(xué)水準(zhǔn)。醫(yī)學(xué)水準(zhǔn),也稱學(xué)問水準(zhǔn),就是在將來應(yīng)予一般化之目標(biāo)下,現(xiàn)在不斷出現(xiàn)的基本研究水準(zhǔn)。相比之下,醫(yī)療水準(zhǔn)可謂實(shí)踐水準(zhǔn),是現(xiàn)在業(yè)已一般化、普遍化,在醫(yī)療上現(xiàn)在加以實(shí)施的目標(biāo)。由醫(yī)學(xué)水準(zhǔn)到醫(yī)療水準(zhǔn)的過程,須經(jīng)由三個階段。
第一為經(jīng)驗(yàn)階段。即針對某一特定疾病之治療方法,醫(yī)師將其實(shí)際治療的情況、進(jìn)程,具體地予以把握、思索,并加以驗(yàn)證,最后將其心得及結(jié)論在學(xué)術(shù)雜志上予以發(fā)表,以尋求共鳴。該階段只是關(guān)心該問題的醫(yī)師或醫(yī)學(xué)研究人員個人的治療經(jīng)驗(yàn),并未經(jīng)其他醫(yī)學(xué)工作者的質(zhì)疑、追試,未受有他人的客觀評價,自然不能作為判斷臨床醫(yī)生過失的標(biāo)準(zhǔn)。
第二階段為客觀化階段。個人的治療經(jīng)驗(yàn),經(jīng)由其不斷的在學(xué)術(shù)雜志上發(fā)表,并且經(jīng)驗(yàn)不斷累積,從而引起其他學(xué)者、醫(yī)生的驗(yàn)證、追試,以致使該特定之治療行為具有客觀化、科學(xué)化的結(jié)論。但在此階段,該特定治療行為也只有現(xiàn)實(shí)遭遇同一案例的醫(yī)生、醫(yī)學(xué)者始能有所觸及,尚未能成為一般臨床醫(yī)師所用之診斷方法,當(dāng)然也不能成為判斷臨床醫(yī)生過失的標(biāo)準(zhǔn)。
最后一個階段乃是普及化階段。前述的特定診療行為經(jīng)由前兩個階段后,經(jīng)過普及推行,該特定醫(yī)療方法已被客觀肯定,且被普遍化的接受,并達(dá)到期待可被一般執(zhí)業(yè)醫(yī)生所知悉和運(yùn)用的程度,從而使之成為該醫(yī)療狀況的醫(yī)療水準(zhǔn)。這時,也就成為論斷臨床過失責(zé)任的基準(zhǔn)。
-
延誤治療屬于醫(yī)療過錯嗎,怎么賠償
202人看過
-
延誤治療算不算醫(yī)療過錯
155人看過
-
治療錯誤屬于醫(yī)療事故嗎,發(fā)生醫(yī)療錯誤怎么處理
142人看過
-
醫(yī)療錯誤賠償金是否屬于遺產(chǎn)
177人看過
-
醫(yī)療行業(yè)的賠償標(biāo)準(zhǔn)分析:醫(yī)療過錯、診斷延誤、治療錯誤
192人看過
-
醫(yī)療過錯,屬于過錯的一種。
159人看過
醫(yī)療過錯是指醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中由于主觀原因,違反法定義務(wù)或者診療護(hù)理操作規(guī)范的規(guī)定,造成患者人身損害后果的行為。構(gòu)成醫(yī)療過錯的行為,行為人的主觀心態(tài)既可能是故意,也可能是過失。... 更多>
-
不是醫(yī)療過錯,但是延誤了算醫(yī)療過錯嗎?福建在線咨詢 2021-11-18延誤治療不是醫(yī)療過錯,不能一概而定。要看實(shí)際情況。如果有治療條件而不治療,對患者造成損害,可視為醫(yī)療過錯?!夺t(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二條 本條例所稱醫(yī)療事故,是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章、診療規(guī)范和常規(guī),造成患者人身傷害的事故。第33條 有下列情形之一的,不屬于醫(yī)療事故:(一)在緊急情況下采取緊急醫(yī)療措施搶救垂危患者生命造成不良后果的;(二)醫(yī)療活動中因
-
延誤治療算不算醫(yī)療過錯黑龍江在線咨詢 2022-05-12因患方原因延誤診療導(dǎo)致不良后果的,不屬于醫(yī)療事故。《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第三十三條規(guī)定,有下列情形之一的,不屬于醫(yī)療事故: (一)在緊急情況下為搶救垂?;颊呱扇【o急醫(yī)學(xué)措施造成不良后果的; (二)在醫(yī)療活動中由于患者病情異?;蛘呋颊唧w質(zhì)特殊而發(fā)生醫(yī)療意外的; (三)在現(xiàn)有醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)條件下,發(fā)生無法預(yù)料或者不能防范的不良后果的; (四)無過錯輸血感染造成不良后果的; (五)因患方原因延誤診療導(dǎo)
-
骨折屬于醫(yī)療過錯還是治療過錯貴州在線咨詢 2022-05-04屬于醫(yī)療損害,及時委托律師,復(fù)印病歷,向有資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)申請醫(yī)療損害鑒定,看醫(yī)院是否存在過錯,以及過錯大小。之后,再進(jìn)行傷殘鑒定。如果院方存在過錯,可以要求賠償醫(yī)療費(fèi),誤工費(fèi),護(hù)理費(fèi),交通費(fèi),住宿費(fèi),住院伙食補(bǔ)助費(fèi),殘疾賠償金,殘疾輔助器具費(fèi)等。
-
誤診是嗎誤診是否屬于醫(yī)療事故不屬于醫(yī)療重慶在線咨詢 2022-10-20構(gòu)成事故才承擔(dān)賠償責(zé)任,而誤診是否構(gòu)成醫(yī)療事故,有兩個關(guān)鍵要素,一、醫(yī)生診療過程中是否有違法律、法規(guī)及診療常規(guī)的行為;二、是否造成對患者的人身損害。
-
醫(yī)生誤診導(dǎo)致骨折屬于醫(yī)療過錯嗎廣西在線咨詢 2022-05-04屬于醫(yī)療損害。要看詳細(xì)病歷,診療活動非常專業(yè),需要對整個診療過程分析,不是簡單描述就可。醫(yī)療損害(醫(yī)療事故)在民事糾紛中最為復(fù)雜,涉及臨床醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)及過錯鑒定,需要高度專業(yè)性和技術(shù)性分析。是否存在過錯對案件影響巨大,需要專業(yè)醫(yī)療律師、豐富的案件代理經(jīng)驗(yàn),才能最大限度維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益。此案可協(xié)商代理。