驅(qū)逐出境屬于行政強(qiáng)制措施的種類嗎
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-17 17:55:18
248 人看過
一、驅(qū)逐出境屬于行政強(qiáng)制措施的種類嗎
驅(qū)逐出境不是行政強(qiáng)制措施，屬于行政處罰。外國人違反治安管理或者出境入境管理，情節(jié)嚴(yán)重，尚不構(gòu)成犯罪的，承辦的公安機(jī)關(guān)可以層報公安部處以驅(qū)逐出境。公安部作出的驅(qū)逐出境決定為最終決定，由承辦機(jī)關(guān)宣布并執(zhí)行?！吨伟补芾硖幜P法》第十條治安管理處罰的種類分為：
（一）警告；
（二）罰款；
（三）行政拘留；
（四）吊銷公安機(jī)關(guān)發(fā)放的許可證。對違反治安管理的外國人，可以附加適用限期出境或者驅(qū)逐出境?！吨腥A人民共和國出境入境管理法》第八十一條外國人從事與停留居留事由不相符的活動，或者有其他違反中國法律、法規(guī)規(guī)定，不適宜在中國境內(nèi)繼續(xù)停留居留情形的，可以處限期出境。外國人違反本法規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重，尚不構(gòu)成犯罪的，公安部可以處驅(qū)逐出境。公安部的處罰決定為最終決定。被驅(qū)逐出境的外國人，自被驅(qū)逐出境之日起十年內(nèi)不準(zhǔn)入境。
二、辦理驅(qū)逐出境工作時應(yīng)注意什么
（一）對被驅(qū)逐出境的外國人持有的準(zhǔn)予在我國居留的證件，一律收繳。
對被驅(qū)逐出境的外國人，執(zhí)行機(jī)關(guān)必須查驗(yàn)其本人的有效護(hù)照或者其他替代護(hù)照的身份證件，以及過境國家或者地區(qū)的有效簽證。
（二）被驅(qū)逐出境的外國人的機(jī)票、車票、船票的費(fèi)用由本人負(fù)擔(dān)。
本人負(fù)擔(dān)不了的，也不屬于按協(xié)議由我國單位提供旅費(fèi)的，須由其本國使、領(lǐng)館負(fù)責(zé)解決。
對使、領(lǐng)館拒絕承擔(dān)費(fèi)用的或者在華無使、領(lǐng)館的，由我國政府承擔(dān)。
（三）負(fù)責(zé)具體執(zhí)行的公安機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)按確定的期限立即執(zhí)行。
（四）對被驅(qū)逐出境的外國人，其出境的口岸應(yīng)事先確定，就近安排。
執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先與出境口岸公安機(jī)關(guān)和邊防檢查站聯(lián)系，通報被強(qiáng)制出境的人員的情況，抵達(dá)口岸時間、交通工具班次、出境乘用的航班號、車次、時間，以及其他與協(xié)助執(zhí)行有關(guān)的事項(xiàng)。
出境口岸公安機(jī)關(guān)和邊防檢查站應(yīng)當(dāng)協(xié)助安排有關(guān)出境事項(xiàng)。
（五）執(zhí)行人員要監(jiān)督被驅(qū)逐出境的外國人登上交通工具并離境后方可離開。
從邊境通道出境的，要監(jiān)督其離開我國國境后方可離開。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
驅(qū)逐出境的意思和措施
302人看過
-
作為刑罰的驅(qū)逐出境與作為行政措施的驅(qū)逐出境有什么不同
493人看過
-
驅(qū)逐出境屬于聲譽(yù)罰嗎
111人看過
-
刑罰和行政措施的驅(qū)逐出境的區(qū)別是什么
151人看過
-
"驅(qū)逐出境制度如何實(shí)施？"
391人看過
-
行政強(qiáng)制執(zhí)行的種類和措施？
204人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多行政強(qiáng)制相關(guān)文章
-
法律綜合知識驅(qū)逐出境可以單獨(dú)適用。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，外國人在我國犯罪的，可以對期驅(qū)逐出境，而驅(qū)逐出境是可以單獨(dú)使用或者附加適用的，驅(qū)逐出境由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。驅(qū)逐出境屬于資格刑的一種，它是對外國人在中國居留資格的剝奪。因?yàn)?，外國人在中國境?nèi)的居留資格是為中國法律確認(rèn)的。根據(jù)外國人入境出境管理法的規(guī)定：依照中國法律在中國投資或者同中國的企業(yè)、事業(yè)單位進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)、文化合作及其他需要長期居留的外國人，經(jīng)中國政府主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，可以獲得長期居留或者永久居留資格。對于不遵守中國法律的外國人，中國政府主管機(jī)關(guān)可以縮短其在中國停留的期限或者取消其在中國的居留資格。外國人在中國犯罪，法院判處其驅(qū)逐出境，正是對外國人在中國居留資格的剝奪?！痉梢罁?jù)】《刑法》第三十五條，對于犯罪的外國人，可以獨(dú)立適用或者附加適用驅(qū)逐出境?？煞駟为?dú)適用驅(qū)逐出境措施？陷入法律糾紛需要委托專業(yè)律師的話，可以點(diǎn)擊＃律師電話咨詢＃直接咨詢2023-12-11308人看過 -
一、行政強(qiáng)制措施執(zhí)行的種類行政強(qiáng)制措施執(zhí)行的種類有：1．執(zhí)行性強(qiáng)制措施，為促使其履行義務(wù)或?qū)崿F(xiàn)與履行義務(wù)相同狀態(tài)所采取的。2．即時性強(qiáng)制措施，為排除緊急妨礙、消除緊急危險，來不及先行作出具體行政行為而做出的。3．一般性強(qiáng)制措施，為了預(yù)防、制止、控制違法、危害狀態(tài)，或者為了保障行政管理工作的順利進(jìn)行。二、行政強(qiáng)制措施的特征有什么行政強(qiáng)制措施的特征有：1．具有具體性。行政強(qiáng)制措施屬于具體行政行為。2．具有強(qiáng)制性。3．具有限制性。它屬于行政限制行為，而不是行政賦權(quán)行為。4．具有預(yù)防性。5．具有臨時性、應(yīng)急性。6．從屬性和獨(dú)立性相結(jié)合。7．具有非制裁性。8．具有可訴性和法律性。三、實(shí)施行政強(qiáng)制措施的前提條件是什么實(shí)施行政強(qiáng)制措施的前提條件是1．具體行政行為依法可以由人民法院強(qiáng)制執(zhí)行2．具體行政行為已經(jīng)生效并具有可執(zhí)行的內(nèi)容。3．申請人是做出該具體行政行為的行政機(jī)關(guān)或者法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織。42022-11-04199人看過
-
行政強(qiáng)制一、強(qiáng)拆決定屬于行政處罰嗎強(qiáng)拆決定不屬于行政處罰，而是屬于行政強(qiáng)制措施，違法建筑不在規(guī)定的期限內(nèi)自行拆除的，行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制拆除?！吨腥A人民共和國行政強(qiáng)制法》第四十四條對違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強(qiáng)制拆除的，應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告，限期當(dāng)事人自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制拆除。二、行政強(qiáng)制措施的類別1、執(zhí)行性強(qiáng)制措施執(zhí)行性強(qiáng)制措施是行政主體針對不履行具體行政行為所確定義務(wù)的相對人，為促使其履行義務(wù)或?qū)崿F(xiàn)與履行義務(wù)相同狀態(tài)所采取的強(qiáng)制措施，又可以稱為行政強(qiáng)制執(zhí)行措施，甚至直接稱為行政強(qiáng)制執(zhí)行。其實(shí)，行政強(qiáng)制執(zhí)行與其說是一種行為，倒不如說是一個過程。在這個過程中，行政主體采取相應(yīng)的強(qiáng)制措施，直接作用于相對人，以確保義務(wù)內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)。對這種行政強(qiáng)制措施，法律也有主體、方式、程序和時限等要求。行政強(qiáng)制執(zhí)行是對采取行政強(qiáng)制執(zhí)行措施2023-04-18238人看過
-
驅(qū)逐出境驅(qū)逐出境指對在中國境內(nèi)犯罪的外國人或無國籍人，強(qiáng)制其離開中國境內(nèi)的刑罰方法。對于具有中華人民共和國國籍的，在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的中國公民，不適用單獨(dú)或附加判處驅(qū)逐出境的刑法。因此一般驅(qū)逐出境是將該犯罪人驅(qū)逐至其國籍所在地，具體操作時可押送該犯罪的外國公民所在國駐中華人民共和國大使（領(lǐng)事）館押送回國。對于無國籍人需要參照相應(yīng)的公約，如果無締約國肯接受該無國籍人，那無法適用驅(qū)逐出境，如果該無國籍人是在他國合法居留的人，只是臨時到我國境內(nèi)，那可以將其驅(qū)逐到該合法居留國，如果該國不接受，那可提交國際法院解決。驅(qū)逐出境怎么執(zhí)行1、對被驅(qū)逐出境的外國人持有的準(zhǔn)予在我國居留的證件，一律收繳。對被驅(qū)逐出境的外國人，執(zhí)行機(jī)關(guān)必須查驗(yàn)其本人的有效護(hù)照或者其他替代護(hù)照的身份證件，以及過境國家或者地區(qū)的有效簽證。2、被驅(qū)逐出境的外國人的機(jī)票、車票、船票的費(fèi)用由本人負(fù)擔(dān)。本人負(fù)擔(dān)不了的，也不屬于按協(xié)議由我國單2023-08-12279人看過
-
一、行政強(qiáng)制措施與行政訴訟強(qiáng)制措施的區(qū)別行政強(qiáng)制措施與行政訴訟強(qiáng)制措施的區(qū)別體現(xiàn)在以下幾個方面：1.目的不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的目的是強(qiáng)制相對人履行義務(wù)或達(dá)到與義務(wù)履行相同的狀態(tài)；而行政訴訟強(qiáng)制措施則是為了恢復(fù)受到破壞的訴訟程序。2.采取強(qiáng)制手段的機(jī)關(guān)不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的機(jī)關(guān)可以是行政機(jī)關(guān)，也可以是人民法院；采取行政訴訟強(qiáng)制措施的機(jī)關(guān)只能是人民法院。3.起因不同。引起行政強(qiáng)制執(zhí)行的原因只能是義務(wù)人作為或不作為的行為；而引起行政訴訟強(qiáng)制措施的原因則是訴訟參與人或其他人妨礙訴訟活動的行為。二、行政強(qiáng)制措施的類型行政強(qiáng)制措施類型根據(jù)不同的分類標(biāo)準(zhǔn)有所不同，如根據(jù)使用場合和所追求目標(biāo)的不同，可以將行政強(qiáng)制措施劃分為以下三種類型：1.執(zhí)行性強(qiáng)制措施，行政主體針對不履行具體行政行為所確定義務(wù)的相對人，為促使其履行義務(wù)或?qū)崿F(xiàn)與履行義務(wù)相同狀態(tài)所采取的強(qiáng)制措施。2.即時性強(qiáng)制措施，行政主體在事態(tài)緊急的情況下，2023-06-06329人看過 -
行政強(qiáng)制一、行政強(qiáng)制措施的設(shè)定依據(jù)包括什么行政強(qiáng)制措施的設(shè)定依據(jù)包括了以下的內(nèi)容：1.中華人民共和國商標(biāo)法《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十五條規(guī)定：縣級以上工商行政管理部門根據(jù)已經(jīng)取得的違法嫌疑證據(jù)或者舉報，對涉嫌侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為進(jìn)行查處時，可以行使下列職權(quán)：詢問有關(guān)當(dāng)事人，調(diào)查與侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)有關(guān)的情況;2.中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十七條規(guī)定：監(jiān)督檢查部門在監(jiān)督檢查不正當(dāng)競爭行為時，有權(quán)行使下列職權(quán)：按照規(guī)定程序詢問被檢查的經(jīng)營者、利害關(guān)系人、證明人，并要求提供證明材料或者與不正當(dāng)競爭行為有關(guān)的其他資料;3.中華人民共和國反壟斷法《中華人民共和國反壟斷法》第三十九條規(guī)定：反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)調(diào)查涉嫌壟斷行為，可以采取下列措施：進(jìn)入被調(diào)查的經(jīng)營者的營業(yè)場所或者其他有關(guān)場所進(jìn)行檢查;詢問被調(diào)查的經(jīng)營者、利害關(guān)系人或者其他有關(guān)單位或者個人，要求其說明有2023-06-06119人看過 -
一、行政強(qiáng)制措施不能委托嗎行政強(qiáng)制措施只能由行政機(jī)關(guān)在職權(quán)內(nèi)實(shí)施，行政強(qiáng)制措施不能委托?！吨腥A人民共和國行政強(qiáng)制法》第十七條行政強(qiáng)制措施由法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施。行政強(qiáng)制措施權(quán)不得委托。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》的規(guī)定行使相對集中行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)，可以實(shí)施法律、法規(guī)規(guī)定的與行政處罰權(quán)有關(guān)的行政強(qiáng)制措施。行政強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)具備資格的行政執(zhí)法人員實(shí)施，其他人員不得實(shí)施。二、行政強(qiáng)制措施的分類1．執(zhí)行性強(qiáng)制措施執(zhí)行性強(qiáng)制措施是行政主體針對不履行具體行政行為所確定義務(wù)的相對人，為促使其履行義務(wù)或?qū)崿F(xiàn)與履行義務(wù)相同狀態(tài)所采取的強(qiáng)制措施，又可以稱為行政強(qiáng)制執(zhí)行措施，甚至直接稱為行政強(qiáng)制執(zhí)行。其實(shí)，行政強(qiáng)制執(zhí)行與其說是一種行為，倒不如說是一個過程。在這個過程中，行政主體采取相應(yīng)的強(qiáng)制措施，直接作用于相對人，以確保義務(wù)內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)。2．即時性強(qiáng)制措施即時性強(qiáng)制措施是行2024-01-05258人看過 -
一、財物收繳屬于行政強(qiáng)制措施嗎財物收繳不屬于行政強(qiáng)制措施?！缎姓?qiáng)制法》第九條規(guī)定，行政強(qiáng)制措施的種類如下：（一）限制公民人身自由；（二）查封場所、設(shè)施或者財物；（三）扣押財物；（四）凍結(jié)存款、匯款；（五）其他行政強(qiáng)制措施。二、行政強(qiáng)制措施有哪些行政強(qiáng)制措施，是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過程中，為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險擴(kuò)大等情形，依法對公民的人身自由實(shí)施暫時性限制，或者對公民、法人或者其他組織的財物實(shí)施暫時性控制的行為。行政強(qiáng)制執(zhí)行，是指行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)申請人民法院，對不履行行政決定的公民、法人或者其他組織，依法強(qiáng)制履行義務(wù)的行為。我國《行政訴訟法》規(guī)定，行政強(qiáng)制措施屬于法院受理行政案件范圍內(nèi)的具體行政行為，其實(shí)，并不是對任何行政強(qiáng)制措施不服都可以向法院提起行政訴訟。行政強(qiáng)制措施是否具有可訴性，主要取決于該行政強(qiáng)制措施與行政相對人權(quán)益的關(guān)系。具體講，需要區(qū)別不同形2024-01-16407人看過
-
驅(qū)逐出境驅(qū)逐出境，是指將犯罪分子從我國境內(nèi)驅(qū)逐到我國境外的一種刑法處罰。對于具有中華人民共和國國籍的，在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的中國公民，不適用單獨(dú)或附加判處驅(qū)逐出境的刑法。由此可知，驅(qū)逐出境只適用于不具有中國國籍的，但在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的外國公民和無國籍公民。我國刑法規(guī)定，凡在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法。外國人和無國籍人在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪，應(yīng)依刑法規(guī)定定罪量刑，依其犯罪結(jié)果單獨(dú)處以主刑或附加刑或者處以主刑和附加刑，對此，刑法專門規(guī)定：“對于犯罪的外國人，可以獨(dú)立適用或者附加適用驅(qū)逐出境?！薄案郊舆m用”，界定了驅(qū)逐出境不是我國刑法規(guī)定的主刑，而屬于我國刑法規(guī)定的附加刑，如某外國公民在中國領(lǐng)域內(nèi)犯搶劫罪，依法被判處有期徒刑十年，驅(qū)逐出境，在該犯罪分子服刑期滿后，即被押送驅(qū)逐出境或押送該犯罪的外國公民所在國駐中華人民共和國大(領(lǐng))事館押送回國。驅(qū)除2023-06-11412人看過 -
驅(qū)逐出境是一種特殊的附加刑。我國刑法第三十五條規(guī)定:對于犯罪的外國人，可以獨(dú)立適用或者附加適用驅(qū)逐出境。由于驅(qū)逐出境既可以獨(dú)立適用也可以附加適用，故符合附加刑的基本特征。由于驅(qū)逐出境僅適用于犯罪的外國人(包括具有外國國籍與無國籍的人)，故是一種特殊的附加刑。附加刑，指刑法規(guī)定，補(bǔ)充主刑適用的刑罰方法。驅(qū)逐出境，是強(qiáng)迫犯罪的外國人離開中國國(邊)境的刑罰方法。驅(qū)逐出境作為一種刑罰方法，只適用于犯罪的外國人，而不適用于犯罪的本國人，不具有普遍適用的性質(zhì)。驅(qū)逐出境既可以獨(dú)立適用，又可以附加適用。具體適用時，要考慮犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和犯罪分子本人的情況，以及外交斗爭的需要。一般的掌握標(biāo)準(zhǔn)是:罪行較輕、不宜判處有期徒刑，而又需要驅(qū)逐出境的，可以單獨(dú)判處驅(qū)逐出境；對于罪行嚴(yán)重，應(yīng)判處有期徒刑的，必要時也可以附加判處驅(qū)逐出境。單獨(dú)判處驅(qū)逐出境的，從判決確定之日起執(zhí)行；附加判處驅(qū)逐出境的，從主刑執(zhí)行完畢之日2023-03-09353人看過 -
一、強(qiáng)制措施的種類1、拘傳。公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院對未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人強(qiáng)制其到案的接受訊問的一種強(qiáng)制方法。2、取保候?qū)?。人民法院、人民檢察院或公安機(jī)關(guān)責(zé)令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保證人或者交納保證金，保證隨傳隨到的一種強(qiáng)制措施。由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。3、監(jiān)視居住人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中限令犯罪嫌疑人、被告人在規(guī)定的期限內(nèi)不得離開住處或者指定的居所，并對其行為加以監(jiān)視、限制其人身自由的一種強(qiáng)制措施。4、拘留。公安機(jī)關(guān)或人民檢察院在刑事案件偵查中，對現(xiàn)行犯或重大嫌疑分子，暫時采取的強(qiáng)制措施。5、逮捕。由人民檢察院、人民法院決定，公安機(jī)關(guān)執(zhí)行的一種，在一定時間內(nèi)剝奪犯罪嫌疑人人身自由并解送到一定場所予以羈押的強(qiáng)制措施。二、行政強(qiáng)制措施與行政強(qiáng)制執(zhí)行的區(qū)別1、目的不同行政強(qiáng)制執(zhí)行的目的在于強(qiáng)制相對人履行義務(wù)或達(dá)到與履行義務(wù)相同的狀態(tài)；行政強(qiáng)制措施的目的則是使相對2022-03-02225人看過 -
法律綜合知識一、對外國人驅(qū)逐出境是否屬于行政處罰行為驅(qū)逐出境是行政處罰，但在刑事處罰也有，主要根據(jù)外國人是否有犯罪來決定屬于哪種處罰。外國人違反治安管理或者出境入境管理，情節(jié)嚴(yán)重，尚不構(gòu)成犯罪的，承辦的公安機(jī)關(guān)可以層報公安部處以驅(qū)逐出境。公安部作出的驅(qū)逐出境決定為最終決定，由承辦機(jī)關(guān)宣布并執(zhí)行?！吨腥A人民共和國出境入境管理法》第八十一條外國人從事與停留居留事由不相符的活動，或者有其他違反中國法律、法規(guī)規(guī)定，不適宜在中國境內(nèi)繼續(xù)停留居留情形的，可以處限期出境。外國人違反本法規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重，尚不構(gòu)成犯罪的，公安部可以處驅(qū)逐出境。公安部的處罰決定為最終決定。被驅(qū)逐出境的外國人，自被驅(qū)逐出境之日起十年內(nèi)不準(zhǔn)入境?！缎谭ā返谌鍡l【驅(qū)逐出境】對于犯罪的外國人，可以獨(dú)立適用或者附加適用驅(qū)逐出境。驅(qū)逐出境屬于行政處罰之一種，但是在我國刑法中，也是有驅(qū)逐出境的刑事處罰的，是需要由公安機(jī)關(guān)來執(zhí)行這一處罰的。二、驅(qū)逐出2023-11-16473人看過
-
訓(xùn)誡一、訓(xùn)誡是否屬于強(qiáng)制措施種類中的一種依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，訓(xùn)誡并不是刑事強(qiáng)制措施的一種，但訓(xùn)誡可以作為妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施之一?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百一十條違反法庭規(guī)則訴訟參與人和其他人應(yīng)當(dāng)遵守法庭規(guī)則。人民法院對違反法庭規(guī)則的人，可以予以訓(xùn)誡，責(zé)令退出法庭或者予以罰款、拘留。人民法院對哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打?qū)徟腥藛T，嚴(yán)重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責(zé)任;情節(jié)較輕的，予以罰款、拘留?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第一百九十三條經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓(xùn)誡，情節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)院長批準(zhǔn)，處以十日以下的拘留。被處罰人對拘留決定不服的，可以向上一級人民法院申請復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。二、適用訓(xùn)誡應(yīng)注意的問題1.不能象適用刑罰那樣，把訓(xùn)誡、責(zé)2023-06-01390人看過 -
驅(qū)逐出境驅(qū)逐出境是否會有行政處罰我國是一個獨(dú)立的主權(quán)國家，在我國境內(nèi)的外國人必須遵守我國法律，不得違反我國刑法實(shí)施犯罪行為。除了享有外交特權(quán)與豁免權(quán)的外國人的刑事責(zé)任問題通過外交途徑解決以外，對其他在我國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的外國人當(dāng)然適用我國刑法。如果犯罪的外國人繼續(xù)居留我國境內(nèi)有害于我國國家、社會與公民利益，有在我國境內(nèi)再犯罪的可能性，就可以單處或者并處驅(qū)逐出境。但是，應(yīng)當(dāng)慎重適用驅(qū)逐出境，適用時不僅要考察犯罪的性質(zhì)、情節(jié)與犯罪人的具體情況，而且要考慮我國與其所屬國之間的關(guān)系以及相關(guān)國際形勢。因此，對犯罪的外國人，不是“應(yīng)當(dāng)”驅(qū)逐出境，而是“可以”驅(qū)逐出境。獨(dú)立適用驅(qū)逐出境的，從判決確定之日起執(zhí)行;附加適用驅(qū)逐出境的，從主刑執(zhí)行完畢之日起執(zhí)行。驅(qū)逐出境是行政處罰，但在刑事處罰也有，主要根據(jù)外國人是否有犯罪來決定屬于哪種處罰。外國人違反治安管理或者出境入境管理，情節(jié)嚴(yán)重，尚不構(gòu)成犯罪的，承辦的公安機(jī)關(guān)可以2023-04-22412人看過
#行政法律
北京
律師推薦
#行政法律
知識導(dǎo)航
展開
#行政強(qiáng)制
詞條
行政強(qiáng)制，包括行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行。行政強(qiáng)制措施，是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過程中，為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險擴(kuò)大等情形，依法對公民的人身自由實(shí)施暫時性限制，或者對公民、法人或者其他組織的財物實(shí)施暫時性控制的行為... 更多>
#行政強(qiáng)制
最新文章
-
-
2023-12-04 -
2023-11-18
-
2023-11-18 -
2023-11-15
#行政強(qiáng)制
相關(guān)咨詢
-
行政強(qiáng)制執(zhí)行的種類和措施？新疆在線咨詢 2021-04-141、行政強(qiáng)制執(zhí)行種類主要有：(1)代執(zhí)行，如違法建筑物的強(qiáng)制拆除、代出義務(wù)工等。(2)執(zhí)行罰，最典型的如滯納金。(3)人身強(qiáng)制，如強(qiáng)制拘留、強(qiáng)制傳喚、強(qiáng)制隔離、強(qiáng)制檢查公民身體(尤其是在預(yù)防傳染病時)等。(4)財產(chǎn)強(qiáng)制，如對財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)，劃撥銀行存款，對腐爛變質(zhì)食品實(shí)行的強(qiáng)制銷毀等。(5)在其職權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)出生產(chǎn)經(jīng)營場所的強(qiáng)制檢查。2、行政強(qiáng)制措施的種類有以下五條：(1)限制公民人身自由; -
驅(qū)逐出境對實(shí)施何種手段的人湖北在線咨詢 2022-05-25根據(jù)有關(guān)規(guī)定，驅(qū)逐出境適用于不具有中國國籍的，但在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的外國公民和無國籍公民。即對于具有中華人民共和國國籍的，在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的中國公民包括港澳臺人員，不適用單獨(dú)或附加判處驅(qū)逐出境的刑罰。 -
驅(qū)逐出境可以行政復(fù)議嗎？湖南在線咨詢 2022-07-27行政處罰的種類并不包含驅(qū)逐出境，因?yàn)楦鶕?jù)《行政處罰法》第八條規(guī)定行政處罰的種類有如下類別：警告；罰款；沒收違法所得、沒收非法財物；責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)；暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照；行政拘留；法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。在并不包含驅(qū)逐出境的情況下，那么就不會有行政復(fù)議這個程序。 “驅(qū)逐出境”是屬于刑法體系的處罰方法且是刑法規(guī)定的附加刑。同時該處罰只適用于不具有中國國籍的，但在中華人民共和國領(lǐng) -
并且被驅(qū)逐出境屬于附加刑嗎寧夏在線咨詢 2022-06-09驅(qū)逐出境屬于附加刑。驅(qū)逐出境是指對犯罪的外國人強(qiáng)迫離開中國國（邊）境的一種特殊的刑罰方法。它只對犯罪的外國人適用，對本國人不適用，因此，我國刑法將其作為對犯罪的外國人適用的特殊刑種作了單獨(dú)規(guī)定。 -
訓(xùn)誡是否屬于強(qiáng)制措施種類中的一種西藏在線咨詢 2022-12-07訓(xùn)誡是民事訴訟過程中的一種強(qiáng)制措施。 民事訴訟過程中，訴訟參與人及其他應(yīng)當(dāng)遵守法庭秩序的人，違反法庭秩序時，法官可以當(dāng)場對其進(jìn)行訓(xùn)誡。訓(xùn)誡只能適用于民事訴訟中，不適用于刑事訴訟。
