什么叫無(wú)罪辯護(hù)
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-22 11:41:33
303 人看過(guò)
一、什么叫無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)是指被告人和其代理律師在庭審中為被告人作無(wú)罪的辯解，結(jié)果只有兩個(gè)，一個(gè)是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪。一個(gè)是被告人勝訴被判決無(wú)罪。
但是，由于一般進(jìn)行公訴的案件在證據(jù)力方面被告人很難翻盤(pán)勝訴，如果一味作無(wú)罪辯護(hù)，實(shí)際上對(duì)被告人是相當(dāng)不利的。所以，實(shí)踐中律師在看完案件卷宗后，會(huì)勸說(shuō)被告人做有罪辯護(hù)。有罪辯護(hù)是指被告人及其律師在庭審中為被告人做有罪但是罪輕的辯護(hù)。結(jié)果當(dāng)然是被判決有罪，但是，罪刑可能會(huì)從輕或減輕。粗看上去無(wú)罪辯護(hù)比較好，但是，實(shí)際上在多數(shù)情況下有罪辯護(hù)對(duì)當(dāng)事人更有利，這是具體案件具體分析的結(jié)果，也是控辨雙方博弈的結(jié)果。有罪或無(wú)罪的辯護(hù)也是一種博弈，正常情況下，被告人供認(rèn)證據(jù)確鑿或比較難辯解的罪刑，法官可以酌情在法定刑區(qū)間內(nèi)從輕處罰。如果罪行確鑿，被告人還一味辯解，會(huì)被認(rèn)為認(rèn)罪態(tài)度惡劣，對(duì)刑事處罰的結(jié)果并沒(méi)有好處。所以，不能說(shuō)有罪辯護(hù)比無(wú)罪辯護(hù)不利。
二、明顯無(wú)罪的案件的辯護(hù)
明顯無(wú)罪的案件，應(yīng)該自始至終堅(jiān)持無(wú)罪辯護(hù)。刑事辯護(hù)律師接受案件后，通過(guò)與嫌疑人或被告人溝通對(duì)話(huà)并結(jié)合自己的辦案經(jīng)驗(yàn)，很容易對(duì)那些缺乏犯罪構(gòu)成要件或存在關(guān)鍵證據(jù)硬傷的案件得出明顯無(wú)罪的初步證據(jù)，此時(shí)就應(yīng)該以法律意見(jiàn)書(shū)的形式向辦案機(jī)關(guān)提出不構(gòu)成犯罪，要求無(wú)罪釋放。在審前辯護(hù)中，這種明顯無(wú)罪的案件最容易被有效攔截。即使攔截失敗，辯護(hù)律師也應(yīng)該堂堂正正堅(jiān)持無(wú)罪辯護(hù)立場(chǎng)。此時(shí)的任何退讓?zhuān)既菀妆晦k案機(jī)關(guān)特別是法院以被告人認(rèn)罪為由做出有罪判決。
三、罪與非罪之間的案件的辯護(hù)
罪與非罪之間的案件，辯護(hù)律師可以選擇無(wú)罪辯護(hù)，也可以用無(wú)罪辯護(hù)爭(zhēng)取輕罪判決。如果存在受害人，則可以考慮被告人認(rèn)罪，律師作無(wú)罪辯護(hù)——被告人的認(rèn)罪是態(tài)度是情理，律師的無(wú)罪辯護(hù)是證據(jù)是法理。許多案件要么無(wú)罪要么重罪，此時(shí)律師堅(jiān)持無(wú)罪辯護(hù)也就增加了公訴機(jī)關(guān)的舉證責(zé)任，便于法院全面審查相關(guān)證據(jù)，罪與非罪之間更加審慎。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
有罪辯護(hù)和無(wú)罪辯護(hù)有什么不同
422人看過(guò)
-
什么情況可以無(wú)罪辯護(hù)，無(wú)罪辯護(hù)的原則
231人看過(guò)
-
可以作無(wú)罪辯護(hù)嗎，怎么做無(wú)罪辯護(hù)
372人看過(guò)
-
根據(jù)規(guī)定無(wú)罪辯護(hù)如何辯，作無(wú)罪辯護(hù)需要注意什么？
454人看過(guò)
-
怎么做無(wú)罪辯護(hù)二審辯護(hù)？
177人看過(guò)
-
辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)怎么寫(xiě)？
445人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多無(wú)罪辯護(hù)相關(guān)文章
-
刑事犯罪辯護(hù)是指刑事犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人為反駁控訴，根據(jù)事實(shí)和法律，提出有利于被告人的證據(jù)和理由，說(shuō)明被告無(wú)罪、罪輕或應(yīng)當(dāng)減輕、免除處罰的訴訟活動(dòng)。辯護(hù)基于法定的辯護(hù)權(quán)而產(chǎn)生，是針對(duì)控訴而提出并同控訴相對(duì)立的——種基本的訴訟職能。沒(méi)有控訴就沒(méi)有辯護(hù)，只有當(dāng)被告人被控告之后，被告人及其辯護(hù)人才能進(jìn)行辯護(hù)。一、律師辯護(hù)詞屬于什么律師辯護(hù)詞屬于司法性質(zhì)的文件，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過(guò)程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見(jiàn)，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無(wú)罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書(shū)。二、如何區(qū)分訴訟代理人和辯護(hù)人1、產(chǎn)生根據(jù)不同。刑事辯護(hù)人參加刑事訴訟根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人委托授權(quán)或法院的依法指定。而刑事代理人參加訴訟只能是當(dāng)事人及其法定代理人授權(quán)。2、訴訟地位不同。辯護(hù)人具有獨(dú)立的訴訟地位，以自己名義進(jìn)行辯護(hù)而不受被告人約束2023-03-07150人看過(guò) -
無(wú)罪辯護(hù)交通肇事逃逸是指機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員在發(fā)生交通事故的同時(shí)，擅自逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，使交通事故所引起的民事、刑事、行政責(zé)任無(wú)法確定，其目的在于推卸、逃脫責(zé)任的行為?！缎谭ā返?33條，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑?！兜缆方煌ò踩ā返?9條第1款第3項(xiàng)、第2款，有下列行為之一的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)處二百元以上二千元以下罰款：（三）造成交通事故后逃逸，尚不構(gòu)成犯罪的。行為人有前款第二項(xiàng)、第四項(xiàng)情形之一的，可以并處吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證；有第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第五項(xiàng)至第八項(xiàng)情形之一的，可以并處十五日以下拘留。單位行賄罪與對(duì)單位行賄罪的區(qū)別一般來(lái)說(shuō)，單位行賄罪與對(duì)單位行賄罪的區(qū)別界限在兩個(gè)方面。一是犯罪主體不同。單位行賄罪的犯罪2023-07-03176人看過(guò) -
仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)處分，一般指的是行為人沒(méi)有處分權(quán)，擅自處分他人財(cái)產(chǎn)與第三人訂立合同。無(wú)權(quán)處分效力待定，經(jīng)所有權(quán)人追認(rèn)或者行為人取得處分權(quán)后生效。因行為人未取得處分權(quán)致使合同不能履行的，第三人可以解除合同并要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。無(wú)權(quán)處分買(mǎi)賣(mài)合同的效力是什么無(wú)權(quán)處分合同經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。但在權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)人取得處分權(quán)之前，無(wú)權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的買(mǎi)賣(mài)合同屬于效力待定的合同。按照效力待定法律行為的一般理論，權(quán)利人拒絕追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)人確定無(wú)法取得標(biāo)的物所有權(quán)的，該無(wú)權(quán)處分合同自始無(wú)效。有下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：（一）受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意；（二）以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓?zhuān)唬ㄈ┺D(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百八十條當(dāng)事人一方不履行非金錢(qián)債務(wù)或者履行非金錢(qián)2023-07-28269人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)走私罪無(wú)罪辯護(hù)的辯護(hù)詞范本我們接受王某某的委托，擔(dān)任其審查起訴階段的辯護(hù)人。我們?cè)跈z察院審查起訴階段，向公訴機(jī)關(guān)提交了《法律意見(jiàn)書(shū)》。主要辯護(hù)意見(jiàn)如下：總的辯護(hù)意見(jiàn)是：起訴意見(jiàn)書(shū)認(rèn)為“王某某的行為觸犯《刑法》規(guī)定第一項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)以走私罪論處”的認(rèn)定證據(jù)不足，不能認(rèn)定犯罪嫌疑人王某某犯有走私罪。一、現(xiàn)有的證據(jù)證明，王某某并不知道所購(gòu)橡膠系“保稅貨物”。起訴意見(jiàn)書(shū)僅依王某某的口供就認(rèn)為其犯有走私罪是違背刑法規(guī)定的?！缎谭ā芬?guī)定規(guī)定，直接向走私人非法收購(gòu)國(guó)家禁止進(jìn)口的物品的，或者直接向走私人非法收購(gòu)走私進(jìn)口的其他貨物、物品，以走私罪論處。這種行為在理論上也稱(chēng)為間接走私行為、準(zhǔn)走私。根據(jù)刑法的規(guī)定，走私罪的“明知”只能是行為人明確知道。本案王某某并不知道其公司購(gòu)買(mǎi)的貨物系“保稅貨物”，整個(gè)卷宗中也沒(méi)有證據(jù)證明王某某的主觀(guān)系“明知”，理由如下：1、本案所有證據(jù)均證明對(duì)本案貨物是保稅貨物這一事實(shí)，王某2023-11-27204人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、法庭上自己辯護(hù)的叫什么法庭上自己辯護(hù)的叫自行辯護(hù)。自行辯護(hù)是指犯罪嫌疑人、被告人針對(duì)指控進(jìn)行反駁、申辯和辯解，自己為自己所作的辯護(hù)。自行辯護(hù)是犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)的重要方式，它貫穿于刑事訴訟的始終，無(wú)論是在偵查階段，或者是在起訴、審判階段，犯罪嫌疑人、被告人都有權(quán)自行辯護(hù)?！缎淌略V訟法》第三十四條，犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。二、何時(shí)可委托辯護(hù)人為犯罪嫌疑人提供法律幫助根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。實(shí)踐中很多家屬認(rèn)為到了法院開(kāi)庭審理再委托律師，這種心態(tài)和想法會(huì)耽誤刑事案件中的很多時(shí)機(jī)，包括在專(zhuān)業(yè)律師的幫助下，取保候?qū)彽臅r(shí)機(jī)、重罪名更改為輕罪名時(shí)機(jī)、犯罪數(shù)2023-12-12471人看過(guò) -
刑事辯護(hù)補(bǔ)充協(xié)議具體是主合同中沒(méi)有約定或者約定不明確的內(nèi)容。補(bǔ)充協(xié)議的問(wèn)題的問(wèn)題需要在合理的基礎(chǔ)上才能有效的操作，否則自己的權(quán)益維護(hù)就會(huì)喪失法律上的支持，但是最為重要的就是自己需要準(zhǔn)備齊全相關(guān)資料。一、主合同終止補(bǔ)充協(xié)議有效嗎?主合同終止，補(bǔ)充協(xié)議如果是關(guān)于違約責(zé)任和爭(zhēng)議解決方法的約定，該補(bǔ)充協(xié)議有效。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第五百一十條規(guī)定，合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。第五百六十七條規(guī)定，合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。二、合同之外的補(bǔ)充協(xié)議受法律保護(hù)嗎根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，合同補(bǔ)充協(xié)議符合合同生效要件，且不存在無(wú)效事由的，就有法律上的效力。合同補(bǔ)充協(xié)議，是指當(dāng)事人對(duì)于合同中的內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，而達(dá)成的協(xié)議。補(bǔ)充協(xié)議是相對(duì)于2023-04-0276人看過(guò) -
無(wú)罪辯護(hù)1、被告不具有犯罪主觀(guān)要件。犯罪或由故意構(gòu)成，或由過(guò)錯(cuò)構(gòu)成。以故意為犯罪構(gòu)成要件的犯罪因被告不具有主觀(guān)故意而不構(gòu)成該故意犯罪。以過(guò)失為犯罪構(gòu)成要件的犯罪，因被告不具有過(guò)失而不構(gòu)成該過(guò)失罪。2、被告不是犯罪主體。犯罪還須同時(shí)滿(mǎn)足刑法規(guī)定的主體要件。犯罪主體需達(dá)到一定的刑事責(zé)任年齡，并具備刑事責(zé)任能力。3、被告犯罪行為證據(jù)不足。證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鏈或證據(jù)鏈條脫節(jié)，將影響犯罪事實(shí)的認(rèn)定，應(yīng)該進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)。4、辦案機(jī)關(guān)程序違法。違反法定程序取得的證據(jù)難以保證其真實(shí)與公正性，用以證明案件事實(shí)極有可能出現(xiàn)差錯(cuò)。一、無(wú)罪辯護(hù)應(yīng)遵循的原則有什么?1、要特別熟悉案情。熟悉案情要求律師特別熟知和掌握案件整個(gè)情況，熟悉其的發(fā)生、發(fā)展和結(jié)果。熟知被告人具有哪些無(wú)罪的事實(shí)和情節(jié)。2、無(wú)罪證據(jù)要充分。無(wú)罪辯護(hù)不容易，只有證據(jù)充分了，辯護(hù)才有保障，才能從根本上否定了檢控方起訴的事實(shí)和理由，使辯護(hù)律師的無(wú)罪意見(jiàn)被法官2023-05-07317人看過(guò) -
無(wú)罪辯護(hù)有風(fēng)險(xiǎn)。無(wú)罪辯護(hù)，就是犯罪嫌疑人拒絕承認(rèn)犯罪行為，已經(jīng)承認(rèn)的，屬于翻供，這樣一來(lái)，無(wú)論是自首、坦白都不成立，也就不存在認(rèn)罪態(tài)度較好。根據(jù)坦白從寬原則，自首，坦白都可能作為法定量刑從輕的理由(是可以從輕，但不是一定)，而做無(wú)罪辯護(hù)，意味著將可能失去這些條件，一旦認(rèn)定有罪，該判多少年就判多少年。由于無(wú)罪辯護(hù)的成功率特別低，甚至帶給被告人不利的法律后果，因此以下是總結(jié)的特別應(yīng)當(dāng)慎做無(wú)罪辯護(hù)的幾種情形。(一)死刑案件死刑案件指根據(jù)法律規(guī)定可能判處被告人死刑的案件。由于死刑是最嚴(yán)厲的刑罰，人死不能復(fù)生，因此死刑案件的辯護(hù)一定要慎之又慎，不能給被告人帶來(lái)任何不利，否則就是滅頂之災(zāi)。但正因?yàn)樗佬痰膰?yán)重性，律師也一定要善于發(fā)現(xiàn)案件中的問(wèn)題，而所發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題是否足以支持律師做無(wú)罪辯護(hù)，這是考量律師膽識(shí)的地方。法律規(guī)定的“疑罪從無(wú)”在司法實(shí)踐中更多的是“疑罪從輕”。我認(rèn)為就通常而言，律師發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題或取得的證據(jù)并2023-06-12325人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)辯護(hù)的核心使命便是竭力為被告洗冤，意即在經(jīng)過(guò)辯護(hù)律師全身心投入的辛勤工作后，能夠成功證實(shí)被告人在所涉嫌犯下的罪行當(dāng)中并未真正涉及相關(guān)犯罪事實(shí)或是其實(shí)際行徑并不滿(mǎn)足于犯罪構(gòu)成要件之中，從而最終實(shí)現(xiàn)無(wú)罪判定。這種辯護(hù)策略的根本宗旨在于捍衛(wèi)被告人的正當(dāng)權(quán)利與利益，確保司法程序得以公正且精確地執(zhí)行。為了達(dá)成這一目標(biāo)，辯護(hù)律師必須全力以赴地深入調(diào)查案件實(shí)情、搜集各類(lèi)證據(jù)，并且嚴(yán)格按照法律法規(guī)以及司法實(shí)踐的要求，從案件的各個(gè)角度出發(fā)，進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)而有力的論證和反駁，以此來(lái)推翻對(duì)被告人的指控?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十二條【法院定罪原則】未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。2024-08-17208人看過(guò) -
罪刑法定1、被告不具有犯罪主觀(guān)要件。犯罪或由故意構(gòu)成，或由過(guò)錯(cuò)構(gòu)成。以故意為犯罪構(gòu)成要件的犯罪因被告不具有主觀(guān)故意而不構(gòu)成該故意犯罪。以過(guò)失為犯罪構(gòu)成要件的犯罪，因被告不具有過(guò)失而不構(gòu)成該過(guò)失罪。既無(wú)故意也無(wú)過(guò)失則不構(gòu)成任何犯罪。2、被告不是犯罪主體。犯罪還須同時(shí)滿(mǎn)足刑法規(guī)定的主體要件。犯罪主體需達(dá)到一定的刑事責(zé)任年齡，并具備刑事責(zé)任能力。3、被告犯罪行為證據(jù)不足。罪刑法定、罪刑相適應(yīng)等法定基本原則作為刑事審判的基本原則，《刑事訴訟法》確定了無(wú)罪推定的原則。證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鏈或證據(jù)鏈條脫節(jié)，將影響犯罪事實(shí)的認(rèn)定，應(yīng)該進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)。4、辦案機(jī)關(guān)程序違法。違反法定程序取得的證據(jù)難以保證其真實(shí)與公正性，用以證明案件事實(shí)極有可能出現(xiàn)差錯(cuò)。一、詐騙罪的無(wú)罪辯護(hù)點(diǎn)有哪些1、主觀(guān)意圖不是出于詐騙(1)行為人有真實(shí)的還款行為，具備還款能力，且不存在逃逸、隱匿財(cái)產(chǎn)等行為的，不能認(rèn)定其主觀(guān)上的非法占有目的；(22023-03-10353人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)在案件的辯護(hù)過(guò)程中，辯護(hù)律師應(yīng)否選擇進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)或者是罪輕辯護(hù)，其主要考慮的因素是在于案件的實(shí)際情況及相關(guān)證據(jù)。倘若辯護(hù)人認(rèn)為被告人根本未實(shí)施所被指控的犯罪行為，那么理應(yīng)采取無(wú)罪辯護(hù)策略，致力于謀求被告人獲得無(wú)罪判決的機(jī)會(huì)。然而，如果辯護(hù)人判斷被告人確實(shí)構(gòu)成了犯罪，但是卻具備減輕或從輕處罰的情節(jié)——如自首、立功、從犯等，此時(shí)便適宜采用罪輕辯護(hù)策略，以期獲得對(duì)被告人更為輕微的刑事處罰結(jié)果。換句話(huà)說(shuō)，在作出決定之前，我們必須全面地審視相關(guān)證據(jù)、法律規(guī)定以及當(dāng)事人的個(gè)人意愿等多個(gè)層面的因素，并據(jù)此做出最恰當(dāng)?shù)霓q護(hù)策略選擇?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十七條【辯護(hù)人的責(zé)任】辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。2024-07-28356人看過(guò) -
無(wú)罪辯護(hù)尊敬的審判長(zhǎng)、尊敬的人民陪審員：根據(jù)法律規(guī)定，ｘｘｘ律師事務(wù)所接受（20ＸＸ）深福法刑初字第14ＸＸ號(hào)案被告人ＸＸ的委托，指派ｘｘ律師擔(dān)任ＸＸ的辯護(hù)人。接受委托后，本律師學(xué)習(xí)了解了有關(guān)法律規(guī)定、判例及ＸＸ區(qū)法院對(duì)危險(xiǎn)駕駛罪的量刑規(guī)定，仔細(xì)查閱了本案的兩本卷宗（訴訟文書(shū)卷和訴訟證據(jù)卷），研究了ＸＸ區(qū)人民檢察院ＸＸ檢公二刑訴［20ＸＸ］ＸＸＸ號(hào)起訴書(shū)，多次與被告人交談，比較清楚地了解了本案的案情。后又出席法庭，聽(tīng)取了公訴人的指控及對(duì)被告人的發(fā)問(wèn)，參與了法庭調(diào)查、對(duì)控方證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，向法庭提交了兩份證據(jù)并經(jīng)法庭質(zhì)證，辯護(hù)人現(xiàn)依法提出辯護(hù)意見(jiàn)，以供法庭參考。1、被告人的主觀(guān)惡性極小、情節(jié)輕微、社會(huì)危害性不大。被告人主觀(guān)要件是一時(shí)疏忽、過(guò)于自信被告人是有正當(dāng)職業(yè)、有一定社會(huì)地位的中年人，一向本分守法，根本沒(méi)想過(guò)自己會(huì)因?yàn)轱嬀贫蔀樾淌掳讣桓嫒?。案發(fā)當(dāng)天中午，被告人與朋友吃飯時(shí)喝了些酒，他酒量小、2023-05-01428人看過(guò)
-
無(wú)罪辯護(hù)職務(wù)侵占辯護(hù)無(wú)罪辯護(hù)詞需要包含：被告的證據(jù)不能作為本案的定罪依據(jù)是什么；證人的證詞不能作為證據(jù)的依據(jù)；當(dāng)事人的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度良好，積極配合案件的審理工作；申請(qǐng)無(wú)罪處理或者減刑；比納湖的具體時(shí)間；落款等內(nèi)容。辯護(hù)詞將作為法院的重要參考資料之一。一、職務(wù)侵占罪的概念是什么根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條規(guī)定，職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。二、本罪與侵占罪的界限1.本罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，且非國(guó)家工作人員，為特殊主體；而后者的主體為一般主體，即達(dá)到刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力的自然人。2.本罪在主觀(guān)方面表現(xiàn)為2023-02-21404人看過(guò) -
無(wú)罪辯護(hù)做無(wú)罪辯護(hù)的后果就是不成功會(huì)加重刑罰，無(wú)罪辯護(hù)，就是犯罪嫌疑人拒絕承認(rèn)犯罪行為，已經(jīng)承認(rèn)的，屬于翻供，這樣一來(lái)，無(wú)論是自首、坦白都不成立，也就不存在認(rèn)罪態(tài)度較好。一、當(dāng)庭認(rèn)罪和自首的區(qū)別犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的，不能認(rèn)定為自首;但在一審判決前又能如實(shí)供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。當(dāng)庭自愿認(rèn)罪指的是，犯罪人當(dāng)庭自愿承認(rèn)被指控的犯罪。認(rèn)定本情節(jié)時(shí)應(yīng)當(dāng)注意;第一，認(rèn)罪時(shí)間必須在當(dāng)庭，即一審?fù)忞A段。第二，認(rèn)罪必須出于犯罪人的自愿。第三，認(rèn)罪的程度只要求達(dá)到公訴機(jī)關(guān)指控的基本犯罪事實(shí)。而不是要求犯罪人承認(rèn)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名。自首、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪是有一定關(guān)聯(lián)性的兩個(gè)量刑情節(jié)。但是具體量刑時(shí)是不同的。根據(jù)刑法規(guī)定，對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰;對(duì)于犯罪較輕的，可以免除處罰。對(duì)于自首情節(jié)，綜合考慮自首的動(dòng)機(jī)、時(shí)間、方式、罪行輕重2023-06-24466人看過(guò)
#犯罪辯護(hù)
北京
律師推薦
#犯罪辯護(hù)
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
無(wú)罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無(wú)罪的辯解，結(jié)果只有兩個(gè)，一個(gè)是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪；一個(gè)是辯護(hù)觀(guān)點(diǎn)被法院采納，被告人被判決無(wú)罪。... 更多>
#無(wú)罪辯護(hù)
最新文章
-
2024-01-05
-
2023-11-16 -
2023-11-07 -
2023-10-08
-
2023-10-05
#無(wú)罪辯護(hù)
相關(guān)咨詢(xún)
-
無(wú)罪辯護(hù)的原則是什么，辯護(hù)無(wú)罪辯護(hù)的原則是什么湖南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-05-08什么是無(wú)罪辯護(hù)無(wú)罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無(wú)罪的辯解，結(jié)果只有兩個(gè)：一個(gè)是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪;一個(gè)是辯護(hù)觀(guān)點(diǎn)被法院采納，被告人被判決無(wú)罪。無(wú)罪辯護(hù)的原則，是指律師在為被告人進(jìn)行辯護(hù)的過(guò)程中必須遵守的準(zhǔn)則。 1、熟悉案情，熟悉案情要求律師特別熟知和掌握案件整個(gè)情況，熟悉其的發(fā)生、發(fā)展和結(jié)果。熟知被告人具有哪些無(wú)罪的事實(shí)和情節(jié)。 2、無(wú)罪證據(jù)，罪辯護(hù)不容易，只有證 -
什么是無(wú)罪辯護(hù)？無(wú)罪辯護(hù)要提供什么材料？江蘇在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-23無(wú)罪辯護(hù)即證明被告人沒(méi)有實(shí)施檢控方指控的罪名。準(zhǔn)備被告人沒(méi)有實(shí)施犯罪的各種證據(jù)。 -
什么是無(wú)罪辯護(hù)，無(wú)罪辯護(hù)原則有哪些山西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-05-02什么是無(wú)罪辯護(hù)無(wú)罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無(wú)罪的辯解，結(jié)果只有兩個(gè)：一個(gè)是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪;一個(gè)是辯護(hù)觀(guān)點(diǎn)被法院采納，被告人被判決無(wú)罪。無(wú)罪辯護(hù)的原則，是指律師在為被告人進(jìn)行辯護(hù)的過(guò)程中必須遵守的準(zhǔn)則。 1、熟悉案情，熟悉案情要求律師特別熟知和掌握案件整個(gè)情況，熟悉其的發(fā)生、發(fā)展和結(jié)果。熟知被告人具有哪些無(wú)罪的事實(shí)和情節(jié)。 2、無(wú)罪證據(jù)，罪辯護(hù)不容易，只有證 -
什么是無(wú)罪辯護(hù)？如何委托律師進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)？無(wú)罪辯護(hù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么？福建在線(xiàn)咨詢(xún) 2024-12-311. 刑事案件偵查階段：收取標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)芈蓭熧M(fèi)用收取標(biāo)準(zhǔn)，四川地區(qū)每件收費(fèi)為1000-10000元。 2. 刑事案件審查起訴階段：收取標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)芈蓭熧M(fèi)用收取標(biāo)準(zhǔn)，四川地區(qū)每件收費(fèi)為2000-12000元。 3. 刑事案件審判階段：收取標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)芈蓭熧M(fèi)用收取標(biāo)準(zhǔn)，四川地區(qū)每件收費(fèi)為3000-30000元。 4. 辦理刑事自訴案件：收取標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)芈蓭熧M(fèi)用收取標(biāo)準(zhǔn)，四川地區(qū)每件收費(fèi)為2000-15 -
無(wú)罪辯護(hù)即是有效辯護(hù)是什么陜西在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-04-17一段時(shí)期以來(lái)，刑辯律師越來(lái)越追求和青睞“無(wú)罪辯護(hù)”，有的律師將其無(wú)罪辯護(hù)成功案例作為炫耀的資本，也有律師事務(wù)所將無(wú)罪辯護(hù)成功案例作為“金字招牌”。越來(lái)越多的被告人及其親屬也以是否能夠讓被告人“回家”判斷辯護(hù)有效與否。調(diào)查發(fā)現(xiàn)無(wú)罪辯護(hù)最終可能會(huì)損害被告人的利益，一味主張無(wú)罪辯護(hù)可能錯(cuò)過(guò)了有罪辯護(hù)中有利于被告人的從輕、減輕辯護(hù)，給錯(cuò)案的形成創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。有效的庭審辯護(hù)包括無(wú)罪辯護(hù)，更包括有罪辯護(hù)，辯護(hù)的
