久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

票據(jù)保證人的抗辯權(quán)分析
來源：法律編輯整理 時間： 2023-03-02 14:42:38 458 人看過

票據(jù)保證人作為票據(jù)義務(wù)人，同其他票據(jù)義務(wù)人一樣，也享有相應(yīng)的抗辯權(quán)；同時，在一定情況下，保證人也可以直接援用被保證人的抗辯權(quán)。

一、票據(jù)保證人的對物抗辯權(quán)，即因票據(jù)自身原因發(fā)生的抗辯權(quán)根據(jù)我國票據(jù)法第四十九條之規(guī)定，票據(jù)保證得因被保證的票據(jù)債務(wù)在匯票記載事項上的欠缺而無效，這是票據(jù)保證人的一項最重要的對物抗辯權(quán)。此外，因票據(jù)記載不完備而發(fā)生的各種對物抗辯權(quán)，在其他票據(jù)債務(wù)人得以主張時，票據(jù)保證人亦均得以主張。例如，在票據(jù)上記載票據(jù)金額已經(jīng)付訖，或者票據(jù)金額記載不一致時，票據(jù)保證人可以主張票據(jù)自身無效，從而拒絕履行票據(jù)保證債務(wù)。

二、票據(jù)保證人的時效抗辯權(quán)就票據(jù)保證債務(wù)來說，既然是獨(dú)立于被保證債務(wù)的一種獨(dú)立的債務(wù)，那么，就應(yīng)該有自己的獨(dú)立的消滅時效。但在票據(jù)法的時效規(guī)定中，僅有持票人對票據(jù)出票人、承兌人及背書人行使權(quán)利的時效規(guī)定，并無對保證人行使權(quán)利的時效規(guī)定。筆者認(rèn)為，從票據(jù)保證債務(wù)自身來看，具有與被保證債務(wù)同一的性質(zhì)，因此可以認(rèn)為，當(dāng)票據(jù)保證的被保證人是出票人、承兌人時，對票據(jù)保證人行使權(quán)利的時效，就應(yīng)該與對出票人、承兌人行使權(quán)利的時效相同；而當(dāng)票據(jù)保證的被保證人是背書人時，對票據(jù)保證人行使權(quán)利的時效，就應(yīng)該與對背書人行使權(quán)利的時效相同。司法實踐中，在票據(jù)保證債務(wù)的時效上可能出現(xiàn)如下三種情況：

（一）票據(jù)保證債務(wù)與被保證債務(wù)均未發(fā)生時效中斷事由。在這種情況下，票據(jù)保證債務(wù)與被保證債務(wù)同時因時效完成而消滅，此時票據(jù)保證人當(dāng)然得主張票據(jù)債務(wù)得因時效而消滅的抗辯。

（二）票據(jù)保證債務(wù)未發(fā)生時效中斷事由，但被保證債務(wù)發(fā)生了獨(dú)自的時效中斷事由。在這種情況下，就產(chǎn)生了一個問題，即被保證債務(wù)因發(fā)生時效中斷事由而延長，票據(jù)保證債務(wù)是否也因此而延長。一般說來，由于票據(jù)保證債務(wù)與被保證債務(wù)為相互獨(dú)立的兩個債務(wù)，具有獨(dú)立性，因而，在時效中斷事由僅及于被保證債務(wù)而不及于保證債務(wù)時，則僅發(fā)生被保證債務(wù)的延長而不發(fā)生保證債務(wù)的延長。所以，筆者認(rèn)為，此種情形下，雖然被保證債務(wù)仍然存在，而票據(jù)保證債務(wù)已經(jīng)因時效完成而歸于消滅，票據(jù)保證人也就得因此而主張票據(jù)債務(wù)因時效而消滅的抗辯。

（三）票據(jù)保證債務(wù)發(fā)生時效中斷事由，但被保證債務(wù)未發(fā)生時效中斷事由。這一問題的實質(zhì)是，當(dāng)票據(jù)保證債務(wù)發(fā)生時效中斷事由而得以延長，但被保證債務(wù)未發(fā)生時效中斷事由而消滅時，票據(jù)保證人是否得援用被保證人的抗辯權(quán)，主張自己的保證債務(wù)亦因此而消滅。從票據(jù)保證債務(wù)的獨(dú)立性來看，就應(yīng)否定票據(jù)保證人對被保證人這一抗辯權(quán)的援用，即當(dāng)被保證債務(wù)因時效完成而消滅時，票據(jù)保證人的保證債務(wù)也仍然存續(xù)。但是，有必要注意的是，在這種情形下，如果被保證人是票據(jù)上的最終義務(wù)人，而其最終義務(wù)又因時效完成而消滅，那么，當(dāng)票據(jù)保證人履行了保證義務(wù)后，再依票據(jù)向被保證人請求履行義務(wù)時，被保證人當(dāng)然亦得對其主張票據(jù)債務(wù)因時效而消滅的抗辯，從而使票據(jù)保證人有喪失獲得追償?shù)目赡?，使其票?jù)上權(quán)利在事實上歸于消滅，并使其成為事實上的最終義務(wù)人。這與票據(jù)法有關(guān)票據(jù)保證規(guī)定的本來性質(zhì)是相違背的。筆者認(rèn)為，在這種情況下，應(yīng)該允許票據(jù)保證人援用被保證人的抗辯，在被保證債務(wù)因時效完成而消滅時，主張自己的保證債務(wù)亦因之而同時消滅。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月21日 15:49
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多保證人相關(guān)文章
  • 抗辯權(quán)案例分析之同時履行抗辯權(quán)
    抗辯權(quán)案例分析之同時履行抗辯權(quán)同時履行抗辯權(quán)，是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人應(yīng)同時履行義務(wù)的，一方在對方未履行前，有權(quán)拒絕對方請求自己履行合同的權(quán)利。案情介紹XX年1月，甲、乙公司簽訂了一項房屋買賣合同，合同約定甲公司于同年9月1日向乙公司交付房屋100套，并辦理登記手續(xù)，乙公司則向甲公司分三次付款：第一期支付2千萬元，第二期支付3千萬元，第三期則在9月1日甲公司向乙公司交付房屋時支付5千萬元。在簽訂合同后，乙公司按期支付了第一期、第二期款項共5千萬元。9月1日，甲公司將房屋的鑰匙移交乙公司，但并未立即辦理房產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記手續(xù)。因此，乙公司表示剩余款項在登記手續(xù)辦理完畢后再付。在合同約定付款日期(9月1日)7日后，乙公司仍然沒有付款，甲公司遂以乙公司違約為由訴至法院，請求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。甲公司則以乙公司未按期辦理房產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記手續(xù)為由抗辯。涉及的法律問題本案涉及到同時行使履行抗辯權(quán)的條件和
    2022-11-02
    482人看過
  • 債務(wù)人有哪些票據(jù)抗辯權(quán)
    票據(jù)抗辯權(quán)分為對物的抗辯和對人的抗辯，抗辯權(quán)基于票據(jù)本身的瑕疵而產(chǎn)生，抗辯事由具有客觀性。債務(wù)人有主債務(wù)人和次債務(wù)人，主債務(wù)人是票據(jù)的出票人、承兌人，次債務(wù)人是作為票據(jù)作擔(dān)保保證人、背書轉(zhuǎn)讓人。一、付款人是票據(jù)債務(wù)人嗎1、付款人（或稱受票人）是出票人命令支付票據(jù)款項的人，付款人只有在票據(jù)上簽章，確認(rèn)付款責(zé)任（如承兌）以后，他才成為票據(jù)的債務(wù)人。2、付款人是票據(jù)的主債務(wù)人。3、付款人是出票人或者出票人在匯票上記載的委托其支付票據(jù)金額的人。付款人并非因出票人的支付委托即成為當(dāng)然的票據(jù)債務(wù)人，而是必須經(jīng)其承兌，才能成為票據(jù)債務(wù)人。付款人一經(jīng)承兌后，即成承兌人，是匯票的主債務(wù)人。二、一般保證和連帶保證有什么區(qū)別一般保證是當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證；連帶保證責(zé)任是當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證。第一，承擔(dān)責(zé)任的具體做法不同。
    2023-06-22
    398人看過
  • 分析抗辯權(quán)的關(guān)鍵要素
    抗辯權(quán)的特點(diǎn)如下：1、行使抗辯權(quán)以行使請求權(quán)為前提；2、抗辯權(quán)只能由法律明確規(guī)定產(chǎn)生；3、抗辯權(quán)為私權(quán)，是否行使完全由當(dāng)事人決定，不主動援引者視為放棄；4、抗辯權(quán)的行使有一定的期限，抗辯權(quán)是依附于請求權(quán)的。辯護(hù)權(quán)是指債權(quán)人行使債權(quán)時，債務(wù)人根據(jù)法律原因?qū)鶛?quán)人行使請求權(quán)的權(quán)利?？罐q權(quán)的種類有哪些（一）抗辯權(quán)按其是否從屬于主債權(quán)而存在，可以分為獨(dú)立抗辯權(quán)和從屬抗辯權(quán)獨(dú)立抗辯權(quán)是指抗辯權(quán)的一方當(dāng)事人自己不必有主債權(quán)存在，只是在另一方行使債權(quán)請求權(quán)時，有對請求權(quán)予以抗辯的權(quán)利。比如時效完成抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)。從屬抗辯權(quán)則是指有抗辯權(quán)的一方當(dāng)事人自己必須有請求對待給付的債權(quán)，此抗辯權(quán)只是從屬于自己的債權(quán)而存在，本質(zhì)上起擔(dān)保作用，因而此債權(quán)一旦消滅，則其抗辯權(quán)也隨即消滅。比如同時抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)等是。從屬抗辯權(quán)只是就有抗辯權(quán)的一方當(dāng)事人的債權(quán)而言具有從屬性，但就另一方的債權(quán)而言則沒有從屬性。（二）
    2023-07-11
    495人看過
  • 淺析抗辯權(quán)與狹義的抗辯
    抗辯權(quán)即當(dāng)請求人有主張某項權(quán)利時，抗辯人認(rèn)為其享有請求權(quán)，但可阻礙請求權(quán);而狹義的抗辯權(quán)可以在請求人請求某項權(quán)利時，否認(rèn)其請求權(quán)?？罐q權(quán)與狹義的抗辯二者功能不同，是否主張不同。一、雙務(wù)合同履行抗辯權(quán)的內(nèi)容雙務(wù)合同履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人一方在對方提出實現(xiàn)其合同權(quán)利的要求時，以法律規(guī)定和必要的事實條件對抗對方當(dāng)事人的履行請求權(quán)，暫時中止履行其債務(wù)的權(quán)利?？罐q權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對抗權(quán)，至于他人所行使的權(quán)利是否為請求權(quán)在所不問。而狹義的抗辯權(quán)則是指專門對抗請求權(quán)的權(quán)利，亦即權(quán)利人行使其請求權(quán)時，義務(wù)人享有的拒絕其請求的權(quán)利。在現(xiàn)代民法中，學(xué)者對抗辯權(quán)有不同的定義。臺灣民法學(xué)者洪遜欣先生認(rèn)為，抗辯權(quán)是妨礙他人行使其權(quán)利，尤其是拒絕請求權(quán)人行使請求權(quán)的對抗權(quán)。二、在民事訴訟中當(dāng)事人未提出訴訟時效抗辯的訴訟時效抗辯是指當(dāng)事人行使訴訟時效抗辯權(quán)的法律行為。即對已進(jìn)入訴訟階段，對對方當(dāng)事人違反有關(guān)“
    2023-04-03
    385人看過
  • 票據(jù)抗辯權(quán)分為幾類，哪些是債務(wù)人
    票據(jù)抗辯權(quán)分為對物的抗辯和對人的抗辯，抗辯權(quán)基于票據(jù)本身的瑕疵而產(chǎn)生，抗辯事由具有客觀性。債務(wù)人有主債務(wù)人和次債務(wù)人，主債務(wù)人是票據(jù)的出票人、承兌人，次債務(wù)人是為票據(jù)作擔(dān)保保證人、背書轉(zhuǎn)讓人。一、債務(wù)人的抗辯權(quán)的類型有哪些？債務(wù)人抗辯權(quán)的類型：(一)抗辯權(quán)按其是否從屬于主債權(quán)而存在，可以分為獨(dú)立抗辯權(quán)和從屬抗辯權(quán)。(二)抗辯權(quán)按其行使效力的強(qiáng)弱不同，可以分為永久抗辯權(quán)和一時抗辯權(quán)。(三)抗辯權(quán)按其是依法律規(guī)定或當(dāng)事人的約定而生，可以分為法定抗辯權(quán)和約定抗辯權(quán)。二、債務(wù)人如何進(jìn)行對抗權(quán)的向抗辯？債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時，債務(wù)人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。債務(wù)人接到權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知后，可以行使抗辯權(quán)來保護(hù)自己的權(quán)利?？罐q權(quán)的行使可以抵銷或者部分抵銷債權(quán)人的相關(guān)債權(quán)范圍，新的債務(wù)人行使抗辯權(quán)也是一項法定權(quán)利。三、債務(wù)人的抗辯權(quán)的種類是什么呢債務(wù)人的抗辯權(quán)有：1.按其是否從屬于主債權(quán)而存在，可以
    2023-02-21
    298人看過
  • 票據(jù)保證和票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系的抗辯如何認(rèn)定？
    [案情介紹]1997年3月28日，上海城市合作銀行黃河支行收到一張申請貼現(xiàn)貸款的商業(yè)承兌匯票(編號：IXIV33814**0)，為匯德豐公司持有。黃河支行仔細(xì)審查其票據(jù)的合法性，其記載事項有：付款人萊福公司，收款人匯德豐公司，匯票金額￥490萬，承兌人萊福公司，匯票簽發(fā)日為1997年3月10日，匯票到期日為1997年9月20日，交易合同號碼0097-008。匯德豐公司交付的該匯票背書連續(xù)。同時，萊福公司于1997年3月28日向黃河支行出具了該匯票的承兌確認(rèn)書，東風(fēng)公司也于同日為上述匯票貼現(xiàn)貸款向原告出具了貼現(xiàn)保證單。黃河支行經(jīng)對上述單據(jù)審核后，通過背書收取了上述商業(yè)承兌匯票，并于匯德豐公司申請當(dāng)日給予貼現(xiàn)貸款，期限自1997年3月28日至1997年9月20日，貼現(xiàn)率為月息9.24%?？鄢N現(xiàn)利息￥270146.8，實現(xiàn)貼現(xiàn)金額￥4629853.2。貼現(xiàn)到期后，黃河支行持上述匯票到中國農(nóng)業(yè)銀
    2023-06-06
    381人看過
  • 關(guān)于票據(jù)債務(wù)人的抗辯權(quán)的解讀
    一、票據(jù)債務(wù)人的抗辯權(quán)(1)“對物抗辯”，又稱“絕對抗辯”，是指票據(jù)債務(wù)人可以對抗所有的票據(jù)持有人。此種抗辯的事由，是指票據(jù)自身發(fā)生缺陷或票據(jù)行為發(fā)生缺陷。比如：票據(jù)上缺少必須記載的法定事項，或者背書不連續(xù)，或者票據(jù)權(quán)利的時效屆滿，或者是偽造的票據(jù)等，有這些情形之一的，票據(jù)債務(wù)人可以據(jù)此拒絕履行票據(jù)責(zé)任。(2)“對人抗辯”，又稱“相對抗辯”，是指票據(jù)債務(wù)人只能對特定的持票人進(jìn)行抗辯。此種抗辯的事由，出于在形成票據(jù)關(guān)系的基礎(chǔ)關(guān)系中，持票人未按照交易合同履行其義務(wù)而有違約行為，票據(jù)關(guān)系上的債務(wù)人可以依據(jù)在基礎(chǔ)關(guān)系上的債權(quán)人的地位，而啟動抗辯權(quán)。二、票據(jù)債務(wù)人行使抗辯權(quán)的法定理由1、對抗不特定債權(quán)人的法定事由對抗不特定債權(quán)人的法定事由具有如下特點(diǎn)：第一，抗辯事由來自于票據(jù)本身或票據(jù)上記載的債務(wù)人本身。第二，抗辯事由可由票據(jù)債務(wù)人用來對抗一切不特定債權(quán)人，且并不因持票人的變更而受到影響。第三，抗辯
    2023-06-03
    101人看過
  • 如何行使票據(jù)抗辯權(quán)
    有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，票據(jù)法的一個重要原則就是票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系與票據(jù)關(guān)系相分離，二者屬不同的法律關(guān)系，票據(jù)關(guān)系由票據(jù)法律規(guī)范予以調(diào)整。因此票據(jù)義務(wù)人不能以基礎(chǔ)關(guān)系為由對抗票據(jù)關(guān)系。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，在直接的債權(quán)債務(wù)關(guān)系之間，票據(jù)義務(wù)人可對持票人行使抗辯權(quán)，其前提條件是持票人“不履行約定義務(wù)”，這是票據(jù)法明確規(guī)定的對票據(jù)債務(wù)人行使抗辯權(quán)的限制，在合同義務(wù)人不履行和不完全履行、不適當(dāng)履行分別是不同的法律概念。這里票據(jù)法使用的是不履行義務(wù)，當(dāng)然僅指完全不履行，而不應(yīng)包括不完全履行、不適當(dāng)履行。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，本案雖屬票據(jù)糾紛，但B與A間存在直接的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，B對A的產(chǎn)品質(zhì)量問題有權(quán)行使抗辯權(quán)。上述的觀點(diǎn)從不同角度看各有其一定的理論性，票據(jù)是無因匯票，原則上票據(jù)原因關(guān)系與票據(jù)關(guān)系相分離，票據(jù)關(guān)系一旦成立就與原因關(guān)系相脫離，不受原因關(guān)系的影響。但這一原則并非無例外，票據(jù)關(guān)系與原因關(guān)系也非必然分離，兩者既有區(qū)別
    2023-06-14
    305人看過
  • 不安抗辯權(quán)案例分析
    甲為一著名相聲表演藝術(shù)家，乙為一家演出公司。甲、乙之間簽訂了一份演出合同，約定甲在乙主辦的一場演出中出演一個節(jié)目，由乙預(yù)先支付給甲演出勞務(wù)費(fèi)五萬元。后來，在合同約定支付勞務(wù)費(fèi)的期限到來之前，甲因一場車禍而受傷住院。乙通過向醫(yī)生詢問甲的傷情得知，在演出日之前，甲的身體有康復(fù)的可能，但也不排除甲的傷情會惡化，以至于不能參加原定的演出?；谏鲜銮闆r，乙向甲發(fā)出通知，主張暫不予支付合同中所約定的五萬元勞務(wù)費(fèi)。本案中，乙方的行為屬于行使不安抗辯權(quán)的行為。本案中，甲、乙雙方的債務(wù)是因同一雙務(wù)合同而發(fā)生，并且按合同約定，乙方有先履行給付演出勞務(wù)費(fèi)的義務(wù)。在該雙務(wù)合同成立后，甲方因車禍而造成身體傷害，以致有屆時不能履行出場演出義務(wù)的可能。乙方在詢問醫(yī)生，得知甲方屆時履行其出場演出義務(wù)的能力尚不確定時，對甲方發(fā)出了通知，告知甲方其演出勞務(wù)費(fèi)不能按合同原定予以提前支付，這是乙方行使不安抗辯權(quán)的正當(dāng)行為，完全符
    2022-11-27
    89人看過
  • 票據(jù)抗辯權(quán)基礎(chǔ)知識
    一、票據(jù)抗辯權(quán)的概念及其內(nèi)容《中華人民共和國票據(jù)法》(以下簡稱《票據(jù)法》)第13條第二項規(guī)定：票據(jù)債務(wù)人可以對不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)聯(lián)系的持票人，執(zhí)行抗辯。該條規(guī)定是對票據(jù)抗辯權(quán)的規(guī)定。所謂票據(jù)抗辯是指票據(jù)債務(wù)人對一般票據(jù)債權(quán)人或特定票據(jù)債權(quán)人的債權(quán)請求，提出一定的正當(dāng)事由，以拒絕履行其票據(jù)債務(wù)的行為。這里的一定正當(dāng)事由稱為抗辯原由，債務(wù)人享有的拒絕債權(quán)人行使權(quán)利的權(quán)利，叫做抗辯權(quán)。票據(jù)抗辯權(quán)具有兩個特征：第一，票據(jù)抗辯權(quán)只能針對票據(jù)請求權(quán)來行使，第二，票據(jù)抗辯權(quán)的法律效力在于阻卻票據(jù)請求權(quán)的效力，從而使得票據(jù)債務(wù)人能夠拒絕履行票據(jù)債務(wù)。票據(jù)抗辯權(quán)主要表現(xiàn)為三個方面的權(quán)利：第一、關(guān)于票據(jù)權(quán)利未產(chǎn)生或者無效的抗辯權(quán)，票據(jù)債務(wù)人根據(jù)我國《票據(jù)法》第8條票據(jù)金額以中文大寫和數(shù)碼同時記載，二者必須一致，二者不一致的票據(jù)無效的規(guī)定所提出的抗辯即屬于此類抗辯。第二，關(guān)于票據(jù)權(quán)利已經(jīng)消滅的
    2023-06-06
    73人看過
  • 怎么行使票據(jù)權(quán)利的抗辯權(quán)
    一、票據(jù)抗辯權(quán)的特征票據(jù)抗辯權(quán)具有兩個特征：1、票據(jù)抗辯權(quán)只能針對票據(jù)請求權(quán)來行使。2、票據(jù)抗辯權(quán)的法律效力在于阻卻票據(jù)請求權(quán)的效力，從而使得票據(jù)債務(wù)人能夠拒絕履行票據(jù)債務(wù)。二、怎么行使票據(jù)權(quán)利的抗辯權(quán)1、票據(jù)債務(wù)人依照票據(jù)法第十二條、第十三條的規(guī)定，對持票人提出下列抗辯的，人民法院應(yīng)予支持：（1）與票據(jù)債務(wù)人有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系并且不履行約定義務(wù)的；（2）以欺詐、偷盜或者脅迫等非法手段取得票據(jù)，或者明知有前列情形，出于惡意取得票據(jù)的；（3）明知票據(jù)債務(wù)人與出票人或者與持票人的前手之間存在抗辯事由而取得票據(jù)的；（4）因重大過失取得票據(jù)的；（5）其他依法不得享有票據(jù)權(quán)利的。2、票據(jù)債務(wù)人依照票據(jù)法第九條、第十七條、第十八條、第二十二條和第三十一條的規(guī)定，對持票人提出下列抗辯的，人民法院應(yīng)予支持：（1）欠缺法定必要記載事項或者不符合法定格式的；（2）超過票據(jù)權(quán)利時效的；（3）人民法院作出的除權(quán)判
    2023-03-07
    242人看過
  • 論票據(jù)法中的無權(quán)利抗辯
    鄭宇*(哈爾濱工業(yè)大學(xué)法學(xué)院，哈爾濱150001)摘要：無權(quán)利抗辯是票據(jù)債務(wù)人主張票據(jù)持有人無權(quán)利，拒絕其權(quán)利行使的抗辯。其不同于物的抗辯、人的抗辯與有效性抗辯，具有獨(dú)立的存在價值。雖然無權(quán)利抗辯是全部票據(jù)債務(wù)人都能夠提出的抗辯，但基于票據(jù)的流通性，并出于對票據(jù)第三取得人保護(hù)的需要，其會根據(jù)善意取得制度受到一定的限制。關(guān)鍵詞：無權(quán)利抗辯;票據(jù)善意取得;票據(jù)行為二階段說無權(quán)利抗辯的存在范域是票據(jù)本身有效，票據(jù)債務(wù)人也有效地負(fù)擔(dān)票據(jù)債務(wù)，但是持票人并沒有取得相應(yīng)的票據(jù)債權(quán)?？梢?，無權(quán)利抗辯是關(guān)于票據(jù)權(quán)利取得的抗辯，其與物的抗辯、人的抗辯與有效性抗辯不同，具有自身的特殊性。雖然無權(quán)利抗辯是全部票據(jù)債務(wù)人都能夠提出的抗辯，但是，基于票據(jù)的流通性，并出于對票據(jù)第三取得人保護(hù)的需要，其會根據(jù)善意取得制度受到一定的限制。一、無權(quán)利抗辯的適用范圍與效力所謂無權(quán)利抗辯，是票據(jù)債務(wù)人主張票據(jù)持有人無權(quán)利，拒絕
    2023-06-14
    441人看過
  • 辨析：抗辯與抗辯權(quán)差異
    1。功能差異?？罐q權(quán)的作用是承認(rèn)對方請求權(quán)的存在，但阻止其實施；狹義的抗辯則涉及全部或部分否認(rèn)對方請求權(quán)的存在。2． 是否主張不同。在訴訟中，法院可以等待當(dāng)事人主張依職權(quán)主動適用狹義的抗辯；但抗辯權(quán)必須由抗辯權(quán)人主張，法院不得依職權(quán)主動適用。1.功能各異。抗辯權(quán)的作用是承認(rèn)對方請求權(quán)的存在，但阻止其實施；狹義的抗辯則涉及全部或部分否認(rèn)對方請求權(quán)的存在。2．是否主張不同。在訴訟中，法院可以不待當(dāng)事人主張依職權(quán)主動適用狹義的抗辯；但抗辯權(quán)必須由抗辯權(quán)人主張，法院不得依職權(quán)主動適用。 訴 訟 抗 辯 權(quán) ： 行 使 與 效 果 分 析訴訟時效抗辯權(quán)是民事訴訟中的一項重要權(quán)利，它指的是當(dāng)事人因起訴時間晚于法定訴訟時效期間而提出的抗辯。訴訟時效僅適用于請求權(quán)，當(dāng)事人之間不得約定延長或縮短訴訟時效期間。如果權(quán)利人超過訴訟時效起訴，法院將判決駁回其訴訟請求。但是，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。訴
    2023-09-22
    474人看過
  • 哪些人可以行使票據(jù)抗辯權(quán)
    所謂票據(jù)抗辯權(quán)是指票據(jù)債務(wù)人對一般票據(jù)債權(quán)人或特定票據(jù)債權(quán)人的債權(quán)請求，提出一定的合法事由，以拒絕履行其票據(jù)債務(wù)的行為的權(quán)利。這里的一定合法事由稱為抗辯原因，債務(wù)人享有的拒絕債權(quán)人行使權(quán)利的權(quán)利，叫做抗辯權(quán)。票據(jù)抗辯權(quán)具有兩個特征：第一，票據(jù)抗辯權(quán)只能針對票據(jù)請求權(quán)來行使，第二，票據(jù)抗辯權(quán)的法律效力在于阻卻票據(jù)請求權(quán)的效力，從而使得票據(jù)債務(wù)人能夠拒絕履行票據(jù)債務(wù)?！吨腥A人民共和國票據(jù)法》第13條第二項規(guī)定：“票據(jù)債務(wù)人可以對不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人，進(jìn)行抗辯?！毕嚓P(guān)法條規(guī)定：第十三條票據(jù)法第十七條第一款第(一)、(二)項規(guī)定的持票人對票據(jù)的出票人和承兌人的權(quán)利，包括付款請求權(quán)和追索權(quán)。第十四條票據(jù)債務(wù)人以票據(jù)法第十條、第二十一條的規(guī)定為由，對業(yè)經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓票據(jù)的持票人進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。第十五條票據(jù)債務(wù)人依照票據(jù)法第十二條、第十三條的規(guī)定，對持票人提出下列抗
    2023-05-01
    485人看過
換一批
#抵押擔(dān)保
北京
律師推薦
    展開
    #保證人
    詞條

    保證人是對某項事務(wù)作出保證行為的人。再如債務(wù)等項的擔(dān)保方面，保證人是指具有代為清償票據(jù)債務(wù)能力的法人、其他組織或者個人。是非票據(jù)債務(wù)人對于出票人、背書人、承兌人作出保證行為的人。 保證人與被保證人承擔(dān)同樣的責(zé)任。國家機(jī)關(guān)、以公益為目的的事業(yè)... 更多>

  • 保證人和擔(dān)保人的區(qū)別
  • 保證人的條件
    2024-01-05
  • 怎樣認(rèn)定保證人？
    • #保證人
    相關(guān)咨詢
    • 票據(jù)抗辯權(quán)概念票據(jù)抗辯權(quán)的概念
      香港在線咨詢 2023-09-07
      所謂票據(jù)抗辯是指票據(jù)債務(wù)人對一般票據(jù)債權(quán)人或特定票據(jù)債權(quán)人的債權(quán)請求，提出一定的合法事由，以拒絕履行其票據(jù)債務(wù)的行為。這里的一定合法事由稱為抗辯原因，債務(wù)人享有的拒絕債權(quán)人行使權(quán)利的權(quán)利，叫做抗辯權(quán)。
    • 票據(jù)中有哪些抗辯權(quán),票據(jù)抗辯權(quán)的特征是什么？
      山東在線咨詢 2023-10-24
      根據(jù)抗辯效力的不同，票據(jù)抗辯在理論上通常被分為兩大類：即對物的抗辯和對人的抗辯。票據(jù)抗辯權(quán)具有兩個特征： 1、票據(jù)抗辯權(quán)只能針對票據(jù)請求權(quán)來行使， 2、票據(jù)抗辯權(quán)的法律效力在于阻卻票據(jù)請求權(quán)的效力，從而使得票據(jù)債務(wù)人能夠拒絕履行票據(jù)債務(wù)。
    • 票據(jù)抗辯權(quán)中對人的抗辯的主體是什么？
      浙江在線咨詢 2023-09-16
      關(guān)于票據(jù)抗辯人，即進(jìn)行票據(jù)抗辯行為的主體一般是票據(jù)債務(wù)人。我國《票據(jù)法》對票據(jù)抗辯的界定內(nèi)容存在漏洞：首先，它將抗辯人范圍僅限為票據(jù)債務(wù)人，在票據(jù)流轉(zhuǎn)實踐中，抗辯人不僅僅是票據(jù)債務(wù)人，他也可能是無票據(jù)義務(wù)的人。
    • 票據(jù)持票人抗辯的程序
      重慶在線咨詢 2022-11-09
      1、與票據(jù)債務(wù)人有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系并且不履行約定義務(wù)的; 2、以欺詐、偷盜或者脅迫等非法手段取得票據(jù)，或者明知有前列情形，出于惡意取得票據(jù)的; 3、明知票據(jù)債務(wù)人與出票人或者與持票人的前手之間存在抗辯事由而取得票據(jù)的; 4、因重大過失取得票據(jù)的; 5、其他依法不得享有票據(jù)權(quán)利的。
    • 債務(wù)人對票據(jù)逾期有票據(jù)抗辯權(quán)嗎
      山東在線咨詢 2022-06-13
      有下列情形之一的，任何票據(jù)債務(wù)人可以對任何持票人行使抗辯權(quán)： 1、票據(jù)欠缺法定必要記載事項或者不符合法定格式。 2、人民法院作出的除權(quán)判決已經(jīng)發(fā)生法律效力的。 3、票據(jù)債權(quán)因付款、提存而消滅的，票據(jù)債務(wù)人可以以此為由進(jìn)行抗辯。 4、持票人不依票據(jù)文義主張票據(jù)權(quán)利的。 5、票據(jù)上記載有不得轉(zhuǎn)讓字樣而轉(zhuǎn)讓的。