商標(biāo)侵權(quán)案件的基本當(dāng)事人有商標(biāo)權(quán)利人包括注冊商標(biāo)專用權(quán)人、商標(biāo)許可使用人,侵權(quán)行為實(shí)施者包括銷售者、生產(chǎn)者和侵權(quán)標(biāo)識(shí)的授權(quán)者等。在司法實(shí)踐中,由于制止侵權(quán)的迫切性,商標(biāo)權(quán)利人往往直接起訴銷售者要求其停止侵權(quán)、賠償損失。對于這種訴訟的合法性,存在幾種不同認(rèn)識(shí)。一種認(rèn)識(shí)認(rèn)為,商標(biāo)法規(guī)定了銷售者的獨(dú)立責(zé)任,因此商標(biāo)權(quán)利人可以單獨(dú)對銷售者提起訴訟;另一種認(rèn)識(shí)認(rèn)為,如果允許商標(biāo)權(quán)利人單獨(dú)對銷售者提起訴訟,那么一旦判定銷售者侵權(quán)成立,則會(huì)對銷售者的上線即批發(fā)者、生產(chǎn)者等產(chǎn)生預(yù)決效力;第三種認(rèn)識(shí)采取了一種折衷的態(tài)度,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況予以對待。對銷售者能提供合法來源的案件,這些合法來源應(yīng)當(dāng)成為本案的當(dāng)事人,參加訴訟的方式是當(dāng)事人要求參加或由人民法院通知參加;對于銷售者不能提供合法來源的案件,則可以單獨(dú)追究其民事責(zé)任。對銷售者是否具能獨(dú)立參加訴訟問題上的認(rèn)識(shí)的差異,是造成上述不同認(rèn)識(shí)的最大原因,而上述認(rèn)識(shí)的差異則可能在對案件的程序合法性的認(rèn)識(shí)上產(chǎn)生很大的分歧。筆者試從以下幾方面發(fā)表對這個(gè)問題的看法。
銷售者侵權(quán)行為的獨(dú)立性
確定銷售者訴訟地位,首先在于確定其實(shí)施的是一種獨(dú)立的侵權(quán)行為還是共同侵權(quán)行為的參與者。如果銷售者的侵權(quán)行為獨(dú)立于其他侵權(quán)人,則銷售者的訴訟地位也應(yīng)當(dāng)是獨(dú)立的。本文所探討的銷售行為僅是典型的銷售行為,不包括銷售者與生產(chǎn)者等串通一氣,共謀產(chǎn)銷環(huán)節(jié)的情況。
- 泉州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 達(dá)州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 南京知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 臨夏知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 湖州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 徐州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 長春知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 潮州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 常德知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 桂林知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 揚(yáng)州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 銅陵知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 商標(biāo)知識(shí)
- 商標(biāo)注冊
- 商標(biāo)使用
- 商標(biāo)保護(hù)
- 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)侵權(quán)
- 商標(biāo)權(quán)
- 商標(biāo)糾紛
- 品牌經(jīng)營
- 商標(biāo)許可轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)
- 商標(biāo)搶注
- 商標(biāo)異議
- 商標(biāo)復(fù)審
- 商標(biāo)專用權(quán)
- 商標(biāo)設(shè)計(jì)
- 商標(biāo)續(xù)展
- 集體商標(biāo)
- 證明商標(biāo)
- 馳名商標(biāo)
- 著名商標(biāo)
- 商標(biāo)仲裁
- 商標(biāo)訴訟
- 商標(biāo)裁定
- 近似商標(biāo)
- 商標(biāo)優(yōu)先權(quán)
商標(biāo),就是人們通常所說的“牌子,在社會(huì)生活中隨處可見。商標(biāo)的本質(zhì)作用是區(qū)別商品的來源或服務(wù)的提供者。商標(biāo),是商品的生產(chǎn)者經(jīng)營者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的,區(qū)別商品或者服務(wù)來源的,由文字、... 更多>
-
銷售侵權(quán)產(chǎn)品案件中,銷售者與侵權(quán)產(chǎn)品中的供貨商是否承擔(dān)成功抗辯貴州在線咨詢 2022-03-09我國《專利法》第70條規(guī)定:“為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品,能證明該產(chǎn)品合法來源的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。”如果是市場經(jīng)營中的侵權(quán),要想運(yùn)用“合法來源”進(jìn)行成功抗辯,必須符合以下要件。在專利侵權(quán)案件中,抗辯被告只能是銷售者,而不能是制造者和進(jìn)口者。這樣,法院才能對其是否具有“合法來源”進(jìn)行審查。被告應(yīng)證明其所銷售的侵權(quán)產(chǎn)品具有合法來源,也就是說,
-
侵冒商標(biāo)銷售者侵權(quán)責(zé)任福建在線咨詢 2022-08-12根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。因此,侵犯商標(biāo)專用權(quán)案件一般由侵權(quán)行為地或者被告住所地的中級人民法院或者有商標(biāo)案件管轄權(quán)的基層法院管轄。侵權(quán)行為地的認(rèn)定可根據(jù)《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第6條的規(guī)定,因侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提起的民事訴訟,由侵權(quán)行為的實(shí)施地、侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。其中侵權(quán)商品
-
商標(biāo)侵權(quán)糾紛中銷售者免責(zé)的有哪些海南在線咨詢 2023-02-18依據(jù)我國商標(biāo)法的規(guī)定,銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品,能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的,可以免除賠償責(zé)任。
-
侵權(quán)商標(biāo)訴訟案件流程湖南在線咨詢 2021-03-06當(dāng)商標(biāo)權(quán)人的注冊商標(biāo)專用權(quán)被他人侵犯,商標(biāo)權(quán)人在掌握一定被侵權(quán)證據(jù)后,可向侵權(quán)行為發(fā)生地所屬的中級人民法院起訴,以維護(hù)自己的商標(biāo)權(quán)。 提交材料 (一)商標(biāo)權(quán)人委托代理人的授權(quán)委托書; 商標(biāo)權(quán)人為國外及港澳臺(tái)地區(qū)的公民的,其授權(quán)委托書需在中國公證處進(jìn)行公證或在其所屬國/所屬地區(qū)進(jìn)行公證后,再在中國進(jìn)行認(rèn)證。 (二)民事訴訟狀; (三)如果商標(biāo)權(quán)人覺得有必要對侵權(quán)人的侵權(quán)證據(jù)進(jìn)行訴前證據(jù)保全,需提交證
-
銷售侵權(quán)商標(biāo)追訴標(biāo)準(zhǔn)黑龍江在線咨詢 2022-08-09未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的行為,達(dá)到一定追訴標(biāo)準(zhǔn)就構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。除此外,還有兩種商標(biāo)侵權(quán)行為如果達(dá)到一定的追訴標(biāo)準(zhǔn)即構(gòu)成犯罪應(yīng)追究刑事責(zé)任: 1.銷售假冒注冊商標(biāo)的商品的違法行為 銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品,個(gè)人銷售數(shù)額在十萬元以上的,單位銷售數(shù)額在五十萬元以上的,構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪,應(yīng)予追訴。 2、非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)的違法