補(bǔ)充合同有效嗎補(bǔ)充合同的效力是什么
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-02-14 11:41:04
263 人看過
補(bǔ)充合同是在主合同簽訂中或者簽訂后產(chǎn)生的，對(duì)主合同中遺漏、約定不明確的事項(xiàng)進(jìn)行補(bǔ)充或者是修改、變更主合同的內(nèi)容，需要當(dāng)事人簽訂補(bǔ)充合同。
一、合同的補(bǔ)充協(xié)議優(yōu)于主合同嗎
合同的補(bǔ)充協(xié)議不優(yōu)于主合同，而應(yīng)當(dāng)依附于主合同。補(bǔ)充協(xié)議又稱為協(xié)議補(bǔ)充，是指合同雙方就主合同中合同條款沒有約定或者約定不明確的，協(xié)商一致而達(dá)成的協(xié)議。故可以判斷出，補(bǔ)充合同與原合同是主從關(guān)系。原的合同是主合同，補(bǔ)充協(xié)議是從合同。
二、補(bǔ)充協(xié)議跟合同有同等效力嗎
補(bǔ)充協(xié)議跟合同有同等效力，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定來(lái)確定。一般來(lái)說補(bǔ)充協(xié)議不大于同等效力，但有時(shí)候也除外，例如當(dāng)補(bǔ)充的協(xié)議有重要的內(nèi)容可以決定合同左右，這樣補(bǔ)充協(xié)議就大于同等效力。當(dāng)補(bǔ)充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時(shí)，應(yīng)該以時(shí)間在后的約定條款為準(zhǔn)執(zhí)行。所以，補(bǔ)充合同的效力優(yōu)于主合同的效力。 時(shí)間在后的約定，實(shí)際上是對(duì)主合同的原約定的重新修訂，該新約定是補(bǔ)充合同的精要和實(shí)質(zhì)。
三、補(bǔ)充合同與原合同是什么關(guān)系
補(bǔ)充合同與原合同的關(guān)系，補(bǔ)充協(xié)議是主合同的從屬合同，補(bǔ)充合同依附于主合同而成立，沒有主合同，就不會(huì)產(chǎn)生補(bǔ)充合同，這是主合同與補(bǔ)充合同的基本關(guān)系。
相關(guān)法律規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但是當(dāng)事人另有約定的除外。主合同解除后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保合同另有約定的除外。
當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。定金合同自實(shí)際交付定金時(shí)成立。定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定；但是，不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十，超過部分不產(chǎn)生定金的效力。實(shí)際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額的，視為變更約定的定金數(shù)額。
當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
補(bǔ)充協(xié)議對(duì)原合同的效力大嗎，補(bǔ)充協(xié)議有法律效力嗎
430人看過
-
合同的補(bǔ)充說明算有效合同嗎
447人看過
-
合同無(wú)效補(bǔ)充合同有效嗎，法律上的標(biāo)準(zhǔn)是什么
217人看過
-
主合同解除后補(bǔ)充合同是否效力
65人看過
-
如何確定補(bǔ)充合同的效力
137人看過
-
手寫補(bǔ)充合同條款的效力
439人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多債權(quán)人相關(guān)文章
-
合同無(wú)效一、補(bǔ)充合同有法律效力嗎如果是當(dāng)事人協(xié)商同意的，且沒有違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的話，該補(bǔ)充合同是有法律效力的。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。第五百一十條【合同沒有約定或者約定不明的補(bǔ)救措施】合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。二、合同無(wú)效的情形有哪些合同無(wú)效的情形有以下這些：1、當(dāng)事人為無(wú)民事行為能力人；2、雙方當(dāng)事人意思表示虛假；3、合同內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；4、違背公序良俗；當(dāng)事人惡意串通，損害他人合法權(quán)益。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十四條【無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為的效力】無(wú)民2023-04-18222人看過 -
一、補(bǔ)充協(xié)議與主合同的效力當(dāng)補(bǔ)充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時(shí)，應(yīng)該以時(shí)間在后的約定條款為準(zhǔn)執(zhí)行。時(shí)間在后的約定，實(shí)際上是對(duì)主合同的原約定的重新修訂，該新約定是補(bǔ)充合同的精要和實(shí)質(zhì)。如果仍以主合同的原條款為準(zhǔn)執(zhí)行，那就失去了補(bǔ)充合同存在的意義。二、補(bǔ)充協(xié)議和主合同有什么關(guān)系“補(bǔ)充協(xié)議”或者稱為“協(xié)議補(bǔ)充”，是指當(dāng)事人對(duì)于合同中的內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，而達(dá)成的協(xié)議?！把a(bǔ)充協(xié)議”是相對(duì)于已經(jīng)存在的合同而言的，“協(xié)議補(bǔ)充”就是通過協(xié)議方式補(bǔ)充已經(jīng)存在的合同中存在的漏洞。因此，已經(jīng)存在的合同與“補(bǔ)充協(xié)議”之間是主從關(guān)系。已經(jīng)存在的合同是主合同，“補(bǔ)充協(xié)議”是從合同。主合同與補(bǔ)充協(xié)議一般不會(huì)同時(shí)產(chǎn)生，會(huì)有時(shí)間差，主合同成立時(shí)間在前，補(bǔ)充合同成立時(shí)間在后，這是補(bǔ)充合同產(chǎn)生的時(shí)間規(guī)律。補(bǔ)充協(xié)議是主合同的從屬合同，補(bǔ)充合同依附于主合同而成立，沒有主合同，就不會(huì)產(chǎn)生補(bǔ)充合同，這是主合同與補(bǔ)充合同2024-04-01130人看過 -
在主合同無(wú)效的情況下，補(bǔ)充合同的效力問題，需要區(qū)分不同的情況。1、如果主合同已經(jīng)實(shí)際履行，主合同及補(bǔ)充協(xié)議均有效；2、主合同尚未生效，補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容可獨(dú)立履行的，補(bǔ)充協(xié)議有效；3、不能獨(dú)立履行的，效力待定。主合同和補(bǔ)充合同是否需要分別辦驗(yàn)收主合同和補(bǔ)充合同不需要單獨(dú)驗(yàn)收。驗(yàn)收時(shí)間和內(nèi)容以兩個(gè)合同互補(bǔ)為約定，即補(bǔ)充合同只是補(bǔ)充，完善主合同的不足是增加條款。沒有主合同，補(bǔ)充合同就不能獨(dú)立存在。合同生效后，當(dāng)事人對(duì)質(zhì)量、價(jià)格或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確的，可以補(bǔ)充協(xié)議；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同的有關(guān)規(guī)定或者交易習(xí)慣確定。《中華人民共和國(guó)民法典》第五百一十條合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。2023-07-22109人看過 -
合同無(wú)效在合同無(wú)效的情況下，補(bǔ)充合同的效力需要區(qū)分不同的情況確定：1、如果合同已經(jīng)實(shí)際答履行，合同及補(bǔ)充協(xié)議均有效；2、合同尚未生效，補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容可獨(dú)立履行的，補(bǔ)充協(xié)議有效；3、不能獨(dú)立履行的，效力待定。根據(jù)《民法典》第五百一十條規(guī)定，合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。土地使用權(quán)抵押合同效力如何認(rèn)定土地使用權(quán)抵押合同效力的認(rèn)定為：1、依劃撥方式取得的土地使用權(quán)進(jìn)行抵押，未辦理土地使用權(quán)出讓手續(xù)而抵押的，抵押合同無(wú)效；2、未依法征用國(guó)有的集體土地使用權(quán)而將土地使用權(quán)進(jìn)行抵押，應(yīng)認(rèn)定抵押合同無(wú)效；根據(jù)2021年實(shí)施的《中華人民共和國(guó)民法典》第四百一十八條規(guī)定，以集體所有土地的使用權(quán)依法抵押的，實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)后，未經(jīng)法定程序，不得改變土地所有權(quán)的性質(zhì)和土地用途。第三百九十八條規(guī)定，鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村企業(yè)的2023-08-10382人看過
-
一、補(bǔ)充租賃合同無(wú)效主合同是否有效?補(bǔ)充租賃合同無(wú)效不影響主合同的法律效力。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十六條【民事法律行為部分無(wú)效】民事法律行為部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。第一百五十七條【民事法律行為無(wú)效、被撤銷或確定不發(fā)生效力的法律后果】民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。二、對(duì)租賃合同的規(guī)定有哪些?《中華人民共和國(guó)民法典》第七百零四條【租賃合同主要內(nèi)容】租賃合同的內(nèi)容一般包括租賃物的名稱、數(shù)量、用途、租賃期限、租金及其支付期限和方式、租賃物維修等條款。第七百零五條【租賃最長(zhǎng)期限】租賃期限不得超過二十年。超過二十年的，超過部分無(wú)效。租賃期限屆滿，當(dāng)事人可以續(xù)訂租2023-05-22220人看過 -
法律綜合知識(shí)1、不違反法律的禁止性和限制性規(guī)定，且充分尊重當(dāng)事人雙方的意思自治；2、主合同成立且有效。依法成立的合同，受法律保護(hù)。依法成立的合同，僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。《民法典》第四百六十五條依法成立的合同，受法律保護(hù)。依法成立的合同，僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。2024-04-28164人看過 -
補(bǔ)充合同是主合同的補(bǔ)充，要是在主合同中的一些約定不明確的話，簽訂合同的雙方當(dāng)事人可以再次簽訂補(bǔ)充合同，一般來(lái)說主合同無(wú)效的話，補(bǔ)充合同還是會(huì)有效的，但是前提是補(bǔ)充合同的內(nèi)容是可以獨(dú)立履行，要是補(bǔ)充合同不能夠獨(dú)立履行的話，主合同無(wú)效的時(shí)候補(bǔ)充合同也沒有法律效力。一、補(bǔ)充協(xié)議的效力如何區(qū)分補(bǔ)充協(xié)議條款與原合同不一致或發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)，但原合同明示不得變更的條款，補(bǔ)充協(xié)議中對(duì)該條款發(fā)生的變更則不發(fā)生法律效力。原則上，補(bǔ)充協(xié)議的效力優(yōu)于原合同的效力，當(dāng)補(bǔ)充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時(shí)，應(yīng)該以時(shí)間在后的約定條款為準(zhǔn)執(zhí)行。二、補(bǔ)充協(xié)議需要滿足哪些條件才有效補(bǔ)充協(xié)議需要滿足以下條件才有效：1、只要不違反法律的禁止性和限制性規(guī)定，充分尊重雙方的意思自治，協(xié)議內(nèi)容合法有效，補(bǔ)充協(xié)議的效力與主合同相同；2、補(bǔ)充協(xié)議與主合同發(fā)生沖突時(shí)，視為主合同的變更或撤銷，其效力優(yōu)于主合同。即補(bǔ)充合同中與2023-03-27211人看過 -
書面合同一、工程中補(bǔ)充合同是否有效工程中補(bǔ)充合同一般有效。工程建設(shè)是需要簽訂書面合同的，而補(bǔ)充協(xié)議只是主合同的補(bǔ)充約定，不能代替主合同，所以只簽訂補(bǔ)充協(xié)議是無(wú)效的；法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第五百一十條合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。二、建設(shè)工程合同訂立的原則建設(shè)工程合同訂立的原則如下：1.主體平等合同當(dāng)事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方。2.合同自由包括締結(jié)合同、選擇締約相對(duì)人、選擇合同方式、決定合同內(nèi)容、解釋合同的自愿或自由。3.權(quán)利義務(wù)公平對(duì)等在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，合同的任何一方當(dāng)事人既享有權(quán)利，也承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)，權(quán)利義務(wù)相對(duì)等。4.誠(chéng)實(shí)信用誠(chéng)實(shí)信用，是指民事主體在從事包括合同行為在內(nèi)的民事活動(dòng)時(shí)，應(yīng)該誠(chéng)實(shí)守信，以善意的方式行使自己的權(quán)利和履行自己的義務(wù)，不得有2023-04-25103人看過
-
在主合同無(wú)效的情況下，補(bǔ)充合同的效力問題，需要區(qū)分不同的情況。1、如果主合同已經(jīng)實(shí)際履行，主合同及補(bǔ)充協(xié)議均有效；2、主合同尚未生效，補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容可獨(dú)立履行的，補(bǔ)充協(xié)議有效；3、不能獨(dú)立履行的，效力待定。主合同無(wú)效從合同必然無(wú)效嗎無(wú)效。從合同是以其他合同的存在而為存在前提的合同，從合同的主要特點(diǎn)在于其附屬性，即它不能獨(dú)立存在，必須以主合同的存在并生效為前提。主合同不能成立，從合同就不能有效成立。建議你首先要確認(rèn)兩個(gè)合同是不是主從關(guān)系?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百零二條依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合2023-07-2089人看過 -
法律綜合知識(shí)一、主合同和補(bǔ)充協(xié)議效力規(guī)定是什么？補(bǔ)充協(xié)議名為“補(bǔ)充”實(shí)際也是協(xié)議，一般情況下，只要與主合同不沖突補(bǔ)充協(xié)議可以作為主合同的補(bǔ)充，應(yīng)當(dāng)有效；當(dāng)主合同與補(bǔ)充合同產(chǎn)生沖突時(shí)，只要主合同中沒有“不允許補(bǔ)充協(xié)議對(duì)主合同修改”的限制條款，一般應(yīng)以補(bǔ)充合同為準(zhǔn)。二、合同生效的效力體現(xiàn)在哪些方面？一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。是指已經(jīng)依法成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生一定的法律約束力，亦即法律效力。合同生效意味著雙方當(dāng)事人享有合同中約定的權(quán)利和承擔(dān)合同中約定的應(yīng)當(dāng)履2024-01-29322人看過 -
民事行為能力合同補(bǔ)充條款如果符合以下條件的就是有效的，如果不符合就是無(wú)效的:1.在訂立合同時(shí)雙方具有相應(yīng)的民事行為能力；2.雙方在訂立合同時(shí)意思表示真實(shí)，不存在欺詐、脅迫等情況；3.合同的內(nèi)容不能違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，也不能違背公序良俗。一、民法典關(guān)于合同有效的規(guī)定民法典規(guī)定合同想要有效必須滿足以下條件：1.訂立合同時(shí)，當(dāng)事人雙方都具有相應(yīng)的民事行為能力；2.雙方在訂立合同時(shí)意思表示真實(shí)，不存在欺詐、脅迫等情形；3.合同的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。二、簽訂轉(zhuǎn)租合同應(yīng)當(dāng)注意什么簽轉(zhuǎn)租合同需要注意以下幾點(diǎn)：1.訂立合同時(shí)，當(dāng)事人雙方都具有相應(yīng)的民事行為能力；2.雙方在訂立合同時(shí)意思表示真實(shí)，不存在欺詐、脅迫等情形；3.合同的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗；4.經(jīng)過承租人經(jīng)出租人同意。三、怎樣認(rèn)定房屋買賣合同的效力呀符合以下條件的買賣合同屬于有效合同2023-03-07404人看過 -
補(bǔ)充協(xié)議原文：若本補(bǔ)充協(xié)議與本合同有關(guān)規(guī)定有抵觸，則以本補(bǔ)充協(xié)議規(guī)定為準(zhǔn)。點(diǎn)評(píng)：有關(guān)法規(guī)規(guī)定，合同格式條款是指合同文本提供方為重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與消費(fèi)者協(xié)商的條款。對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋；有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋；格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。據(jù)此，就商品房買賣合同而言，其效力從大到小的順序依次為：現(xiàn)場(chǎng)簽約條款第一；標(biāo)準(zhǔn)合同條款第二；開發(fā)商單方提供的補(bǔ)充協(xié)議、以及填充條款第三。結(jié)論：補(bǔ)充協(xié)議所設(shè)格式化條款，效力大于非格式條款（標(biāo)準(zhǔn)合同示范文本），違背了法律法規(guī)相關(guān)規(guī)定。購(gòu)房合同補(bǔ)充協(xié)議分為哪幾類1、關(guān)于免費(fèi)贈(zèng)送住宅設(shè)備、設(shè)施的補(bǔ)充協(xié)議。發(fā)展商如許諾免費(fèi)贈(zèng)送IDD電話、進(jìn)口家具、電器，可以在補(bǔ)充協(xié)議上載明，但為了防止歧義，最好標(biāo)明贈(zèng)送項(xiàng)目的品牌、產(chǎn)地、廠家等，以后萬(wàn)一在履行過程中有糾紛時(shí)，亦有憑2023-08-18228人看過
-
法律綜合知識(shí)1、包括主體合格，補(bǔ)充協(xié)議中的當(dāng)事人是主合同中的當(dāng)事人，2、不違反法律行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，不損害社會(huì)公共利益，不違背公序良俗。3、形式要件包括法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式，補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容與形式需要符合法律法規(guī)的規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百一十條【合同沒有約定或者約定不明的補(bǔ)救措施】合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。2024-05-13468人看過 -
一、購(gòu)房合同補(bǔ)充條款不合理怎么辦購(gòu)房合同補(bǔ)充協(xié)議不合理的處理辦法是可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。不合理是指在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的情形，要求變更或者撤銷。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十七條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。二、購(gòu)房合同補(bǔ)充條款有效嗎購(gòu)房合同中的補(bǔ)充協(xié)議是有效的。但是前提必須是存在合法有效的購(gòu)房合同，也就是存在主合同，如果沒有主合同情況之下，那么補(bǔ)充協(xié)議自然而然是沒有法律效力的。并且補(bǔ)充協(xié)議也必須符合法律規(guī)定。法律依據(jù)：《民法典》第五百一十條【合同沒有約定或者約定不明的補(bǔ)救措施】合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。三、購(gòu)房合同補(bǔ)充條2023-06-20336人看過
#債權(quán)
北京
律師推薦
#債權(quán)
知識(shí)導(dǎo)航
債權(quán)債務(wù)知識(shí)頻道
展開
#債權(quán)人
詞條
債權(quán)人是債的主體之一，債的主體包括雙方當(dāng)事人，即債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人是指有權(quán)請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人為或不為一定行為的人。在債的關(guān)系中，債權(quán)人和債務(wù)人都必須是特定的。債權(quán)人既可以是一人，也可以是多人。... 更多>
#債權(quán)人
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-25 -
2024-01-25 -
2024-01-24 -
2024-01-24
#債權(quán)人
相關(guān)咨詢
-
補(bǔ)充合同具備什么效力山東在線咨詢 2022-07-11合法訂立的補(bǔ)充協(xié)議是有效的。當(dāng)補(bǔ)充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時(shí)，應(yīng)該以時(shí)間在后的約定條款為準(zhǔn)執(zhí)行，補(bǔ)充合同的效力優(yōu)于主合同的效力。時(shí)間在后的約定，實(shí)際上是對(duì)主合同的原約定的重新修訂變更，應(yīng)當(dāng)按照補(bǔ)充協(xié)議的規(guī)定執(zhí)行。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百一十條規(guī)定，合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者 -
補(bǔ)充協(xié)議算合同嗎合同補(bǔ)充協(xié)議有效性么內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-07-16不算。補(bǔ)充協(xié)議是對(duì)原合同內(nèi)容的補(bǔ)充，與原合同內(nèi)容具有同樣效力，是原合同的一部分。補(bǔ)充協(xié)議一般要明確約定，如果補(bǔ)充協(xié)議條款與原合同不一致或發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)，但原合同明示不得變更的條款，補(bǔ)充協(xié)議中對(duì)該條款發(fā)生的變更則不發(fā)生法律效力。簽訂合同之后，發(fā)現(xiàn)內(nèi)容還需補(bǔ)充的，可以擬定合同補(bǔ)充協(xié)議。合同補(bǔ)充協(xié)議的擬定需要注意幾個(gè)必備信息：一是雙方當(dāng)事人的基本信息需全面具體；二是說明擬定補(bǔ)充協(xié)議的原因 -
合同中的補(bǔ)充協(xié)議和合同的效力是什么？補(bǔ)充協(xié)議與合同的關(guān)系是什么吉林省在線咨詢 2022-05-04合同“補(bǔ)充協(xié)議”或者稱為“協(xié)議補(bǔ)充”，是指當(dāng)事人對(duì)于合同中的內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，而達(dá)成的協(xié)議。“補(bǔ)充協(xié)議”是相對(duì)于已經(jīng)存在的合同而言的，“協(xié)議補(bǔ)充”就是通過協(xié)議方式補(bǔ)充已經(jīng)存在的合同中存在的漏洞。 已經(jīng)存在的合同與“補(bǔ)充協(xié)議”之間是主從關(guān)系。已經(jīng)存在的合同是主合同，“補(bǔ)充協(xié)議”是從合同。已經(jīng)存在的合同作為主合同不以“補(bǔ)充協(xié)議”的存在為前提，或者說不受“補(bǔ)充協(xié)議”的制約而獨(dú)立存在。反之，“ -
合同有效力優(yōu)于補(bǔ)充協(xié)議嗎北京在線咨詢 2022-07-01補(bǔ)充協(xié)議的效力優(yōu)于原合同，補(bǔ)充協(xié)議不是必須簽訂的，但一旦簽訂補(bǔ)充協(xié)議，那說明協(xié)議內(nèi)容對(duì)合同雙方來(lái)說是非常重要，且必不可少的。如果補(bǔ)充協(xié)議和合同本身?xiàng)l款內(nèi)容有沖突，補(bǔ)充協(xié)議的效力優(yōu)于合同本身。 前面簽訂的合同代表了當(dāng)時(shí)雙方的合意，而之后，雙方可以經(jīng)過協(xié)商，改變或增加合同中的部分條款。簽訂在后的合同表達(dá)了目前雙方的合意。應(yīng)該說兩份合同都有法律效力，如果內(nèi)容相互沖突，則后面的合同約定可以推翻前面的合同約 -
效力待定合同撤銷補(bǔ)充合同湖北在線咨詢 2023-05-281、合同有效要件欠缺的性質(zhì)不同。可撤銷的合同一般只是欠缺“意思表示真實(shí)”的合同生效要件或嚴(yán)重違反公平原則如欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解、顯失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同當(dāng)事人主體能力方面的合同有效要件，如無(wú)行為能力，無(wú)代理權(quán)、無(wú)處分權(quán)等。
