久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

司法實(shí)踐中認(rèn)定拒不執(zhí)行判決、裁定罪的認(rèn)定
來源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-04-23 11:42:33 460 人看過

司法實(shí)踐中要正確認(rèn)定拒不執(zhí)行判決裁定罪關(guān)鍵是要與以下幾個(gè)罪名作好厘清：

(一)本罪與妨害公務(wù)罪的界限

首先，妨害公務(wù)罪指向的對(duì)象是依法執(zhí)行職務(wù)的國家工作人員。而本罪指向的對(duì)象是已生效的判決、裁定;其次，妨害公務(wù)罪的方法必須是用暴力、威脅的方法，而構(gòu)成本罪不要求用這種方法。但是，往實(shí)踐中，有的當(dāng)事人拒不執(zhí)行判決、裁定，往往表現(xiàn)為司法工作人員到現(xiàn)場強(qiáng)制執(zhí)行判決、裁定時(shí)(如強(qiáng)制拆除違章建筑、強(qiáng)制搬遷時(shí))，當(dāng)事人用對(duì)執(zhí)行人員實(shí)施暴力的方法阻礙執(zhí)行，這既是拒不執(zhí)行判決、裁定，又具有妨害公務(wù)的特征，通常認(rèn)為，對(duì)執(zhí)行人員使用暴力，目的是阻礙執(zhí)行判決、裁定，因此，定拒不執(zhí)行判決、裁定罪更為恰當(dāng)。

(二)本罪與故意殺人、故意傷害的界限

當(dāng)事人以暴力阻止司法工作人員執(zhí)行判決、裁定，其暴力程度應(yīng)以造成輕傷害為限度，如果行為人在抗拒判決、裁定執(zhí)行過程中將執(zhí)行人員或協(xié)助執(zhí)行人員打成重傷甚至殺害的，則應(yīng)按牽連犯的原則，從一重罪按故意傷害罪或故意殺人罪處理。

(三)本罪與提出申訴的界限

當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)生效的判決、裁定，依法具有提出申訴的權(quán)利。有些當(dāng)事人在提出申訴時(shí)不冷靜，可能會(huì)對(duì)有關(guān)執(zhí)行機(jī)關(guān)的人員發(fā)生頂撞，只要他未抗拒執(zhí)行判決、裁定的，就不能按本罪論處。如果是因?yàn)樵袥Q失當(dāng)或者當(dāng)事人客觀上確有困難，致使判決無法執(zhí)行的，不能對(duì)當(dāng)事人定罪，而應(yīng)按照審判監(jiān)督程序?qū)υ袥Q作適當(dāng)改變。如果由于執(zhí)行人員執(zhí)行手續(xù)不完備，態(tài)度蠻橫粗暴等工作錯(cuò)誤而導(dǎo)致當(dāng)事人抵制執(zhí)行判決、裁定的，也不宜對(duì)當(dāng)事人定罪。而應(yīng)在糾正執(zhí)行人員工作錯(cuò)誤的基礎(chǔ)上再執(zhí)行判決、裁定，對(duì)于行為人只是消極地不執(zhí)行判決、裁定或者抗拒執(zhí)行情節(jié)輕微的，也不應(yīng)作為犯罪處理的，而應(yīng)先行教育，進(jìn)而可強(qiáng)制執(zhí)行。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月21日 08:30
你好，請(qǐng)問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多牽連犯相關(guān)文章
  • 在司法實(shí)踐中，要怎么認(rèn)定行賄罪
    一、要怎么認(rèn)定行賄罪(一)客體要件本罪的客體是復(fù)雜客體。其中，主要客體是國家工作人員職務(wù)的廉潔性；次要客體是國家經(jīng)濟(jì)管理的正常活動(dòng)。另外，行賄罪的犯罪對(duì)象是財(cái)物。這里所說的財(cái)物，與受賄罪中的財(cái)物相同。(二)客觀要件本罪的客觀方面表現(xiàn)為為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員以財(cái)物，或者在經(jīng)濟(jì)往來中，給予國家工作人員以各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的行為。上述行為須達(dá)到一定界限才能構(gòu)成犯罪。(三)主體要件本罪的主體是一般主體。(四)主觀要件本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意。即明知自己的行為是收買國家工作人員以及其他依法從事公務(wù)的人員利用職務(wù)上的便利關(guān)自己謀取不正當(dāng)?shù)睦娑鴮?shí)施這種行為，意圖謀取不正當(dāng)利益。二、行賄罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么行賄罪，指為謀取不正當(dāng)利益，給國家工作人員以財(cái)物，在經(jīng)濟(jì)往來中，違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以財(cái)物，數(shù)額較大，或者違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以各種名義的回扣費(fèi)、手續(xù)費(fèi)的行為。鑒
    2023-06-25
    262人看過
  • 重婚罪的司法實(shí)踐認(rèn)定
    實(shí)踐中，社會(huì)意義上婚姻關(guān)系的重合大致有四種情形，即法定婚（即依法定程序登記）加法定婚；法定婚加事實(shí)婚；事實(shí)婚加法定婚；事實(shí)婚加事實(shí)婚等四種。對(duì)于上述行為是否構(gòu)成刑法意義上的重婚罪，不能一概而論，需要區(qū)別對(duì)待。1．行為人前后兩次婚姻都是法定婚的，是典型的重婚罪。表現(xiàn)為重婚者欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)而領(lǐng)取結(jié)婚證，也有重婚者和登記機(jī)關(guān)工作人員互相串通作弊而領(lǐng)取結(jié)婚證。2．如果前一次是法定婚，后一次是事實(shí)婚，即雙方以夫妻關(guān)系相對(duì)待并且同居，對(duì)外也以夫妻自居，即形成事實(shí)上的婚姻關(guān)系，也構(gòu)成重婚罪。但這種事實(shí)重婚的成立還需要有三個(gè)構(gòu)成要件，即一是以夫妻名義共同生活；二是公開同居生活；三是群眾也認(rèn)為其是夫妻關(guān)系。3．如果前一次是事實(shí)婚，后一次是法定婚或者前后兩次都是事實(shí)婚的，原則上不構(gòu)成重婚罪。因?yàn)榍耙淮蔚幕橐鲫P(guān)系本身就是非法的，不存在刑法保護(hù)的法益。但是，若前一次的婚姻關(guān)系成立于1994年2月1日之前且符合結(jié)
    2024-02-05
    439人看過
  • 拒不履行判決裁定罪與其它犯罪事實(shí)的認(rèn)定情況
    1、拒不執(zhí)行判決、裁定罪與妨害公務(wù)罪的界限(1)妨害公務(wù)罪指向的對(duì)象是依法執(zhí)行職務(wù)的國家工作人員。(2)拒不執(zhí)行判決、裁定罪指向的對(duì)象是已生效的判決、裁定；(3)妨害公務(wù)罪的方法必須是用暴力、威脅的方法，而構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪不要求用這種方法。2、拒不執(zhí)行判決、裁定罪與故意殺人、故意傷害的界限當(dāng)事人以暴力阻止司法工作人員執(zhí)行判決、裁定，其暴力程度應(yīng)以造成輕傷害為限度，如果行為人在抗拒判決、裁定執(zhí)行過程中將執(zhí)行人員或協(xié)助執(zhí)行人員打成重傷甚至殺害的，則應(yīng)按牽連犯的原則，從一重罪按故意傷害罪或故意殺人罪處理。一、老賴被批捕后判多久？拒不執(zhí)行判決、裁定罪是指對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。處罰為有期徒刑、拘役或者罰金。對(duì)下列拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，依照刑法的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處。1、被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)
    2023-03-05
    431人看過
  • 在司法實(shí)踐中，怎樣對(duì)行賄罪進(jìn)行認(rèn)定
    一、怎樣對(duì)行賄罪進(jìn)行認(rèn)定行賄罪，指為謀取不正當(dāng)利益，給國家工作人員以財(cái)物，在經(jīng)濟(jì)往來中，違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以財(cái)物，數(shù)額較大，或者違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以各種名義的回扣費(fèi)、手續(xù)費(fèi)的行為。鑒于在經(jīng)濟(jì)交往中，一些單位或個(gè)人不顧國家規(guī)定，采取對(duì)參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的國家工作人員給予財(cái)物或者違反國家規(guī)定給予這些人員以各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的手段，為這些國家工作人員或者其他從事公務(wù)的人員利用職務(wù)之便大開方便之門，實(shí)行不公平的競爭，達(dá)到謀取不正當(dāng)利益的目的，這種行為同第1款規(guī)定的行為具有同樣嚴(yán)重的社會(huì)危害性。因此，本條第2款規(guī)定：在經(jīng)濟(jì)往來中，違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的，以行賄論處。即這種行為也構(gòu)成行賄罪。為了區(qū)分罪與非罪的界限，本條第3款專門強(qiáng)調(diào)：因被勒索給予國家工作人員以財(cái)物，沒有獲得不正當(dāng)利益的，不是行賄。這就是說，如果同時(shí)具備被勒索給予財(cái)物和沒有得到不正
    2023-04-04
    316人看過
  • 保險(xiǎn)詐騙罪司法實(shí)踐：如何認(rèn)定與裁判？
    保險(xiǎn)詐騙罪包括四種情況：一是騙取較大數(shù)額保險(xiǎn)金，二是虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的，三是編造虛假的保險(xiǎn)事故原因或夸大損失程度，四是故意造成財(cái)產(chǎn)損失或被保險(xiǎn)人人身損害的保險(xiǎn)事故。以上情況均可被視為保險(xiǎn)詐騙罪。以下情況可被視為保險(xiǎn)詐騙罪:1.行為人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙活動(dòng),騙取的保險(xiǎn)金數(shù)額達(dá)到較大標(biāo)準(zhǔn);2.行為人故意虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的;3.行為人編造虛假的保險(xiǎn)事故原因、未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故或夸大損失的程度;4.行為人故意造成財(cái)產(chǎn)損失或被保險(xiǎn)人人身損害的保險(xiǎn)事故。 保險(xiǎn)詐騙罪的處罰措施有哪些？保險(xiǎn)詐騙罪是指在保險(xiǎn)合同中，以非法獲取保險(xiǎn)金為目的，使用虛假、欺騙等手段，使保險(xiǎn)公司遭受損失的行為。對(duì)于保險(xiǎn)詐騙罪，我國《刑法》第一百九十八條作出了規(guī)定，其處罰措施包括：1. 管制：管制是指對(duì)犯罪分子的一種刑罰，即限制其人身自由，但不剝奪其政治權(quán)利。2. 拘役：拘役是指剝奪犯罪分子短期人身自由，強(qiáng)制其參加勞動(dòng)的刑罰。3. 有期徒刑：有期徒刑
    2023-08-27
    94人看過
  • 共同犯罪中故意認(rèn)定的司法實(shí)踐
    共同犯罪故意是指共同犯罪分子通過自己聯(lián)系，認(rèn)識(shí)到自己的共同犯罪行為會(huì)危害社會(huì)，決心參與共同犯罪，希望或放任這種結(jié)果的心理狀態(tài)?！吨腥A人民共和國刑法》第十四條規(guī)定，明知自己的行為會(huì)對(duì)社會(huì)造成危害，希望或者讓這種結(jié)果發(fā)生，構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。特殊共犯的共同犯罪故意認(rèn)定特殊主體構(gòu)成的犯罪，一般主體是否可以與特殊主體一起構(gòu)成共同犯罪，存在一定的爭議。比如根據(jù)1988年《關(guān)于懲處貪污賄賂的補(bǔ)充規(guī)定》，非國家工作人員與國家工作人員相互勾結(jié)，可以構(gòu)成貪污罪與受賄罪的共犯。1997年修訂后的刑法第三百八十二條第三款規(guī)定：與前兩款所列人員勾結(jié)，伙同貪污的，以共犯論處。但對(duì)于受賄罪卻未作此特殊規(guī)定，故對(duì)于非國家工作人員與國家工作人員勾結(jié)可否構(gòu)成受賄罪共犯，學(xué)界就有肯定與否定的論爭。特殊主體與非特殊主體構(gòu)成共同犯罪的在司法實(shí)踐中不乏案例，我國對(duì)貪污罪就作了明確的注意規(guī)定，國外立法中
    2023-07-02
    156人看過
  • 司法實(shí)踐中對(duì)強(qiáng)迫賣血罪的認(rèn)定
    （一）本罪與非罪的區(qū)分1、構(gòu)成本罪必須有以暴力、威脅方法強(qiáng)迫他人賣血的行為。暴力、威脅是本罪的手段行為或方法行為，如果不是用暴力、威脅而是教唆、幫助他人賣血，則不構(gòu)成犯罪。用暴力威脅方法以外的其他強(qiáng)制方法，如麻醉方法，也不構(gòu)成本罪。構(gòu)成其他犯罪的，應(yīng)按相應(yīng)的犯罪處罰。2、構(gòu)成本罪必須是行為人強(qiáng)迫他人賣血，如果不是以賣血為強(qiáng)迫內(nèi)容，則不構(gòu)成本罪。如果是強(qiáng)迫他人獻(xiàn)血，一般不構(gòu)成犯罪，構(gòu)成其他犯罪時(shí)按相應(yīng)犯罪處罰，如濫用職權(quán)罪、非法拘禁罪等等。（二）本罪與非法組織賣血罪的界限兩罪在使人賣血上完全相同，也往往具有謀利的非法目的，犯罪對(duì)象都可以是不特定的他人，但它們的區(qū)別如下：（1）行為方式不同。本罪的構(gòu)成要件行為是強(qiáng)迫行為，即以暴力、威脅方法迫使他人賣血的行為；而非法組織賣血罪的客觀行為是組織行為，被組織者是自愿賣血而不是被迫賣血。（2）本罪的犯罪對(duì)象既可以是一人，也可以是多人；非法組織賣血罪的對(duì)
    2023-03-20
    180人看過
  • 拒不報(bào)告財(cái)產(chǎn)法律條文可以認(rèn)定為拒不執(zhí)行判決裁定罪嗎
    拒不報(bào)告財(cái)產(chǎn)法律條文可以認(rèn)定為拒不執(zhí)行判決裁定罪的；構(gòu)成拒不執(zhí)行判決裁定罪的情形有：1、具有拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取罰款或者拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行的;2、偽造、毀滅有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù)，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)情況，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;3、拒不交付法律文書指定交付的財(cái)物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;4、與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;5、以暴力、威脅方法阻礙執(zhí)行人員進(jìn)入執(zhí)行現(xiàn)場或者聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的;6、對(duì)執(zhí)行人員進(jìn)行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的;7、毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服
    2023-06-17
    427人看過
  • 司法實(shí)踐中“同命同價(jià)”的認(rèn)定
    陶某駕駛?cè)喣ν熊嚕c劉某駕駛的重型作業(yè)車相撞，導(dǎo)致陶某死亡，兩車損壞。交通隊(duì)作出《交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定劉某、陶某為同等責(zé)任。陶某家屬起訴劉某及其保險(xiǎn)公司，要求賠償。一審法院審理后，認(rèn)定陶某系外地來京務(wù)工人員，在京并無固定工作、住所及收入，按照北京市農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)確定其死亡賠償金。陶某家屬不報(bào)，上訴要求改判。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，陶某雖為外地來京人員，但依法辦理了暫住登記，可以認(rèn)定陶某的經(jīng)常居住地和主要收入來源地為北京市。陶某家屬要求按照北京市城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。法條：《民法典》第一千一百八十條【以相同數(shù)額確定死亡賠償金】因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。案件分析“同命同價(jià)”與“同命不同價(jià)”的爭議，是《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》施行以來出現(xiàn)的比較突出的問題，引起社會(huì)廣泛爭議?！睹穹ǖ洹返谝磺б话侔耸?/div>
    2022-11-04
    168人看過
  • 拒不執(zhí)行判決裁定的主觀明知應(yīng)該怎么認(rèn)定
    拒不執(zhí)行判決裁定的主觀明知的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為行為人明知是人民法院已經(jīng)生效的判決或裁定，而故意拒不執(zhí)行，如果確因不知判決、裁定已生效而未執(zhí)行的，或者因某種不能預(yù)見或無法抗拒的實(shí)際困難而無法執(zhí)行的，因?yàn)椴粚儆诠室饩懿粓?zhí)行，所以不構(gòu)成犯罪。至于行為人故意拒不執(zhí)行的動(dòng)機(jī)是多種多樣的，這并不影響拒不執(zhí)行判決、裁定罪的構(gòu)成。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的規(guī)定：人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。一、涉嫌拒不執(zhí)行判決裁定罪取保候?qū)彽牧鞒淌鞘裁矗?、取保候?qū)彽纳暾?qǐng)。被羈押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬，有權(quán)提出取保候?qū)彽纳暾?qǐng)。犯罪嫌疑人被逮捕的，其聘請(qǐng)的律師可以為其申請(qǐng)取保候?qū)?。申?qǐng)取保候
    2023-04-05
    193人看過
  • 詐騙罪認(rèn)定的法律依據(jù)與裁判實(shí)踐
    （1）概念：詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。（2）構(gòu)成要件：第一，客體要件，本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)；第二，客觀要件，本罪在客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法（虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相方法）騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物；第三，主體要件，本罪主體是一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪；第四，主觀要件，本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。詐騙罪合同與詐騙罪的區(qū)別1、在侵犯客體上：詐騙罪只侵犯了公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，是簡單客體，而合同詐騙罪除了侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)外，還侵犯了市場交易秩序和國家合同管理制度，因此侵犯的是復(fù)雜客體，這也是為什么詐騙罪屬于侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪，而合同詐騙屬于破壞社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的原因所在。2、在犯罪客觀方面：詐騙罪主要表現(xiàn)在行為人采取欺騙的行為，使受害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而交付財(cái)
    2023-07-16
    307人看過
  • 司法實(shí)踐中對(duì)單位行賄罪的認(rèn)定有哪些
    實(shí)踐中適用本條時(shí)，要注意如果單位沒有行賄的故意，而是因被勒索被迫給予國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位中從事公務(wù)的人員和國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體中從事公務(wù)的人員以財(cái)物的，不能認(rèn)定為單位行賄。另外，在追究單位行賄罪的刑事責(zé)任肘，應(yīng)注意對(duì)因行賄而進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)進(jìn)而構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處理。我們知道在不同的主體實(shí)施行賄行為的時(shí)候，具體構(gòu)成的罪名是不同的。單位行賄構(gòu)成單位行賄罪，而要是自然人行賄的話此時(shí)構(gòu)成的就是行賄罪了。需要注意的是單位行賄罪的犯罪對(duì)象只能是國家工作人員，對(duì)于是否構(gòu)成單位行賄罪您可以根據(jù)上文進(jìn)行簡單的判斷。行賄罪和向單位行賄罪在司法實(shí)踐中的問題在認(rèn)定單位行賄犯罪時(shí)，重點(diǎn)是確定犯罪主體是否具備單位主體身份、體現(xiàn)單位意志、為了單位利益，如是則構(gòu)成單位行賄罪，反之則構(gòu)成個(gè)人行賄罪。司法實(shí)踐中常見的有以下幾種情況較難區(qū)別
    2023-08-16
    183人看過
  • 如何認(rèn)定執(zhí)行判決裁定失職罪？
    本罪所侵害的客體是司法活動(dòng)的公正性和司法機(jī)關(guān)的威信?？陀^方面表現(xiàn)為執(zhí)行判決、裁定活動(dòng)中，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不依法采取訴訟保全措施，不履行法定執(zhí)行職責(zé)，致使當(dāng)事人或者其他人的利益遭受重大損失的行為。本罪的主體為特殊主體，即僅限于司法工作人員。主觀方面是過失，故意不構(gòu)成本罪。本罪所侵害的客體是司法活動(dòng)的公正性和司法機(jī)關(guān)的威信?？陀^方面表現(xiàn)在執(zhí)行判決、裁定活動(dòng)中，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不依法采取訴訟保全措施，不履行法定執(zhí)行職責(zé)，致使當(dāng)事人或者其他人的利益遭受重大損失的行為。本罪的主體為特殊主體，即僅限于司法工作人員。主觀方面是過失，故意不構(gòu)成本罪。 司法工作人員執(zhí)行判決失職罪認(rèn)定司法工作人員執(zhí)行判決失職罪認(rèn)定是指司法工作人員在執(zhí)行判決過程中，因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任、玩忽職守、徇私舞弊等行為導(dǎo)致案件結(jié)果嚴(yán)重，給國家、集體利益或者他人合法權(quán)益造成重大損失的行為。該罪名的認(rèn)定涉及司法工作人員的職業(yè)道德、法律責(zé)任以及司法公
    2023-08-27
    96人看過
  • 司法實(shí)踐中對(duì)勒贖型綁架罪的認(rèn)定
    作者：吳禮維陳華舒綁架罪是指利用被綁架人的近親屬或者他人對(duì)被綁架人安危的憂慮，以勒索財(cái)物或者滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或者控制他人的行為。由于綁架罪是性質(zhì)嚴(yán)重、社會(huì)危害性很大、處罰極為嚴(yán)厲的犯罪，刑法理論界和司法部門對(duì)此都高度重視，并存在著一些重大的分歧意見。筆者就此問題作嘗試性的探討，希冀能對(duì)該罪的認(rèn)定和處理有所裨益。一、勒贖型綁架罪的既遂和其他未完成形態(tài)綁架罪作為直接故意犯罪之一，如同其他直接故意犯罪一樣，也存在其發(fā)生、發(fā)展和完成犯罪的過程中，因主客觀原因而停止下來的各種犯罪形態(tài)，即存在完成形態(tài)和未完成形態(tài)之分。根據(jù)我國刑法分則對(duì)各種直接故意犯罪構(gòu)成要件的不同規(guī)定，犯罪既遂分為結(jié)果犯、行為犯、危險(xiǎn)犯和舉動(dòng)犯四種類型。由于我國刑法將綁架罪歸于侵犯人身權(quán)利罪中，這無疑使得如何認(rèn)定勒贖型綁架罪的完成形態(tài)，在理論和司法實(shí)務(wù)界產(chǎn)生比較嚴(yán)重的分歧。關(guān)于勒贖型綁架罪的既遂
    2023-06-11
    147人看過
換一批
#犯罪狀態(tài)
北京
律師推薦
    展開
    #牽連犯
    詞條

    我國刑法理論上對(duì)于牽連犯的定義至今仍不統(tǒng)一，歸納起來大致主要以下幾種定義: 1、牽連犯是實(shí)施某一犯罪行為，其采取的方法或者產(chǎn)生的結(jié)果又觸犯其他罪名的犯罪； 2、犯罪分子出于直接追求一個(gè)犯罪目的，而犯罪的方法或結(jié)果又觸犯其他罪名的，叫牽連犯；... 更多>

    #牽連犯
    相關(guān)咨詢
    • 拒不執(zhí)行法院判決裁定罪的認(rèn)定是怎樣的拒不執(zhí)行法院判決裁定會(huì)怎樣
      山西在線咨詢 2022-03-01
      拒不執(zhí)行法院判決裁定罪的認(rèn)定必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重，才能構(gòu)成。情節(jié)尚不屬于嚴(yán)重，即使具有拒不執(zhí)行的行為，也不能以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法嚴(yán)肅查處拒不執(zhí)行判決裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問題的通知》規(guī)定：對(duì)下列拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處。（一）被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、
    • 對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定的，如何認(rèn)定拒不執(zhí)行判決、裁定的行為的性質(zhì)
      福建在線咨詢 2022-01-23
      首先，根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于依法嚴(yán)肅查處拒不執(zhí)行判決裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問題的通知》規(guī)定，對(duì)下列拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處。 （一）被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的； （二）擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保
    • 司法實(shí)踐中的行賄罪怎樣認(rèn)定
      云南在線咨詢 2021-07-31
      實(shí)踐中適用本條時(shí)，要注意如果單位沒有行賄的故意，而是因被勒索被迫給予國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位中從事公務(wù)的人員和國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體中從事公務(wù)的人員以財(cái)物的，不能認(rèn)定為單位行賄。另外，在追究單位行賄罪的刑事責(zé)任肘，應(yīng)注意對(duì)因行賄而進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)進(jìn)而構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處理。大家就應(yīng)該知道單位行賄罪的犯罪對(duì)象只能是國家工
    • 確認(rèn)終結(jié)執(zhí)行是否構(gòu)成拒不執(zhí)行判決裁定罪?
      重慶在線咨詢 2022-10-19
      拒不執(zhí)行判決,裁定罪是指對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。只要你沒有有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的行為就不構(gòu)成此罪。
    • 有拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪嗎, 拒不執(zhí)行法院判決, 裁定罪立案標(biāo)準(zhǔn)
      山西在線咨詢 2022-03-03
      有拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪?！缎谭ā返谌僖皇龡l規(guī)定：對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪的立案條件有八種，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于刑法第三百一十三條的解釋中規(guī)定的“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形”：（一）具有拒絕報(bào)