一、質(zhì)權(quán)人有權(quán)收取質(zhì)物所生的孳息嗎
質(zhì)權(quán)人有權(quán)收取質(zhì)物所生的孳息。質(zhì)押合同另有約定的,按照約定。孳息應(yīng)當(dāng)先充抵收取孳息的費(fèi)用。
1.如果當(dāng)事人在合同中明確約定質(zhì)權(quán)人無權(quán)收取質(zhì)物所產(chǎn)生的孳息,則質(zhì)權(quán)人不能收取質(zhì)物孳息作為債權(quán)的擔(dān)保;
2.如果當(dāng)事人對(duì)質(zhì)權(quán)人能否收取孳息沒有約定或者約定不明的,質(zhì)權(quán)人有權(quán)依照本條的規(guī)定收取質(zhì)物所產(chǎn)生的孳息。
二、質(zhì)權(quán)人的義務(wù)是什么
質(zhì)權(quán)人的義務(wù)是保管質(zhì)押財(cái)產(chǎn),在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間,質(zhì)權(quán)人負(fù)有保管質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的義務(wù),如果因?yàn)橘|(zhì)權(quán)人沒有妥善保管造成了質(zhì)押財(cái)產(chǎn)毀損滅失的,質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》第四百三十二條
質(zhì)權(quán)人負(fù)有妥善保管質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的義務(wù);因保管不善致使質(zhì)押財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
質(zhì)權(quán)人的行為可能使質(zhì)押財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的,出質(zhì)人可以請(qǐng)求質(zhì)權(quán)人將質(zhì)押財(cái)產(chǎn)提存,或者請(qǐng)求提前清償債務(wù)并返還質(zhì)押財(cái)產(chǎn)。
三、質(zhì)物孳息構(gòu)成質(zhì)權(quán)嗎
1.孳息有兩種,所以在質(zhì)押期間孳息是否構(gòu)成質(zhì)權(quán)要分情況而定:質(zhì)物所生的孳息包括自然孳息和法定孳息。自然孳息,是指質(zhì)物因自然原因由自身分離出來的利益,如母牛所生牛犢;法定孳息,是指依照法律規(guī)定由質(zhì)物自身產(chǎn)生的利益,如出租設(shè)備的租金。質(zhì)權(quán)人依法收取孳息時(shí),并不當(dāng)然取得孳息所有權(quán),而是就孳息取得質(zhì)權(quán),孳息因此可以成為質(zhì)權(quán)的標(biāo)的。質(zhì)權(quán)人收取的孳息應(yīng)當(dāng)首先充抵收取孳息的費(fèi)用。
- 保證
- 保證人
- 保證責(zé)任
- 保證效力
- 共同保證
- 抵押
- 質(zhì)押
- 動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押
- 權(quán)利質(zhì)押
- 質(zhì)押擔(dān)保合同
- 留置
- 定金
- 立約定金
- 定金合同
- 解約定金
- 反擔(dān)保
- 反擔(dān)保抵押
- 反擔(dān)保解除
- 借貸擔(dān)保
- 貸款擔(dān)保
- 借款擔(dān)保
- 擔(dān)保合同
- 一般保證
- 連帶責(zé)任保證
- 保證期間
- 擔(dān)保定金
- 抵押效力
- 抵押貸款
- 無抵押貸款
- 最高額抵押
- 抵押登記
- 不動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押
- 優(yōu)先權(quán)
- 無效擔(dān)保
- 擔(dān)保保證
- 投資擔(dān)保
- 連帶共同保證人
- 最高額保證合同
- 保證方式
- 物保
- 可撤銷擔(dān)保
- 履約保證金
- 保證合同
- 連帶保證
- 最高額保證
- 土地使用權(quán)抵押
- 房屋抵押
- 抵押物
- 流質(zhì)
- 孳息
- 抵押不破租賃
- 抵押權(quán)效力
- 抵押合同
- 抵押物拍賣
- 不動(dòng)產(chǎn)抵押
- 動(dòng)產(chǎn)抵押
- 二次抵押
- 抵押期限
- 抵押登記費(fèi)
- 在建工程抵押
- 林權(quán)抵押
- 浮動(dòng)抵押
- 汽車抵押
- 抵押物登記
- 出質(zhì)人
- 質(zhì)權(quán)人
- 質(zhì)押合同
- 質(zhì)物
- 質(zhì)押貸款
- 股票質(zhì)押
- 應(yīng)收賬款質(zhì)押
- 倉單質(zhì)押
- 質(zhì)押式回購
- 存單質(zhì)押
- 存單質(zhì)押貸款
- 股權(quán)質(zhì)押合同
- 票據(jù)質(zhì)押
- 留置物
- 留置權(quán)消滅
- 定金罰則
質(zhì)物是指由債務(wù)人或第三人向債權(quán)人提供的歸其所有的不動(dòng)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利。是供質(zhì)權(quán)所設(shè)定的標(biāo)的物。以動(dòng)產(chǎn)最為常見。包括法律不禁止轉(zhuǎn)讓的一切動(dòng)產(chǎn)及其孳息、從物、添附物、賠償金等。... 更多>
-
動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押是否必須先收取質(zhì)物所生的孳息?質(zhì)權(quán)人收取質(zhì)物所生的孳息上海在線咨詢 2022-03-05不是的。質(zhì)權(quán)人有權(quán)收取質(zhì)物所生的孳息。孳息應(yīng)當(dāng)先充抵收取孳息的費(fèi)用。由于質(zhì)權(quán)人對(duì)質(zhì)物的實(shí)際占有權(quán),由質(zhì)權(quán)人收取質(zhì)物所產(chǎn)生的孳息較為方便,并且還可以充分發(fā)揮動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的在債權(quán)擔(dān)保方面的應(yīng)有功能。質(zhì)權(quán)人收取孳息時(shí)應(yīng)當(dāng)盡到與收取自己財(cái)產(chǎn)的孳息時(shí)應(yīng)有的同等注意程度。但由質(zhì)權(quán)人收取質(zhì)物的孳息并不是絕對(duì)的。質(zhì)權(quán)人如此權(quán)利即可行使,也可拋棄,從而由出質(zhì)人依照其與質(zhì)權(quán)人約定的方式、時(shí)間和地點(diǎn)收取孳息。而質(zhì)權(quán)人拋棄次
-
質(zhì)物所生孳息所有權(quán)人為出質(zhì)人寧夏在線咨詢 2022-10-23小豬的所有權(quán)人應(yīng)為A。根據(jù)我國法律規(guī)定,質(zhì)權(quán)人有權(quán)收取質(zhì)物所生的孳息,該孳息應(yīng)當(dāng)先充抵收取孳息的費(fèi)用。“收取”一詞并不是取得所有權(quán)的含義,而是質(zhì)權(quán)人代出質(zhì)人而為的意思,該孳息的所有權(quán)人仍是出質(zhì)人,此條僅表明孳息可以成為質(zhì)權(quán)的標(biāo)的物。
-
質(zhì)權(quán)人對(duì)質(zhì)押物的所有權(quán)有質(zhì)權(quán)保護(hù)義務(wù),質(zhì)權(quán)人有哪些權(quán)利和義務(wù)?云南在線咨詢 2022-03-05(1)質(zhì)權(quán)人有權(quán)收取質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的孳息,但合同另有約定的除外。孳息應(yīng)當(dāng)先充抵收取孳息的費(fèi)用。(2)質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間,未經(jīng)出質(zhì)人同意,擅自使用、處分質(zhì)押財(cái)產(chǎn),給出質(zhì)人造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。(3)質(zhì)權(quán)人負(fù)有妥善保管質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的義務(wù);因保管不善致使質(zhì)押財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。(4)因不能歸責(zé)于質(zhì)權(quán)人的事由可能使質(zhì)押財(cái)產(chǎn)毀損或者價(jià)值明顯減少,足以危害質(zhì)權(quán)人權(quán)利的,質(zhì)權(quán)人有權(quán)要求出質(zhì)人提供
-
質(zhì)權(quán)人怎樣收取產(chǎn)權(quán)孳息黑龍江在線咨詢 2022-07-01質(zhì)權(quán)人可以收取質(zhì)押財(cái)產(chǎn)孳息。 《民法典》第四百三十條規(guī)定,質(zhì)權(quán)人有權(quán)收取質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的孳息,但是合同另有規(guī)定的除外。但是,質(zhì)權(quán)人有權(quán)收取質(zhì)押財(cái)產(chǎn)孳息并不代表該孳息直接歸質(zhì)權(quán)人所有,而是與質(zhì)押財(cái)產(chǎn)一起擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。
-
關(guān)于質(zhì)權(quán)人孳息收取權(quán)的規(guī)定江蘇在線咨詢 2022-10-30關(guān)于質(zhì)權(quán)的效力是否當(dāng)然及于孳息,各國立法并不相同,質(zhì)權(quán)有占有質(zhì)權(quán)與收益質(zhì)權(quán)之分,占有質(zhì)權(quán)是質(zhì)權(quán)人僅有占有質(zhì)物而無使用收益的權(quán)利的質(zhì)權(quán);收益質(zhì)權(quán)是質(zhì)權(quán)人對(duì)質(zhì)物占有并有使用收益的質(zhì)權(quán)。我國質(zhì)權(quán)并未對(duì)此進(jìn)行劃分。較有共識(shí)的意見是,由于質(zhì)權(quán)人占有質(zhì)物,因此由其收取質(zhì)物所產(chǎn)生的孳息最為簡便可行,同時(shí),收取的孳息用于清償債務(wù),對(duì)于出質(zhì)人也無損害。根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定,除合同另有約定外,質(zhì)權(quán)人有權(quán)收取質(zhì)押財(cái)產(chǎn)所產(chǎn)生