犯罪主體是承擔仲裁職責的人員,即仲裁員,仲裁機構不是犯罪主體;犯罪主觀方面只能是故意,過失不構成本罪;犯罪行為是仲裁員私自會見當事人、代理人,或者接受當事人、代理人的請客送禮、或者有索賄受賄行為、有徇私舞弊行為、有枉法裁決行為。
一、勞動仲裁是否可撤銷
勞動爭議仲裁裁決有下列情形之一,可撤銷:裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;勞動爭議仲裁委員會無管轄權的;對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;違反法定程序的;適用法律、法規(guī)確有錯誤的;仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。
二、合同仲裁不服是否可以上訴
合同仲裁不服不能上訴。仲裁裁決存在下列問題之一的,仲裁當事人自收到裁決之日起,可以在6個月內申請撤銷仲裁裁決:
1、當事人之間根本沒有達成仲裁協(xié)議的;
2、仲裁事項不屬于仲裁協(xié)議范圍或者仲裁委員會無權仲裁的;
3、仲裁庭的組成或者仲裁程序違反法定程序的,仲裁裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的;
4、對方隱瞞足以影響公正裁決的證據(jù);
5、仲裁員在仲裁案件中受賄、徇私舞弊、枉法裁決的。
三、我國刑事訴訟法規(guī)定的回避理由有哪些
回避是訴訟中的一項重要制度,以保證民事案件、經(jīng)濟糾紛案件獲得公正的審判。對于經(jīng)濟仲裁中,仲裁員也需要進行回避。
當事人申請回避的理由:
1、是本案的當事人或者當事人、代理人近親屬;
2、回避對象與本案有利害關系;
3、擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、勘驗人或者訴訟代理人;
4、回避對象與本案當事人有其他關系,可能影響案件公正處理;
5、接受當事人及其委托的人的請客送禮的或者違反規(guī)定會見當事人、訴訟代理人。
-
枉法裁判什么意思,枉法裁判如何認定
174人看過
-
枉法裁決如何認定,枉法裁決怎么處罰
308人看過
-
裁判如何認定枉法行為?
440人看過
-
在我國如何理解枉法仲裁罪
292人看過
-
如何認定徇私枉法罪徇私枉法罪怎么認定
174人看過
-
枉法仲裁罪檢察院
198人看過
刑事訴訟法是指國家制定或認可的調整刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。 它調整的對象是公、檢、法機關在當事人和其他訴訟參與人的參加下,揭露、證實、懲罰犯罪的活動。它的內容主要包括刑事訴訟的任務、基本原則與制度,公、檢、法機關在刑事訴訟中的職權和相... 更多>
-
什么是枉法仲裁罪,枉法仲裁罪認定標準是如何的?湖北在線咨詢 2022-08-05枉法仲裁罪與枉法裁判罪的比較 1、可以推測,仲裁人與公檢法工作人員一樣列刑法典是因為仲裁工作具有的準司法權屬性,所以筆者在此對枉法仲裁罪與枉法裁判罪作一比較。刑法典第三百九十九條第 2、3款對枉法裁判罪規(guī)定如下:“在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判,情節(jié)嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑。“司法工作人員貪贓枉法,有前兩款行為的,同時又構成
-
枉法仲裁罪和枉法裁判罪的區(qū)別是?上海在線咨詢 2021-06-26刑法典第三百九十九條第2、3款對枉法裁判罪規(guī)定如下: “在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判,情節(jié)嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑。 “司法工作人員貪贓枉法,有前兩款行為的,同時又構成本法第三百八十五條規(guī)定之罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。” 經(jīng)文字對比,可以發(fā)現(xiàn)枉法仲裁罪草案與枉法裁判罪法條在罪行主觀方面和客觀方面的規(guī)定如出一轍。但是
-
什么是民事枉法裁判罪,如何認定民事枉法裁判罪的構成浙江在線咨詢 2021-10-31枉法判決罪是指司法人員在民事、行政審判活動中故意違反事實和法律作枉法判決,情節(jié)嚴重的行為。 本罪的構成要件如下: (一)客體要件。本罪本罪的對象是國家審判機關的正?;顒印?(二)客觀要件。本罪客觀上表現(xiàn)為民事、行政審判活動中違反事實和法律作枉法判決,情節(jié)嚴重的行為。 (3)主要要件。本罪的主體是特殊主體,僅限于司法人員。 (4)主觀要件。本罪主觀上必須出于故意,即明知自己的行為違反了事實和法律,屬
-
-
民事案件枉法仲裁罪陜西在線咨詢 2022-03-14一、什么叫枉法仲裁罪呢?枉法仲裁罪,是指依法承擔仲裁職責的人員,在仲裁活動中故意違背事實和法律做出枉法裁決、情節(jié)嚴重的行為。枉法仲裁罪主要有以下特征:(一)草案規(guī)定枉法仲裁罪的主體是特殊主體,即“依法承擔仲裁職責的人員”。(二)枉法仲裁罪的客體參照枉法裁判罪,枉法仲裁罪的客體應當是正常的仲裁活動和仲裁當事人的合法權益。(三)枉法仲裁罪的主觀方面根據(jù)草案,枉法仲裁罪的主觀方面應為故意,過失不能構成枉