首先,要加強(qiáng)理論方面,特別是即將出臺(tái)的相應(yīng)的新法的學(xué)習(xí)。新法對(duì)于審判人員來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的考驗(yàn),如前所述,多年以來(lái)對(duì)于電子證據(jù)一般法官采取的都是冷處理或者根本不處理,一旦技術(shù)要求很高的電子證據(jù)在實(shí)踐中出現(xiàn),往往會(huì)很難判斷。
其次,因?yàn)榉删哂胁恢苎有院蜏笮?,往往?huì)落后于時(shí)代的發(fā)展。在沒(méi)有完善的法制的情況下,判例就顯得非常重要?;鶎臃ㄔ簯?yīng)當(dāng)積極樹(shù)立這方面的案例。比如或者是由本院的審判委員會(huì)通過(guò)對(duì)疑難案件的研究來(lái)規(guī)范創(chuàng)制判例;或者是上報(bào)至上一級(jí)法院甚至是最高院研究答復(fù),由基層法院做出相應(yīng)判決,將該案作為判例,經(jīng)驗(yàn)比知識(shí)更重要,特別是最高院公布的案例,作為法院審理案件的參考,具有重要價(jià)值。
其實(shí)在派出法庭,就遇到過(guò)電子證據(jù)的案例。例如一起離婚訴訟,原告提供了一份手機(jī)短信的手抄本,證明目的是被告曾經(jīng)承認(rèn)有婚外情。這份手抄本的證明力當(dāng)然是非常小的,但這很微妙的反應(yīng)了,電子證據(jù)已經(jīng)滲透到了基層。如果當(dāng)事人聯(lián)系了移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商調(diào)查了短信記錄,或申請(qǐng)法院去公安部門(mén)調(diào)取,那這份電子證據(jù)對(duì)該離婚糾紛將起著決定性作用。結(jié)合國(guó)內(nèi)其他法院的做法能看出,法院自行開(kāi)始的技術(shù)鑒定已經(jīng)初現(xiàn)苗頭,深圳市基層法院龍崗法院研制的TSA電子證據(jù)固化系統(tǒng)一鳴驚人,這應(yīng)該是我國(guó)電子證據(jù)審判歷史上一個(gè)里程碑式的事件。當(dāng)然,并非所有的基層法院都有這樣技術(shù)手段,但是可以選擇和公安機(jī)關(guān),具有相應(yīng)資格的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行聯(lián)系。例如銀川市公安局與重慶科信電子數(shù)據(jù)司法鑒定所簽署了《電子數(shù)據(jù)鑒定技術(shù)合作協(xié)議》,協(xié)議內(nèi)容有關(guān)電子數(shù)據(jù)證據(jù)固定、數(shù)據(jù)恢復(fù)、密碼破解等多種類(lèi)型。這對(duì)于基層法院在面對(duì)電子證據(jù)時(shí)都是很好的參考。
因此,在等待新法出臺(tái)的過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)樹(shù)立電子證據(jù)的判例,加強(qiáng)審判人員對(duì)法律的參悟。另一方面,基層法院需要引進(jìn)新型的技術(shù)鑒定手段,同時(shí)審判人員也要學(xué)習(xí)相應(yīng)的技術(shù)知識(shí),對(duì)此,早在2006年,人民法院報(bào)就曾建議:建立專(zhuān)門(mén)的電子郵件證據(jù)專(zhuān)家組或認(rèn)證機(jī)構(gòu),由通曉硬件軟件知識(shí)、熟悉訴訟程序和證據(jù)規(guī)格的計(jì)算機(jī)專(zhuān)家組成,提供權(quán)威的意見(jiàn);與之相對(duì)應(yīng),針對(duì)電子郵件證據(jù)的特點(diǎn),對(duì)直接操作、控制、監(jiān)視網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的一般工作人員,強(qiáng)化其出庭說(shuō)明電子郵件證據(jù)來(lái)源和生成過(guò)程的義務(wù),增強(qiáng)電子郵件證據(jù)的證明力。
對(duì)于基層法院來(lái)說(shuō),新興的事物類(lèi)似電子證據(jù)總是充滿了機(jī)遇與挑戰(zhàn)。由于受法律法規(guī),技術(shù)裝備,和電子證據(jù)自由特征的影響,基層法院的處理電子證據(jù)時(shí)還存在一定的盲區(qū)。如何把先進(jìn)的電子證據(jù)靈活的運(yùn)用在審判實(shí)踐中,充分體現(xiàn)電子證據(jù)的固有特征,讓法院的審判步伐跟上社會(huì)發(fā)展的潮流,是擺在基層法院面前一項(xiàng)緊迫的任務(wù)。
-
基層法院電子證據(jù)適用現(xiàn)狀
357人看過(guò)
-
淺析基層法院電子文件管理對(duì)策
134人看過(guò)
-
規(guī)范電子送達(dá)適用的對(duì)策及建議
249人看過(guò)
-
基層醫(yī)院應(yīng)對(duì)醫(yī)療糾紛的三點(diǎn)建議
424人看過(guò)
-
公示催告程序只適用于基層人民法院?jiǎn)?/a>
166人看過(guò)
-
電子證據(jù)保全公證適用于哪些情況
96人看過(guò)
- 電子商務(wù)法知識(shí)
- 電子認(rèn)證
- 電子簽名
- 電子商務(wù)稅收
- 電子支付
- 電子證據(jù)
- 電子貨幣
- 網(wǎng)上銀行
- 電子資金劃撥
- 電子票據(jù)
- 電子金融
- 電子銀行
- 電子證券
- 網(wǎng)上證劵
- 電子保險(xiǎn)
- 電子商務(wù)市場(chǎng)規(guī)制
- 電子商務(wù)壟斷
- 電子商務(wù)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任
- 電子商務(wù)安全
- 電子商務(wù)欺詐
- 電子商務(wù)糾紛
- 電子合同
- 電匯
- 網(wǎng)絡(luò)銀行
- 網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)利
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)案件管轄
電子證據(jù)指的是一方當(dāng)事人以數(shù)字形式向法庭出示的任何形式的證據(jù)信息。 信息時(shí)代變革的節(jié)奏是前所未有的,信息的存在與取得方式的飛躍使證據(jù)學(xué)研究乃至證據(jù)立法面臨諸多考驗(yàn)。在 證據(jù)信息化的大趨勢(shì)下,以計(jì)算機(jī)及其網(wǎng)絡(luò)為依托的電子數(shù)據(jù)在證明案件事實(shí)的過(guò)... 更多>
-
基層法院適用簡(jiǎn)易程序浙江在線咨詢(xún) 2022-08-09簡(jiǎn)易程序只適用于事實(shí)清楚,權(quán)利、義務(wù)關(guān)系明確,爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單民事案件。基層法院適用簡(jiǎn)易程序起訴方式、受理案件的程序、傳喚方式簡(jiǎn)便。審理實(shí)行獨(dú)任制,程序簡(jiǎn)便。
-
-
基層法院適用簡(jiǎn)易程序的一些條件有哪些?新疆在線咨詢(xún) 2022-07-21簡(jiǎn)易程序只適用于事實(shí)清楚,權(quán)利、義務(wù)關(guān)系明確,爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單民事案件?;鶎臃ㄔ哼m用簡(jiǎn)易程序起訴方式、受理案件的程序、傳喚方式簡(jiǎn)便。審理實(shí)行獨(dú)任制,程序簡(jiǎn)便。
-
基層人民法院關(guān)于審限的規(guī)定臺(tái)灣在線咨詢(xún) 2022-07-25根據(jù)行政訴訟法第五十七條:人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起三個(gè)月內(nèi)作出第一審判決。有特殊情況需要延長(zhǎng)的,基層人民法院關(guān)于審限的規(guī)定由高級(jí)人民法院批準(zhǔn),高級(jí)人民法院審理第一審案件需要延長(zhǎng)的,由最高人民法院批準(zhǔn)。
-
法院的裁定不屬于基層法院管轄怎么辦?安徽在線咨詢(xún) 2022-07-29不能.仲裁和法院訴訟是相互排斥的.達(dá)成了有效的仲裁協(xié)議之后,當(dāng)事人再去法院提起訴訟,法院是不會(huì)受理的.同時(shí),案子經(jīng)仲裁審理以后作出的裁決是終局的,不能再向法院起訴或者提起上訴,也不能要求再次仲裁.這就是仲裁制度中的"一裁終局制".如果一方不自覺(jué)履行裁決,對(duì)方可以申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決.但要注意,仲裁是民間性質(zhì)的,所以當(dāng)事人不能向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決,而必須向有管轄權(quán)的法院,即向被執(zhí)行人住所地或被執(zhí)